Il y a 8 heures, Pierrot89 a dit :

C'était déjà le cas lors d'une autre loi scélérate concernant le SMIG Jeune, votée par les Parlementaires mais jamais promulguées donc elles n'existent pas.

Vous en êtes sur? https://www.legifrance.gouv.fr/codes/article_lc/LEGIARTI000018533884

Le 04/01/2024 à 15:15, Easle a dit :

 

Oui, bien sûr qu'ils en ont quelque chose à foutre. Eux aussi regarde, non pas la télé en tant que tel mais les "morceaux choisis" par certain-e-s, de tes amis en partie notamment, qui savent très bien utiliser les médias pour exciter le peuple et créer de l'agressivité, soutenir la révolte qui est la seule vraie religion de l'utltra-gauche : la colère, la mort des bourgeois, des flics, le caillassage d'une société qui, tnat qu'elle n'est pas sans classe au forceps, dictature du porlétariat, est à détruire.

 

Les circonstances de cette mort ont été monté en épingle. Et tu y as copieusement participé, donc tu ne vas pas t'en dédire, bien sûr.

Tu soutiens probabelemnt plus cette étudiante relaxée par des juges bien à gauche qui manifestait fièrement avec une affiche "une balle > un flic !"  Mais je sais ce que tu en diras, ne te fatigues même pas.

 

Alors les leçon de démocratie de gens qui veulent sa mort...  a d'autres !

 

 

Et tu vas faire quoi contre cette étudiante, tu vas la tuer ? tu vas la garder en prison à vie ? la sanction qu'elle va subir ne te suffit pas ? et ensuite une fois sanctionnée tu crois que son opinion va changer ? dnc t'auras fait quoi pour que son opinion elle change ? tu fais partie de ces gens qui quand ils voient les gens en colère contre qqchose n'ont que la répression à la bouche parce que tu n'aimes pas que les gens montrent leur colère tu préfères que les problèmes soient mis sous le tapis que personne ne les voit. Mais cette attitude de merde, ultra réactionnaire, en quoi elle les règle les problèmes ? Ton délire de tout régler par la répression il résout quoi à part satisfaire tes pulsions violentes et ton fascisme ?
Quel aveuglement de prétendre que cette colère viendrait de la critique qui est faites contre la police ... Cette colère et cette critique elles ont les mêmes sources, ce n'est pas la critique qui alimente la colère, critique et colère sont provoqués par les violences policières, par la répression tjrs de plus en plus forte justement, par tout ce qui ne va pas dans la police et que tu t'efforces à nier en mettant la tête dans le sable. Ceux qui choisissent la critique ont la même colère mais ils ont choisit de régler le problème par la voie politique, pas par la violence.
Peu importe ce que pouvait dire Mélenchon cela n'avait aucun impact sur les émeutes. Il n'est pas responsable de ces émeutes et pas plus que de leur continuation ... Les responsables de ces émeutes sont ceux qui font en sorte que ces populations et la police se retrouvent en conflit, sont ceux qui font en sorte qu'une haine se développe entre les gens et la police. Et le déclencheur de tout ça c'est évidemment l'exécution de Nahel par un policier de sang froid à bout portant alors qu'il n'avait aucune raison de tirer qu'il n'était pas en situation de légitime défense. Et la prochaine fois qu'un autre enfant noir ou arabe se fera tuer de la sorte par un policier, il y a de grandes chances qu'on ait à nouveau des émeutes voir pire. Parce que dans ton déni tu n'auras RIEN réglé.

Ce n'est pas critique => colère => violence.
C'est colère => critique ou colère => violence.
Et cette colère elle vient des injustices liées aux violences policières et aux tensions entre la police et ces populations.
L'élément déclencheur de ces émeutes c'est le crime vu comme raciste d'un policier contre un jeune délinquant.

les gens qui sont pour l'immigration  n'ont   qu'a héberger chez eux , et à leur frais , les personnes en question !!

mais non , ils veulent que ce soit les autres , les pékins ordinaires qui en fassent les frais   !

sans parler que la gauche à besoin des immigrés pour les élections !!

il y a bien longtemps que le prolétariat à pris la fuite en courant ,  dans d'autres partis politiques!

on pourrait parler des syndicats  , la cgt par exemple  , courroie de transmission  du pcf  !!

laquelle cgt a un trou de 5 millions d'euros dans sa caisse !!

de toute façon le texte  est trés mal ficelé et cherche surtout à faire plaisir à un électorat crédule !!

il n'y a rien de sérieux dedans !

les algériens , marocains etc ne  sont pas concernés !

on ne revient toujours pas sur les accords de 1962  !!!

il faudra combien de siécles pour les supprimer ?

Il y a 14 heures, boeingue a dit :

les gens qui sont pour l'immigration  n'ont   qu'a héberger chez eux , et à leur frais , les personnes en question !!

mais non , ils veulent que ce soit les autres , les pékins ordinaires qui en fassent les frais   !

sans parler que la gauche à besoin des immigrés pour les élections !!

il y a bien longtemps que le prolétariat à pris la fuite en courant ,  dans d'autres partis politiques!

on pourrait parler des syndicats  , la cgt par exemple  , courroie de transmission  du pcf  !!

laquelle cgt a un trou de 5 millions d'euros dans sa caisse !!

 

de toute façon le texte  est trés mal ficelé et cherche surtout à faire plaisir à un électorat crédule !!

il n'y a rien de sérieux dedans !

les algériens , marocains etc ne  sont pas concernés !

on ne revient toujours pas sur les accords de 1962  !!!

il faudra combien de siécles pour les supprimer ?

Le 20/12/2023 à 08:16, pic et repic a dit :

si cela s'était passé dans un autre pays, on aurait pu parler de dérive populiste .

Ahahah

il y a 8 minutes, Demsky a dit :

Ahahah

C'est juste magnifique, des bobos qui manifestent contre une loi qui factuellement ne changera quasiment rien alors que l'opinion française est clairement pour une restriction sévère de l'immigration. En fait c'est toujours la même chose aucun gauchiste n'osera envisager la nécessité d'une limite sur l'immigration, pour eux la France doit littéralement abolir ses frontière et laisser entrer tout le monde comme dans un moulin tout en donnant accès à tous ces nouveaux-venus à la solidarité nationale payé par des contribuables français pourtant déjà surtaxés. Ces gens sont au mieux des idiots au pire des idéologues cyniques souhaitant ni pus ni moins la destruction de leur propre pays.

Le 17/01/2024 à 14:33, uno a dit :

C'est juste magnifique, des bobos qui manifestent

En face de comptables tous aussi stones les uns que les autres ça peut aussi donner cette vitrine émotive qui souligne le contraste...

...

...  

Loi immigration: LR a déposé un mémoire pour défendre son texte devant le Conseil constitutionnel

Conseil constitutionnel

Le verdict?

Macron se planque en Inde?

Ça ne doit pas être bon pour la France.

Le wokisme va t il passer?

L' internationale socialiste va t elle gagner ?

il y a une heure, PASCOU a dit :

Conseil constitutionnel

Le verdict?

Macron se planque en Inde?

Ça ne doit pas être bon pour la France.

 

Une visite de courtoisie mais il laisse le bordel à Attal , c'est son baptême de feu à celui là 

Et les vieilles badernes du CC vont trancher dans le lard .

Il y a 3 heures, Gepetto a dit :

Une visite de courtoisie mais il laisse le bordel à Attal , c'est son baptême de feu à celui là 

Et les vieilles badernes du CC vont trancher dans le lard .

Oui, 

https://www.lindependant.fr/2024/01/25/loi-immigration-que-restera-t-il-de-la-loi-apres-la-decision-du-conseil-constitutionnel-attendue-ce-jeudi-a-16h30-11719787.php

Darmanin ce soir sur TF1, la voix de son maître .

Il y a 5 heures, PASCOU a dit :

Conseil constitutionnel

Le verdict?

Macron se planque en Inde?

Ça ne doit pas être bon pour la France.

 

Il était au Brésil pour les Gilets Jaunes et en Chine pour la Réforme des retraites 

Se sauver est une manière de fuir un conflit lorsqu'on n'est plus en capacité d'exprimer ce qu'on pense ou d'agir 

il y a 42 minutes, MASSOT a dit :

Il était au Brésil pour les Gilets Jaunes et en Chine pour la Réforme des retraites 

Se sauver est une manière de fuir un conflit lorsqu'on n'est plus en capacité d'exprimer ce qu'on pense ou d'agir 

Mais non , tu sais bien que c'est un grand voyageur aux frais de la princesse , et puis il a son second qu'il faut tester s'il veut le garder jusqu'à la fin , là c'est l'occase ou jamais .  

il y a une heure, MASSOT a dit :

Il était au Brésil pour les Gilets Jaunes...

Évidemment, il sait d'avance les dates des manifestations en France. Ce ne sont pas les syndicats qui le préviennent, non, non, c'est Madame Irma ...

il y a 36 minutes, Gepetto a dit :

Mais non , tu sais bien que c'est un grand voyageur aux frais de la princesse , et puis il a son second qu'il faut tester s'il veut le garder jusqu'à la fin , là c'est l'occase ou jamais .  

Le conseil constitutionnel censure tout ce qui allait dans le bon sens et valide rien du tout.

il y a 22 minutes, PASCOU a dit :

Le conseil constitutionnel censure tout ce qui allait dans le bon sens et valide rien du tout.

 

On attend pour voir et Darmanin content , Bardelle mécontent .

https://www.leparisien.fr/politique/loi-immigration-le-conseil-constitutionnel-censure-largement-le-texte-dont-les-mesures-sur-les-prestations-sociales-25-01-2024-KIGRMM5ZGNCPTAOJQEWMWLMY7I.php

https://actu.orange.fr/politique/immigration-une-grande-partie-de-la-loi-censuree-par-le-conseil-constitutionnel-magic-CNT000002bNdtZ.html

Avec le Fabius  a la tête de ça , rien de bien étonnant , les idées gauchistes l'on remportées haut la main 

Forte désillusion pour la droite. 

Les "sages" du Conseil Constitutionnel ont largement censuré 35 articles du projet de loi scélérate concernant l'immigration.

C'est une sage décision, conforme au Droit, restaure un peu la honte de ce projet généré par les parlementaires du Front National.

DIRECT. DROIT DU SOL, PRESTATIONS SOCIALES... LE CONSEIL CONSTITUTIONNEL CENSURE PLUS DU TIERS DE LA LOI IMMIGRATION

https://www.bfmtv.com/politique/gouvernement/direct-loi-immigration-le-conseil-constitutionnel-va-rendre-sa-decision-sur-le-projet-de-loi-controverse_LN-202401250623.html

Il se félicite , oui oui: 

LOI IMMIGRATION: GÉRALD DARMANIN SE FÉLICITE DE LA DÉCISION DU CONSEIL CONSTITUTIONNEL 

"Le Conseil constitutionnel valide l’intégralité du texte du Gouvernement: jamais un texte n’a prévu autant de moyens pour expulser les délinquants et autant d’exigence pour l’intégration des étrangers!", a écrit le ministre sur X (ex-Twitter).

35 articles censurés

Durcissement de l'accès aux prestations sociales pour les étrangers, quotas migratoires annuels, resserrement des critères du regroupement familial, "caution retour" étudiante... La plupart des mesures irritantes pour le camp présidentiel n'ont pas passé le filtre des neuf juges saisis sur ce texte décrié ...

https://www.bfmtv.com/politique/gouvernement/loi-immigration-gerald-darmanin-se-felicite-de-la-decision-du-conseil-constitutionnel_AN-202401250673.html 

J'en été sur , c'est du foutage de gueule cette loi .