Au Groenland, des victimes de contraception forcée réclament justice

il y a 29 minutes, Mite_Railleuse a dit :

Tu aurais été le cobaye idéal pour l’expérience de Milgram. Capable du pire, en totale soumission à l’autorité qui décrète unilatéralement ce qui est le meilleur pour une population....

Ouh la vilaine

il y a 7 minutes, titenath a dit :

 

Je parlerai aux hommes. Parce qu'on ne touche pas une jeune fille dès le plus jeune âge

 

donc tu ne ferais rien! ... juste quelques paroles de missionnaire.

Il y a 12 heures, Garlaban a dit :

ça partait d'une intention louable remis dans le contexte de l'époque.

mouaiiii , je doute des intentions louables 

il y a 1 minute, Garlaban a dit :

donc tu ne ferais rien! ... juste quelques paroles de missionnaire.

comme la position la plus classique pour les croyants ?

Je sors.........

pauvres filles puis pauvres femmes , des vies gachées !!

il y a 4 minutes, Garlaban a dit :

donc tu ne ferais rien! ... juste quelques paroles de missionnaire.

Ou alors castrer les mecs...  principe de précaution.

il y a 9 minutes, Garlaban a dit :

donc tu ne ferais rien! ... juste quelques paroles de missionnaire.

Au temps pour moi. Je devrais les laisser se faire violer par des hommes pourvu qu'elles fassent pas chier avec des moutards. 

Mea culpa.

il y a 13 minutes, Elbaid1 a dit :

mouaiiii , je doute des intentions louables 

avec une démographie en hausse, des ressources très limitées, très chères à importer et des problèmes liés à une arriération chronique des moeurs à se coltiner ...que pouvaient-ils faire d'autre que de prendre des mesures urgentes et salutaires ?

Il y a 3 heures, Fuck Them All a dit :

Ah parce qu'une fois posée vous devez le garder tout le temps ? Genre H24 ? Mois et années complète ? A vie ? 

Moi j'y connais rien, je sais que j'ai une belle soeur qu'en a un, mon autre belle soeur a choisi la pilule contraceptive et a développé une tumeur au cerveau suite à la pilule... 

h24 oui et il est recommandé de ne pas le garder plus de 5 ans. 
J’ignore si ta pauvre BS a contracté cette tumeur suite à la pilule en tout cas j’évite les hormones comme bons nombres de femmes. 

Il y a 2 heures, Garlaban a dit :

... bientôt vous allez vous en prendre à la pilule car elle provoque une augmentation des cas de cancer, en occultant tout ce qu'elle a apporté comme bénéfices y compris contre d'autres cancers.

Hein? La pilule est prise en connaissance de cause et peu importe ça ne te regarde pas. Les femmes qui veulent mettre un stérilet le mette et personne ne doit les contraindre. 

il y a 26 minutes, guernica a dit :

Ouh la vilaine

Et encore, chuis pas au max ! Y a des choses comme ça, qui réveillent en fanfare mon cerveau reptilien...

il y a 5 minutes, hanss a dit :

h24 oui et il est recommandé de ne pas le garder plus de 5 ans. 
J’ignore si ta pauvre BS a contracté cette tumeur suite à la pilule en tout cas j’évite les hormones comme bons nombres de femmes. 

Hein? La pilule est prise en connaissance de cause et peu importe ça ne te regarde pas. Les femmes qui veulent mettre un stérilet le mette et personne ne doit les contraindre. 

j'ai pris la pilule, genre pendant 1 ans, ça m'a complètement déréglé mon système. j'avais mes règles tous les 3/4 mois après. Ca a été dur d'être enceinte... Genre un an après qu'on se soit marié parce qu'on voulait un enfant ensemble. Je me suis fait ramoné les trompes de fallope quand même... Au cas où elles seraient bouchées. Ca fait super mal.

En gros, j'aurais pris la pilule plus d'un an, ça m'aurait tellement bouleversé le cycle, que j'aurais été stérile...

Alors oui, vive la pilule qui permet à certains hommes de baiser sans entraves...

Il y a 2 heures, titenath a dit :

CONTRAINTE 

Ça semble plus clair écrit en 72  ? Qu'est ce que tu ne comprends pas dans ce mot de 10 lettres ?

Tu me diras, si ça ne dure que 2 mn c'est pas très mechant....ff

"CONTRAINTE" à l'âge de 12ans, âge où on est sensé ne pas procréer, j'appellerai ça plutôt de la "PROTECTION".

Dans tous les cas, cette campagne au Groenland de stérilisation provisoire et limitée dans le temps n'a pas empêché les plaignantes actuelles d'avoir des enfants. Elle n'est en rien comparable avec les campagnes de stérilisation définitives qui elles ne doivent rien à la colonisation.

comme celle pratiquée envers les handicapés en Suède de 1935 à 1970 - Au Perou de Fujimori dans les années 90 sur 200 000 femmes et aussi  30 000 hommes (ça devrait faire plaisir à castra Chanou) et récemment en Afrique du sud sur les femmes sero positives.

il y a 34 minutes, Garlaban a dit :

"CONTRAINTE" à l'âge de 12ans, âge où on est sensé ne pas procréer, j'appellerai ça plutôt de la "PROTECTION".

La PROTECTION qui te semble si chère, aurait été d’intervenir sur les coupables. Et non sur les victimes. Violées, engrossées et pour finir en apothéose, stérilisées de force. La triple peine.

Bah, la routine pour les femmes, sur la Terre des hommes...

il y a une heure, Mite_Railleuse a dit :

La PROTECTION qui te semble si chère, aurait été d’intervenir sur les coupables. Et non sur les victimes. Violées, engrossées et pour finir en apothéose, stérilisées de force. La triple peine.

Bah, la routine pour les femmes, sur la Terre des hommes...

Au Groenland, territoire devenu semi-indépendant, encore maintenant, près d'une personne sur 3 a été victime d'abus sexuel. 20% d'enfants sont victimes d'abus sexuels et de faits de violence. L'omerta culturelle est encore de mise, 69% des plaintes sont classées sans suite faute de preuves. Le taux de suicide des hommes est le plus élevé au monde.

Entre 1960 et 1970 les autorités danoises étaient confrontées à une situation encore plus dramatique et problématique qu'aujourd'hui.

Il y a 3 heures, hanss a dit :

h24 oui et il est recommandé de ne pas le garder plus de 5 ans. 
J’ignore si ta pauvre BS a contracté cette tumeur suite à la pilule en tout cas j’évite les hormones comme bons nombres de femmes. 

 

Oui c'est aussi ce que j'avais lu qu'elle devait être prise sur une courte durée. Après je ne sais pas exactement sur quelle durée elle a été prise. Mais apparemment elles sont près de 4000 femmes en France a avoir contracté une maladie grave a cause de la pilule. 

Il y a 5 heures, Garlaban a dit :

"CONTRAINTE" à l'âge de 12ans, âge où on est sensé ne pas procréer, j'appellerai ça plutôt de la "PROTECTION".

Dans tous les cas, cette campagne au Groenland de stérilisation provisoire et limitée dans le temps n'a pas empêché les plaignantes actuelles d'avoir des enfants. Elle n'est en rien comparable avec les campagnes de stérilisation définitives qui elles ne doivent rien à la colonisation.

comme celle pratiquée envers les handicapés en Suède de 1935 à 1970 - Au Perou de Fujimori dans les années 90 sur 200 000 femmes et aussi  30 000 hommes (ça devrait faire plaisir à castra Chanou) et récemment en Afrique du sud sur les femmes sero positives.

Oser parler de protection , de la DESHUMANISATION , l'individu devient un objet , ici , des enfants ( filles bien sûr) causes de tous les maux . S'en prendre aux vrais causes , comportements de certains hommes , non , surtout pas . C'est en raison de discours et de gars dans ton genre que les comportements de nuisibles perdurent .

Il y a 3 heures, eriu a dit :

Oser parler de protection , de la DESHUMANISATION , l'individu devient un objet , ici , des enfants ( filles bien sûr) causes de tous les maux . S'en prendre aux vrais causes , comportements de certains hommes , non , surtout pas . C'est en raison de discours et de gars dans ton genre que les comportements de nuisibles perdurent .

Ce n'est pas une question de lutte hommes / femmes ... Ceux qui ont posé ces stérilets étaient des femmes. Rien ne dit que cette politique n'a pas été définie aussi par des femmes au Danemark pays avant-gardiste pour son égalitarisme entre sexes.

Il faut ramener les choses à leur juste niveau ... le chiffre de 4500 victimes ne repose que sur l'affirmation de l'égérie des plaignantes (61ans) qui caisse de résonnance médiatique aidant, a transformé ce chiffre en slogan anti-colonial. On peut s'interroger sur le pourquoi aujourd'hui de 67 plaignantes seulement ? ...alors que ces femmes sont encore largement vivantes, ont entre 60 et 70ans

Ensuite cette même égérie exige que l'indemnité de 40 000euros réclamée, soit versée immédiatement sans attendre les résultats de l'enquête. Sans doute sait-elle qu'une enquête sérieuse ramènerait le chiffre de 67 victimes a une toute autre réalité ...

Il y a 12 heures, Garlaban a dit :

Simplement qu'ils n'avaient nulle envie de voir disparaître cette population, mais la réguler dans un contexte précis et pour une période courte.

 

mais bien sûr..c'est ça la réponse évidemment...

Il y a 10 heures, Garlaban a dit :

avec une démographie en hausse, des ressources très limitées, très chères à importer et des problèmes liés à une arriération chronique des moeurs à se coltiner ...que pouvaient-ils faire d'autre que de prendre des mesures urgentes et salutaires ?

Vasectomie? facile, rapide...très peu d'effets indésirables.

D'un point de vue strictement médical, la balance bénéfices/risques est nettement supérieure à celle de la pose d'un DIU.

encore une fois pourquoi que les femmes/ados?

Et surtout sans leur consentement?

Il est là le point.

Et vous n'avez toujours pas répondu. Votre absence de réponse sur ce point en est une d'ailleurs...

il y a une heure, Garlaban a dit :

Ce n'est pas une question de lutte hommes / femmes ... Ceux qui ont posé ces stérilets étaient des femmes. Rien ne dit que cette politique n'a pas été définie aussi par des femmes au Danemark pays avant-gardiste pour son égalitarisme entre sexes.

Il faut ramener les choses à leur juste niveau ... le chiffre de 4500 victimes ne repose que sur l'affirmation de l'égérie des plaignantes (61ans) qui caisse de résonnance médiatique aidant, a transformé ce chiffre en slogan anti-colonial. On peut s'interroger sur le pourquoi aujourd'hui de 67 plaignantes seulement ? ...alors que ces femmes sont encore largement vivantes, ont entre 60 et 70ans

Ensuite cette même égérie exige que l'indemnité de 40 000euros réclamée, soit versée immédiatement sans attendre les résultats de l'enquête. Sans doute sait-elle qu'une enquête sérieuse ramènerait le chiffre de 67 victimes a une toute autre réalité ...

Garla, sais-tu qu'un stérilet peut être extrêmement douloureux à porter? je le sais, moi, pour en avoir fait l'expérience, celle qui me l'avait posée était ma gynécologue, donc une professionnelle sachant ce qu'elle faisait et comment le faire... cela n'a pas empêché que deux mois plus tard, je le lui ai fait enlever et rapidement encore! j'ai eu la chance de n'avoir aucune séquelle mais il y a des cas où des infections restent longtemps... de plus il est interdit d'user de moyens de contraceptions sur de très jeunes femmes sans avoir leur agrément dument enregistré que cela soit au Danemark, aux USA, en Australie... et ailleurs. 

Il y a 1 heure, Garlaban a dit :

Il faut ramener les choses à leur juste niveau ... le chiffre de 4500 victimes ne repose que sur l'affirmation de l'égérie des plaignantes (61ans) qui caisse de résonnance médiatique aidant, a transformé ce chiffre en slogan anti-colonial. On peut s'interroger sur le pourquoi aujourd'hui de 67 plaignantes seulement ? ...alors que ces femmes sont encore largement vivantes, ont entre 60 et 70ans

Euh non...
Déjà, ces histoires de stérilisations forcées ont commencé en 1940 jusqu'en 1970.

Partons du postulat qu'ils ont fait cela de manière linéaire dans le temps, cela fait environ 150 filles par an soit 1500 par décennie.

Et s'ils stérilisent ces filles à 15 ans comme dans l'exemple de l'article...Ces femmes ont alors aujourd'hui une moyenne d'âge de... 83,5 ans !!!! Et les plus jeunes doivent avoir 68-69 ans !! En tout et pour tout, il doit y avoir quelque chose comme 300 femmes de moins de 70 ans.

Maintenant, tiens compte de l'espérance de vie à cette époque et jusqu'à maintenant.

Sérieusement Garlaban, je ne comprends pas ce que tu essaies de démontrer là, mais tu t'y prends très mal.