-
Compteur de contenus
102 -
Inscription
Visiteurs récents du profil
934 visualisations du profil
Ganger's Achievements
-
Si, si, tous ceux qui ont été confronté à une agression ou à des situations de violences.
-
Ca doit être pour ça que j'ai parlé "des adversaires" sans parler spécifiquement de ce mec.
-
AH je n'ai absolument pas dit ça non. Donc non, tu ne me comprends pas bien et tu me prêtes des propos que je n'ai pas tenu.
-
Viols en Israël - Laurence Rossignol : « Les adversaires du féminisme se frottent les mains »
Ganger a répondu à un(e) sujet de DroitDeRéponse dans France
Tu as raison. @Morfou comme assez souvent.... tu déconnes ! -
Tu as sans doute pas tout à fait tort. La fragilité aide sans doute à l'endoctrinement. Mais je trouve qu'il serait dangereux de minimiser les adversaires en les sous-estimant. Ils ne sont pas tous psychiquement fragiles. Certains savent parfaitement ce qu'ils font et ce qu'ils veulent sans qu'une quelconque fragilité puisse expliquer leurs actions et leurs choix.
-
c'est pourtant bien un acte de violence volontaire qu'on estime légitime. Pour moi on est bien dans le sujet. La violence c'est pas tolérable quand elle émane de quelqu'un à qui on ne reconnait pas le droit d'en faire usage pour diverses raisons.
-
Ben j'imagine que si on agresse quelqu'un ou ses proches et qu'il se défend et les défend en retour, on n'estimera jamais que sa violence n'était que l'expression de sa connerie.
-
c'est totalement faux. La violence n'est le mode d'expression des cons que quand elle n'est pas "légitime".
-
je ne suis pas sensible à la flatterie.
-
J'imagine qu'il en va de même pour la plupart des gens, donc le débat, dès le départ, est tronqué.
-
Que faites-vous chez le coiffeur, la coiffeuse pendant qu'on s'occupe de vous ?
Ganger a répondu à un(e) sujet de panda_en_kimono dans Beauté - Mode
un obsédé textuel dépassé. -
Assez con d'avoir appelé ce sujet JUSTICE quand il n'y est question que de raccourcis.
-
Ma réponse concernait uniquement le sujet, il n'était pas question de toi. Il était question du handicap que créait un béguaiement permanent. L'autisme... c'est autre chose.
-
Parce que la population israélienne serait d'accord avec une éradication d'un peuple ? C'est quand même hallucinant de prêter cette idée à des gens qui valent nettement mieux que cette affirmation expéditive.
-
C'est le cas pour pas mal d'enfants. Les émotions bloquent un peu le flux de paroles. Parfois cela disparaît avec l'âge, parfois non. Mais un bégaiement passager n'a rien de comparable avec un bégaiement constant qui désociabilise.