Le RN est-il un parti "comme les autres" ?

Il y a 13 heures, PASCOU a dit :

a) pour faire simple.

C'est la période qui suit directement la dernière guerre.( Donc tous les discours des vieux radoteurs nés pendant cette période qui sans avoir vécu celle ci radotent sur cette dernière).

 

Ta précision n'est pas une réponse au fait que je rappelle : ordre nouveau a été créé en 1972, 27 ans après la dite guerre. Son identité de mouvement néonazi lui a donc aussi été attribué par des observateurs qui n'étaient pas nés juste après la seconde guerre mondiale.

Et insulter en mettant dans un même sac un si grand ensemble d'individus est d'une grande pauvreté.

Il y a 13 heures, PASCOU a dit :

 

b) le lien qui est fait entre le FN et le RN est évidemment un lien militant, ceux qui l' emploient le  font de façon volontaire.

 

 

 

Ce lien que j'évoque a été fait par @coucou. Comme elle encense le RN, le lien militant dont tu parles serait donc le fait des militants du RN ?!!

Il y a 13 heures, PASCOU a dit :

c).quand au fait que le RN serait basé uniquement sur l' immigration , ça aussi c'est militant et même mensonger.

Tu parles exactement comme les gens de la France Insoumise ,c'est quoi ton intérêt ?

c) tu parles de mlp et de son fiasco pendant le débat du second tour, mais moi même j' ai dit qu' elle avait été nulle, et ferait mieux de céder la place, mais ça ne change rien sur le fait que ce sont les idées du RN qui avancent, avec ou sans lepen.

Par contre sur ce que annonçait le FN sur la libanisation de la France, rien, pourtant on est en plein de dedans et Macron( élu par la FI), ne sait plus comment gérer la division qui règne en France et sa lâcheté le fait pencher vers le pire, comme ses prédécesseurs.

Lui n'est pas au RN, et il porte un discours plus radical...

https://www.cnews.fr/les-replays/face-a-de-villiers

...comme quoi vaut mieux s' appeler Bellatar que Le Pen au royaume de France.

 

Le RN fait de la lutte contre l'immigration un sujet central. D'ailleurs vous, ses militants, de quoi avez vous parlé lors de ce simple topic ? D'écologie et du danger majeur que va devoir affronter l'humanité et donc la France ? D'économie et de finance internationale ? De philosophie politique ? Ou exclusivement d'immigration ?

Quant aux prestations de Marine Le Pen et compte tenu de l'importance de l'enjeu, elles ont été longuement préparées par le parti. Le résultat est révélateur de l'incohérence du programme qui néglige beaucoup de sujets majeurs pour se focaliser sur une communication qui fonctionne parfaitement, mais surtout sur une population dépolitisée et qui se laisse séduire par ce qui n'a comme sens que celui de sauter aux yeux et agissant comme les réflexes conditionnés sur le chien de Pavlov et sa bave symptomatique.

Il y a 13 heures, Garlaban a dit :

RN ou pas RN ! ... tu en connais beaucoup toi de Français qui aujourd'hui au moment de prendre un logement ou d'inscrire le gamin à l'école ne se posent pas les sempiternelles questions : " mais il est comment le quartier ?... c'est bien fréquenté ? ...

Le foutoir immigrationniste sans fin d'origine africaine  pose de tels problèmes,  que même le bobo le plus à gauche finit par avoir les mêmes interrogations que l'électeur sans filtre plus à droite au contact de la réalité.

Je ne sais pas ce qu'est précisément le "foutoir immigrationniste" dont tu parles. Il y a sûrement beaucoup de violence chez les immigrés mais c'est entre autres lié à leurs conditions de vie et à leur histoire.

Il est par ailleurs impossible et non souhaitable d'enfermer la France jusqu'à une immigration 0. Et surtout l'erreur dans laquelle se fourvoie la plupart des électeurs du RN c'est d'y voir un problème majeur parce qu'il est le plus visible. Or l'immigration est d'abord une conséquence de problèmes internationaux et la France n'est pas un ilot. Il va falloir affronter des problèmes bien plus massifs avec le changement climatique qui impactera la planète entière et donc la France très prochainement. Il apparaîtra d'autant plus impossible de s'isoler du reste du monde.

Les changements majeurs à venir très bientôt doivent être anticipés et se n'est pas en s'enfermant comme des papis et des mamies qu'on les anticipera.

Il y a 8 heures, CAL26 a dit :

Je ne sais pas ce qu'est précisément le "foutoir immigrationniste" dont tu parles. Il y a sûrement beaucoup de violence chez les immigrés mais c'est entre autres lié à leurs conditions de vie et à leur histoire.

...Les changements majeurs à venir très bientôt doivent être anticipés et se n'est pas en s'enfermant comme des papis et des mamies qu'on les anticipera.

En somme soyons "jeunes et raisonnables" ... sauf que ces mêmes jeunes votent davantage pour MLP que pour le fringant E. Macron.

Sans doute ces 18/24ans ont-ils encore en mémoire le profil identique des chieurs dans leurs  classes et autres perturbateurs de minute de silence pour Samuel Paty.

Des pans entiers de quartiers même de petites villes autrefois tranquilles dont on connaissait à peine le nom échappent maintenant au contrôle de l'Etat. Les OQTF sont en roue libre, le trafic de drogue aussi. Des camps de migrants conséquences du chantage migratoire s'installent à la périphérie des grandes villes. On les croirait sortis tout droit d'un roman sur Bombay en 1960. Une insécurité qui n'a plus rien de "sentimental", une délinquance, des incivilités devenues abyssales avec des faits divers quotidiens dont l'horreur dépassent l'entendement. Des moeurs islamiques qui se répandent venus tout droit de l'arriération la plus crasse. Une cohésion nationale qui est un lointain souvenir. Une cinquième colonne qui ne demande qu'à agir en cas de conflit ...et j'en passe sur cette merveilleuse chance qu'est l'immigration pléthorique, incontrôlée et sans fin...

A part ça, tout va très bien madame la marquise, "papi et mamie n'ont qu'à anticiper" !

Il y a 9 heures, CAL26 a dit :

 

Les changements majeurs à venir très bientôt doivent être anticipés et se n'est pas en s'enfermant comme des papis et des mamies qu'on les anticipera.

Pour ta gouverne on a pas été les chercher ceux là , alors que le gouvernement se démerde avec eux et qu'ils nous foutent la paix avec , je me sent pas l'âme charitable pour ceux là , leurs conditions de vie ici m'importe peu , il y en a d'autres qui s'en préoccupent mais c'est l'état donc nous qui payons comme d'habitude .

il y a 46 minutes, Garlaban a dit :

En somme soyons "jeunes et raisonnables" ... sauf que ces mêmes jeunes votent davantage pour MLP que pour le fringant E. Macron.

Sans doute ces 18/24ans ont-ils encore en mémoire le profil identique des chieurs dans leurs  classes et autres perturbateurs de minute de silence pour Samuel Paty.

Des pans entiers de quartiers même de petites villes autrefois tranquilles dont on connaissait à peine le nom échappent maintenant au contrôle de l'Etat. Les OQTF sont en roue libre, le trafic de drogue aussi. Des camps de migrants conséquences du chantage migratoire s'installent à la périphérie des grandes villes. On les croirait sortis tout droit d'un roman sur Bombay en 1960. Une insécurité qui n'a plus rien de "sentimental", une délinquance, des incivilités devenues abyssales avec des faits divers quotidiens dont l'horreur dépassent l'entendement. Des moeurs islamiques qui se répandent venus tout droit de l'arriération la plus crasse. Une cohésion nationale qui est un lointain souvenir. Une cinquième colonne qui ne demande qu'à agir en cas de conflit ...et j'en passe sur cette merveilleuse chance qu'est l'immigration pléthorique, incontrôlée et sans fin...

A part ça, tout va très bien madame la marquise, "papi et mamie n'ont qu'à anticiper" !

Ceux qui critiquent le plus le RN, sont nés après guerre, et sont ceux qui ont voté pour la chienlit style Mélenchon 25 ans à pantoufller au PS.

Oui le RN est un parti comme les autres MAIS EN PIRE !

La justice étudie le cas David Rachline après la sortie du livre « Les Raptors », sur la gestion de Fréjus

Et si l’affaire qui inquiète la mairie de Fréjus et son premier édile, David Rachline, proche de Marine Le Pen et Jordan Bardella, ne faisait que commencer ? Selon les informations de Avis confirmé à HuffPost ce vendredi 17 novembre, le tribunal judiciaire de Draguignan (Var) étudie les suites à donner aux révélations faites dans l’ouvrage Rapaces (éd. Les Arènes), signé par les journalistes de L’Obs Camille Vicogne Le Coat.

Autrement dit : la justice cherche à déterminer si les révélations sont suffisantes pour engager une procédure et, si oui, dans quel contexte. Dans cette enquête sur la gestion de Fréjus par son maire RN David Rachline, l’auteur lève le voile sur « la mafia varoise de Marine Le Pen », à l’appui de faits susceptibles de corruption et de favoritisme qui peuvent mettre en pièces le « standardisation » tant recherchée par le parti d’extrême droite, qui a d’ailleurs longtemps présenté la cité balnéaire comme une « vitrine » du projet Lepenist. Le FN, puis le RN, organisaient souvent leurs rentrées politiques dans la cité de David Rachline....

Un récit approfondi mêlant abondance d’argent liquide, montres chères, copinage, relations d’affaires et autres détails embarrassants sur les soirées arrosées du maire RN, où affluent propos racistes et gestes antisémites. De quoi inquiéter le premier concerné, mais aussi embarrasser l’actuel président du parti, Jordan Bardella, très proche de David Rachline, avec qui il passe ses vacances sur la côte varoise.

https://news.dayfr.com/livres/2841866.html

https://www.lejdd.fr/politique/robert-badinter-prend-position-sur-la-participation-du-rn-la-marche-contre-lantisemitisme-139745

L’ancien ministre de la Justice a déclaré hier faire une différence entre Marine Le Pen, présidente du Rassemblement National, et les dires antisémites de son père, Jean-Marie Le Pen, fondateur du parti.

il y a 9 minutes, PASCOU a dit :

L’ancien ministre de la Justice a déclaré hier faire une différence entre Marine Le Pen, présidente du Rassemblement National, et les dires antisémites de son père, Jean-Marie Le Pen, fondateur du parti.

Sur le plan juridique, il a parfaitement raison lorsqu'il dit ..." Les péchés des pères ne sont pas ceux des fils. Ce ne serait pas juste, il n’y a pas de responsabilité pénale qui soit héréditaire. ».

« Chacun est libre de manifester pour la cause qu’il juge juste » estime-t-il. La "cause juste"de Marine Le Pen c'est de glaner des voix aux prochaines élections. Et pour ça tout est bon !

Il y a 13 heures, Garlaban a dit :

En somme soyons "jeunes et raisonnables" ... sauf que ces mêmes jeunes votent davantage pour MLP que pour le fringant E. Macron.

Sans doute ces 18/24ans ont-ils encore en mémoire le profil identique des chieurs dans leurs  classes et autres perturbateurs de minute de silence pour Samuel Paty.

Des pans entiers de quartiers même de petites villes autrefois tranquilles dont on connaissait à peine le nom échappent maintenant au contrôle de l'Etat. Les OQTF sont en roue libre, le trafic de drogue aussi. Des camps de migrants conséquences du chantage migratoire s'installent à la périphérie des grandes villes. On les croirait sortis tout droit d'un roman sur Bombay en 1960. Une insécurité qui n'a plus rien de "sentimental", une délinquance, des incivilités devenues abyssales avec des faits divers quotidiens dont l'horreur dépassent l'entendement. Des moeurs islamiques qui se répandent venus tout droit de l'arriération la plus crasse. Une cohésion nationale qui est un lointain souvenir. Une cinquième colonne qui ne demande qu'à agir en cas de conflit ...et j'en passe sur cette merveilleuse chance qu'est l'immigration pléthorique, incontrôlée et sans fin...

A part ça, tout va très bien madame la marquise, "papi et mamie n'ont qu'à anticiper" !

Pour commencer il y a une marge entre papi et mamie qui s'enferment chez eux et être jeune et raisonnable. Et dans la dite marge il y a la nécessité de préparer l'avenir.

Il ne s'agit pas de ne pas contrôler l'immigration mais de commencer par se souvenir qu'un tsunami est en préparation avec le changement climatique. Vouloir s'enfermer chez soi est une solution illusoire car les réfugiés climatiques qui auront comme seule alternative mourir sur place ou bouger n'auront donc plus rien à perdre et l'immigration va exploser si on veut absolument fermer nos frontières. Il s'agira pour les gouvernements qui vont se succéder de penser au delà des prochaines élections en pensant sur le long terme pour que la France soit mieux préparée. 

L'immigration 0 est une promesse illusoire qui va à l'encontre de l'histoire de la France. Parce qu'on ne voudrait pas s'enfermer comme la Corée du Nord, elle est nécessaire à notre identité et notre place dans le monde. Et je pense que la république reste assez forte pour ne pas subir les règles d'un Islam devenu envahisseur dans la politique fiction.

Voyez, j'ai évoqué d'autres sujets majeurs pour un projet politique sérieux et vous hypnotisés du RN ne continuez à parler que d'immigration. Du style plus aucun noir ou arabe et la France deviendra le pays de Candy et le jardin d'Eden.

il y a une heure, CAL26 a dit :

L'immigration 0 est une promesse illusoire qui va à l'encontre de l'histoire de la France. Parce qu'on ne voudrait pas s'enfermer comme la Corée du Nord, elle est nécessaire à notre identité et notre place dans le monde. Et je pense que la république reste assez forte pour ne pas subir les règles d'un Islam devenu envahisseur dans la politique fiction. Voyez, j'ai évoqué d'autres sujets majeurs pour un projet politique sérieux et vous hypnotisés du RN ne continuez à parler que d'immigration. Du style plus aucun noir ou arabe et la France deviendra le pays de Candy et le jardin d'Eden.

Putain mais vous autres les gauchistes vous n'êtes pas foutu de tenter une argumentation sans vous vautrer dans les épouvantails les plus grotesques. Sinon bon la République n'est déjà plus assez forte pour empêcher l'islamisme de butter à intervalle régulier, des juifs, des professeurs, des chrétiens, des rédactions de journalistes, bref des Français, au sein de leur propre pays.

il y a 45 minutes, CAL26 a dit :

 

L'immigration 0 est une promesse illusoire qui va à l'encontre de l'histoire de la France. Parce qu'on ne voudrait pas s'enfermer comme la Corée du Nord, elle est nécessaire à notre identité et notre place dans le monde. Et je pense que la république reste assez forte pour ne pas subir les règles d'un Islam devenu envahisseur dans la politique fiction.

Quelle "histoire de France"? ... celle de  la légende : "de la France terre d'immigration" ? ...

Il suffit de lire les noms et plus encore les prénoms sur les monuments aux morts de la guerre de 14-18 pour mesurer l'enfumage de cette argumentation. Visibles dans les plus grandes villes jusqu'aux moindres hameaux du pays, on peut y lire des listes de noms gravés dans le marbre dont les consonances communes fleurent bon les terroirs avec des prénoms chrétiens. 

Le million et demi de morts durant la guerre étaient majoritairement des paysans dont les familles étaient enracinées sur leur terre depuis des lustres. Une réalité qui sautent aux yeux, loin de l'histoire fantasmée de "la France terre d'immigration du fond de son histoire".

Non! notre pays n'a pas toujours été submergé par des vagues migratoires incontrôlées et plus encore aucune fatalité à devoir supporter ses méfaits.

Citation

il y a la nécessité de préparer l'avenir.

La meilleure façon de préparer l'avenir est d''écouter ceux qui en Europe refusent que leur pays et continent européen soient transformés en hangar ouvert aux quatre vents. Ceux de plus en plus nombreux qui disent face à ce fatras immigrationniste : NON! ça ne marche pas !

il y a 5 minutes, Garlaban a dit :

NON! ça ne marche pas !

C'est sûr qu'avec des gens qui pensent que toutes les civilisations ne valent pas, ça ne risque pas de fonctionner. Des gens comme toi qui pensent qu'une vie ici vaut plus qu'une vie là bas et qui se plaignent de les voir venir cogner à notre porte.

il y a 11 minutes, Globure a dit :

C'est sûr qu'avec des gens qui pensent que toutes les civilisations ne valent pas, ça ne risque pas de fonctionner. Des gens comme toi qui pensent qu'une vie ici vaut plus qu'une vie là bas et qui se plaignent de les voir venir cogner à notre porte.

Ce n'est pas qu'elles ne se valent pas, c'est qu'elles ne sont pas toutes compatibles culturellement, c'est-à-dire en termes de valeurs fondamentales. Il y a des cultures pour lesquels l'homosexualité, le blasphème, l'adultère ou simplement le sexe hors-mariage, méritent la mise à mort. Des cultures qui fonctionnent selon un mode tribal et endogame et n'envisagent pas les liberté individuelles. Dès lors si tu fais venir massivement des populations de ces cultures ici, celles-ci reproduisent leurs cultures chez nous et cela posent divers problèmes. Aller je reposte cet extrait audio d'un livre de Théodore Dalrymple qui explique bien concrètement, par des observations de terrain, ce que cela signifie.

Lien Direct Vers La Vidéo

il y a 28 minutes, Globure a dit :

C'est sûr qu'avec des gens qui pensent que toutes les civilisations ne valent pas, ça ne risque pas de fonctionner. Des gens comme toi qui pensent qu'une vie ici vaut plus qu'une vie là bas et qui se plaignent de les voir venir cogner à notre porte.

... avec des gens comme moi, les enfants de Samuel Paty auraient encore leur père aujourd'hui et la petite Lola serait une collégienne comme une autre.

Oui! je suis pour que les intrus de toutes sortes prennent la porte !

Il y a 7 heures, pluc89 a dit :

Sur le plan juridique, il a parfaitement raison lorsqu'il dit ..." Les péchés des pères ne sont pas ceux des fils. Ce ne serait pas juste, il n’y a pas de responsabilité pénale qui soit héréditaire. ».

Sur le plan moral également 

Il y a 7 heures, pluc89 a dit :

« Chacun est libre de manifester pour la cause qu’il juge juste » estime-t-il. La "cause juste"de Marine Le Pen c'est de glaner des voix aux prochaines élections. Et pour ça tout est bon !

Et donc Bardella pour plaider le non antisemitisme du père 

Il y a 2 heures, Garlaban a dit :

Quelle "histoire de France"? ... celle de  la légende : "de la France terre d'immigration" ? ...

Il suffit de lire les noms et plus encore les prénoms sur les monuments aux morts de la guerre de 14-18 pour mesurer l'enfumage de cette argumentation. Visibles dans les plus grandes villes jusqu'aux moindres hameaux du pays, on peut y lire des listes de noms gravés dans le marbre dont les consonances communes fleurent bon les terroirs avec des prénoms chrétiens. 

Le million et demi de morts durant la guerre étaient majoritairement des paysans dont les familles étaient enracinées sur leur terre depuis des lustres. Une réalité qui sautent aux yeux, loin de l'histoire fantasmée de "la France terre d'immigration du fond de son histoire".

Non! notre pays n'a pas toujours été submergé par des vagues migratoires incontrôlées et plus encore aucune fatalité à devoir supporter ses méfaits.

 

Evidemment fin du 19ème siècle il n'y avait nulle part une immigration arabo musulmane massive. Avoir la nationalité française impliquait d'avoir un prénom chrétien voire catholique et les arrivants francisaient peut-être leurs prénoms mais n'avaient pas la nationalité française (ils ne pouvaient donc pas être soldats). Donc regarder les prénoms sur les monuments aux morts de la 1ère guerre mondiale ne permet pas de quantifier les flux migratoires.

Et la France a 1500 ans d'histoire. Alors même parmi les poilus quelle proportion avait exclusivement des ancêtres français sur 60 générations ?

Il y a 4 heures, uno a dit :

Putain mais vous autres les gauchistes vous n'êtes pas foutu de tenter une argumentation sans vous vautrer dans les épouvantails les plus grotesques. Sinon bon la République n'est déjà plus assez forte pour empêcher l'islamisme de butter à intervalle régulier, des juifs, des professeurs, des chrétiens, des rédactions de journalistes, bref des Français, au sein de leur propre pays.

Tant mieux, lors d'un débat ça doit être une aubaine pour les contradicteurs d'avoir à affronter des épouvantails. Alors au lieu de te contenter de qualifier les miens, combat les par des argumentations de haute volée.

Il y a 6 heures, Garlaban a dit :

Oui! je suis pour que les intrus de toutes sortes prennent la porte !

Ok, Garlaban, c'est ce que braille Marne le Pen lors de ses innombrables meetings et campagnes électorales.

Mais elle ne dit pas comment elle fera avec les OQTF qui refusent de quitter le territoire et dont aucun pays étranger ne veut.

Les parquer dans des camps de rétention reste une solution parfaitement conforme à l'idéologie traditionnelle de son parti et de ses adeptes, pourquoi ne le précise t elle pas lors de ses meetings ni dans ses programmes ??

Sinon, elle en fait quoi des indésirables ??

Il y a 6 heures, CAL26 a dit :

Et la France a 1500 ans d'histoire. Alors même parmi les poilus quelle proportion avait exclusivement des ancêtres français sur 60 générations ?

Si on veut parler sérieusement de l'absence d'immigration massive en France depuis l'antiquité, alors rien ne vaut la génétique, les données génétiques étudiées, indiquant justement une structure génétique et géographique de la populations française globalement stable et défini depuis les dernières invasions indo-européennes. Jamais les apports migratoires (invasions barbares ou vikings) n'ont été aussi massive que l'immigration extra-européenne de ces cinq dernières décennies. Pour le reste le plus important est bien sûr culturel et tu le reconnais toi-même. Lors des grands vagues d'immigrations intra-européennes du 19ème siècle et début du 20ème siècle, non seulement les nouveau-arrivants provenaient de cultures proches, mais en plus la France les assimilait, et la cohésion nationale, culturelle et identitaire du pays était préservé. Ce n'est plus le cas aujourd'hui et en prime avec l'immigration massive s'installe en France un suprématisme religieux, culturel, totalitaire et meurtrier.

Il y a 6 heures, CAL26 a dit :

Tant mieux, lors d'un débat ça doit être une aubaine pour les contradicteurs d'avoir à affronter des épouvantails. Alors au lieu de te contenter de qualifier les miens, combat les par des argumentations de haute volée.

Non c'est pénible car il faut à chaque fois perdre son temps à corriger ces épouvantails et rappeler des évidences. De plus lorsqu'on a un lourdingue qui caricature les propos d'autrui, en affirmant que celui-ci voudrait un France racialement pur ou je ne sais quelle autre connerie, ça à tendance à montrer au mieux que ce quelqu'un est un benêt au pire qu'il n'est pas de bonne foi et cherche à troller grassement. Donc non les épouvantails n'ont aucune valeur ajoutée bien au contraire.

il y a 25 minutes, uno a dit :

 

Non c'est pénible car il faut à chaque fois perdre son temps à corriger ces épouvantails et rappeler des évidences. De plus lorsqu'on a un lourdingue qui caricature les propos d'autrui, en affirmant que celui-ci voudrait un France racialement pur ou je ne sais quelle autre connerie, ça à tendance à montrer au mieux que ce quelqu'un est un benêt au pire qu'il n'est pas de bonne foi et cherche à troller grassement. Donc non les épouvantails n'ont aucune valeur ajoutée bien au contraire.

Mais précise moi à quel moment j'ai ainsi caricaturé quelque propos d'autrui ? Relis bien et si tu n'es ni un benêt ni de mauvaise foi tu ne trouveras pas.

Le 18/11/2023 à 20:36, CAL26 a dit :

Ta précision n'est pas une réponse au fait que je rappelle : ordre nouveau a été créé en 1972, 27 ans après la dite guerre. Son identité de mouvement néonazi lui a donc aussi été attribué par des observateurs qui n'étaient pas nés juste après la seconde guerre mondiale.

Et insulter en mettant dans un même sac un si grand ensemble d'individus est d'une grande pauvreté.

Ce lien que j'évoque a été fait par @coucou. Comme elle encense le RN, le lien militant dont tu parles serait donc le fait des militants du RN ?!!

Le RN fait de la lutte contre l'immigration un sujet central. D'ailleurs vous, ses militants, de quoi avez vous parlé lors de ce simple topic ? D'écologie et du danger majeur que va devoir affronter l'humanité et donc la France ? D'économie et de finance internationale ? De philosophie politique ? Ou exclusivement d'immigration ?

Quant aux prestations de Marine Le Pen et compte tenu de l'importance de l'enjeu, elles ont été longuement préparées par le parti. Le résultat est révélateur de l'incohérence du programme qui néglige beaucoup de sujets majeurs pour se focaliser sur une communication qui fonctionne parfaitement, mais surtout sur une population dépolitisée et qui se laisse séduire par ce qui n'a comme sens que celui de sauter aux yeux et agissant comme les réflexes conditionnés sur le chien de Pavlov et sa bave symptomatique.

Pour faire simple, je te donne la première réponse à ce sujet.je cite

Et on peut évidemment élargir la question à Reconquête, dont le leader a été condamné pour provocation à la haine raciale...

Seconde je cite

Non ce n'est pas un parti comme les autres. Les autres partis défendent des idées (supposées ?) destinées à faire évoluer notre société : l'écologie, répartition des richesses, encourager l'investissement et l'entreprenariat etc. L'idée du FN est de victimiser les français et de désigner des coupables qu'il faut éliminer (prison ou expulsion) pour qu'on "retrouve" enfin un supposé paradis perdu.

Personne ne vote FN pour son programme économique ou culturel, on vote FN pour virer les immigrés et qu'on se retrouve entre bons français. 

Donc non, ce n'est pas un parti comme les autres. 

Ce qui n'empêche pas leur légitimité dans notre République et dans une manifestation contre l'antisémitisme. L'argument de Mélenchon est politique (ça alors) si demain le FN fait un don de 1 million d'euro à la spa, Mélenchon ne va pas abandonner son chien sous prétexte qu'il ne veut pas faire le jeu du FN. 

Un parti diabolique ne peut exiger notre âme pour une damnation éternelle sans contrepartie. Il est obligé de séduire ici et là. Qu'est ce qui t'as séduit chez lui ? Tu t'es senti compris quand ils te victimisent ? Tu as toujours su que l'immigration était un danger pour notre civilisation ? 
.......

Le ton est donné, des affirmations, des réflexes , de la haine.

Alors et puisque tu en parles @coucoucou dis que quand elle dit à ses collègues sa position ceux ci s' ouvrent au grand jour , disent voter RN se sentent plus libres de le dire

Et moi j' ai toujours dit que lorsque les gens oseront dire qu' ils votent RN alors ce parti prendra le pouvoir.

Donc normal que l' opposition cherche par tous les moyens à les culpabiliser, mais de quoi donc?

D' être le pays f' Europe qui a la plus grosse communauté musulmane, le pays qui distribue le plus, qui aide qui se ruine à donner?

La France est trop gentille donc méprisée.

Alors les réponses sur le FN pour parler du RN, c'est un truc de vieux, et chaque année ça diminue.

Le RN n'est pas un parti comme les autres peut-être parce que il est mieux et dérange.