Ca bouge en Israël

il y a 23 minutes, hanss a dit :

Les crimes de Al Qaida ont ils justifié la guerre contre l’islamisme des États Unis ? Les crimes de KDF ont ils justifié le bombardement de la Libye ? Les crimes de el Assad ont ils justifié …. ? Les crimes de l’armée russe justifie t’il les crimes de l’armée Ukrainienne ? Vaste question… 

Donc les crimes de l'armée israelienne justifient les crimes du hamas ? Tu es à deux doigts de faire l'apologie du terrorisme là.

il y a 4 minutes, jimmy45 a dit :

Donc les crimes de l'armée israelienne justifient les crimes du hamas ? Tu es à deux doigts de faire l'apologie du terrorisme là.

justement elle dit qu'elle n'a pas de réponse à cette question...

Le 18/10/2023 à 04:15, Mite_Railleuse a dit :

La désinformation fait partie de la « guerre ». Elle en est une arme redoutable. La seule vérité pour l’instant, c’est la mort de centaine de civils. Femmes, enfants, hommes…

Oui, c'est triste ! Cette guerre ne finira pas vite. Il y aura aussi beaucoup de morts. Hélas, c'est pour longtemps...

il y a 4 minutes, chanou 34 a dit :

justement elle dit qu'elle n'a pas de réponse à cette question...

 

Esquive après avoir repris la propagande israelienne à son compte Je voulais qu'elle le fasse pour lui mettre sa logique dans le cas inverse et qu'elle comprenne le problème avec cette logique de la vengeance. Le problème c'est qu'on en sort jamais.

il y a 24 minutes, hanss a dit :

Votre problème c’est que quand des gens meurent vous allez renifler le cul des gens pour  voir se qu’ils pensent comme si cela avait un quelconque intérêt. « Je » ne justifie rien « je » n’approuve rien ni ce qui s’est passé ni ce qui se passe, « je » n’ai aucun pouvoir de décision donc ce que « je » pense n’a que très peu d’intérêt. Donc Israël justifie son intervention ainsi et personne ne dira rien. Et donc « je » n’a pas d’importance. 

Ton opinion a un intérêt puisque tu le postes en ligne. 43 000 messages rien que sur ce forum ! Tu pourraos consacrer un message (moins de 0,01% de tout ce que tu as écrit) à répondre : tu justifie le bombardement du ghetto de gaza ?

Je remets le discours de l'extrémiste israélien ici vu qu'on me refuse un nouveau topic :
https://www.facebook.com/monthouel/videos/1042077320363391

"Moi je me fiche éperdument des 2 millions de gazaouis, ce qui m'importe aujourd'hui c'est la vengeance des 1300 israéliens"
"On ne doit pas se soucier ni des droits de l'homme, ni de la pensée progressiste, ni du mondialisme, on doit avancer en tant que juifs."
Il parle de vengeance, d'annexer la bande de gaza, et de génocide des palestiniens.

Voilà ce qui passe à la la télévision, et aucune levée de bouclier, aucun hurlement, aucun crie d'orfraie. Ce genre de discours là malgré toute l'horreur qu'il y a derrière, ça passe crème. Pas d'intervention de Darmanin. Aucune réaction d'effroi des journalistes.

il y a 13 minutes, jimmy45 a dit :

Donc les crimes de l'armée israelienne justifient les crimes du hamas ? Tu es à deux doigts de faire l'apologie du terrorisme là.

Rien ne justifie le terrorisme. C’est mon point de vue et l’a toujours été et c’est bien pour cela que ça m’énerve quand l’empire du bien s’allie avec des terroristes  quand ils ont le même ennemi en commun. 

il y a 1 minute, Out of Paprika a dit :

j'ai fait le kibboutz et j'étais prête à m'engager, la vie en a voulu autrement.

Pour moi l'argument absurde et rabattu c'est plutôt "je préfèrerais être x que y". Personne n'a envie d'habiter un pays en guerre ou menacé en permanence.

Vous avez donc une "vision" clairement partisane (mais ça n'est pas forcément un reproche !) du conflit israélo-palestinien.

Dans lequel vous ne vous êtes pas au final "physiquement engagé" pour des raisons personnelles qui ne concernent que vous.

Vous ne pouvez donc pas supposément récuser une "vision" opposée à la vôtre du seul fait que votre contradicteur ... ne s'est pas plus que vous "physiquement engagé" dans le combat qu'il soutient ?? 
 

il y a 1 minute, Out of Paprika a dit :

Personne n'a envie d'habiter un pays en guerre ou menacé en permanence.

Je ne le conteste en rien au contraire !

Par contre, ce qui m'étonne, c'est que vous n'envisagiez pas un seul instant, vous qui vous prétendez "humaniste", que tout autant, personne (les Palestiniens) n'ai envie de vivre dans un "territoire" (et non un pays puisqu'Israël fait tout pour lui interdire ce droit ??) devant en permanence subir des colonisations illégales, des humiliations avérées et des répressions militaires ayant étant été à de multiples reprises considérées comme "crimes de guerre" ..?

A titre perso, le pseudo "débat" consistant à affirmer qui serait supposément être le plus "coupable"  entre l'extrême droite israélienne et le radicalisme islamiste du Hamas, être le plus "responsable" d'avoir totalement torpillé les accords d'Oslo (alors qu'il est pourtant très clair que les deux en sont totalement responsables !), accords qui ont pourtant été le seul (petit!) espoir de résolution du conflit, me parait totalement lamentable ...

Mais chacun son truc ... 

il y a 2 minutes, zebusoif a dit :

Ton opinion a un intérêt puisque tu le postes en ligne. 43 000 messages rien que sur ce forum ! Tu pourraos consacrer un message (moins de 0,01% de tout ce que tu as écrit) à répondre : tu justifie le bombardement du ghetto de gaza ?

L’acte terrible du Hamas le justifie pas moi. 

il y a 32 minutes, zebusoif a dit :

Moins vaste question : tu justifie la guerre punitive d’Israel contre le ghetto de gaza ? 

On ne fait pas d'omelette sans casser des œufs!

Quelle guerre punitive d'ailleurs? Ils n'ont meme pas encore envahi Gaza; et l'hopital, ce n'est pas eux. Mais tu ferais quoi à leur place, rien? Si tel est le cas, c'est vraiment encourager le hamas à recommencer.

il y a 2 minutes, frunobulax a dit :

Vous avez donc une "vision" clairement partisane (mais ça n'est pas forcément un reproche !) du conflit israélo-palestinien.

Dans lequel vous ne vous êtes pas au final "physiquement engagé" pour des raisons personnelles qui ne concernent que vous.

Vous ne pouvez donc pas supposément récuser une "vision" opposée à la vôtre du seul fait que votre contradicteur ... ne s'est pas plus que vous "physiquement engagé" dans le combat qu'il soutient ?? 
 

Je ne le conteste en rien au contraire !

Par contre, ce qui m'étonne, c'est que vous n'envisagiez pas un seul instant, vous qui vous prétendez "humaniste", que tout autant, personne (les Palestiniens) n'ai envie de vivre dans un "territoire" (et non un pays puisqu'Israël fait tout pour lui interdire ce droit ??) devant en permanence subir des colonisations illégales, des humiliations avérées et des répressions militaires ayant étant été à de multiples reprises considérées comme "crimes de guerre" ..?

A titre perso, le pseudo "débat" consistant à affirmer qui serait supposément être le plus "coupable"  entre l'extrême droite israélienne et le radicalisme islamiste du Hamas, être le plus "responsable" d'avoir totalement torpillé les accords d'Oslo (alors qu'il est pourtant très clair que les deux en sont totalement responsables !), accords qui ont pourtant été le seul (petit!) espoir de résolution du conflit, me parait totalement lamentable ...

Mais chacun son truc ... 

Qu'est ce que c'est que ce charabia qui présume de ce que je pense ou pas.... je vous laisse faire vos pavés, j'ai pas trop le temps.

il y a 20 minutes, jimmy45 a dit :

Donc les crimes de l'armée israelienne justifient les crimes du hamas ? Tu es à deux doigts de faire l'apologie du terrorisme là.

Pour le moment le dernier grand crime de l'armée Israélienne est après enquête le fait du Jihad Islamique.

Too bad.

il y a 10 minutes, Atipique a dit :

On ne fait pas d'omelette sans casser des œufs!

Quelle guerre punitive d'ailleurs? Ils n'ont meme pas encore envahi Gaza; et l'hopital, ce n'est pas eux. Mais tu ferais quoi à leur place, rien? Si tel est le cas, c'est vraiment encourager le hamas à recommencer.

Voila !!

il y a 1 minute, VladB a dit :

Pour le moment le dernier grand crime de l'armée Israélienne est après enquête le fait du Jihad Islamique.

Too bad.

Qui n'a pas fini de provoquer des drames pour pouvoir accuser Israël, à part ça ils sont pétris d'humanité pour leurs frangins.

Israël ferait mieux de libérer Gaza, c'est ce qui pourrait arriver de pire au Hamas.

il y a 9 minutes, jimmy45 a dit :

Je remets le discours de l'extrémiste israélien ici vu qu'on me refuse un nouveau topic :
https://www.facebook.com/monthouel/videos/1042077320363391

"Moi je me fiche éperdument des 2 millions de gazaouis, ce qui m'importe aujourd'hui c'est la vengeance des 1300 israéliens"
"On ne doit pas se soucier ni des droits de l'homme, ni de la pensée progressiste, ni du mondialisme, on doit avancer en tant que juifs."
Il parle de vengeance, d'annexer la bande de gaza, et de génocide des palestiniens.

Voilà ce qui passe à la la télévision, et aucune levée de bouclier, aucun hurlement, aucun crie d'orfraie. Ce genre de discours là malgré toute l'horreur qu'il y a derrière, ça passe crème. Pas d'intervention de Darmanin. Aucune réaction d'effroi des journalistes.

Tu veux qu'on te mette des discours d'extremistes musulmans en réponse?

Il y en a beaucoup, ce n'est pas des israéliens qu'ils voudraient tuer; mais tous les kouffards du monde entier.

à l’instant, Out of Paprika a dit :

Qui n'a pas fini de provoquer des drames pour pouvoir accuser Israël, à part ça ils sont pétris d'humanité pour leurs frangins.

Israël ferait mieux de libérer Gaza, c'est ce qui pourrait arriver de pire au Hamas.

Pour le moment Tsahal n'y est pas entrée - sauf deux opérations coup de poing, pique rapide motorisée pour d'une part rétamer des lanceurs de roquettes en action, et d'autre part vérifier que les corps signalés par des infiltrés sont bien des otages dead. Le replis qui s'en suit est alors rapide. Le temps que ça téléphone dans les tunnels, plus de trace de Tsahal.

Mais Tsahal va rentrer, c'est inéluctable, parce que c'est ce qui était prévu, à savoir que le massacre de Samedi était tout à fait impossible car la réponse allait être terrible et que Gaza serait investie.

C'est de la dissuasion.

Gaza sera investie.

il y a 1 minute, VladB a dit :

d'autre part vérifier que les corps signalés par des infiltrés sont bien des otages dead

On a des preuves des meurtres des otages? ils sont censés servir de bouclier, en théorie ils leur sont encore précieux.

il y a 4 minutes, Out of Paprika a dit :

On a des preuves des meurtres des otages? ils sont censés servir de bouclier, en théorie ils leur sont encore précieux.

Je n'ai plus l'évocation sous la main, lu en diagonale dans un article, et de plus je n'ai pas recoupé. Tout mettre au conditionnel. 

24 morts français, 7 disparus. 

il y a 3 minutes, Out of Paprika a dit :

On a des preuves des meurtres des otages? ils sont censés servir de bouclier, en théorie ils leur sont encore précieux.

Bah, comme boucliers humains le hamas a déjà tous les Palestiniens qui habitent la bande de Gaza.

il ne fallait pas commencer, que de morts pour rien