il y a 22 minutes, bouddean a dit :

Merci @titenath.

Moi je dis surtout ça :

 

Salut Bouddean 

Pour moi ce qui déshumanise la société c'est ce qui est dénoncé au travers de leurs dessins qui n'est pas toujours de l'humour ( sensé faire rire ) mais plutôt l'inverse , donner envie de pleurer mais pas de rire . 

Le 15/07/2023 à 08:42, Jim69 a dit :

Ouais mais ça explique pas le pissenlit  

Mais je m’en fous de ce truc en fait.

Le pissenlit cf photo

https://www.ladepeche.fr/2023/07/14/disparition-demile-le-jeu-de-lete-ou-est-le-petit-emile-charlie-hebdo-cree-la-polemique-avec-une-caricature-du-petit-garcon-11341574.php

Il est important ( toujours pour moi ) que ce genre d'expression , quel que soit le genre littéraire , quel que soit le support continu d'exister , ils ont un rôle important .. des fois il faut des électrochocs , pour faire réagir .. 

On s’offusque d’une satire qui dénonce, mais le "tourisme" fait divers glauquissime et indécent, passe crème !

Lassitude... Dégoût...

Il y a 3 heures, eriu a dit :

Salut Bouddean 

Pour moi ce qui déshumanise la société c'est ce qui est dénoncé au travers de leurs dessins qui n'est pas toujours de l'humour ( sensé faire rire ) mais plutôt l'inverse , donner envie de pleurer mais pas de rire . 

 Eh, oui! Ce n'est pas parce qu'on en rit que les malheurs, les comportements déviants et la mort n'existent pas...

Il y a 18 heures, dbm27 a dit :

Encore une fois, es-tu sure d'avoir bien lu avant de participer ?

Je suis Charlie ne signifiait pas qu'on aimait nécessairement ce que publiait le journal mais qu'on ne voulait pas qu'il soit censuré. Donc si on dit "je ne suis pas Charlie" on veut dire je veux qu'il soit censuré (je suis donc pour la censure plus généralement ).

Et j'ai rappelé que la liberté d'expression permet que l'on dise je suis contre la liberté d'expression.

Vous tournez en rond dans vos explications..je ne suis pas Charlie mais je suis pour la liberté d'expression...et je suis contre la censure...

Qui suis-je?

Il y a 11 heures, hanss a dit :

C’est une interprétation de la caricature comme une autre. Chacun y va de la sienne, c’est justement ce que CH souhaite provoquer. 

Ca lui permet de vendre du papier...avant l'affaire des caricatures, il était en passe de fermer boutique..

Il y a 3 heures, DroitDeRéponse a dit :

Disparition d’Émile : au cœur de la fabrique du fait divers

Coline Renault · Mis en ligne le 17 juillet 2023

Au Vernet, le hameau où a disparu Émile est interdit au public. Journalistes et badauds végètent dans la partie basse du village. Pendant que l’enquête piétine, tous participent, malgré eux, à la construction d’un mythe.
 

https://charliehebdo.fr/2023/07/societe/disparition-demile-coeur-fabrique-fait-divers/
 

 

Ils participent à ce mythe en en faisant leur une...dans le cas contraire, ils auraient du s'abstenir!

L'autocensure dont parle @querida13

Il y a 3 heures, eriu a dit :

Il est important ( toujours pour moi ) que ce genre d'expression , quel que soit le genre littéraire , quel que soit le support continu d'exister , ils ont un rôle important .. des fois il faut des électrochocs , pour faire réagir .. 

Et la réaction ne s'est pas fait attendre...

Il y a 3 heures, Mite_Railleuse a dit :

On s’offusque d’une satire qui dénonce, mais le "tourisme" fait divers glauquissime et indécent, passe crème !

Lassitude... Dégoût...

La liberté a ses travers...

il y a une heure, Morfou a dit :

Vous tournez en rond dans vos explications..je ne suis pas Charlie mais je suis pour la liberté d'expression...et je suis contre la censure...

Qui suis-je?

Je me suis répété parce que tu n'avais pas compris et tu insistes. Tu n'as toujours pas compris.

il y a 9 minutes, dbm27 a dit :

Je me suis répété parce que tu n'avais pas compris et tu insistes. Tu n'as toujours pas compris.

Ou vous ne me comprenez pas...

Être Charlie était une "case" dans laquelle il fallait absolument entrer, sinon, on faisait parti des meuchants...encore aujourd'hui d'ailleurs!

Désolée de vous contredire...les hypocrites qui ont défilé à cette occasion, sont pour certains les plus acharnés contre les FOs et notre Constitution...j'mange pas de ce pain là!

Je n'ai pas besoin d'être Charlie ! c'est le genre de racolage qui m'insupporte!

il y a 10 minutes, Morfou a dit :

Ou vous ne me comprenez pas...

Être Charlie était une "case" dans laquelle il fallait absolument entrer, sinon, on faisait parti des meuchants...encore aujourd'hui d'ailleurs!

Désolée de vous contredire...les hypocrites qui ont défilé à cette occasion, sont pour certains les plus acharnés contre les FOs et notre Constitution...j'mange pas de ce pain là!

Je n'ai pas besoin d'être Charlie ! c'est le genre de racolage qui m'insupporte!

Dire je ne suis pas Charlie c'est dire je sui contre ce que signifie je suis Charlie. Et ce que signifie je suis Charlie c'est seulement je suis pour la liberté d'expression telle qu'elle est etablie en France. Alors si ce qui a entouré le slogan ne nous plaît pas mais qu'on ne veut pas un rétablissement de la censure, on ne l'utilise pas par la négative , c'est une question de sens.

à l’instant, dbm27 a dit :

Dire je ne suis pas Charlie c'est dire je sui contre ce que signifie je suis Charlie. Et ce que signifie je suis Charlie c'est seulement je suis pour la liberté d'expression telle qu'elle est etablie en France. Alors si ce qui a entouré le slogan ne nous plaît pas mais qu'on ne veut pas un rétablissement de la censure, on ne l'utilise pas en le niant

On ne l'utilise pas non plus pour un oui pour un non...c'est par trop hypocrite!

Et c'est toujours non..ça ne veut pas dire ce que vous en déduisez...

il y a 1 minute, dbm27 a dit :

Dire je ne suis pas Charlie c'est dire je sui contre ce que signifie je suis Charlie. Et ce que signifie je suis Charlie c'est seulement je suis pour la liberté d'expression telle qu'elle est etablie en France. Alors si ce qui a entouré le slogan ne nous plaît pas mais qu'on ne veut pas un rétablissement de la censure, on ne l'utilise pas en le niant, c'est une question de sens.

 

@Morfou 

Vaut il mieux s'en prendre  à un  produit qui veut désinfecter la plaie , en l'accusant  de piquer et d'être douloureux  plutôt que de s'en prendre , aux bactéries qui crée la plaie , bien plus puissantes et bien plus douloureuses ?  Où est l'hypocrisie , qui l'est ? 

Là je pense à La Fontaine avec ses Fables et Molière qui dénonçaient des comportements de l'époque .. les supports varient mais on est toujours sur la même chose .. 

Il y a 2 heures, querida13 a dit :

 Eh, oui! Ce n'est pas parce qu'on en rit que les malheurs, les comportements déviants et la mort n'existent pas...

Oui , c'est sûr ..

"Les fous du roi" de la République française raillent férocement le moindre événement  qui passe entre leurs griffes...C'est le principe. Maintenant on aime ou on n'aime pas, c'est une question de préférence...Je ne dénie pas aux autres et parfois à moi-même le droit d'apprécier ou de ne pas apprécier cela. Tant que c'est légal. Mais quand il y a des morts, des vies dévastées, des destins chamboulés à cause d'une feuille de chou, c'est pousser quand même le jeu un peu loin , ne croyez- vous pas?

il y a 10 minutes, querida13 a dit :

"Les fous du roi" de la République française raillent férocement le moindre événement  qui passe entre leurs griffes...C'est le principe. Maintenant on aime ou on n'aime pas, c'est une question de préférence...Je ne dénie pas aux autres et parfois à moi-même le droit d'apprécier ou de ne pas apprécier cela. Tant que c'est légal. Mais quand il y a des morts, des vies dévastées, des destins chamboulés à cause d'une feuille de chou, c'est pousser quand même le jeu un peu loin , ne croyez- vous pas?

Ouai , peut être , mettre un pansement sur la plaie , mais super super important , il doit être beau et refléter toute la bienveillance , l'empathie , l'altérité etc .. mais surtout pas chercher à soigner la plaie . Boudu ! ça me rappelle les médecins que décrivait Molière ..  

il y a 4 minutes, eriu a dit :

Ouai , peut être , mettre un pansement sur la plaie , mais super super important , il doit être beau et refléter toute la bienveillance , l'empathie , l'altérité etc .. mais surtout pas chercher à soigner la plaie . Boudu ! ça me rappelle les médecins que décrivait Molière ..  

Quand l'autre commence à rire jaune, la riposte ne va pas se faire attendre: il est des ripostes moins violentes que d'autres et d'autres qui sont explosives.On voit beaucoup ça dans les cours de récréations qui ne sont que des micro-sociétés en définitive.

 Ceci dit c'est bien toi qui étiquette la  (mauvaise?) plaisanterie comme une "plaie!"

à l’instant, querida13 a dit :

Quand l'autre commence à rire jaune, la riposte ne va pas se faire attendre: il est des ripostes moins violente s que d'autres et d'autres qui sont explosives.On voit beaucoup ça dans les cours de récréations qui ne sont que des micro-sociétés en définitive.

 Ceci dit c'est bien toi qui étiquette la  (mauvaise?) plaisanterie comme une "plaie!"

Non la plaie représente certains de nos comportements .. pas autre chose