Refus d'obtempérer : un jeune de 17 ans tué

Il y a 4 heures, Pheldwyn a dit :

Peut-être que le problème était d'appréhender un chauffeur en voiture qui refusait déjà d'obtempérer en tant que motard ?

Je suppose que la police réfléchit tout de même a des procédures en la matière.

En l'occurrence si ça faisait 20min qu'il fuyait et que là il se retrouvait bloqué par la circulation, n'aurait-il pas été plus judicieux de barrer la route et stopper la voiture précédente, celle qui l'empêchait de fuir et l'avait fait s'arrêter ? Et si ce n'était pas possible, se résoudre à attendre à les renforts. Et même en prenant l'option de vouloir mettre un coup de pression, ne pas se mettre en situation de danger ou d'usage intempestif de son arme.

Ca fait beaucoup de si non ?

Je ne doute pas de ton excellence opérationnelle mais pour ma part je ne suis pas en mesure de dire ce qui aurais pu être fait ou pas , l’enquête le dira . Se résoudre à attendre les renforts avec un mec qui se barre ça marche comment ?

il y a 1 minute, frunobulax a dit :

Sinon, la police serait en droit de mortellement tirer sur n'importe quel conducteur grillant un stop ou/et un feu rouge !?

Vraiment pathétique, à chaque fois vous postez des sophismes de type épouvantail pour pouvoir nier les faits, c'est pathologique. Déjà les policier n'ont pas tiré sur la bagnole, ils l'ont d'abord sommé de s'arrêter, le chauffards a alors pris la fuite et mis en danger deux passant. Le chauffard a dû s'arrêter en raison d'un bouchon, lorsque les policier se sont placer vers l'avant du véhicule, il a refusé d'obtempérer, et démarrer malgré le policier pourtant appuyé sur l'avant du véhicule arme en point. Danger immédiat clair, rien à voir avec ton épouvantail stupide d'un policier qui tirerait à vu sur le premier véhicule commettant une infraction routière.

il y a 7 minutes, Lionel59 a dit :

Déployer des blindés dans une guérilla urbaine ne sert à rien, ça n'empêchera pas les sauvageons de courir avant et après leurs méfaits.

En plus il faut savoir que la visibilité est très réduite dans un blindé. Il manquerait plus qu'un sauvageon se retrouve aplatit comme une crêpe par l'un d'eux.. Brrrr.. j'en frémis d'avance !!

il y a 2 minutes, uno a dit :

Vraiment pathétique, à chaque fois vous postez des sophismes de type épouvantail pour pouvoir nier les faits, c'est pathologique. Déjà les policier n'ont pas tiré sur la bagnole, ils l'ont d'abord sommé de s'arrêter, le chauffards a alors pris la fuite et mis en danger deux passant. Le chauffard a dû s'arrêter en raison d'un bouchon, lorsque les policier se sont placer vers l'avant du véhicule, il a refusé d'obtempérer, et démarrer malgré le policier pourtant appuyé sur l'avant du véhicule arme en point. Danger immédiat clair, rien à voir avec ton épouvantail stupide d'un policier qui tirerait à vu sur le premier véhicule commettant une infraction routière.

Ce qui coince c’est le mensonge du policier. Ce que tu dis là ce n’est pas la version du policier qui a été contredite par la vidéo. Ton scénario colle à la vidéo mais pas à la version du policier. Et c’est sûrement ce qu’il aurait dû dire. 

Il y a 2 heures, PASCOU a dit :

Il est raciste et n' aime pas la France.

https://www.causeur.fr/quand-melenchon-evoquait-les-normands-alcooliques-227526

Qu'elle espèce d'empaffé ce mec...

Il y a 2 heures, .iO a dit :

@January vous me parliez d'attitude à avoir ? Ok 

C'est quoi cette mère?

https://www.nouvelobs.com/monde/20230630.OBS75156/l-onu-demande-a-la-france-de-se-pencher-sur-les-profonds-problemes-de-racisme-parmi-les-forces-de-l-ordre.html
 

L’ONU a demandé aux autorités françaises de veiller à ce que la police « respecte toujours les principes de légalité, de nécessité, de proportionnalité, de non-discrimination, de précaution et de responsabilité ».

Ah tiens les mafias unies ( @VladB) qui viennent mettre leur grain de sel comme si cette histoire avait de près ou de loin avec le racisme et pas avec la loi qui permet aux policiers de tirer en cas de refus d’obtempérer avec fioritures. Par contre pour donner l’autorisation à Sarko de faire des frappes mignonnes en Libye elles étaient bien d’accord. 

il y a 2 minutes, hanss a dit :

https://www.nouvelobs.com/monde/20230630.OBS75156/l-onu-demande-a-la-france-de-se-pencher-sur-les-profonds-problemes-de-racisme-parmi-les-forces-de-l-ordre.html
 

L’ONU a demandé aux autorités françaises de veiller à ce que la police « respecte toujours les principes de légalité, de nécessité, de proportionnalité, de non-discrimination, de précaution et de responsabilité ».

Ah tiens les mafias unies ( @VladB) qui viennent mettre leur grain de sel comme si cette histoire avait de près ou de loin avec le racisme et pas avec la loi qui permet aux policiers de tirer en cas de refus d’obtempérer avec fioritures. Par contre pour donner l’autorisation à Sarko de faire des frappes mignonnes en Libye elles étaient bien d’accord. 

 

       Que l'onu aille se faire foutre!

Il y a 2 heures, hanss a dit :

Ils ne sont pas payés pour être cools en particulier avec les malfrats, mais heureusement qu’ils n’agissent pas tous comme ca. Il y en a des refus d’obtempérer toute la journée tout le temps et bien d’autres choses, les policiers sont dans les clous la plupart du temps. Ils font leur job. 

1 toutes les 30mn...

il y a 8 minutes, Morfou a dit :

C'est quoi cette mère?

         Ca c'est sur,moi aussi ces photos me perturbent un peu!!

il y a 9 minutes, Morfou a dit :

Qu'elle espèce d'empaffé ce mec...

C'est quoi cette mère?

C'est qui ?

il y a 2 minutes, new caravage a dit :

       Que l'onu aille se faire foutre!

Depuis le temps que je le dis. 

Il y a 2 heures, PASCOU a dit :

Oui, mais là  on entend pas ce que disent les occupants  de la voiture, donc c'est  juste à  charge.

Ils se font peut-être insulter, même  si ce n' est pas le genre, voire pire.

 

De Guerande

Ce sel est du vol...il ne sale pas...

il y a 11 minutes, hanss a dit :

Ce qui coince c’est le mensonge du policier. Ce que tu dis là ce n’est pas la version du policier qui a été contredite par la vidéo. Ton scénario colle à la vidéo mais pas à la version du policier. Et c’est sûrement ce qu’il aurait dû dire. 

J'ai déjà exprimé le fait que le policier a merdé dans sa déposition, mentir ça reste à voir sachant que démarrer avec un policier appuyé sur l'aile avant, revient bien au minimum à vouloir le projeter à l'aide du véhicule. Si il avait pivoter à gauche en démarrant ce aurait même pu être bien plus grave.

il y a 1 minute, uno a dit :

J'ai déjà exprimé le fait que le policier a merdé dans sa déposition, mentir ça reste à voir sachant que démarrer avec un policier appuyé sur l'aile avant, revient bien au minimum à vouloir le projeter à l'aide du véhicule. Si il avait pivoter à gauche en démarrant ce aurait même pu être bien plus grave.

C’est ce qu’il aurait dû dire mais il a extrapolé et ce qui ne joue pas en sa faveur mais ça va venir… 

il y a 17 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Ca fait beaucoup de si non ?

Je ne doute pas de ton excellence opérationnelle mais pour ma part je ne suis pas en mesure de dire ce qui aurais pu être fait ou pas , l’enquête le dira . Se résoudre à attendre les renforts avec un mec qui se barre ça marche comment ?

Ce que je questionne c'est l'existence de stratégie opérationnelle du côté des policiers. Poursuivre une voiture en moto, ok, et après ? C'est justement la question, comment tu l'arrêtes ? Tu lui demandes poliment ?

Donc j'ose espérer que logiquement les forces de l'ordre savent se coordonner pour tenter une interception plus efficace. Profiter du trafic existant ne me parait pas déconnant.

Mais si la seule solution c'est de tirer sur le gars, c'est que l'on a effectivement un problème.

Il y a 2 heures, new caravage a dit :

Le concert de Mylène  Farmer  au stade de France est annulé!!

       Le Marais est traumatisé!

Au Mans Le Foll n'a pas voulu le couvre feu pour cause de Le Mans Classic tout le WE...j'espère qu'il ne s'en mordra pas les doigts...

Bon ben pas de bus pour moi ce soir. Allez je vais y aller à pieds je veux pas prendre ma voiture et risquer de me retrouver au milieu du bordel et pas plus que mon fils ou mon mari m’amène pour se retrouver dans la même situation. 

Il y a 2 heures, Jim69 a dit :

Je trouve ça crédible. J’ai pensé ça quand j’ai vu la vidéo. Vu la vitesse de démarrage. Il n’a peut-être pas tiré dans le but de tuer le flic, mais clairement il a bien merdé.

Je l'avais lu hier au soir...c'est pourquoi j'ai précisé que la voiture était une automatique...suffisait d'appuyer sur la pédale pour qu'elle avance...pas de temps perdu à passer une vitesse ! enfin vous voyez...

Il y a 2 heures, hanss a dit :

Pas d’armes, pas de stup à première vue. On ne voit pas non plus le 3 eme passager sur la video. Je sais pas ce qui a conduit à toussa. 

C'est pour ça qu'il ne fallait pas tout de suite accuser l'un plus que l'autre...mais la haine du flic a été la plus forte...

il y a 10 minutes, Morfou a dit :

Ce sel est du vol...il ne sale pas...

Mon bon Z ...

... si vous voulez partager,  merci !

Il y a 1 heure, uno a dit :

Et avec ta  présente clownerie tu te permets de traiter le policier de la vidéo de clown. Le métier de policier implique de se mettre en danger pour protéger la population banane. Or tu présente cela comme un élément à charge du policier. Par exemple lorsque la police fait un barrage, ou comme ici lorsque le policier se positionne à l'avant du véhicule, la police se met en danger pour stopper un individu manifestement dangereux, ce qui était le cas. Mais le plus stupide étant que tu as nier le danger par l'usage de l'arme à feu, mais reconnait ici que le policier était bel et bien en danger.

Bon les auto-contradiction et autres dissonance cognitives acrobatiques sont l'habitude des idéologues de ton genre, ne change rien tu es génial.

Les contradictions que tu vois tiennent surtout à ton incapacité à comprendre le français.

Si jamais le policier s'était effectivement trouvé en position de danger (ce que je conteste en l'occurrence), c'est de son seul fait.

Encore ce matin Alain Bauer reprenait les propos de l'avocat du policier et réexpliquait qu'en effet les deux policiers étaient à côté de la plaque tant au niveau règlementaire que procédural.

Que c'était n'importe quoi de s'appuyer sur le capot de la voiture en pointant son arme, tout autant que de s'engouffrer dans l'habitacle.

Mais encore une fois, et je répète ce que l'on a été plusieurs à dire, c'est sans doute aussi un manque cruel de formation. Donc l'un des problèmes que je pointe personnellement.