Refus d'obtempérer : un jeune de 17 ans tué

il y a 3 minutes, Pheldwyn a dit :

Maison s'en fout, ce n'est pas le sujet !

Bien évidemment qu'il méritait d'être appréhender et condamné pour ses délits.

Mais depuis quand la mort est une condamnation devenue acceptable ? 

Tu sais bien que les balles perdue ça existe aussi , à un mm près tu y passe, c'est moche hein !  

il y a 1 minute, new caravage a dit :

Les baveux ont chacun leur créneau depuis une éternité .

Je trempe pas dans ce milieu là , ça me permet d'être encore là 

il y a 8 minutes, LAKLAS a dit :

En même temps ils ont fait leur boulot. Ils ont stoppé un véhicule dangereux. Imagine que le petit ange de 17 ans peut être drogué ( va savoir ) tue quelqu'un qui traverse la rue ou qui attend son bus  sur le trottoir. Quelle serait ta position ? La faute à pas de chance ??

Oui, donc il vaut mieux être sûr de faire un mort ?

Ils auraient pu tuer le passager aussi, on ne sait pas, il aurait pu être à l'origine d'une overdose ?

il y a 3 minutes, Pheldwyn a dit :

Sauf que là, nada, rien. Aucune proportionnalité recevable.

Et ils ont tellement le droit qu'ils ont fait une fausse déclaration

 

Bref, la police a tué, alors que c'était complètement évitable. 

C'est donc tout à fait condamnable. Après, il faudra déterminer si le tir du policier est volontaire ou accidentel (ce qui poserait la question du mode opératoire), mais dans tous les cas le fait d'avoir couvert la bavure par des faux est là aussi tout à fait condamnable.

Tu en sais plus que tout le monde visiblement.

il y a 1 minute, Gepetto a dit :

Tu sais bien que les balles perdue ça existe aussi , à un mm près tu y passe, c'est moche hein !  

Tu as regardé la vidéo ?

Tu sais ce qu'est une balle perdue ?

Tu as laissé ta décence au local poubelle ?

il y a 8 minutes, hanss a dit :

Attends… la France est sur la mauvaise pente niveau keufs tout le monde le sait. Continuez à faire comme si tout ceci était normal jusqu’au jour où les flics auront le droit de tirer pour un oui ou pour un non et que ça concernera quelqu’un que vous connaissez. 

La pègre, les criminels de tous poils ont intérêt à  quitter la France,  alors.

il y a 1 minute, avenir1789 a dit :

Tu en sais plus que tout le monde visiblement.

Tu as vu la vidéo ?

Le flic qui a fait feu ne regardait même pas ce qu'il y avait devant la voiture. Il a juste tiré pour mettre le conducteur hors d'état de nuire... sans aucune autre nuisance autre que le refus d'obtempérer.

à l’instant, Pheldwyn a dit :

Oui, donc il vaut mieux être sûr de faire un mort ?

Ils auraient pu tuer le passager aussi, on ne sait pas, il aurait pu être à l'origine d'une overdose ?

Il y avait une façon très simple d'éviter tout ça... c'était de couper le moteur et de sortir du véhicule comme devait certainement lui demander le policier, au lieu d'accélérer comme un malade en pleine ville avec des piétons partout. Il a fait son choix. Désolé pour lui mais moi j'aurais obtempéré !!

il y a 1 minute, Pheldwyn a dit :

Tu as vu la vidéo ?

Le flic qui a fait feu ne regardait même pas ce qu'il y avait devant la voiture. Il a juste tiré pour mettre le conducteur hors d'état de nuire... sans aucune autre nuisance autre que le refus d'obtempérer.

Pas très visible côté conducteur et on ne voit pas ce qui se passe dans la voiture

à l’instant, avenir1789 a dit :

La pègre, les criminels de tous poils ont intérêt à  quitter la France,  alors.

La pègre et les criminels de tous poils se portent comme des charmes, ils font de la prison et ressortent bien tranquille et recommencent leurs conneries. Le gars qui a planté des gosses à Annecy ne s’est même pas fait tiré dessus. Alors laisse moi rire. 

il y a 25 minutes, hanss a dit :

Une plainte va être déposée pour homicide volontaire et une autre pour faux en écriture publique, car "les policiers ont menti en affirmant que le véhicule du jeune Naël avait tenté de les percuter et de commettre un homicide sur leur personne", a dénoncé Me Bouzrou.
https://www.laprovence.com/article/faits-divers-justice/9605509770374115/jeune-conducteur-tue-a-nanterre-lavocat-de-la-famille-annonce-porter-plainte?amp

Perte de temps. 

Oui mais le reste n’est que de la fioriture. Ils en ont le droit. 

c'est rapide , la famille a déja un avocat !!

ils sont trop sensibles !!

généralement , quand on perd un enfant , c'est con , mais on pleure  !!

tout simplement !!

eux , ils pensent à téléphoner à un avocat !!

17 ans , une Mercédès .....ces gosses de riches , ils se croient tout permis !

il y a 2 minutes, hanss a dit :

La pègre et les criminels de tous poils se portent comme des charmes, ils font de la prison et ressortent bien tranquille et recommencent leurs conneries. Le gars qui a planté des gosses à Annecy ne s’est même pas fait tiré dessus. Alors laisse moi rire. 

Ah ! Tu les connais bien !

il y a 2 minutes, avenir1789 a dit :

Pas très visible côté conducteur et on ne voit pas ce qui se passe dans la voiture

Ah et il se passe quoi selon toi ? Il a sorti un flinguew et les policiers, par décence pour sa mort ont préféré taire ce point important et dire plutôt qu'il leur fonçait dessus ?

Il y a 2 heures, jeremie974 a dit :

Pauvre choupette. Encore un martyr de la circulation. Et bien sûr, c'est encore une bavure policière.

Vite ! Une marche blanche.

En l'occurrence, le tir ne semble clairement pas justifié.
Si un type fonce sur un barrage de police, je suis le premier à dire "tant pis pour sa gueule" si les flics qui sont en face tirent.

Là les policiers sont sur le côté, leur vie n'est pas en danger. Et à moins que le type soit un terroriste  recherché, le tir n'est pas vraiment justifié...

J’ai visionné la vidéo, pour une fois...

Ils étaient vraiment en danger les flics ??? Ils le tuent à bout portant. 17 ans... Ca ressemble un peu à une exécution, non ?

il y a 3 minutes, avenir1789 a dit :

Ah ! Tu les connais bien !

Yep pas mal on été défendus  par le ministre de la justice d’ailleurs. 

il y a 2 minutes, garthriter a dit :

En l'occurrence, le tir ne semble clairement pas justifié.
Si un type fonce sur un barrage de police, je suis le premier à dire "tant pis pour sa gueule" si les flics qui sont en face tirent.

Là les policiers sont sur le côté, leur vie n'est pas en danger. Et à moins que le type soit un terroriste  recherché, le tir n'est pas vraiment justifié...

On ne sait pas ce qu'il se passe dans le véhicule.

Il y a de cela un an, une femme de 21 ans, passagère d’un véhicule, est décédée à la suite de tirs mortels de policiers. Les médias relatent un « contrôle policier qui a viré au drame ». 

Il s’agit ici d’un mineur de 17 ans, abattu à bout portant. On parle à demi-mot de bavure, d’une erreur, lorsque l’on ne dit pas que finalement c’est bien fait pour lui...

Est-ce que l’on se rend vraiment compte de la violence de ce policier, d’un policier qui a exécuté un gosse ? 
 

il y a 3 minutes, garthriter a dit :

En l'occurrence, le tir ne semble clairement pas justifié.
Si un type fonce sur un barrage de police, je suis le premier à dire "tant pis pour sa gueule" si les flics qui sont en face tirent.

Là les policiers sont sur le côté, leur vie n'est pas en danger. Et à moins que le type soit un terroriste  recherché, le tir n'est pas vraiment justifié...

Donc, il faut faire deux marches blanches. CQFD

il y a 2 minutes, hanss a dit :

Yep pas mal on été défendus  par le ministre de la justice d’ailleurs. 

D'où tes interventions pour les soutenir !