La Nupes plaide pour un «droit aux vacances»

Il y a 3 heures, Pheldwyn a dit :

Ce n'est pas assez, car au final les disparités persistent au fil des générations.
Pire : elles s'accentuent. Une part de plus en plus grande du patrimoine est détenue par une minorité.

 

       Le mantra perpétuel de la gauche des feignasses 

             Et puis comme la réforme des retraites est passée,que LFI a été obligée de ranger ses  casseroles  que les vaillants révolutionnaires du style Boyard sont en période de décuvage,voire en stage de gestion pacifique de vie conjugale pour d'autres ,d'apprentissage de politesse pour  la  Panot combiné avec programme Comme j'aime ,ben faut bien trouver une revendicationn de substitution saisonnière .

          Pauvre gauche ça fait pitié!!         

Il y a 10 heures, soisig a dit :

40 % des ­Français ne partiront pas cet été

Aujourd’hui, «l’été devient le temps des inégalités», regrettent les députés. «Le porte-monnaie fait la loi, poursuivent-ils. C’est le grand écart entre “vacances familiales, culturelles, activités enrichissantes pour les uns”, comme le constatait la Conférence nationale sur les rythmes scolaires, et “vacuité d’un temps non mobilisé, télévision et ennui pour les autres, livrés à eux-mêmes”.» L’inflation restant élevée, 40 % des ­Français ne partiront pas en vacances cet été, contre 37 % l’an dernier, d’après les calculs des élus de gauche. «Ils sont 69 % parmi les bas revenus, 44 % des ouvriers», précisent-ils. 3 millions d’enfants seront, eux, privés de grand bol d’air.

Alors, face à ces différents constats, les élus roses, rouges et verts esquissent quelques propositions pour rendre accessible au plus grand nombre les vacances. Plusieurs concernent, tout d’abord «le premier poste de dépense» que représentent les transports. Les députés de la Nupes veulent par exemple mettre en place un «ticket climat» donnant accès au train à prix réduit et à volonté, un aller-retour en voiture sans péage pour les familles ou encore «des billets à prix bloqués pour les Ultramarins».

Autre piste avancée : la généralisation des «chèques vacances», ces chèques cadeaux utilisables notamment pour régler des dépenses d’hébergement, de loisirs et de la culture, et de transports. Seul un salarié sur cinq peut en bénéficier aujourd’hui, affirment les députés. Ces derniers proposent également de rendre gratuit le Bafa ou la création d’un «passe colo verte» pour offrir un séjour dans la nature à chaque enfant.

 

intégralité de l'article ...

 

La question que je me pose c'est : qui paye ? 

La Nupe bien sur , avec leurs cagnottes de gens bien engraissés , cette question 

Pure principe d'égalité.

Il y a 21 heures, bouddean a dit :

A mon avis, c'est la dessus qu'il faut plancher .

On pourrait imaginer que ces gens se payent eux mêmes leurs vacances , tout au long de l'année , par un system qu'il faut inventer , ils collecteraient des points ou des bons qui financeraient leurs vacances .

Il y a un proverbe qui dit :" ne donne pas un poisson à celui qui a faim, apprend lui à pêcher "

Il faut combien de places ?  

Vacaf existe depuis des plombes et il y a les CE qui prennent en charge entre 30 et 70% du montant des locations vacances. 

Il y a 17 heures, Pheldwyn a dit :

La transition écologique relève d'un investissement qui peut à terme ramener de l'activité et donc des bénéfices.

 

La transition écologique ramènera moins de déficits si on la gère mais pas des bénéfices 

Il y a 17 heures, Pheldwyn a dit :

 
Le "revenu garanti à vie" ne fait pas parti du programme à ce jour, me semble-t-il.

Elle l’a été programme de Hamon non ?

Il y a 17 heures, Pheldwyn a dit :

Mais effectivement, certains chantiers comme désamianter les écoles (mais là aussi, ça créé de l'activité donc un retour sur investissement .. surtout de prévenir aujourd'hui des cancers de demain est - sur un  plan cyniquement pragmatique - plus rentable à termes), rénover les services publics ... sont de fait des dépenses justifiées.

Mais pas de soucis, il y a encore pas mal de marge lorsque l'on voit les disparités sociales et les dizaines de milliards qui échappent à l'impôt tous les ans.

Des dizaines de milliards ca ne couvre pas grand chose . A un moment faut faire l’excel et voir si ça rentre non ?

il y a 17 minutes, DroitDeRéponse a dit :

La transition écologique ramènera moins de déficits si on la gère mais pas des bénéfices 

Si tu investis largement dans la rénovation tu crées des tas d'emploi, tu fais baisser les dépenses énergétiques et donc la quantité d'énergie à fournir, etc ... Après oui, la décroissance étant nécessaire à la transition énergétique, tu feras moins de bénéfices.

Mais le but absolu de l'humanité est-il de faire des bénéfices financiers ? C'est effectivement l'ensemble et le sens de notre modèle qui doit être questionné. 

il y a 17 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Elle l’a été programme de Hamon non ?

Et sera peut être remise en question plus tard.

Mais en l'occurrence, non, le revenu universel n'est pas à ce jour porté par la gauche. 

il y a 17 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Des dizaines de milliards ca ne couvre pas grand chose . A un moment faut faire l’excel et voir si ça rentre non ?

Bien évidemment. Comme il faudrait le faire pour les ressources naturelles dont on se contrefous depuis des décennies.

Mais des dizaines de milliards en plus tous les ans, ça couvre quand même pas mal de choses.

Il y a 23 heures, bouddean a dit :

A mon avis, c'est la dessus qu'il faut plancher .

On pourrait imaginer que ces gens se payent eux mêmes leurs vacances , tout au long de l'année , par un system qu'il faut inventer , ils collecteraient des points ou des bons qui financeraient leurs vacances .

Il y a un proverbe qui dit :" ne donne pas un poisson à celui qui a faim, apprend lui à pêcher "

Il faut combien de places ?  

Et on appellerait ça les congés payés. Ha non, merde faut bosser pour ça.

il y a 9 minutes, stephh06 a dit :

Et on appellerait ça les congés payés. Ha non, merde faut bosser pour ça.

Je crois que ce n'est pas de ça qu'il est question . les congés payés, c'est quand on ne va pas travailler et qu'on est payé quand même , mais là, il est question de pouvoir partir, pas de rester dans son HLM à s'emmerder pendant 1 mois . Alors, il y a des gens qui  partent tous les ans en vacances à l'autre bout du monde grâce au CE de leurs entreprises , mais d'autres qui ne peuvent pas se le permettre . Ce n'est pas une question d'assistanat, c'est une question de trouver des solutions pour que des personnes avec de petits moyens puissent se dépayser un petit peu .

Je ne vois pas en quoi ça peut vous faire chier si on trouve des solutions pour que des gens qui ont peu de moyens puissent aller passer des WE en visite dans des zoo, des parcs d'attractions,  avec des tarifs préférentiels  ou une semaine au bord d'un lac du Cantal , des entrées pour le puy du fou, j'en sais rien, mais à mon avis, vous n'avez rien à perdre à ce que ces gens défavorisés puissent se prendre un peu de bon temps .

Il y a 2 heures, Pheldwyn a dit :

Si tu investis largement dans la rénovation tu crées des tas d'emploi,

Le temps de la renovation . Par ailleurs le gain doit depasser l’investissement , et il faut avoir l’argent pour investir .

Il y a 2 heures, Pheldwyn a dit :

tu fais baisser les dépenses énergétiques et donc la quantité d'énergie à fournir,

 

Pour faire baisser les depenses energetiques il va falloir beaucoup d’energie . Or le KWh petrole est quasi gratuit . Bref tu diminues la quantite d’energie a fournir mais tu en produit moins et à plus cher . 

Il y a 2 heures, Pheldwyn a dit :

etc ... Après oui, la décroissance étant nécessaire à la transition énergétique, tu feras moins de bénéfices.

C’est surtout que pour produire une meme chose il te faudra payer beaucoup plus l’energie necessaire a la produire 

Il y a 2 heures, Pheldwyn a dit :

Mais le but absolu de l'humanité est-il de faire des bénéfices financiers ? C'est effectivement l'ensemble et le sens de notre modèle qui doit être questionné. 
 

C’est toi qui evoquais des benefices ….

Il y a 2 heures, Pheldwyn a dit :

Mais des dizaines de milliards en plus tous les ans, ça couvre quand même pas mal de choses.

Ca ne couvre meme pas le deficit annuel de la secu , ni meme les interets de la dette 

Le 19/06/2023 à 20:11, soisig a dit :

Oui, je me doutais bien, augmentons encore les impôts... après tout, nous sommes à 31% de redistribution en aides sociales, largement au dessus de la moyenne de l'OCDE, mais pour les gauchistes, ce n'est jamais assez. 

 

En gros, l'art de ne rien foutre mais vivre sur le dos des autres !

Il y a 9 heures, bouddean a dit :

Je crois que ce n'est pas de ça qu'il est question . les congés payés, c'est quand on ne va pas travailler et qu'on est payé quand même , mais là, il est question de pouvoir partir, pas de rester dans son HLM à s'emmerder pendant 1 mois . Alors, il y a des gens qui  partent tous les ans en vacances à l'autre bout du monde grâce au CE de leurs entreprises , mais d'autres qui ne peuvent pas se le permettre . Ce n'est pas une question d'assistanat, c'est une question de trouver des solutions pour que des personnes avec de petits moyens puissent se dépayser un petit peu .

Je ne vois pas en quoi ça peut vous faire chier si on trouve des solutions pour que des gens qui ont peu de moyens puissent aller passer des WE en visite dans des zoo, des parcs d'attractions,  avec des tarifs préférentiels  ou une semaine au bord d'un lac du Cantal , des entrées pour le puy du fou, j'en sais rien, mais à mon avis, vous n'avez rien à perdre à ce que ces gens défavorisés puissent se prendre un peu de bon temps .

Ca se fait déja fréquemment dans beaucoup de municipalités  et souvent de municipalités qui ne sont pas de gauche,idem pour les régions,la région ile de france,la mienne a ce genre d'initiatives ET CA FAIT LONGTEMPS!! 

                    Un exemple mais parmi tant d'autres:

                                    Solidarité : des séjours de vacances pour tous les Franciliens (iledefrance.fr)

ma foi, je ne comprends pas!... sans doute suis-je bête comme mes pieds!? la France est une nation qui a beaucoup de jours fériés, de vacances pour un oui ou pour un non et paf, il en faut encore? quand j'étais enfant, nous ne partions en vacances, nous restions à la maison avec pour une semaine ou quelques jours en sus, un court séjour chez les grands-parents... et nous, les enfants, on ne s'ennuyait jamais. comme nous n'étions pas les seules à rester chez nous, nous nous retrouvions avec nos copines et copains de classes, nos parents à tous arrivaient à organiser des sorties pour toute cette marmaille... bref, ennui!? connaissions pas. 

Il y a 5 heures, new caravage a dit :

Ca se fait déja fréquemment dans beaucoup de municipalités  et souvent de municipalités qui ne sont pas de gauche,idem pour les régions,la région ile de france,la mienne a ce genre d'initiatives ET CA FAIT LONGTEMPS!! 

                    Un exemple mais parmi tant d'autres:

                                    Solidarité : des séjours de vacances pour tous les Franciliens (iledefrance.fr)

Ben voyons ! 20% du territoire ( de la côte d'opale à la côte d'azur ) concentre 80% des touristes. Les calanques et d'autres sites remarquables mettent en place des quotas journaliers tant il y a du monde. Si on rajoute les 40% qui ne partent pas en vacance ( au frais des contribuables bien sûr ) et les problèmes environnementaux de pollution, de la gestion des déchets et de l'eau, sans compter le logement, ce sera pire que les boites à sardine...le trop plein ça dégueule. Et si on rajoute les incivilités et  les violences avec le "je fais ce que je veux, où je veux, et je veux tout, tout de suite", si Macron est encore là, ce sera de sa faute quand ça dégénèrera...

En final, un Castro ou Staline de pacotille viendra mettre de l'ordre...et la vie sera plus belle ! 

Il y a 4 heures, jacky29 a dit :

ma foi, je ne comprends pas!... sans doute suis-je bête comme mes pieds!? la France est une nation qui a beaucoup de jours fériés, de vacances pour un oui ou pour un non et paf, il en faut encore? quand j'étais enfant, nous ne partions en vacances, nous restions à la maison avec pour une semaine ou quelques jours en sus, un court séjour chez les grands-parents... et nous, les enfants, on ne s'ennuyait jamais. comme nous n'étions pas les seules à rester chez nous, nous nous retrouvions avec nos copines et copains de classes, nos parents à tous arrivaient à organiser des sorties pour toute cette marmaille... bref, ennui!? connaissions pas. 

Vous n'habitiez pas une banlieue paumée dans une tour au 10ème étage ... Perso ça fait 20 ans que je n'ai pas pris de vacances en dehors de visites a la famille et aux amis ... et plus du tout aujourd'hui ... ça ne me manque pas ... ! Mais pour des gens qui bossent je peux comprendre !

Mieux vaut un môme en colo qu'à faire du trafic de shit entre les tours !!!

Il y a 15 heures, DroitDeRéponse a dit :

Le temps de la renovation . Par ailleurs le gain doit depasser l’investissement , et il faut avoir l’argent pour investir .

Pour faire baisser les depenses energetiques il va falloir beaucoup d’energie . Or le KWh petrole est quasi gratuit . Bref tu diminues la quantite d’energie a fournir mais tu en produit moins et à plus cher . 

C’est surtout que pour produire une meme chose il te faudra payer beaucoup plus l’energie necessaire a la produire 

C’est toi qui evoquais des benefices ….

Ca ne couvre meme pas le deficit annuel de la secu , ni meme les interets de la dette 

L'argent n'est pas un problème car comme chacun sait il ne pousse pas sur les arbres et on n'est pas obligé de l'extraire du sol, l'argent est créé  par notre chère banque centrale.
L'économie est un cycle. Et je ne vois en quoi cela pose un souci que de mobiliser une partie de notre force productive pour s'atteler sérieusement à cette tâche. Il vaut mieux l'employer à cela qu'à polluer. Et de toute façon nous avons des millions de gens en sous activité. Comme le dit Pheldwyn, cela  va créer des emplois et de l'activité.
La seule limite ce sont les éventuelles pénuries ( de rtessources / d'énergie / de main d'oeuvre ) et l'inflation que cela pourrait causer. Fort heureusement tout cela se planifie.

Donc il faut arrêter avec cette vision néolibérale qui a déjà largement démontré son caractère néfaste et sortir de cette idéologie du "on ne peut rien faire, on n'a pas d'argent" c'est totalement faux, qui conduit au final à laisser notre avenir entre les mains de personnes qui n'agissent, à quelques exceptions prêt, qu'en raison de leur intérêt financier et certainement pas pour l'intérêt général.

Les bénéfices sont évidemment inquantifiables. L'argent qui pourrait circuler dans cette nouvelle économie comme seul critère d'évaluation de ces bénéfices serait évidemment complètement réducteur. L'enjeu c'est la préservation de notre écosystème et l'avenir de l'humanité.
 

Il y a 2 heures, ouest35 a dit :

Vous n'habitiez pas une banlieue paumée dans une tour au 10ème étage ... Perso ça fait 20 ans que je n'ai pas pris de vacances en dehors de visites a la famille et aux amis ... et plus du tout aujourd'hui ... ça ne me manque pas ... ! Mais pour des gens qui bossent je peux comprendre !

Mieux vaut un môme en colo qu'à faire du trafic de shit entre les tours !!!

Pareil pas de vacances. Et avec l'inflation, pas moyen de mettrede l'argent de côté et pourtant on est deux à travailler.

il y a 12 minutes, jimmy45 a dit :

L'argent n'est pas un problème car comme chacun sait il ne pousse pas sur les arbres et on n'est pas obligé de l'extraire du sol, l'argent est créé  par notre chère banque centrale.

 

Du coup il convient de supprimer cotisations et impots , notre chere banque centrale produira de l’argent , chacun pourra prwbdre sa retraite à la naissance s’il le souhaite et la proposition du droit aux vacances est adoptee puisque cmest paye par la banque centrale

Tout ce a tendance a ne rien faire a toujours été dans le catalogue électoral de la gauche  !   

Il y a 20 heures, bouddean a dit :

Je crois que ce n'est pas de ça qu'il est question . les congés payés, c'est quand on ne va pas travailler et qu'on est payé quand même , mais là, il est question de pouvoir partir, pas de rester dans son HLM à s'emmerder pendant 1 mois . Alors, il y a des gens qui  partent tous les ans en vacances à l'autre bout du monde grâce au CE de leurs entreprises , mais d'autres qui ne peuvent pas se le permettre . Ce n'est pas une question d'assistanat, c'est une question de trouver des solutions pour que des personnes avec de petits moyens puissent se dépayser un petit peu .

Je ne vois pas en quoi ça peut vous faire chier si on trouve des solutions pour que des gens qui ont peu de moyens puissent aller passer des WE en visite dans des zoo, des parcs d'attractions,  avec des tarifs préférentiels  ou une semaine au bord d'un lac du Cantal , des entrées pour le puy du fou, j'en sais rien, mais à mon avis, vous n'avez rien à perdre à ce que ces gens défavorisés puissent se prendre un peu de bon temps .

Non ça ne me fait pas chier que ces personnes puissent partir en vacances, ce qui me ferait d'avantage chier c'est que ce soit à mes frais. Comme beaucoup de choses déjà pour financer l'assistanat (même si vous êtes dans le déni).

il y a 6 minutes, stephh06 a dit :

Non ça ne me fait pas chier que ces personnes puissent partir en vacances, ce qui me ferait d'avantage chier c'est que ce soit à mes frais. Comme beaucoup de choses déjà pour financer l'assistanat (même si vous êtes dans le déni).

Je vais  faire bref : allez relire mon premier post et revenez me parler ,soit quand vous serez  de bonne foi, soit quand vous comprendrez le français .

Quand vous voulez avoir raison, n'oubliez pas qu'ici, vous êtes à l'écrit ,et comme le dit le dicton, les paroles s'envolent, les écrits restent .