La Nupes plaide pour un «droit aux vacances»

40 % des ­Français ne partiront pas cet été

Aujourd’hui, «l’été devient le temps des inégalités», regrettent les députés. «Le porte-monnaie fait la loi, poursuivent-ils. C’est le grand écart entre “vacances familiales, culturelles, activités enrichissantes pour les uns”, comme le constatait la Conférence nationale sur les rythmes scolaires, et “vacuité d’un temps non mobilisé, télévision et ennui pour les autres, livrés à eux-mêmes”.» L’inflation restant élevée, 40 % des ­Français ne partiront pas en vacances cet été, contre 37 % l’an dernier, d’après les calculs des élus de gauche. «Ils sont 69 % parmi les bas revenus, 44 % des ouvriers», précisent-ils. 3 millions d’enfants seront, eux, privés de grand bol d’air.

Que les élus NUPES appliquent ce qu'ils préconisent : Qu'ils partent en vacances jusqu'à la fin de leur mandat ! Ça fera des vacances aux Français.

c'est nous qu'on paye ! alors pas de vacances pour les politicards de quelques bords qu'ils soient, comme le disait ma grand mère, on peut pas avoir le beurre et l'argent du beurre !

il y a 24 minutes, soisig a dit :

La question que je me pose c'est : qui paye ? 

Bah les plus riches si l'on augmente leurs impôts.

Question de redistribution, puisque la distribution à l'origine fait défaut.

il y a 6 minutes, Pheldwyn a dit :

Bah les plus riches si l'on augmente leurs impôts.

Question de redistribution, puisque la distribution à l'origine fait défaut.

Oui, je me doutais bien, augmentons encore les impôts... après tout, nous sommes à 31% de redistribution en aides sociales, largement au dessus de la moyenne de l'OCDE, mais pour les gauchistes, ce n'est jamais assez. 

NUPES  =   Non Utilisable Par Entreprise Solvable ..................................

il y a une heure, soisig a dit :

La question que je me pose c'est : qui paye ? 

A mon avis, c'est la dessus qu'il faut plancher .

On pourrait imaginer que ces gens se payent eux mêmes leurs vacances , tout au long de l'année , par un system qu'il faut inventer , ils collecteraient des points ou des bons qui financeraient leurs vacances .

Il y a un proverbe qui dit :" ne donne pas un poisson à celui qui a faim, apprend lui à pêcher "

Il faut combien de places ?  

Il y a 1 heure, Pheldwyn a dit :

Bah les plus riches si l'on augmente leurs impôts.

Question de redistribution, puisque la distribution à l'origine fait défaut.

Il y a des aides aux vacances pour des familles nécessiteuses, je peux vous l'assurer.

Une maman de trois filles dont le mari était décédé des suites d'une maladie a pu partir avec ses enfants avec des chèques vacances.

il y a 4 minutes, bouddean a dit :

Il y a un proverbe qui dit :" ne donne pas un poisson à celui qui a faim, apprend lui à pêcher "

Pour ce qui est de la pêches aux voix, la NUPES n'a rien à apprendre de personne. Mitterrand leur a appris le nécessaire comme avec la retraite à 60 ans que l'on ne sait plus comment payer aujourd’hui.

Un nouveau truc pour glaner des voix, après pour savoir qui paiera, ce n'est pas leur souci.

A quand la fin  de ce système électoraliste néfaste ?

il y a 55 minutes, Pheldwyn a dit :

Bah les plus riches si l'on augmente leurs impôts.

Question de redistribution, puisque la distribution à l'origine fait défaut.

Tu ne peux pas fonctionner comme ça, si tu te fais financer ce que tu veux ou ce dont tu as besoin par les autres, pourquoi feras tu les efforts nécessaire pour te le procurer ?

c'est juste hallucinant , les jeunes qui ne partent pas en vacances c'est de la délinquance  en devenir.

il y a une heure, soisig a dit :

Oui, je me doutais bien, augmentons encore les impôts... après tout, nous sommes à 31% de redistribution en aides sociales, largement au dessus de la moyenne de l'OCDE, mais pour les gauchistes, ce n'est jamais assez. 

 

Oui de vrais psychopathes sanguinaires, ils vont jusqu'à proposer un peu de vacances pour les enfants de pauvres (nous pouvons les désigner selon le terme scientifique en grec antique : enfants de cassos). 

Imaginons que des médecins proposent des mesures de prévention pour faire régresser en France un fléau sanitaire qui certainement existe aussi ailleurs. La première réaction devrait-elle être "on dépense déjà plus que les autres pays de l'OCDE pour la santé publique, alors tant pis !" ?

Il y a 1 heure, soisig a dit :

40 % des ­Français ne partiront pas cet été

Aujourd’hui, «l’été devient le temps des inégalités», regrettent les députés. «Le porte-monnaie fait la loi, poursuivent-ils. C’est le grand écart entre “vacances familiales, culturelles, activités enrichissantes pour les uns”, comme le constatait la Conférence nationale sur les rythmes scolaires, et “vacuité d’un temps non mobilisé, télévision et ennui pour les autres, livrés à eux-mêmes”.» L’inflation restant élevée, 40 % des ­Français ne partiront pas en vacances cet été, contre 37 % l’an dernier, d’après les calculs des élus de gauche. «Ils sont 69 % parmi les bas revenus, 44 % des ouvriers», précisent-ils. 3 millions d’enfants seront, eux, privés de grand bol d’air.

Alors, face à ces différents constats, les élus roses, rouges et verts esquissent quelques propositions pour rendre accessible au plus grand nombre les vacances. Plusieurs concernent, tout d’abord «le premier poste de dépense» que représentent les transports. Les députés de la Nupes veulent par exemple mettre en place un «ticket climat» donnant accès au train à prix réduit et à volonté, un aller-retour en voiture sans péage pour les familles ou encore «des billets à prix bloqués pour les Ultramarins».

Autre piste avancée : la généralisation des «chèques vacances», ces chèques cadeaux utilisables notamment pour régler des dépenses d’hébergement, de loisirs et de la culture, et de transports. Seul un salarié sur cinq peut en bénéficier aujourd’hui, affirment les députés. Ces derniers proposent également de rendre gratuit le Bafa ou la création d’un «passe colo verte» pour offrir un séjour dans la nature à chaque enfant.

 

intégralité de l'article ...

 

La question que je me pose c'est : qui paye ? 

Tu t'en fous vue que tu fais travailler d'autres à ta place et que tu es bien payé pour cela. Du coup pas de soucis pour tes vacances. 

il y a 25 minutes, pluc89 a dit :

Pour ce qui est de la pêches aux voix, la NUPES n'a rien à apprendre de personne. Mitterrand leur a appris le nécessaire comme avec la retraite à 60 ans que l'on ne sait plus comment payer aujourd’hui.

Un nouveau truc pour glaner des voix, après pour savoir qui paiera, ce n'est pas leur souci.

A quand la fin  de ce système électoraliste néfaste ?

Qu'on ne sait plus ou que l'on ne veut pas savoir comme toi.

Il y a 2 heures, Danoketian a dit :

Qu'on ne sait plus ou que l'on ne veut pas savoir comme toi.

Heu... je ne comprends pas ce que je ne veux pas savoir !

Il y a 5 heures, Pheldwyn a dit :

Bah les plus riches si l'on augmente leurs impôts.

Mais ils ne devaient pas être augmentés pour :

1- La transition écologique 

2- Desamianter les écoles 

3- Permettre le revenu garanti à vie 

4- …

Y-a-t-il eu un Excel pour vérifier que ça rentre ?

Les colos à pas chers ont un peu disparu , plus trop à la mode . Peut-être une piste ?

Il y a 3 heures, Danoketian a dit :

Tu t'en fous vue que tu fais travailler d'autres à ta place et que tu es bien payé pour cela. Du coup pas de soucis pour tes vacances. 
 

Je note que 31% des personnes plus aises ne partiront pas en vacances…

il y a une heure, DroitDeRéponse a dit :

Mais ils ne devaient pas être augmentés pour :
1- La transition écologique 
2- Desamianter les écoles 
3- Permettre le revenu garanti à vie 
4- …

La transition écologique relève d'un investissement qui peut à terme ramener de l'activité et donc des bénéfices. 
Le "revenu garanti à vie" ne fait pas parti du programme à ce jour, me semble-t-il.

Mais effectivement, certains chantiers comme désamianter les écoles (mais là aussi, ça créé de l'activité donc un retour sur investissement .. surtout de prévenir aujourd'hui des cancers de demain est - sur un  plan cyniquement pragmatique - plus rentable à termes), rénover les services publics ... sont de fait des dépenses justifiées.

Mais pas de soucis, il y a encore pas mal de marge lorsque l'on voit les disparités sociales et les dizaines de milliards qui échappent à l'impôt tous les ans.

Il y a 5 heures, bouddean a dit :

Tu ne peux pas fonctionner comme ça, si tu te fais financer ce que tu veux ou ce dont tu as besoin par les autres, pourquoi feras tu les efforts nécessaire pour te le procurer ?

Alors on reprend : les "riches" le sont principalement par l'activité économique du pays. L'activité économique du pays repose essentiellement sur l'ensemble des travailleurs.

Alors certes, les fruits des bénéfices de cette activité sont trèèèèèèès mal répartis, puisque siphonnés principalement par une classe rentière non -laborieuse, mais notre système d'imposition permet (même si c'est assez faible) de compenser cette injustice par une contribution dépendant des revenus pour un usage dépendant des besoins.

Bref, nous sommes dans un système qui se veut redistributif (bon ... il se heurte à une nouvelle redistribution ensuite via les rentes immobilières, qui viennent casser en partie la dite-redistribution).

Mais donc, moi je ne suis pas contre faire moins de redistribution : mais en ce cas il faut dès le départ faire une distribution des richesses honnête et juste. Ce qui n'est absolument pas le cas.

Il y a 5 heures, MadeleinedeProut a dit :

Il y a des aides aux vacances pour des familles nécessiteuses, je peux vous l'assurer.

Une maman de trois filles dont le mari était décédé des suites d'une maladie a pu partir avec ses enfants avec des chèques vacances.

Bah je suppose que s'ils proposent de généraliser les chèques vacances (comme l'exemple que tu donnes), c'est que ce n'est actuellement pas le cas.

Il y a 6 heures, soisig a dit :

Oui, je me doutais bien, augmentons encore les impôts... après tout, nous sommes à 31% de redistribution en aides sociales, largement au dessus de la moyenne de l'OCDE, mais pour les gauchistes, ce n'est jamais assez. 

Ce n'est pas assez, car au final les disparités persistent au fil des générations.
Pire : elles s'accentuent. Une part de plus en plus grande du patrimoine est détenue par une minorité.

Bref, la redistribution ne corrige pas suffisamment les inégalités de départ.
Et puis la redistribution a lieu lors au niveau de l'impôt après perception des salaires.

Sauf qu'après ce niveau là, on a phénomène important : l'utilisation du revenu restant, qui pour beaucoup va aller dans le logement, et indirectement financer une rente auprès d'un ménage plus aisé. On a donc à ce niveau une nouvelle redistribution, mais dans l'autre sens, qui joue à contre courant de la redistribution que tu te contente de considérer.

Et que dire de ceux dont le revenu restant après imposition permet d'épargner ou de placer.

C'est dommage, je ne la retrouve pas, mais j'étais tombé sur une étude mesurant la redistribution effective, tenant compte de ces facteurs.

Si jamais quelqu'un a un lien (sinon je chercherais demain).

Il y a 7 heures, MadeleinedeProut a dit :

Il y a des aides aux vacances pour des familles nécessiteuses, je peux vous l'assurer.

Une maman de trois filles dont le mari était décédé des suites d'une maladie a pu partir avec ses enfants avec des chèques vacances.

 

En effet. Une des personnes de mon équipe ne travaille qu'à temps partiel et vit seule avec sa fille. Grace aux chèques vacances, elle part en vacances tous les ans.

Il y a 8 heures, bouddean a dit :

A mon avis, c'est la dessus qu'il faut plancher .

On pourrait imaginer que ces gens se payent eux mêmes leurs vacances , tout au long de l'année , par un system qu'il faut inventer , ils collecteraient des points ou des bons qui financeraient leurs vacances .

Il y a un proverbe qui dit :" ne donne pas un poisson à celui qui a faim, apprend lui à pêcher "

Il faut combien de places ?  

ben voila, car à force de donner sans contre partie, on entretient l'assistanat.