Plusieurs dizaines de migrants meurent dans l'un des pires naufrages au large de la Grèce

Le 15/06/2023 à 10:22, LAKLAS a dit :

Qui est responsable ??? 

Toi moi nous ..eux ...etc etc   mais surtout les politiques .

il y a une heure, soisig a dit :

C'est assez amusant, car dans ce sujet, j'ai évoqué les nombreuses colonisations Européennes, et j'ai eu le droit aux tirades hystériques de @unocomme quoi, ça n'a rien à voir, comme quoi ce sont des mensonges, comme quoi je ne connais pas l'histoire.

Et tu te décides à nouveau à mentir. @Lionel59 dit simplement qu'un des arguments majeurs en faveurs de la décolonisation fut le droit des peuples à disposé d'eux-mêmes. Et quand ce sens un peuple, ici un peuple européen, devrait au nom de ce droit, également être en droit de refuser une immigration massive menaçant sa cohésion sociale, bref que ce droit à disposer de lui-même doit lui permettre de refuser l'arrivée de nouveaux-venus sur son territoire. Or toi tu as soutenu exactement l'inverse. Tu as clairement dit que les Européens doivent payer pour leur passif historiques coloniaux, en laissant l'immigration les submerger. Et autant tes propos étaient clairement hostiles et abjects vis-à-vis des Européens, autant ils étaient également mensonger, car l'Europe n'est pas la seule civilisation a avoir pratiqué la colonisations, l'esclavage, les génocides, etc, etc.... Et de fait tu n'expliques pas pourquoi les Européens devraient subir une immigration massive de populations dont les ancêtres ne sont pas moins «coupables» que ceux des Européens, en matière de passif historique de ce type. Et le simple fait que tu n'as jamais adressé ces objections prouve que tu mens.

il y a une heure, soisig a dit :

Ceci dit, l'immigration doit être contrôlée et choisie. Et quand je vois le mépris pour ces personnes, les tares qui leurs sont imputées... je suis en droit de considérer que c'est du racisme.  

Non ne pas vouloir vivre avec des personnes ne partageant pas les mêmes valeurs culturelles et identitaires de base, ce n'est pas du racisme, c'est humain et même légitime et très sain. Et donc ton accusation de racisme à l'encontre d'@Irisbleu constitue une autre connerie de ta part et je pèse mes mots.

Lien Direct Vers La Vidéo

Le 15/06/2023 à 10:03, Doïna a dit :

79 morts !

Pour l'instant.

à priori c'est le moyen de transport qui n'est pas adéquat vue les circonstances à savoir un vieux chalut surchargé .

à leur place je confectionnerai des pirogues à balanciers ou autres pirogues comme celles des maories qui ont fait leur preuve dans l'histoire , on trouve pas mieux pour faire des traversées ....... une seule grande pirogue peut embarquer une quinzaine de personnes en toute sécurité ....il suffirait d'une vingtaine de pirogue pour permettre la traversée de 300 personnes ....... les anciens mahoré ont fait des traversées bien plus longue pour conquérir toute l'océanie .... . 

Aussi ils devraient lire Alain Bombard .

Il y a 15 heures, lafeeclochette a dit :

Que tu sois bien intégrée, je n'en doute pas, Mais en cas de conflit entre ton pays d'origine et la France, tu fais quoi ??? 

 

Quel pays d'Origine ? Mon père est Américain, ma mère est Française. J'ai donc, comme tous les binationaux, deux pays d'origine. Je suis née aux Etats Unis, je vis en France depuis l'âge de 11 ans, donc en cas de conflit, ce qui est très improbable, je choisirais le pays victime, pas le pays agresseur. 

Et il en sera de même pour tous les binationaux. En cas de conflit, les enfants ne choisissent pas entre leurs deux parents qui eux même devront faire un choix de résidence, dans l'intérêt de leurs enfants. 

Il y a 1 heure, Elbaid1 a dit :

à priori c'est le moyen de transport qui n'est pas adéquat vue les circonstances à savoir un vieux chalut surchargé .

à leur place je confectionnerai des pirogues à balanciers ou autres pirogues comme celles des maories qui ont fait leur preuve dans l'histoire , on trouve pas mieux pour faire des traversées ....... une seule grande pirogue peut embarquer une quinzaine de personnes en toute sécurité ....il suffirait d'une vingtaine de pirogue pour permettre la traversée de 300 personnes ....... les anciens mahoré ont fait des traversées bien plus longue pour conquérir toute l'océanie .... . 

Aussi ils devraient lire Alain Bombard .

tu as tout à fait raison, elbaid! il semble même que certains artefacts datant de la préhistoire démontre que c'est avec ce type de barcasses que les futurs aborigènes arrivèrent en Australie. c'est pour dire! et là, on remonte vers les 50 000 ans avant notre ère!

il y a 6 minutes, Juliette-56 a dit :

donc en cas de conflit, ce qui est très improbable,

Là ça ne risque pas d'arriver.

Il faudra que je pose la question à mon frère, qui lui vit aux USA depuis plus de 35 ans.

Il y a 1 heure, Elbaid1 a dit :

à priori c'est le moyen de transport qui n'est pas adéquat vue les circonstances à savoir un vieux chalut surchargé .

à leur place je confectionnerai des pirogues à balanciers ou autres pirogues comme celles des maories qui ont fait leur preuve dans l'histoire , on trouve pas mieux pour faire des traversées ....... une seule grande pirogue peut embarquer une quinzaine de personnes en toute sécurité ....il suffirait d'une vingtaine de pirogue pour permettre la traversée de 300 personnes ....... les anciens mahoré ont fait des traversées bien plus longue pour conquérir toute l'océanie .... . 

Aussi ils devraient lire Alain Bombard .

Pourquoi pas des drakkars pendant qu'on y est.

il y a 26 minutes, jacky29 a dit :

tu as tout à fait raison, elbaid! il semble même que certains artefacts datant de la préhistoire démontre que c'est avec ce type de barcasses que les futurs aborigènes arrivèrent en Australie. c'est pour dire! et là, on remonte vers les 50 000 ans avant notre ère!

Il y en avait sûrement beaucoup qui coulaient entre temps.

il y a 1 minute, jeremie974 a dit :

Il y en avait sûrement beaucoup qui coulaient entre temps.

oui, cela devait arriver, Jérémie mais je pense que pas tant que cela! de plus à l'époque, il y avait encore les glaciations qui faisaient que le niveau océanique n'était pas aussi haut que maintenant, cela fait que toute cette chaine montagneuse devait être plus accessible qu'avec un réchauffement. 

il y a 20 minutes, Doïna a dit :

Pourquoi pas des drakkars pendant qu'on y est.

Au moins ça a de la gueule et c'est su costaud.

il y a 3 minutes, lafeeclochette a dit :

Au moins ça a de la gueule et c'est su costaud.

Oui mais ça marquerait mal, franchement.

il y a 1 minute, Doïna a dit :

Oui mais ça marquerait mal, franchement.

Ce n'est plus la mode non plus. Autres temps autres moyens de transports.

Il y a 3 heures, Elbaid1 a dit :

Toi moi nous ..eux ...etc etc   mais surtout les politiques .

Tu te sens responsable toi ?   Pas moi !! 

il y a une heure, Doïna a dit :

Pourquoi pas des drakkars pendant qu'on y est.

 C'est plus long et plus complexe à fabriquer , une pirogue semble plus abordable .... il faudrait qi'ils se fassent suivre les embarcations depuis le lieu de fabrication .

Il y a 19 heures, Juliette-56 a dit :

Je ne vois pas où est le problème. J'ai une double nationalité, et ma foi, je suis très bien intégrée dans mes deux pays. Ce que tu sembles oublier c'est que double nationalité veut dire qu'on a des parents de deux nationalités différentes, on est donc bercés dans une double culture dès la naissance. 

Je ne vois pas très bien le rapport entre ton cas, et celui de la plupart de ces migrants; c'est très différent. Tes deux pays ont les mêmes valeurs, tout comme les miens; vu que mon fils et mon mari sont eux américains. Autrement, une bonne partie de ma famille aussi est française; et certains ont la double nationalité.

Or, l’idée d'un conflit ou d'une guerre entre la Suisse et les US, ou la France et les US, voire la Suisse et la France; aucune de ces eventualites ne m’empêche de dormir, vu leur faible probabilité. 

En revanche, quand un grand pourcentage de musulmans choisissent la charia avant la France, on peut se poser des questions.

Il y a 5 heures, soisig a dit :

 Et quand je vois le mépris pour ces personnes, les tares qui leurs sont imputées... je suis en droit de considérer que c'est du racisme.  

Constater qu'ils considèrent les femmes et les enfants comme négligeables fait de moi une raciste ? Et de là je devrais me taire et mourir de honte parce que vous l'avez décidé, vous ? ça ne marche pas comme ça. Je préfère regarder la réalité et les dangers qui nous guettent en face.

Vous préférez vous payer de mots plutôt que de faire un constat limpide de la situation. Continuez si cela vous chante. je ne cesserai pas de penser pour autant.

Trouvez autre chose pour ne taxer de racisme.

Il y a 4 heures, jacky29 a dit :

la majorité des migrants veulent aller en GB...

Pas du tout. Vous parlez de ceux qui s'accumulent sur la côte du Pas de Calais et du Nord, qui sont anglophones et ont une diaspora en GB.

Il y a 4 heures, jacky29 a dit :

 et entre nous, si le respect pour les femmes étaient aussi évident en France, il y aurait moins de "féminicides" et pour les enfants, moins d'infanticides

Dites-moi, vous ne vous êtes pas intéressée à la culture de celui qui tue sa conjointe à coups de couteaux ? Un conjoint français tue sa conjointe de diverses manières, par arme à feu, strangulation ou autre. Quand il s'agit de coups de couteau, d'égorgement on sait de quelle culture il s'agit. Et ce n'est pas la culture de la France. S'il y en a de plus en plus, c'est parce qu'ls sont de plus en plus nombreux. C'est mathématique.

De même qu'il y a de plus en plus de soucis liés à l'excision, aux mariages forcés, aux crimes d'honneur.

Qui ne sont pas la France non plus même s'ils ont lieu sur notre sol.

(pourquoi écrire en gras ? on a l'impression que vous hurlez )

il y a 10 minutes, Iris29 a dit :

Pas du tout. Vous parlez de ceux qui s'accumulent sur la côte du Pas de Calais et du Nord, qui sont anglophones et ont une diaspora en GB.

oui, je parle de ceux-là! 

il y a 10 minutes, Iris29 a dit :

 

Dites-moi, vous ne vous êtes pas intéressée à la culture de celui qui tue sa conjointe à coups de couteaux ? Un conjoint français tue sa conjointe de diverses manières, par arme à feu, strangulation ou autre. Quand il s'agit de coups de couteau, d'égorgement on sait de quelle culture il s'agit. Et ce n'est pas la culture de la France. S'il y en a de plus en plus, c'est parce qu'ls sont de plus en plus nombreux. C'est mathématique.

De même qu'il y a de plus en plus de soucis liés à l'excision, aux mariages forcés, aux crimes d'honneur.

Qui ne sont pas la France non plus même s'ils ont lieu sur notre sol.

(pourquoi écrire en gras ? on a l'impression que vous hurlez )

désolée, iris, mais l'écriture "gras" m'est plus commode à lire... et en France, les conjoints tuent leurs compagnes de toutes les façons; en général c'est soit le couteau soit la strangulation... c'est le plus commun. 

Des gens sans droit ni titre viennent pour envahir notre pays il faut les nourrir les héberger et si on est pas d'accord on est raciste. 

Ça m'est égal qu'ils aient coulé ils n'avaient qu'à rester chez eux. 

On verra à terme quand ce ne sera plus supportable les pays leur tireront dessus. 

Il se passe déjà des trucs en Grèce

Le 18/06/2023 à 22:10, uno a dit :

Je cherches encore combien de ces vagues de migrations européennes ont été accompagnée de massacres de rédactions de journalistes, de poignardage d'enfants dans leur poussettes ou plus généralement de ghettos ethniques avec ces communautés immigrés brandissant fièrement le drapeau de leur pays d'origine tout en vomissant celui de la France. D'aucun diront que c'est lié au fait qu'à l'époque ces immigrations venaient de cultures proches, dans un pays qui ne se haïssait pas et qui avait alors une stricte politique d'assimilation. Et pourtant on réutilise ces exemples d'un passé qui n'existe plus, pour justifier une immigration massive, incontrôlée, de régions et de peuples culturellement éloignées dans une France qu'on passe son temps à conchier. Et voilà qu'à présent quiconque ose dire qu'il faut stopper cette folie migratoire, est traité de raciste, voir de fasciste voir pire encore, comme tu le fais ici, comme étant indigne de ses racines françaises. Bref encore et toujours la même narration fallacieuse et culpabilisante pour vendre au peuple français son propre suicide civilisationnel.

j'en connais une, Uno... cela a fait des ravages à partir de 1939 et suivantes... les JUIFS. 

à l’instant, Ysa54 a dit :

Des gens sans droit ni titre viennent pour envahir notre pays il faut les nourrir les héberger et si on est pas d'accord on est raciste. 

Ça m'est égal qu'ils aient coulé ils n'avaient qu'à rester chez eux. 

On verra à terme quand ce ne sera plus supportable les pays leur tireront dessus. 

Il se passe déjà des trucs en Grèce

bien le bonjour, ysa! donc tu préconises la violence ou ai-je mal compris? que peux-tu me dire de l'exode?

où nous vîmes avec étonnement des milliers de français partir par les routes et les chemins pour mourir misérablement mitraillés par l'aviation allemande... tu dis, c'est cool ou pas?

ils n'avaient qu'à rester chez eux, n'est-ce pas?