Les riches sont juste plus intelligents que les pauvres

il y a 5 minutes, LenadeParis a dit :

Le retour des bas du front de la première heure ... T'as bien dormi ?

tiens... Tu es en permanence sur ce forum de personnes qui ont en général de 40 à 80 ans... C'est pas comme ça que tu vas devenir riche et intelligente.

Bon c'est pas tout ça, je bosse moi

tchao

il y a 5 minutes, LenadeParis a dit :

Le retour des bas du front de la première heure ... T'as bien dormi ?

tiens... Tu es en permanence sur ce forum de personnes qui ont en général de 40 à 80 ans... C'est pas comme ça que tu vas devenir riche et intelligente.

Bon c'est pas tout ça, je bosse moi

tchao

Il y a 6 heures, LenadeParis a dit :

Bon je ne vais pas répondre sur l'ensemble car je me moque totalement de tes invectives de caniveau.

Juste un point, c'est vrai l'humilité n'est pas mla qualité principale, si tant est que ce soit une qualité. Et sais tu  pourquoi ? Parce que je le vaux bien c'est aussi simple que cela

il y a 5 minutes, LenadeParis a dit :

Bon je crois qu'on peut clore le sujet....Après quelques échanges interessants qui les avaient fait se mettre en veilleuse mais qui s'essouflent naturellement, je m'aperçois que les bas du front reviennent en force sur le devant de la scène.

Merci à toutes celles et tous ceux qui ont bien voulu échanger.... intelligemment.

Je suis dispo en MP

il y a 2 minutes, Ximène a dit :

 

et oui, comme il est grillé, il demande la fermeture du sujet ! 

Le 18/04/2023 à 21:03, LenadeParis a dit :

C'est aussi simple que ça... On peut tourner le problème dans tous les sens, si les pauvres étaient intelligents ils deviendraient riches.

On n'est pas éboueur ou femme de ménage par choix mais parce qu'on ne sait pas faire autre chose.

Au lieu d'aller faire les guignols dans la rue à l'appel de riches qui les manipulent, les pauvres devraient remercier tous les jours ceux qui leur permettent de manger

lena

il y a plus de pauvres que de riches !!

vous en déduisez quoi ???

à l’instant, boeingue a dit :

il y a plus de pauvres que de riches !!

vous en déduisez quoi ???

Que c'est une loi de la Nature. De la même façon qu'il y a plus de chefs, de la même façon un pays viable ne peut être constituer de 80% d'avocats, de la même façon il faut plus de gosses que d'adultes pour que les choses continuent etc etc etc.

il y a 1 minute, boeingue a dit :

vous en déduisez quoi ???

Que les pauvres se reproduisent plus vite que les riches !

J'ai bon ? 

il y a 2 minutes, .iO a dit :

Que c'est une loi de la Nature. De la même façon qu'il y a plus de chefs, de la même façon un pays viable ne peut être constituer de 80% d'avocats, de la même façon il faut plus de gosses que d'adultes pour que les choses continuent etc etc etc.

En fait il y a moins de gosses que d'adultes.

il y a 1 minute, VladB a dit :

En fait il y a moins de gosses que d'adultes.

Vous avez compris l'idée.
Comme il faut du sérieux pour faire exister les marioles. 

il y a 18 minutes, soisig a dit :

et oui, comme il est grillé, il demande la fermeture du sujet ! 

Effectivement un sujet aussi idiot et caricatural , on se dit que ça ne peut venir que d'un canular . ON n'arrive pas à imaginer qu'une personne puisse penser de façon aussi stupide que l'auteur du sujet . Ca parait quand même énorme . Oui ça sent le canular à plein  nez  .

 "Le rôle de la chance dans le succès est bien plus grand que nous le pensions"
Scientific American.

Qu’est-ce que cela signifie ? Que les personnes qui réussissent doivent être humbles et conscientes de leur chance, et éviter de rouler des mécaniques.

il y a 13 minutes, Nidjam a dit :

Effectivement un sujet aussi idiot et caricatural , on se dit que ça ne peut venir que d'un canular . ON n'arrive pas à imaginer qu'une personne puisse penser de façon aussi stupide que l'auteur du sujet . Ca parait quand même énorme . Oui ça sent le canular à plein  nez  .

C’est un canular révélateur de ce que certains pensent vraiment mais ne peuvent avouer. 

il y a 3 minutes, zebusoif a dit :

C’est un canular révélateur de ce que certains pensent vraiment mais ne peuvent avouer. 

Malheureusement, tu en as des tas qui l'avouent.

Déjà, lorsque l'on t'explique qu'un Bernard Arnault "mérite" sa fortune, on peut se poser des questions.
(encore pire sont ceux qui, ne comprenant absolument pas le fond du propos, répondent en jacassant "jaloux! jaloux!").

il y a 2 minutes, Pheldwyn a dit :

Déjà, lorsque l'on t'explique qu'un Bernard Arnault "mérite" sa fortune, on peut se poser des questions.

dès lors qu'on affirme qu'un Bernard Arnault ne mérite pas sa fortune, on ne se pose pas de question sur la tendance politique de celui qui l'affirme ! 

Si tu gagnes au loto , d'un coup tu passes de type idiot à super intelligent !  

Un nouveau test d'intelligence , on mesure l'intelligence d'une personne au niveau de son compte en banque .

il y a 54 minutes, soisig a dit :

tout à fait, il s'agit de dédé2b, banni il y a quelques mois, pour ses provocations répétées et insultes 

Impossible, le style n'est pas du tout le même!

Elle me ferait presque penser à une qui a sévit ici il y a quelques temps qui s'appelait Vilaine et qui aimait bien provoquer. Encore que celle-ci est bien plus vache!

il y a 5 minutes, Nidjam a dit :

Si tu gagnes au loto , d'un coup tu passes de type idiot à super intelligent !  

Un nouveau test d'intelligence , on mesure l'intelligence d'une personne au niveau de son compte en banque .

Par consequent le compte en banque de cette lenatruc doit être dans le rouge.

il y a 4 minutes, Atipique a dit :

Impossible, le style n'est pas du tout le même!

Elle me ferait presque penser à une qui a sévit ici il y a quelques temps qui s'appelait Vilaine et qui aimait bien provoquer. Encore que celle-ci est bien plus vache!

Rien à voir avec Vilaine, qui aimait provoquer mais savait faire preuve d'intelligence. 

Quand au style du DD, va sur son profil, lis ses interventions et tu verras les similitudes 

Il y a 2 heures, Ximène a dit :

moi , ce qui m'atterre , c'est qu'un topic aussi creux et ouvertement provocateur , suscite près de 200 réponses ......on est cons ou quoi ?

Non...c'est juste une très très...très vieille question. En fait, depuis l'antiquité...donc c'est pas demain qu'on va pouvoir y répondre de façon à satisfaire tout le monde.

il y a 1 minute, chanou 34 a dit :

Non...c'est juste une très très...très vieille question. En fait, depuis l'antiquité...donc c'est pas demain qu'on va pouvoir y répondre de façon à satisfaire tout le monde.

non , c'est une fausse question ! elle n'interpelle que les bas du front !

à l’instant, Ximène a dit :

non , c'est une fausse question ! elle n'interpelle que les bas du front !

Aucune question n'est fausse...c'est la façon de la poser, et d'y répondre qui en fait une question intéressante ou pas.