Méga-bassines : les députés LR demandent des sanctions contre leurs collègues de gauche présents à Sainte-Soline

Les députés LR ont écrit mardi 28 mars à la présidente de l'Assemblée nationale Yaël Braun-Pivet pour lui demander des sanctions disciplinaires contre leurs collègues de gauche présents samedi à la manifestation de Sainte-Soline marquée par des affrontements.

Encore un gravement blessé (à vérifier) qui va porter plainte car c'est un honnête père de famille (sic !)

Retenues d'eau à Sainte-Soline : Gérald Darmanin annonce avoir engagé la dissolution de «Soulèvements de la terre».

Le ministre de l'Intérieur, Gérald Darmanin, a annoncé mardi avoir engagé la dissolution du mouvement écologiste "Soulèvements de la terre", à "l'origine des actions violentes" à Sainte-Soline ce week-end, selon lui.

Lors des questions au gouvernement à l'Assemblée nationale, Gérald Darmanin a dénoncé des événements "inqualifiables" et des "violences inacceptables contre les biens et surtout contre les personnes" survenus dans les Deux-Sèvres ce week-end, en marge d'une manifestation contre les bassines d'eau.

Darmanin dénonce l'"extrême violence" de certains "groupuscules"

Pour moi darmanin rime avec crétin.

Sa diatribe me donne envie d'adhérer à ce groupe. Après tout, ils se battent pour la terre. Elle en a bien besoin.

Sainte-Soline : cet étrange “moine de la ZAD” scruté par les renseignements français

Un moine aux commandes  pater noster mes frères 

J’hésite pour ce moine, s’agit-il de Salvatore ou du Bossu (de Manon des sources). C'est un coup de Quasi modo... ?!?? 

Point 6 : La justice

Je veux mon eau, extrait :

https://www.youtube.com/watch?v=zQMhjWmsBtY

Précédemment j’ai parlé d’opposition entre scientifiques (point 1), de conflits entre 2 visions du monde (point 3). Une guerre juridique féroce n’est pas en reste ! On ne compte plus les affaires qui ont duré des années.

(Par exemple Il s’est écoulé plus d’un demi-siècle entre les premières études (1945) et l’interdiction de l’amiante en 1997 par le président Jacques Chirac. Les premières décisions adéquates (1977-78) n’ont été prises qu’à la suite de la médiatisation (1975) des polémiques entre scientifiques tel Henri Pézerat et lobbyistes de l’amiante tel Marcel Valtat. Les pouvoirs publics et les industriels utilisent le synonyme, selon eux plus neutre, d'affaire de l’amiante en France.)

Ici, si '' l’affaire ’’ des bassines dure aussi longtemps, il sera trop tard.  

Constat à ce jour : Plaintes toutes azimutes de part et d’autre suite aux violences de samedi.

La corruption va-t-elle elle aussi pointer le bout de son nez …

Le jeu du chat et de la souris a également bien commencé. Exemple : Darmanin a trouvé avant la manifestation de nombreuses armes (couteau, serpette, boules de pétanques…) pourtant aucune interpellation n’est recensée dans les rangs de ''Soulèvements de la Terre’’ indique Léna Lazare militante du mouvement.

Sainte-Soline : la Ligue des droits de l’Homme met en cause les forces de l’ordre

Nous avons constaté un usage immodéré et indiscriminé de la force sur l’ensemble des personnes présentes, avec un objectif clair : empêcher l’accès à la bassine, quel qu’en soit le coût humain », écrit la LDH, qui avait mandaté sur place 22 observateurs des libertés publiques et des pratiques policières.

La suite et le lien :

https://www.nouvelobs.com/politique/20230326.OBS71390/sainte-soline-la-ligue-des-droits-de-l-homme-met-en-cause-les-forces-de-l-ordre.html

https://www.lemonde.fr/planete/article/2023/03/28/sainte-soline-l-enregistrement-qui-prouve-que-le-samu-n-a-pas-eu-le-droit-d-intervenir_6167340_3244.html?utm_campaign=Lehuit&utm_medium=Social&utm_source=Twitter

Sainte-Soline : l’enregistrement qui prouve que le SAMU n’a pas eu le droit d’intervenir

Alors qu’une polémique s’est installée sur la possibilité de secourir les blessés lors de la manifestation contre la mégabassine, samedi 25 mars, une équipe de la Ligue des droits de l’homme a eu, en direct, confirmation que les forces de l’ordre interdisaient au SAMU d’intervenir. « Le Monde » a eu connaissance de cette conversation téléphonique.

Il y a 13 heures, BELUGA a dit :

Pour moi darmanin rime avec crétin.

Sa diatribe me donne envie d'adhérer à ce groupe. Après tout, ils se battent pour la terre. Elle en a bien besoin.

Non, ce n'est pas un crétin.

C'est pire : c'est une raclure.

Il y a 7 heures, cheuwing a dit :

https://www.lemonde.fr/planete/article/2023/03/28/sainte-soline-l-enregistrement-qui-prouve-que-le-samu-n-a-pas-eu-le-droit-d-intervenir_6167340_3244.html?utm_campaign=Lehuit&utm_medium=Social&utm_source=Twitter

 

Sainte-Soline : l’enregistrement qui prouve que le SAMU n’a pas eu le droit d’intervenir

Alors qu’une polémique s’est installée sur la possibilité de secourir les blessés lors de la manifestation contre la mégabassine, samedi 25 mars, une équipe de la Ligue des droits de l’homme a eu, en direct, confirmation que les forces de l’ordre interdisaient au SAMU d’intervenir. « Le Monde » a eu connaissance de cette conversation téléphonique.

La ligue des droits de l'homme est tout sauf neutre maintenant le lien n'est pas complet à moin d'ètre abonné au monde ce que dieu merci moi je ne suis pas.

                Donc!

 Pendant la guerre du Liban, écrivent-ils, la LDH demandait légitimement que soient sanctionnés les crimes de guerre contre les populations civiles libanaises, mais oublia les populations civiles israéliennes victimes de bombardements. On peut aussi se demander pourquoi le Proche-Orient sollicite un tel engagement de la Ligue, qui ne dit presque rien à propos du Darfour ou de la Tchétchénie, ou se tait devant les discours négationnistes et antisémites du président iranien. »

Henri Leclerc, président d'honneur de la LDH, leur a répondu peu après point par point, pointant notamment sur le conflit libanais le communiqué de la LDH du 11 août 2006 affirmant que « les agressions contre les villes israéliennes relèvent du crime de guerre avéré » et au sujet de Robert Redeker qu'« autant les menaces contre sa personne sont intolérables, la LDH ne peut s'empêcher de « constater que ses propos sont une charge haineuse contre l'islam et non contre ses dérives ». En s'étonnant du vocabulaire employé au sujet du colonialisme, Me Leclerc rappelle avec fierté l'opposition de la Ligue à l'article 4 de la loi française du 23 février 2005 portant reconnaissance de la Nation et contribution nationale en faveur des Français rapatriés, tout comme la réprobation précoce des propos du président iranien concernant les Juifs. Au-delà des débats religieux, Me Leclerc revendique le choix de la LDH de ne pas limiter son intervention aux questions de libertés formelles pour délaisser la question sociale, invoquant la poursuite de l'œuvre de René Cassin pour la reconnaissance des droits économiques, sociaux et culturels44.

En 2020, lors de la dissolution du Collectif contre l'islamophobie en France, la LDH proteste auprès du gouvernement, affirmant qu'il s'agit d'un décret politique45,46. Au même moment, la LDH est l'objet de critiques, accusée d'être « une alliée des promoteurs de l’islam politique » depuis une trentaine d'années, ayant soutenu l'islamologue Tariq Ramadan en 1995 puis tenu un meeting avec lui vingt ans plus tard, vitupéré le professeur Robert Redeker pour des « discours haineux » alors qu'il était menacé de mort par des islamistes, milité contre la loi interdisant la dissimulation du visage dans l'espace public (2010), critiqué les interdictions du burkini en 2016, participé à la « Marche contre l'islamophobie » de 2019, rédigé un texte accusant le président Emmanuel Macron d'ouvrir la voie « à la stigmatisation d'une partie de la population » avec son projet de loi pour lutter contre les séparatismes, le jour même de l'assassinat de Samuel Paty (2020), ou encore d'avoir critiqué la Lettre aux escrocs de l’islamophobie écrite par Charb, assassiné lors de l'attentat de 2015 contre Charlie Hebdo 

il y a 48 minutes, new caravage a dit :

La ligue des droits de l'homme est tout sauf neutre maintenant le lien n'est pas complet à moin d'ètre abonné au monde ce que dieu merci moi je ne suis pas.

                Donc!

Ton laïus derrière est tout pourri puisqu'il s agit d'un enregistrement dont le journal le monde a obtenu la copie. Ça s'appelle un fait.

Le fiasco du maintien de l'ordre au stade de France à montré que les autorités françaises ont la sale habitude de cacher leurs erreurs et de mentir pour les debordements de maintien de l'ordre. 

il y a 4 minutes, cheuwing a dit :

 

Ton laïus derrière est tout pourri puisqu'il s agit d'un enregistrement dont le journal le monde a obtenu la copie. Ça s'appelle un fait.

 

Le fiasco du maintien de l'ordre au stade de France à montré que les autorités françaises ont la sale habitude de cacher leurs erreurs et de mentir pour les debordements de maintien de l'ordre. 

 

Pas vu ni entendu cett enregistrement,si  tu l'as poste le ici.

il y a 25 minutes, new caravage a dit :

Pas vu ni entendu cett enregistrement,si  tu l'as poste le ici.

           

Solution de facilité,  c'est assez comique cette constance à prendre pour argent comptant les affirmations de la préfecture sans preuves mais nier ce que sort un journal d'investigation sérieux comme le Monde. 

il y a 2 minutes, cheuwing a dit :

Solution de facilité,  c'est assez comique cette constance à prendre pour argent comptant les affirmations de la préfecture sans preuves mais nier ce que sort un journal d'investigation sérieux comme le Monde. 

Tu parles du monde d'il y a 40ans?

Le chef des urgences de l'hôpital de Niort affirme le contraire de la ldh en reconnaissant des difficultés de localisation des blessés en signal GPS .

Il y a 3 heures, Pheldwyn a dit :

C'est pire : c'est une raclure.

il parait qu'il fait partie des "premiers-ministrables": macron va t il oser ??

il y a 9 minutes, BELUGA a dit :

il parait qu'il fait partie des "premiers-ministrables": macron va t il oser ??

Et Mélenchon toujours postulant ?

il y a 19 minutes, new caravage a dit :

Et Mélenchon toujours postulant ?

Là, pour le coup, macron m'étonnerait !...

Le 24/03/2023 à 22:18, Black Dog a dit :

Je viens de découvrir un sujet dont je n'avais jamais entendu parler avant : les projets de mégabassines.

Kesako ? En gros c'est le creusement sur plusieurs hectares de gigantesques bassins remplis en pompant les nappes phréatiques aux alentours pour soit disant stocker l'eau pour arroser les cultures. Quelles conséquences cela a :

• assèchement des nappes phréatiques
• assèchement des sols
• assèchement des rivières
• artificialisation des sols
• destruction de la biodiversité
• privatisation de l'eau qui, à l'origine se trouvait dans le sol et les rivières
• pression supplémentaire sur les agriculteurs

Cela ne semble pas déranger bons nombres de décideurs actuels qui valident ces projets et ces constructions. Comme si on n'avait pas déjà assez massacrer tout ce qui nous entoure.

Ci-dessous une vidéo qui détaille ce que je viens de résumer grossièrement.

 

 

Aviez-vous déjà eu vent de ces projets ? Qu'en pensez-vous ? Quels sont vos avis ?

Le 24/03/2023 à 22:18, Black Dog a dit :

Je viens de découvrir un sujet dont je n'avais jamais entendu parler avant : les projets de mégabassines.

Kesako ? En gros c'est le creusement sur plusieurs hectares de gigantesques bassins remplis en pompant les nappes phréatiques aux alentours pour soit disant stocker l'eau pour arroser les cultures. Quelles conséquences cela a :

• assèchement des nappes phréatiques
• assèchement des sols
• assèchement des rivières
• artificialisation des sols
• destruction de la biodiversité
• privatisation de l'eau qui, à l'origine se trouvait dans le sol et les rivières
• pression supplémentaire sur les agriculteurs

Cela ne semble pas déranger bons nombres de décideurs actuels qui valident ces projets et ces constructions. Comme si on n'avait pas déjà assez massacrer tout ce qui nous entoure.

Ci-dessous une vidéo qui détaille ce que je viens de résumer grossièrement.

 

 

Aviez-vous déjà eu vent de ces projets ? Qu'en pensez-vous ? Quels sont vos avis ?

Je m'amuse beaucoup ave ces mégabassines. Il se end de plus en plus de récupérateur d'eau de pluie dans les grandes surfaces et jardineries pour que tout un chacun puisse arroser qui ses tomates, qui ses géraniums ou autres plantes.  Si on ajoute tout ces récupérateurs ce devrait faire l'équivalent d'une bassine plus grande encore que cette mégabassine  et pour quel résultat? Que les soit disant verts pâles aient bonne conscience en arrosant leur plate bande. Rigolo quand même de les voir se battre pour l'eau qu'eux même gardent précieusement, ignorant que les bassines sont installées sur du terrain cultivable et privé au frais des intéressés.

Bonne douche à tous et faîtes comme Tatcher prenez là à deux pour économiser l'eau potable sur votre popotin.  

Il y a 19 heures, BELUGA a dit :

Après tout, ils se battent pour la terre. Elle en a bien besoin.

Faut pas déconner !

Sur les 10 ou 15000 manifestants il y avait entre 500 et 1000 fous-furieux qui sont venus avec des armes avec l'intention de tuer ou blesser gravement.

Dans leur immense majorité, les manifestants sont venus le mains vides dire non à l'agriculture intensive qui a besoin d'eau pour son maïs à vocation industrielle.

J'ai déjà expliqué que cultiver du maïs dans des sols calcaires qui ne retiennent pas l'eau alors que le maïs en a besoin au moment des mois d'été les plus secs est une aberration agricole, et écologique. 

Ceux qui se sont battu ne sont pas les agriculteurs (non irrigants) mais des troupes aux ordres de Mélanchon et renforcés par quelques centaines de casseurs "internationaux", véritables professionnels de ce genre de "combat".

Quant au vocable de "méga bassines" il est stupide car aucune n'atteint le méga m3 . Côté technique pour rentabiliser l'investissement ( on pourrait en construire contre les feux de forêt) il doit y avoir une bonne proportion entre le volume d'eau et le volume de la paroi. Au-dessous de 300 000 m3 le rapport est défavorable.

Il y a 8 heures, BELUGA a dit :

il parait qu'il fait partie des "premiers-ministrables": macron va t il oser ??

Tu sais ce que l'on dit sur ceux qui osent tout ? (Et que cela permet justement de les reconnaître)

La violence engendre la violence et les blessés.

Pour éviter les blessés organiser des manifestations ou y participer mais sans agresser les forces de l'ordre avec des armes par destination ni brûler leurs véhicules.