Les causes de l'abstention

Bonjour,

Avez-vous vu ne serait-ce qu'un média dominant faire l'analyse sociologique de l'abstention et essayer d'en exhiber les causes ?

Jusqu'à présent la seule façon dont j'ai entendu l'abstention évoquée dans le débat public était pour faire la leçon aux abstentionnistes.

Aucune analyse. Juste des pères-la-morale abscons et nébuleux.

Quelles sont les causes de l'abstention selon vous (sans tomber dans le jugement/dénigrement, ce qui est vain) ?

Rien que ce constat d'une absence d'analyse des causes objectives et scientifiques de l'abstention est le signe d'un problème de représentativité et de pouvoir dans les médias que vous payez avec vos impôts et taxes.

Heureusement qu'il y a des stations comme Sud Radio qui permettent un minimum de donner la parole aux personnes lésées par le système. Cela n'empêche pas les abrutis de trouver cette station complotiste (alors qu'ils invitent tout et tout le monde, que ce sont toujours des experts reconnus, et que l'objectif est précisément de donner la parole à tout le monde).

On parle de l'abstention ou des médias ?

il y a 8 minutes, Totof44 a dit :

On parle de l'abstention ou des médias ?

Les causes de l'abstention très précisément.

Je rappelais juste qu'il y avait une absence d'analyse de ce phénomène social dans les médias classiques.

Et je pense d'ailleurs que nous pourrions même faire l'analyse sociologique des raisons de cette absence d'analyse dans les médias dominants.

il y a 15 minutes, Quasi-Modo a dit :

Je rappelais juste qu'il y avait une absence d'analyse de ce phénomène social dans les médias classiques.

 

Franchement, je n'ai pas la mémoire assez infaillible pour me remémorer tous les éditos de l'an passé. Mais il est rare que je trouve Frédéric Says, Soisic Quemener, Clément Viktorovitch, Thomas Legrand ou Natacha Polony peu pertinent.

Le service public n'a pas à rougir de ce point de vue.

il y a 15 minutes, Quasi-Modo a dit :

Et je pense d'ailleurs que nous pourrions même faire l'analyse sociologique des raisons de cette absence d'analyse dans les médias dominants.

M'informant principalement sur le service public, j'ai entendu que le pauvre vote beaucoup moins que le riche.

Merci pour ton coup de pub, mais sud radio est bien une radio d'extrême droite et complotiste.

Sud Radio : Robert Ménard offre une tribune à Meyssan - Conspiracy Watch | L'Observatoire du conspirationnisme

Sur Sud Radio, André Bercoff relance la théorie complotiste sur Mamoudou Gassama (nouvelobs.com)

D'ailleurs, ton seul propos le montre.

Inutile de polémiquer, discutailler, et "intellectualiser" le phénomène: les gens ne votent pas parce qu'ils sont profondément écoeurés par le personnel politique: c'est tout. 

Les gens ne votent pas parce qu'aucun des candidats ne leur convient. Je trouve ça honnête et cohérent, bien plus que celui qui vote pour un candidat, et donc pour son programme, mais exige ensuite que le candidat pour lequel il a voté, n'applique pas le programme prévu. 

il y a une heure, soisig a dit :

Les gens ne votent pas parce qu'aucun des candidats ne leur convient. Je trouve ça honnête et cohérent, bien plus que celui qui vote pour un candidat, et donc pour son programme, mais exige ensuite que le candidat pour lequel il a voté, n'applique pas le programme prévu. 

Il existe de multiples causes de l'abstention qui ont été largement débattues dans divers médias (journaux, radios, téléconnerie, livres, ...

-Globalement on observe une perte de crédibilité de divers organismes : politique, journalistes, sciences et cultures, médicaux ... en partie certainement générées par l'invasion des réseaux dits sociaux qui sont une insulte à l'intelligence et à la vérité.

-Globalement malgré la multicité de candidatures politiques, l'offre est considérée comme insuffisante,

- de l'esprit rationnel

- les jeunes ne lisent quasiment plus et ne votent que très peu

- Climat anxiogène largement rependu,

-Démocratisation de la Vième vieillissante (DeGaulle 1958) et inadaptée aux temps modernes,

- L'alternance droite/gauche et les cohabitations ont affaiblies l'espoir de "temps radieux" aux chocs du réel.

Allez dans les bistrots; vous saurez pourquoi il y a de l'abstention.

il y a 21 minutes, Pierrot89 a dit :

Il existe de multiples causes de l'abstention

Il faut reconnaitre qu'il y a quand même de quoi être découragé d'aller voter .

Ils sont tous potes et ne sont là que pour eux même.

 aux derniéres élections , vu le niveau des candidats de tous bords, j'ai préféré rester chez moi !!

Le 19/03/2023 à 09:46, soisig a dit :

Les gens ne votent pas parce qu'aucun des candidats ne leur convient. Je trouve ça honnête et cohérent, bien plus que celui qui vote pour un candidat, et donc pour son programme, mais exige ensuite que le candidat pour lequel il a voté, n'applique pas le programme prévu. 

Non ce n'est pas cohérent de s'abstenir et ensuite se plaindre du président qui applique son programme comme cette retraite où on savait que la majorité de la population n'en voulait pas. 

Ils auraient dû voter pour contrer Macron où cette réforme était annoncée. 

Maintenant on voit les dégâts dans les villes où des abstentionnistes se réveille un peu tard.

En fait on parle surtout des mal inscrits.

La réalité c'est que si les gens ne sont pas motivés à bien s'inscrire c'est qu'il y a des causes plus profondes et véritables.

On sent bien que les dominants n'ont pas envie ni intérêt à trop creuser la question.

Je suis sincère : j'ai beau chercher je ne trouve aucun média mainstream qui en parle (en général c'est juste évoqué vite fait sans analyse, ou alors de façon à faire la morale aux abstentionnistes, ou alors de façon très superficielle en parlant des mal inscrits, sans chercher à savoir pourquoi il y en a autant).

Pourtant je suis l'actualité politique de près.

Si vous me trouvez une émission, rien qu'un extrait qui dément mon propos, n'hésitez pas à le partager ici.

C'est évoqué très rapidement et on ne rentre jamais dans l'analyse véritable et profonde du phénomène.

C'est d'ailleurs pareil avec le vote blanc.

Pourquoi selon vous ?

il y a 19 minutes, Quasi-Modo a dit :

En fait on parle surtout des mal inscrits.

La réalité c'est que si les gens ne sont pas motivés à bien s'inscrire c'est qu'il y a des causes plus profondes et véritables.

On sent bien que les dominants n'ont pas envie ni intérêt à trop creuser la question.

Je suis sincère : j'ai beau chercher je ne trouve aucun média mainstream qui en parle (en général c'est juste évoqué vite fait sans analyse, ou alors de façon à faire la morale aux abstentionnistes, ou alors de façon très superficielle en parlant des mal inscrits, sans chercher à savoir pourquoi il y en a autant).

Pourtant je suis l'actualité politique de près.

Si vous me trouvez une émission, rien qu'un extrait qui dément mon propos, n'hésitez pas à le partager ici.

C'est évoqué très rapidement et on ne rentre jamais dans l'analyse véritable et profonde du phénomène.

C'est d'ailleurs pareil avec le vote blanc.

Pourquoi selon vous ?

Un article intéressant:
Combien de personnes en âge de voter ne sont pas [ou mal] inscrites sur les listes électorales?

https://www.liberation.fr/checknews/combien-de-personnes-en-age-de-voter-ne-sont-pas-inscrites-sur-les-listes-electorales-20220223_OQ6WGP5PERH2BID6SQUNDW532I/

Le 18/03/2023 à 20:50, Quasi-Modo a dit :

Bonjour,

Avez-vous vu ne serait-ce qu'un média dominant faire l'analyse sociologique de l'abstention et essayer d'en exhiber les causes ?

Jusqu'à présent la seule façon dont j'ai entendu l'abstention évoquée dans le débat public était pour faire la leçon aux abstentionnistes.

Aucune analyse. Juste des pères-la-morale abscons et nébuleux.

Quelles sont les causes de l'abstention selon vous (sans tomber dans le jugement/dénigrement, ce qui est vain) ?

Rien que ce constat d'une absence d'analyse des causes objectives et scientifiques de l'abstention est le signe d'un problème de représentativité et de pouvoir dans les médias que vous payez avec vos impôts et taxes.

Heureusement qu'il y a des stations comme Sud Radio qui permettent un minimum de donner la parole aux personnes lésées par le système. Cela n'empêche pas les abrutis de trouver cette station complotiste (alors qu'ils invitent tout et tout le monde, que ce sont toujours des experts reconnus, et que l'objectif est précisément de donner la parole à tout le monde).

Honnêtement, les causes de l'abstention t'échappent à ce point ?? Tu considères qu' "une analyse sociologique" est nécessaire pour en éclairer  un process qui te parais hermétique, insaisissable ??

Ne penses tu pas que le spectacle du barnum outrancier donné à temps plein par les cohortes partisanes avant tout calculatrices de leurs devenirs et profits personnels à court terme est de nature à susciter et entretenir la confiance pour ce marigot politicard ??

Le phénomène abstentionniste sera au contraire en croissance exponentielle, de plus en plus entretenu par des sentiments cumulés de dégout profond et de rejet de notre système institutionnel actuel au bout du rouleau et totalement répulsif.

En plus, et de façon assez prévisible, tu cites Sud Radio en tant que média exemplaire, à écouter absolument si l'on veut bénéficier d'infos vraiment objectives, de chroniques sans la moindre ambigüité tendancieuse....

Alors qu'il suffit de passer trente minutes à l'écoute de cette radio pour ne plus douter un instant de son orientation extrême droite toute.

Sur un point tu as raison, le chroniqueur André Bercoff invite en boucle des "experts reconnus"........ pour leurs expertises en thèses ne laissant aucun doute sur leur finalité politicienne, servant la soupe aux centrales de la droite extrême.

En résumé, tu n'es pas loin de considérer les abstentionnistes comme des moins que rien et qui feraient mieux d'adhérer aux thèses frontistes. Pas la peine de tourner autour du pot.

Il y a 3 heures, versys a dit :

Honnêtement, les causes de l'abstention t'échappent à ce point ?? Tu considères qu' "une analyse sociologique" est nécessaire pour en éclairer  un process qui te parais hermétique, insaisissable ??

Ne penses tu pas que le spectacle du barnum outrancier donné à temps plein par les cohortes partisanes avant tout calculatrices de leurs devenirs et profits personnels à court terme est de nature à susciter et entretenir la confiance pour ce marigot politicard ??

Le phénomène abstentionniste sera au contraire en croissance exponentielle, de plus en plus entretenu par des sentiments cumulés de dégout profond et de rejet de notre système institutionnel actuel au bout du rouleau et totalement répulsif.

En plus, et de façon assez prévisible, tu cites Sud Radio en tant que média exemplaire, à écouter absolument si l'on veut bénéficier d'infos vraiment objectives, de chroniques sans la moindre ambigüité tendancieuse....

Alors qu'il suffit de passer trente minutes à l'écoute de cette radio pour ne plus douter un instant de son orientation extrême droite toute.

Sur un point tu as raison, le chroniqueur André Bercoff invite en boucle des "experts reconnus"........ pour leurs expertises en thèses ne laissant aucun doute sur leur finalité politicienne, servant la soupe aux centrales de la droite extrême.

En résumé, tu n'es pas loin de considérer les abstentionnistes comme des moins que rien et qui feraient mieux d'adhérer aux thèses frontistes. Pas la peine de tourner autour du pot.

Tout y est : calomnie, procès d'intention, la bave au lèvre et la fierté de soi.

Sud Radio a à boire et à manger mais a le mérite de donner la parole, très souvent, à de vrais experts reconnus dans leur domaine (souvent mais pas toujours), en particulier ceux dont la parole est censurée dans les médias mainstream.

Alors naturellement on trouve des complotistes dans le tas, mais il y a aussi beaucoup de perles, et il n'est pas interdit d'apprendre à faire fonctionner son esprit critique pour séparer le bon grain de l'ivraie.

Sinon effectivement une analyse sociologique de l'abstention me paraîtrait cruciale dans la situation actuelle. Je ne sais pas de quel bord politique sont les abstentionnistes et je ne vois pas pourquoi il y en aurait davantage d'extrême-droite que d'extrême-gauche. Il y en a de tous bords.

Contrairement à ce que tu laisses penser, une analyse sociologique n'est jamais aussi simple que : les gens sont dégoûtés.

Indice : le traité de Maastricht

L'absenteisme électoral rejoint le décrochage avec les médias, les partis, l'école, les syndicats, la religion ... c'est à peu près toujours le même discours entendu de mise en retrait quels que soient ces domaines.

La France consacre 1/3 de son PIB à l'assistance sociale, de quoi se désafilier de beaucoup de choses tout en faisant perdurer le système.

Je n'ai voté qu'une seule fois dans ma vie. Et parce qu'on m'y avait forcé. J'étais à l'armée (en tant qu'appelé bien sûr) et il n'y avait que les bulletins de ce candidat un certain général de merde que tout le monde connaît. Et même pas d'isoloir, ni d'enveloppe pour invalider le bulletin.
En Belgique, à l'époque, ne pas voter entraînait une condamnation et une amende, mais figurez-vous qu'une fois condamné le délinquant ... perdait son droit de vote. Allez comprendre ....

Plus ou moins directement ce sont les politiques de Bruxelles et l'alignement systématique des politiques actuels sur l'européisme béat qui suscitent l'abstention. C'est pourquoi personne n'en exhibera les causes au journal de 20h00. Car les médias sont possédés par des dominants milliardaires, que l'Europe est le miroir aux alouettes, la machine à fric pour beaucoup trop de monde, et que ceux qui subissent ces politiques ne sont de toute façon même pas interrogés par les médias mais considérés comme des moins que rien, analphabètes, sans diplômes, qui ne comprennent rien à rien, etc.

On parlera donc des mal inscrits sans expliquer pourquoi il y en a autant et pourquoi ce chiffre est en hausse par exemple.

On analysera jamais non plus le vote blanc qui n'est même pas mentionné parfois.

Un des principes de la propagande est de créer une fausse opposition avec une entente sur les sujets de fond qu'on veut à tout prix faire passer (l'UE), et la mise en scène de conflits sur les sujets secondaires.

Seuls les aveugles ne le voient pas. Et encore, ils ont des oreilles !