L'intelligence artificielle et conscience

A l'image du Chat GPT, l'I.A est devenu extremement performante, même trop selon certains, Elon Musk lui même préconise un arret de la recherche pour 6 mois afin de réfléchir à l'avanir de cette technologie, va t elle trop vite ?, plus vite que l'évolution des consciences ?

Petite réflexion en passant, l'I.A peut elle devenir consciente d'elle même par l'évolution des espèces technologiques ?

C'est peut etre de ceci, qu'ils ont peur ?

https://datascientest.com/intelligence-artificielle-definition

L’histoire de l’intelligence artificielle débute en 1943, avec la publication de l’article « A Logical Calculus of Ideas Immanent in Nervous Activity. » par Warren McCullough et Walter Pitts. Dans ce document, les scientifiques présentent le premier modèle mathématique pour la création d’un réseau de neurones.

Le premier ordinateur à réseau de neurones, Snarc, sera créé en 1950 par deux étudiants de Harvard : Marvin Minsky et Dean Edmonds. La même année, Alan Turing publie le Turing Test qui sert encore aujourd’hui à évaluer les IA.

En 1952, Arthur Samuel crée un logiciel capable d’apprendre à jouer aux échecs de manière autonome. Le terme d’intelligence artificielle, quant à lui, sera prononcé pour la première fois durant la conférence « Dartmouth Summer Research Project on Artificial Intelligence. » de John McCarthy en 1956.

Lors de cet événement, les chercheurs présentent les objectifs et la vision de l’IA. Beaucoup considèrent cette conférence comme la véritable naissance de l’intelligence artificielle telle qu’elle est connue aujourd’hui.

il y a 23 minutes, poussiere666 a dit :

Petite réflexion en passant, l'I.A peut elle devenir consciente d'elle même par l'évolution des espèces technologiques ?

Non. Le principe même de l'intelligence artificielle est certes d'apprendre par elle-même, mais de disposer des limites de l'intellect humain.

Il faut apprendre à la maîtriser et s'en servir à son avantage.

Selon Chat GPT (autant avoir l'avis d'une I.A.)

Actuellement, il n'y a aucune preuve scientifique que l'intelligence artificielle (IA) puisse devenir consciente d'elle-même. La conscience est un concept complexe et difficile à définir, et il n'y a pas de consensus sur la façon dont elle émerge dans le cerveau humain.

Bien que les chercheurs travaillent sur des approches pour donner à l'IA une forme de "conscience artificielle", ces modèles sont encore très éloignés de la complexité et de la sophistication de la conscience humaine.

De plus, l'évolution des espèces technologiques est un concept spéculatif qui n'est pas encore clairement défini. Même si l'IA continue de se développer, il est difficile de prédire quelles seront les conséquences de ce développement sur la conscience.

En fin de compte, il est important de considérer les implications éthiques et philosophiques de l'IA, mais pour l'instant, il n'y a aucune preuve que l'IA puisse devenir consciente d'elle-même.

Si elle avait la conscience de soi, elle se corrigerait elle-même. Et serait consciente des autres, ferait des projets. Elle aurait une éthique. Toc.

en fait l'intelligence artificielle ne réflechit pas vraiment ... elle exécute un programme ... cela peut donner l'impression qu'elle réflechit mais en fait c'est de l’aléatoire ... elle choisit au hasard ce que tu lui as pas dit de faire ...

j'utilise une intelligence artificielle pour faire des images pour mon jeu vidéo ... en gros elle a en mémoire pour les yeux d'un personnage genre bleu vert noir ... si tu lui indique pas la couleur des yeux elle choisira au hasard donc ou bleu ou vert ou noir ... mais si tu lui dit jaune elle fera des yeux jaunes ... c'est tout ce qu'elle fait ... c'est pas de la réflexion c'est juste elle a tout pré programmer et toi tu modifie sa pré programmation ...

il y a 4 minutes, vampy2023 a dit :

en fait l'intelligence artificielle ne réflechit pas vraiment ... elle exécute un programme ... cela peut donner l'impression qu'elle réflechit mais en fait c'est de l’aléatoire ... elle choisit au hasard ce que tu lui as pas dit de faire ...

j'utilise une intelligence artificielle pour faire des images pour mon jeu vidéo ... en gros elle a en mémoire pour les yeux d'un personnage genre bleu vert noir ... si tu lui indique pas la couleur des yeux elle choisira au hasard donc ou bleu ou vert ou noir ... mais si tu lui dit jaune elle fera des yeux jaunes ... c'est tout ce qu'elle fait ... c'est pas de la réflexion c'est juste elle a tout pré programmer et toi tu modifie sa pré programmation ...

Et tu pense donc que l’on est fondamentalement différent?

il y a 8 minutes, SpookyTheFirst a dit :

Et tu pense donc que l’on est fondamentalement différent?

dans un sens tu as raison ... en fait la différence entre nous et l'ia c'est qu'on as une conscience en gros ... et pour l'instant on sait pas vraiment ce qu'est  la conscience donc on sait pas donner une conscience a un programme ... c'est un mélange de sensations intérieur (les émotions ... genre tu vois quelque chose style un tableau et tu ressent une émotion genre la joie ... ça on sait pas programmer) et d'autonomie ( faire un choix plutôt que faire de l'aléatoire)

il y a 53 minutes, vampy2023 a dit :

dans un sens tu as raison ... en fait la différence entre nous et l'ia c'est qu'on as une conscience en gros ... et pour l'instant on sait pas vraiment ce qu'est  la conscience donc on sait pas donner une conscience a un programme ... c'est un mélange de sensations intérieur (les émotions ... genre tu vois quelque chose style un tableau et tu ressent une émotion genre la joie ... ça on sait pas programmer) et d'autonomie ( faire un choix plutôt que faire de l'aléatoire)

Ca me fait penser à K Dick et son livre "les robots rêvent-ils de moutons électriques" dans lequel le seul moyen de différencier un robot d'un humain est l'empathie.

Une IA peut-elle être suffisamment empathique au point de se faire aimer véritablement par un humain ? Inversement, un humain peut-il être assez emmerdeur pour mettre une IA hors d'elle-même ? Pour l'instant c'est de la sf.

il y a 1 minute, JMECOMPRENDS_TT_SEUL a dit :

Ca me fait penser à K Dick et son livre "les robots rêvent-ils de moutons électriques" dans lequel le seul moyen de différencier un robot d'un humain est l'empathie.

Une IA peut-elle être suffisamment empathique au point de se faire aimer véritablement par un humain ? Inversement, un humain peut-il être assez emmerdeur pour mettre une IA hors d'elle-même ? Pour l'instant c'est de la sf.

 

bladerunner est une excellente réference ...alors actuellement on fait simuler a l"intelligence artificielle des émotions ...elle t'engueule ou te complimente elle est en colère et variantes ... mais c'est de la simulation pas ce qu'elle ressent ... en pédagogie soit tu imite soit tu assimile (tu as compris le truc) et l'ia imite elle comprends pas

L'IA n'est pas consciente, c'est une suite de nombres binaires. Par contre Elon Musk a peut être peur que les humains deviennent inconscients et s'en réfèrent uniquement à une intelligence artificielle

il y a 16 minutes, JMECOMPRENDS_TT_SEUL a dit :

Ca me fait penser à K Dick et son livre "les robots rêvent-ils de moutons électriques" dans lequel le seul moyen de différencier un robot d'un humain est l'empathie.

Je suis un TRES grand fan de K.Dick ..!

K.Dick, qui, a aucun moment, ne présente une potentielle "solution" pour déterminer ce qui serait supposé relever d'une éventuelle "réalité" ... vu que toute son "œuvre" repose justement sur une totale ambiguïté de la "réalité" !

Cf "Ubik" (aaargl!!!!) ou même (entre autres ...) "Substance Mort" (beaucoup mois connu, mais que j'adore !).

il y a 2 minutes, frunobulax a dit :

Je suis un TRES grand fan de K.Dick ..!

K.Dick, qui, a aucun moment, ne présente une potentielle "solution" pour déterminer ce qui serait supposé relever d'une éventuelle "réalité" ... vu que toute son "œuvre" repose justement sur une totale ambiguïté de la "réalité" !

Cf "Ubik" (aaargl!) ou même (entre autres !) "Substance Mort" (que j'adore !).

en fait c'est le test de alan turing dans bladerunner ... et k dick écrit un roman pas une thèse

il y a 5 minutes, frunobulax a dit :

Je suis un TRES grand fan de K.Dick ..!

K.Dick, qui, a aucun moment, ne présente une potentielle "solution" pour déterminer ce qui serait supposé relever d'une éventuelle "réalité" ... vu que toute son "œuvre" repose justement sur une totale ambiguïté de la "réalité" !

Cf "Ubik" (aaargl!!!!) ou même (entre autres ...) "Substance Mort" (que j'adore !).

je n'ai pas compris pourquoi ce titre, qui résume vraiment l'histoire a été changé en Blade runner... Sinon, perso, c'est plutôt le dieu venu du Centaure

il y a 5 minutes, guernica a dit :

L'IA n'est pas consciente, c'est une suite de nombres binaires. Par contre Elon Musk a peut être peur que les humains deviennent inconscients et s'en réfèrent uniquement à une intelligence artificielle

en fait tout ce qu'on sait apprendre a un ordie il le fait 1000 fois mieux que nous ... donc actuellement on sait pas lui apprendre a être conscient mais on vas y arriver ... et la ça vas déménager ... déjà qu'aujourd'hui on cartonne ... en une phrase de code je dessine mieux que n'importe quelle artiste en 5 mn chronos

il y a 4 minutes, vampy2023 a dit :

en fait tout ce qu'on sait apprendre a un ordie il le fait 1000 fois mieux que nous ... donc actuellement on sait pas lui apprendre a être conscient mais on vas y arriver ... et la ça vas déménager ... déjà qu'aujourd'hui on cartonne ... en une phrase de code je dessine mieux que n'importe quelle artiste en 5 mn chronos

non, il se contente de reproduire ce qu'on lui montre.... Tu ne vas pas nous faire un tableau d'El Greco en 5 minutes. Tu feras un tableau style El Greco, parce qu'un artiste génial l'a fait avant.

Et une IA n'a ni empathie, ni cruauté, contrairement à l'humain qui l'a créé

il y a 8 minutes, frunobulax a dit :

Cf "Ubik" (aaargl!) ou même (entre autres !) "Substance Mort" (que j'adore !).

je les ai à la maison et je les ai po encore lu .

En tout cas j'ai aimé ton enthousiasme à l'évocation de K Dick, ça fait plaisir à lire ! 

il y a 11 minutes, vampy2023 a dit :

en fait c'est le test de alan turing dans bladerunner ... et k dick écrit un roman pas une thèse

Sa nouvelle (qui n'est au passage pas un roman ... et est assez loin d'être sont "must" littéraire !) "les androîdes rêvent-ils de moutons électriques" repose clairement sur l'ambiguïté totale (et jamais résolue !) consistant à s'interroger sur le fait que le "blade runner" serait lui-même (ou non ..?) un androïde ...

Après, les "moutons" est une œuvre totalement mineure de K.Dick (hormis le fait qu'elle est été totalement brillamment adaptée au cinéma par le génie Riley Scott !).

Si vous ne l'avez pas encore fait (veinard ..!), lisez "Ubik" ... qui est le "summum" (certes TRES complexe !) de la "vision" de K.Dick ...

il y a 1 minute, JMECOMPRENDS_TT_SEUL a dit :

je les ai à la maison et je les ai po encore lu .

En tout cas j'ai aimé ton enthousiasme à l'évocation de K Dick, ça fait plaisir à lire ! 

il est génial

j'aime beaucoup les histoires de poupée Pat.... Comment des humains seuls sur Mars, peuvent transformer en un jeu débile de poupées barbie, tout ce qu'on leur envoie pour survivre

il y a 13 minutes, guernica a dit :

non, il se contente de reproduire ce qu'on lui montre.... Tu ne vas pas nous faire un tableau d'El Greco en 5 minutes. Tu feras un tableau style El Greco, parce qu'un artiste génial l'a fait avant.

euh ... je t'assure qu'on peut crée avec une ia ... tout simplement parce qu'on donne a l'ia les bonne infos et qu'en plus on rajoute des techniques ... les bonne infos c'est des style d'artistes ... a partir de 2 artiste donné elle crée un style qui existe pas ...surtout si les style sont differents ... et la technique c'est genre peinture a l'huile ou photo par exemple ... c'est l'ia qui crée ...moi je lui donne juste les bonne infos

tiens je te donne une ligne de prompts ... si tu connais l'anglais tu comprendra ...je te souligne la technique

Masterpiece, best quality, full body, (goth cheerleaders 2girls,goth makeup, choker, yellow croptop),  hugging a old 1man businessman, intricate details, yellow cinematic lighting, yellow nightclub full of punk girl in abandoned ruin, detailed face, beautiful eyes, perfect illumination, <lora:aToZovyaRPGArtists_v2Art:0.6>

le resultat est pas bon car il manque le vielle homme parce que je maitrise pas encore le probleme ... j'y travaille mais le resultat est ça

l' I A  n'est pas une forme de vie indépendante   !!

ça reste de la science fiction !!

il suffit de débrancher les systémes informatiques !