heureux ceux qui croient sans avoir vu

il y a 15 minutes, azad2B a dit :

J'en frémis d'avance si j'ai bien compris ! Est-ce à dire que l'on met des enfants au monde pour qu'ils continuent à nous aimer ou au moins songer à nous après notre mort ?
C'est vrai, que certaines philosophies prônent l'idée que l'âme pourrait perdurer tant qu'il existe ne fut-ce qu'un individu à songer encore à vous après votre mort, Ce n'est que lorsque tout le monde vous a oublié que votre âme, à son tour, s'endort et meurt pour l'éternité.
En tout cas, si cela était, ce serait bien triste. Ainsi, enfant, j'entendais parler du grand-père de mon père et je reconnais humblement qu'à part aujourd'hui cela fait au moins 50 ans que je n'avais pas songé à lui. Me voilà devenu, à mon insu, arrière grand-parricide par omission. Et inversement, je tremble quand je pense que les âmes d'un Hitler ou d'un Staline doivent être encore toutes frétillantes de jeunesse, aujourd'hui.

Mais je reconnais qu'un certain Misty, chat de son espèce, que j'ai adoré de son vivant et auquel je pense très souvent, viens me rendre visite, la nuit, dans mes rêves. Serait-ce pour me remercier ?

Super ce commentaire 

il y a 1 minute, Mite_Railleuse a dit :

Je ne sais pas d’où ça vient, mais c’est quasi obsessionnel. Et gavant !

C'est obsessionnel. Tout à fait.

à l’instant, chanou 34 a dit :

et voilà...C'est VOTRE réalité, comme pour Dede2b.

Ce n'est pas LA  réalité.

Non, ce n'est pas MA réalité, c'est la réalité tout court, celle que vous refuser de voir parce qu'elle est en opposition avec vos convictions.

il y a 22 minutes, azad2B a dit :

J'en frémis d'avance si j'ai bien compris ! Est-ce à dire que l'on met des enfants au monde pour qu'ils continuent à nous aimer ou au moins songer à nous après notre mort ?

Non. Pour pouvoir continuer à les protéger de l'au-delà. Par notre amour. Du moins c'est ce que je comprends des écrits de Passiflore

il y a 4 minutes, Anatole1949 a dit :

Non, ce n'est pas MA réalité, c'est la réalité tout court, celle que vous refuser de voir parce qu'elle est en opposition avec vos convictions.

Ben ça tombe bien, je n'ai pas de conviction sur le sujet. Que  dieu existe ou pas...je m'en fiche. Qu'on me prouve son existence ou sa non-existence ne changerait strictement rien à ma vie ni à mes choix. Ce n'est pas une question pour moi. Par contre, la religion chrétienne et plus particulièrement la branche catholique, fait partie de ma culture. Je n'ai strictement aucun problème avec ça.

heureux ceux qui croient sans avoir vu...

En tout cas moi je crois à l'électricité sans avoir jamais vu un électron.

Les aveugles du coup ?

il y a 4 minutes, chanou 34 a dit :

Non. Pour pouvoir continuer à les protéger de l'au-delà. Par notre amour. Du moins c'est ce que je comprends des écrits de Passiflore

Peux-tu préciser ta pensée, s'il te plaît. Je saisi mal en quoi on aurait besoin d'être protégé de l'au-delà.
Fais-tu référence à Ecclésiaste 4:10  "Malheur à l'Homme seul, s'il tombe, personne ne le relèvera" ?

il y a 8 minutes, Anatole1949 a dit :

Non, ce n'est pas MA réalité, c'est la réalité tout court, celle que vous refuser de voir parce qu'elle est en opposition avec vos convictions.

Perso, je suis athée. Même pas agnostique. Athée. Et je ne comprends pas cet acharnement à fouler aux pieds les croyances des autres. Systématiquement.

il y a 5 minutes, VladB a dit :

En tout cas moi je crois à l'électricité sans avoir jamais vu un électron.

C'est vrai, mais dans une vieille TV ou dans un oscilloscope cathodique, on voit parfaitement l'endroit où il s'écrase.

il y a 7 minutes, guernica a dit :

Les aveugles du coup ?

je leur fait des farces en laissant apparent deux électrodes là où ils cherchent à tâtons leur théière. 

il y a 2 minutes, VladB a dit :

je leur fait des farces en laissant apparent deux électrodes là où ils cherchent à tâtons leur théière. 

C'est gentil, ça. Un bon choc électrique fait voir 36 chandelles. Et cela doit les aider à imaginer les feux d'artifice du 14 Juillet...

il y a 2 minutes, VladB a dit :

je leur fait des farces en laissant apparent deux électrodes là où ils cherchent à tâtons leur théière. 

tu es un gai luron...

Tu adorerais le film "l'âge d'or" interdit par la censure pendant 50 ans. Il y a un type qui fait un croche patte à un aveugle

il y a 10 minutes, Mite_Railleuse a dit :

Perso, je suis athée. Même pas agnostique. Athée. Et je ne comprends pas cet acharnement à fouler aux pieds les croyances des autres. Systématiquement.

 

Moi, aucun besoins de fouler aux pieds les croyances des autres; mais plutôt d'essayer de comprendre comment on peut croire. Mais c'est aussi parce qu'on a tellement essayé de me faire y croire; ceux qui n'insistent pas en revanche, je n'insiste pas non plus.

il y a 3 minutes, Atipique a dit :

Moi, aucun besoins de fouler aux pieds les croyances des autres; mais plutôt d'essayer de comprendre comment on peut croire. Mais c'est aussi parce qu'on a tellement essayé de me faire y croire; ceux qui n'insistent pas en revanche, je n'insiste pas non plus.

Voilà

il y a 59 minutes, azad2B a dit :

Peux-tu préciser ta pensée, s'il te plaît. Je saisi mal en quoi on aurait besoin d'être protégé de l'au-delà.
 

Quand on a des enfants, on voudrait pouvoir les protéger de toute peine, de tout chagrin...et continuer y compris après notre mort. Du moins c'est comme ça que je le comprends

il y a 11 minutes, Mite_Railleuse a dit :

Perso, je suis athée. Même pas agnostique. Athée. Et je ne comprends pas cet acharnement à fouler aux pieds les croyances des autres. Systématiquement.

 

Mais alors vous acceptez que les croyants continuent via leurs idéologies religieuses à vous faire prendre des vessies pour des lanternes ?

Voyez ce qui se passe en Iran aujourd'hui au nom de la religion, combien de centaines de condamnés à mort (pendaisons) rien que cette année au nom de la religion, par exemple: pour blasphème, comme au Moyen-âge chez nous !

Je rappelle quand même, que le dieu chiite est le même que celui des chrétiens !

Nos bon cathos très moralistes, ont comme en Iran aujourd'hui, tout autant sinon plus, torturé, massacré, exterminé en Europe et ailleurs, etc, pour imposer leur croyance et surtout leur pouvoir.

Encore aujourd'hui, les bons cathos protestent contre le mariage pour tous, l'avortement, l'homosexualité, l'euthanasie, etc,  mais personne n'obligent ceux-ci à se faire avorter ou à se marier avec une personne du même sexe, et pourtant ils veulent m'imposer leurs convictions, de plus on ne voit jamais ces bons cathos moralistes manifester contre les faits gigantesques de pédophilie au sein de l'église.

L'église essaye encore et toujours de protéger les prêtres pédophiles en les déplaçant, en niant ou en payant des sommes aux victimes pour qu'elle se taisent, pas un mois sans qu'une nouvelle affaire éclate, quand ce n'est pas des enfant enterrés en cachette dans le jardin d'un couvent en Irlande, c'est le viol de nonettes ou des orgies homo au Vatican...

Et d'après vous, en critiquant les religions et donc leurs comportements plus que douteux, on foule aux pieds les croyances des autres ?

Athée =  qui ne croit pas en Dieu, nie l’existence de Dieu, de toute divinité  (Larousse).

Est-ce que se dire athée, ce n'est pas déjà fouler la croyance des gens ?

Mai 2023

https://www.ouest-france.fr/auvergne-rhone-alpes/givors-69700/pedocriminalite-le-maire-de-givors-somme-de-retirer-les-vitraux-du-pere-louis-ribes-89a62c30-ee8b-11ed-a550-4e9a9bbb33b0

Avril 2023

https://www.lemonde.fr/idees/article/2023/04/14/violences-sexuelles-dans-l-eglise-parmi-les-eveques-certains-ont-encore-du-mal-a-reconnaitre-l-existence-du-caractere-systemique-des-abus_6169480_3232.html

Ezekiel Odero, tout habillé de blanc, Bible à la main, a été transféré au siège de la police régionale à Mombasa...

https://www.bfmtv.com/international/afrique/meurtre-de-masse-de-ses-fideles-des-pasteurs-arretes-au-kenya-apres-l-exhumation-de-98-corps_AN-202304270661.html

https://www.charentelibre.fr/nouveaux-scandales-sexuels-dans-l-eglise-la-crise-de-confiance-des-catholiques-12948517.php

il y a 2 minutes, chanou 34 a dit :

Quand on a des enfants, on voudrait pouvoir les protéger de toute peine, de tout chagrin...et continuer y compris après notre mort. Du moins c'est comme ça que je le comprends

On va dire que tant que les êtres aimés qui sont morts, ne sont pas oubliés, au niveau du coeur des vivants, ils protègent ceux qui les aiment encore...

il y a 5 minutes, Anatole1949 a dit :

Mais alors vous acceptez que les croyants continuent via leurs idéologies religieuses à vous faire prendre des vessies pour des lanternes ?

Mais je m’en fous !!!!

Quant au reste de ton laïus, quel rapport avec le mépris dont tu fais preuve ici avec ceux qui croient ? Ils n’ont aucune responsabilité dans les exactions que tu énuméres.

il y a 1 minute, Mite_Railleuse a dit :

Mais je m’en fous !!!!

Quant au reste de ton laïus, quel rapport avec le mépris dont tu fais preuve ici avec ceux qui croient ? Ils n’ont aucune responsabilité dans les exactions que tu énuméres.

Moi aussi je m'en fous, mais je les respecte, à chacun ses bâtons....

Je ne me permet pas de juger une religion. Etre athée, c'est à la fois respecter la non religion et la religion des autres

il y a 37 minutes, chanou 34 a dit :

Quand on a des enfants, on voudrait pouvoir les protéger de toute peine, de tout chagrin...et continuer y compris après notre mort. Du moins c'est comme ça que je le comprends

OK, je comprends mieux. Il ne s'agit donc pas de considérer l'au-delà comme un lieu, d'où pourrait venir, un danger. (comme pouvait le laisser croire la forme de la phrase) mais plutôt de dire "continuer à les protéger quand je serais dans l'au-delà"
Belle abnégation et merveilleux optimisme.
Mais, tout de même, ne pensez-vous pas que celui qui serait doté de ces deux qualités, pourrait encore avoir le pouvoir de les mettre en application et pourvoir à la sécurité de ses enfants, une fois rendu dans les orbes du septième ciel ?
Que vous ne puissiez répondre à cela, ne me remplirait de joie, croyez-le bien, car je suis prêt à reconnaître qu'en discutant, nous avons tenté mutuellement de nous ménager et d'être conciliants l'un envers l'autre ce qui sans que l'on ne s'en rende compte nous à conduit au point, où tout devient possible et acceptable.
Merveilleux pouvoir de l'échange, qui autorise à la fois les pires horreurs et les plus beaux rêves.

PS Finalement je regrette d'avoir inventé ce sujet " ... si l'on pacifiait ?" car ici, on y arrive très bien.