L’inégalité de libido soutient la croissance de l’industrie du sexe

Il y a 3 heures, italove a dit :

Les sociétés deviennent de plus en plus sexistes.

Il existe, en dehors du freudisme, une autre sociologie de la sexualité et en gros, on peut y distinguer deux thèses opposées, qui s’affrontent. Certains sociologues partent de l’individu, de ses instincts, de ses tendances innées pour retrouver ensuite le social : le couple serait la forme la plus primitive de la vie sociale et le couple naît de l’attraction sexuelle ; mais le sexuel n’apparaît pas seulement aux origines hypothétiques de l’humanité, il l’accompagne dans son évolution, la jalousie du mâle expliquant les origines de l’exogamie ; la différence anatomique des sexes, la première division du travail ; et la transformation du rut animal en tendresse, les débuts de la moralité. D’autres, psychologues sociaux d’ailleurs plus que purs sociologues, insistent au contraire sur le primat du social ; ils montrent que chaque civilisation ou chaque époque se crée sa conception particulière de l’amour : « Il est parfaitement possible d’écrire une histoire de l’érotique et d’y démontrer comment le comportement de l’organisation sociale influence et transforme la vie amoureuse des hommes... Sous des influences chrétiennes, ascétiques, chevaleresques, (la sexualité) se transforme en amour romantique, et avec l’aide de l’art qui lui est très proche, il devient culte du beau ; l’amour est le désir de la beauté. Lié à l’intellectualisme moderne et aux tentations de la vie moderne, il devient un problème de vie spirituelle. Le romantisme rehausse ce qu’il y a de mystérieux et de mystique dans l’amour…

Les societes ne deviennent pas de plus en plus sexistes, elles ressentent de moins en moins d'Amour. Ce qui faisait encore l'essence de toute organisation morale pour faire perdurer la romance et l'union a deux est peu à peu en train de disparaître chez l'humain. Mais cette perte de romantisme et de spiritualité dans le monde moderne n'est que le symptôme visible à une maladie.

Freud, Jung, Nietzsches et autres penseurs du siècle dernier sont de très bon support pour comprendre quand cette maladie a commencé à toucher les hommes. Ce sont les premiers à attester d'un comportement purement animal, dénué de sentiment chez leur peuple. A décrire les hommes comme des bêtes égoïstes, inconscientes, et dont la sentimentalité ne serait qu'un masque. L'Amour à du se perdre vers la, et aujourdhui, nous ne faisons que continuer de descendre la pente. En ce sens, que l'OP sois d'autant plus préoccupé par le désir que l'Amour en révèle tout autant du monde moderne.

Le 09/01/2023 à 09:36, Répy a dit :

L'état met déjà son nez partout alors pas question de faire appel à l'état !

Eh puis, que pourrait faire l'état pour accorder les deux aspects ? demander aux hommes de ne pas se préoccuper des femmes ou bien demander aux femmes de "relationner" davantage avec les hommes ? 

Il faut savoir aussi que la libido des jeunes hommes est nettement plus forte que celle des femmes. En revanche quand les femmes sont libérées de l'éducation des enfants, elles deviennnent "disponibles sexuellement" alors qu'au même âge les hommes sont sur le déclin.

Une solution serait que les hommes jeunes aient à disposition plusieurs femmes et qu'à partir de 45-50 ans les femmes puissent prendre un jeune amant pour compenser le mari faiblissant. Sacha Guitry avait une solution pour les femmes "mûres" : "Un mari pour le chic, un vieux pour le chèque et un jeune pour le choc" !

Il y a vachement de lieux communs là dedans. Idem d’ailleurs en ce qui concerne le fil. Ce n’est pas demain la veille que chacun parviendra à adopter une certaine lucidité sur cette question ( de la sexualité). 

La sexualité, la libido…Les activités humaines concernant ces sujets sont tellement investies par les idéologies que personne n’est capable d’en parler avec l’humilité de sa propre expérience.

C’est trop engageant ces sujets là, finalement la sexualité est  toujours frappée de mille tabous, même si les tabous changent. 

• L'inégalité de libido, ça sonne comme un théorème de maths.
• Tout à fait, c'est comme l'inégalité de Bienaymé-Tchebychev.
• Et ça dit quoi ?
• Que lorsqu'un individu cours après un autre, il est plus probablement de sexe masculin.
• C'est Bienaymé ça ?
• Non, rien à voir avec l'amour, c'est libido, une histoire de sexe !

Le 08/01/2023 à 16:46, DroitDeRéponse a dit :

L’économie du sexe

J'avoue avoir beaucoup de mal à comprendre la signification de l'article que vous citez ..?

Puisqu'il amalgame dans le terme "économie du sexe" (sans pour autant en donner une "répartition" ?), les renenis des sites de rencontres libertines ("sexe occasionnel"), des films pornographiques et de la prostitution ..? 

Oui je crois qu'il y a un profond fossé dans l'article entre l'érection hormonale et l'érection amoureuse. Nous, les hommes hétéros, avons 2 érections identiques en apparence mais profondément différente dans l'affect. Du coup de quoi parlons nous? Des hommes amoureux ou des hommes chasseurs? Pour lequel de ces deux catégories devrions on nous promouvoir une sexualité mercantile?

Un homme marié avec une femme qui a besoin de plus de sexe est un homme qui devrait surtout se pencher sur les problèmes de son couple, et pourquoi pas inviter madame à se pencher aussi sur les problèmes de son couple. Auquel cas la solution est déjà trouvé dans les sites de rencontres: monsieur ou madame va voir ailleurs et la soif de sexe est apaisé, mais pas la soif d'amour. 

Il y a 2 types de personnes dans ce monde : Les personnes Amoureuses ne pouvant pas aimer le sexe sans Amour, et celles qui le peuvent car elles n'ont aucun besoin d'Amour.

Les personnes qui ont du sexe sans Amour n'ont aucun besoin d'Amour. Et les personnes qui ont du sexe avec Amour ne peuvent avoir de sexe sans Amour. 

En loccurence, je suppose que ce sujet parle au nom des personnes qui n'ont pas besoin d'Amour. Si c'est bien ça, je me repete, il y a assez de sexe marchandisé pour satisfaire la libido des hommes.

Il faudrait bien plus s'inquiéter pour ceux qui souffrent d'un manque d'Amour en plus de souffrir de leur libido, (puisqu'ils renoncent à satisfaire leur libido sans Amour.) Une pierre, pour deux fois plus de souffrance leur concernant.

Le 08/01/2023 à 16:50, DroitDeRéponse a dit :

Plutôt une libéralisation du marché pour éviter le déséquilibre, avec peut être une aide pour limiter l’injustice sociale ?

Si je peux aider, donnez moi vos adresses courriels et je vous transmets tous les mails qui me proposent grosse bi.. allongement de la bi.. , aussi autres pour durer en rapport.

Il y a 7 heures, frunobulax a dit :

J'avoue avoir beaucoup de mal à comprendre la signification de l'article que vous citez ..?

Puisqu'il amalgame dans le terme "économie du sexe" (sans pour autant en donner une "répartition" ?), les renenis des sites de rencontres libertines ("sexe occasionnel"), des films pornographiques et de la prostitution ..? 

Je rame moi même un peu mais après une recherche un peu plus approfondie je pense qu’il est surtout question de prostitution.

https://www.lesnouvellesnews.fr/la-theorie-du-deficit-sexuel-masculin-pour-justifier-la-prostitution/
 

Effectivement la sociologue a pris des raccourcis quant à la libido 

https://www.ined.fr/fichier/rte/2/Publications/Autres/CSF-dossierdepresse0307.pdf

Il y a 6 heures, Amanto a dit :

Si je peux aider, donnez moi vos adresses courriels et je vous transmets tous les mails qui me proposent grosse bi.. allongement de la bi.. , aussi autres pour durer en rapport.

Vous avez des abonnements ?

Il y a 15 heures, garthriter a dit :

Comportement comme des porcs ou pas, ça ne change rien au fait qu'il y aura toujours une grande différence de libido entre hommes et femmes.

Bonsoir,

Je ne suis pas sûre qu'il convienne de continuer à alimenter cette sempiternelle dichotomie clichée entre femmes et hommes.

Que tu l'alimentes ou pas ça n'a aucune incidence. Elle est là, que tu le veuilles ou non.

Il y a 13 heures, Septfois a dit :

il y a assez de sexe marchandisé pour satisfaire la libido des hommes.

et pour la libido des femmes, on fait quoi ?

Il y a 6 heures, BELUGA a dit :

et pour la libido des femmes, on fait quoi ?

Elles éprouvent tres peu de désirs par rapport aux hommes, et elles ont le monde masculin à leur pieds si c'est nécessaire...pas besoin de se questionner la dessus.

en gros les femmes ont 2 fois moins envie de baiser que les hommes ,

ce qui reste à prouver ,

le désir se cultive, 

je ne peux pas être partout , désolé .

Le 08/01/2023 à 17:43, DroitDeRéponse a dit :

Les femmes préfèrent donc s’unir « vers le haut » que « vers le bas ». Ce résultat pour- rait être interprété également comme la conséquence de la ten- dance des hommes à s’unir « vers le bas », mais les études précédentes (Bozon, 1990 et 1991) ont montré qu’il faut plu tôt y voir l’effet du comporte- ment des femmes. 

https://www.insee.fr/fr/statistiques/fichier/1371923/donsoc06c.pdf
 

Avec le niveau social féminin croissant , il va donc y avoir forcément déséquilibre du marché non ?

 

L’état y fourre déjà son nez . Le marché des services sexuels est réglementé. 

Non non ça s'appelle prendre ça part au passage.

Donc sous quel forme ??

Le 08/01/2023 à 17:16, Enchantant a dit :

Inégalité, libido, sexe, croissance industrielle…vous mettez tous ces mots-là dans le même sac, vous secouez un bon coup, puis comme vous avez la conviction intime d’avoir inventé le fil à couper le beurre, vous essayez de trouver des liens et une cohérence objective à cette chronologie de mots.

Pour finalement convenir, avec toute la logique requise et nécessaire, qu’un con assis ne va guère plus loin, qu’un pseudo intellectuel debout, mais immobile. 

salut enchantant, tu ne connais pas encore l'humour de DDR? fichtre! depuis le temps!... il m'a fallu du temps pour arriver à faire la part des choses... maintenant, je me marre un max! 

Le 08/01/2023 à 22:52, Phylou a dit :

Un chèque "péripatéticienne" sera mis en place pour aider les hommes ne pouvant faire face l'augmentation des prix dans ce secteur.

Glauquissime !!! Mais le pire c'est que des mecs pourraient se révéler intéressés. Et bientôt des manifs contre une baisse de l'allocation sexuelle...

il y a 23 minutes, jacky29 a dit :

salut enchantant, tu ne connais pas encore l'humour de DDR? fichtre! depuis le temps!...

Il est vrai que nous sommes plus ou moins réceptif ou étanche à l’humour des uns et des autres ?

Quand je lis DDR je n’arrive jamais à savoir ou comprendre l’articulation et l'objectif de sa réponse en général.

J’essaierai de me marrer la prochaine fois…promis ! (Si toutefois j'arrive à détecter une pointe d'humour ?) 

il y a 8 minutes, Enchantant a dit :

Il est vrai que nous sommes plus ou moins réceptif ou étanche à l’humour des uns et des autres ?

Quand je lis DDR je n’arrive jamais à savoir ou comprendre l’articulation et l'objectif de sa réponse en général.

J’essaierai de me marrer la prochaine fois…promis ! (Si toutefois j'arrive à détecter une pointe d'humour ?) 

il en a et beaucoup! 

il y a 28 minutes, Enchantant a dit :

Il est vrai que nous sommes plus ou moins réceptif ou étanche à l’humour des uns et des autres ?

Quand je lis DDR je n’arrive jamais à savoir ou comprendre l’articulation et l'objectif de sa réponse en général.

J’essaierai de me marrer la prochaine fois…promis ! (Si toutefois j'arrive à détecter une pointe d'humour ?) 

il y a 19 minutes, jacky29 a dit :

il en a et beaucoup! 

Il est assez déstabilisant, je l’associerai à un « pince-sans-rire ».