Contre le maintien du député à LFI, la colère des militants insoumis s’organise

il y a une heure, Virtuose_en_carnage a dit :

Tu minimises bien les conflits d'intérêts et les prises illégales d'intérêts de tes chéris, alors je ne vois pas pourquoi tu t'esbaudis sur une pauvre gifle.

Ben dis donc c’est pas trop LFI de dire ça à voix haute  C’est très boomer de minimiser une baffe de nos jours lol

Sinon moi ce que je ne comprends pas c’est pourquoi LFI ne le vire pas d’eux-mêmes. Ça fait une très mauvaise pub à LFI de le garder. .

Il y a 1 heure, Jim69 a dit :

Ben dis donc c’est pas trop LFI de dire ça à voix haute  C’est très boomer de minimiser une baffe de nos jours lol

Sinon moi ce que je ne comprends pas c’est pourquoi LFI ne le vire pas d’eux-mêmes. Ça fait une très mauvaise pub à LFI de le garder. .

En toute honnêteté je pense surtout que c'est à ce jeune homme de se faire oublier pendant un moment ... ça lui permettrait de s'occuper de sa fillette  et de faire autre chose ... Parfois pour vivre heureux il vaut mieux le faire  cacher ou à défaut rentrer dans le rang !!!

Que le mouvement LFI/NUPES continue ne me dérange pas ... Il a le droit d'exister comme n'importe quel autre après je fais ce que je veux avec mon bulletin de vote !!! Là Quatennens est en train de tout foutre en l'air ... Encore un qui ne supporte pas de la fermer ! La Politique rend les siens "enragés" ...

Il y a 3 heures, soisig a dit :

Ce qui est vieux comme le monde, c'est de minimiser la violence faite aux femmes, seulement quand ça arrange quelques extrémistes de gauche. 

 

Chez les autres c'est pareil et pour se défendre comme dit métal guru on crie au complot !

Chez les macronistes en  a absous quelques' uns non ?... a droite itou quand a nommé tout ce qui n'est pas macroniste ou droite ... de gauche bon ça ne veut plus rien dire ... Macron pour rappel vient de la gauche monter au pinacle par Attali et Hollande ... voyez le résultat ça ressemble a la gauche ??? moi j'rigole j'observe de mon nichoir et je compte les points en ramenant ma fraise sans juger du parti ... ce sont les autres qui me foutent des étiquettes !!! (quand je pense que je me suis fait cocufier 3 fois par Bayrou ... m'en remettrait jamais de ces blouseries, pour un gauchiste faut quand même être myope c'est vrai que son poulain c'est ni gauche ni droite donc faut "myoper"  ...) ! Vous croyez encore a une politique propre  ? J'ai perdu mes illusions depuis presque aussi longtemps que ma virginité ! 

Il y a 2 heures, ouest35 a dit :

! La Politique rend les siens "enragés" .

C'est pour cela qu'il faut lire Simone Weil (avec un W) :

Dans cette Note, Simone Weil présente son point de vue concernant les partis politiques : ils ne sont pas conformes au bien (le bien étant vérité et justice), car ils mènent au mensonge et aliènent la raison, et doivent être supprimés¹.

L'auteure définit un parti politique ainsi :

Un parti politique est une machine à fabriquer de la passion collective².

Un parti politique est une organisation construite de manière à exercer une pression collective sur la pensée de chacun des êtres humains qui en sont membres.

La première fin, et, en dernière analyse, l'unique fin de tout parti politique est sa propre croissance, et cela sans aucune limite^3,4.

L'auteure propose finalement un autre système, fondé sur la proximité avec (et non l'adhérence à) des revues (groupes d'écriture, au sein desquels on écrirait, ou qu'on lirait simplement), qui permettrait plus de vérité et de justice, donc plus de bien⁵. Ainsi, les candidats ne pourraient plus se présenter au nom d'une revue (ni d'un parti, pour des raisons évidentes : leur suppression)⁵.

La suite sur Wikipédia : https://fr.wikipedia.org/wiki/Note_sur_la_suppression_générale_des_partis_politiques

il y a une heure, pluc89 a dit :

C'est pour cela qu'il faut lire Simone Weil (avec un W) :

•  
• Note sur la suppression générale des partis politiques

La Note sur la suppression générale des partis politiques est un court essai de la philosophe Simone Weil, publié à titre posthume sous forme d'article dans le numéro 26 (février 1950) de la revue La Table Ronde.

Contenu

Dans cette Note, Simone Weil présente son point de vue concernant les partis politiques : ils ne sont pas conformes au bien (le bien étant vérité et justice), car ils mènent au mensonge et aliènent la raison, et doivent être supprimés¹.

L'auteure définit un parti politique ainsi :

Un parti politique est une machine à fabriquer de la passion collective².

Un parti politique est une organisation construite de manière à exercer une pression collective sur la pensée de chacun des êtres humains qui en sont membres.

La première fin, et, en dernière analyse, l'unique fin de tout parti politique est sa propre croissance, et cela sans aucune limite^3,4.

L'auteure propose finalement un autre système, fondé sur la proximité avec (et non l'adhérence à) des revues (groupes d'écriture, au sein desquels on écrirait, ou qu'on lirait simplement), qui permettrait plus de vérité et de justice, donc plus de bien⁵. Ainsi, les candidats ne pourraient plus se présenter au nom d'une revue (ni d'un parti, pour des raisons évidentes : leur suppression)⁵.

La suite sur Wikipédia : https://fr.wikipedia.org/wiki/Note_sur_la_suppression_générale_des_partis_politiques

 

.En Marche/Renaissance ainsi que LFI/Nupes ne sont pas des partis mais des mouvements ... ! Au service du leader  candidat/président élu ou candidat/député elu ! .... Après eux .... table rase !

Il y a 5 heures, Jim69 a dit :

Ben dis donc c’est pas trop LFI de dire à voix haut ça.  C’est très boomer de minimiser une baffe de nos jours lol

Sinon moi ce que je ne comprends pas c’est pourquoi LFI ne le vire pas d’eux-mêmes. Ça fait une très mauvaise pub à LFI de le garder.  

Je n'ai jamais été LFI hein. Je reste libre d'être d'accord ou pas. Quant à Quatennens, je trouve que c'est un homme intéressant qui parle bien et de façon juste. J'ai beaucoup aimé son interview d'ailleurs:

https://www.lavoixdunord.fr/1266515/article/2022-12-13/adrien-quatennens-sa-premiere-interview-apres-trois-mois-de-silence?fbclid=IwAR2OR_rVXiul0Ebmbf6e3rX94ZyXxSYf4Mv7Ewg2oONhKedETj5SmBmNzdw.

Après on peut se branler trois heures sur une gifle ou parler de vrais sujets.

il y a une heure, Virtuose_en_carnage a dit :

Après on peut se branler trois heures sur une gifle ou parler de vrais sujets.

Le sujet est central à la LFI . Libre à toi de penser que filer une mandale à sa femme relève de la branlette .

Il y a 10 heures, ouest35 a dit :

Chez les autres c'est pareil et pour se défendre comme dit métal guru on crie au complot !

Chez les macronistes en  a absous quelques' uns non ?... 

Et oui, tu cries au complot et tu ramènes l'affaire aux macronistes ... sauf que ce sont des membres LFI et Nupes qui réclament la porte pour le Quatennens. Donc s'il y a complot, ça vient des LFI et de la Nupes ? Et complot de quoi, la condamnation pour violence conjugale est une invention ? 

Il y a 10 heures, Virtuose_en_carnage a dit :

Je n'ai jamais été LFI hein. Je reste libre d'être d'accord ou pas. Quant à Quatennens, je trouve que c'est un homme intéressant qui parle bien et de façon juste. J'ai beaucoup aimé son interview d'ailleurs:

Après on peut se branler trois heures sur une gifle ou parler de vrais sujets.

sauf que le vrai sujet, c'est que ton homme intéressant a été condamné pour violence conjugale, et qu'à ce titre, des adhérents de son parti veulent qu'il dégage. 

A part la Justice tlm a compris comment profiter xD du " Plaider coupable " : un magistrat du siège, lors d’une audience publique,  doit homologuer la peine proposée par le procureur. Il peut refuser de le faire s’il estime notamment que la situation mérite un débat public et contradictoire en raison de sa gravité et de sa complexité.      

Il y a 8 heures, DroitDeRéponse a dit :

Le sujet est central à la LFI . Libre à toi de penser que filer une mandale à sa femme relève de la branlette .

Le point étant un élément à une seule composante connexe, il est tenu d'être juxtaposé au dernier mot de la phrase qu'il ponctue.

personne, ici, peut soutenir que je suis une fan de la FI, n'est-ce pas? conséquence: il a été jugé et condamné... pourquoi continuer à le conspuer et à exiger son départ? je m'interroge sur ce cas... et sur les autres aussi... une baffe... oui, c'est peu reluisant mais qui n'a pas rêvé d'en faire autant durant une dispute entre conjoints? je suis la bonne première à avoir cédé à cette envie... il a payé donc il est en droit de passer à autre chose. 

Il y a 3 heures, soisig a dit :

Et oui, tu cries au complot et tu ramènes l'affaire aux macronistes ... sauf que ce sont des membres LFI et Nupes qui réclament la porte pour le Quatennens. Donc s'il y a complot, ça vient des LFI et de la Nupes ? Et complot de quoi, la condamnation pour violence conjugale est une invention ? 

 

Je dis soisig que rien n'est propret en politique .... Et que je ne prendrais partie pour un parti ou un mouvement pour taper sur un autre .... Hormis les extrémistes de "tous" bords que j'ignore complètement ils sont tous dans des nuances de gris !!!!

Et le français surtout les française votent souvent sur un ressenti voire ressenti de belle gueule ou de nouveauté et non sur un programme et son CV !

En ce qui concerne La "famille" Quatennens .... JE"pense" que ce jeune homme à l'ambition catapultée devrait de lui-même rendre son tablier ... On ne s'accroche pas a sa propre dépouille : de toute façon quoi qu'il fasse en politique il trainera sa casserole ! Quant aux meutes soisig elle me font peur .... elle vous déchire un être humain sans état d'âme !

Je n'ai pas parlé de complot contre LFI ou Quatennens je remarque juste comme métal guru que ceux qui nie même la tête dans le brun (pour quoi que ce soit) les petits copains crient au complot ! Admettez au moins qu'à LFI/Nupes on ne défend pas Quatennens au contraire on l'enfonce et lui appuie sur la tête ! Voyez-vous perso je pense a sa fille ... que les parents se séparent est une chose mais que sa mère et son père se déchirent en place publique sur fond politicard là oui ça m'interpelle ... Ce couple ou un autre je penserais pareil ... ne transgressez pas mes paroles soisig vos ressentis négatifs vers la gauche ne m'attribuez pas a moi les mêmes contre la macronie ou un autre parti qui a votre aval ...

Je ne suis pas juge .... et la vindicte populaire c'est pas mon truc !!!!

Il y a 1 heure, Virtuose_en_carnage a dit :

Le point étant un élément à une seule composante connexe, il est tenu d'être juxtaposé au dernier mot de la phrase qu'il ponctue.

Le point dont il est question , je te cite : “Après on peut se branler trois heures sur une gifle”

”On” : est-ce ?

- Les militants LFI 

- Quiconque considère que Quattenens s’étant beaucoup “branler” ( pour reprendre ton expression)  sur les violences faites aux femmes , la mandale qu’il a mise à sa femme et le traitement médiatique qu’il a mis en place pose problème.

il y a 17 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Le point dont il est question , je te cite : “Après on peut se branler trois heures sur une gifle”

”On” : est-ce ?

- Les militants LFI 

- Quiconque considère que Quattenens s’étant beaucoup “branler” ( pour reprendre ton expression)  sur les violences faites aux femmes , la mandale qu’il a mise à sa femme et le traitement médiatique qu’il a mis en place pose problème.

 

Quatennens, courage, tu vas y arriver. Il manque des points aussi. Tu me diras, ça évite de laisser un vide entre le dernier mot et le point. Mais il n'y a aucun problème, il a giflé, il n'aurait pas dû. Il a fait une erreur. On n'est pas en train de parler d'un homme qui battait constamment sa femme. Que politiquement, il soit mort, c'est un fait et ça me consterne. Comme si une erreur pouvait invalider absolument tout ce qu'une personne peut dire ou faire. C'est la stratégie classique qui consiste a attaquer une personne sur un point en particulier pour démolir entièrement toute son action et son être. Le but de ce sujet n'est que de jeter l’opprobre sur les gens de gauche, LFI et la Nupes, je ne vois pas d'autres objectif ici.

il y a 13 minutes, Virtuose_en_carnage a dit :

Quatennens, courage, tu vas y arriver. Il manque des points aussi.
 

Lesquels ?

il y a 13 minutes, Virtuose_en_carnage a dit :

Tu me diras, ça évite de laisser un vide entre le dernier mot et le point. Mais il n'y a aucun problème, il a giflé, il n'aurait pas dû. Il a fait une erreur.
 

Mais pas plus tard que la semaine dernière il s’est permis une tribune assassine envers son ex compagne ….

Et la LFI l’a suspendu 4 mois sans réelle concertation interne et sur quelle base ?

=> la branlette c’est bien lui et le quarteron au pouvoir à la LFI qui l’entretient non ?

il y a 13 minutes, Virtuose_en_carnage a dit :

Que politiquement, il soit mort, c'est un fait et ça me consterne.

Ce n’est pas un fait Bompard a toujours été une solution de temporisation pour le quarteron insoumis , mais le soutien envers Quattenens et son envie sont toujours là. 

il y a 13 minutes, Virtuose_en_carnage a dit :

Comme si une erreur pouvait invalider absolument tout ce qu'une personne peut dire ou faire. C'est la stratégie classique qui consiste a attaquer une personne sur un point en particulier pour démolir entièrement toute son action et son être.

C’est la tactique LFI non ?

il y a 13 minutes, Virtuose_en_carnage a dit :

Le but de ce sujet n'est que de jeter l’opprobre sur les gens de gauche, LFI et la Nupes, je ne vois pas d'autres objectif ici.

Ça n’a pas de sens puisque le sujet porte précisément sur les militants Nupes qui ne sont pas en accord avec les décisions du quarteron LFI 

il y a 8 minutes, Virtuose_en_carnage a dit :

Quatennens, courage, tu vas y arriver. Il manque des points aussi. Tu me diras, ça éviter de laisser un vide entre le dernier mot et le point. Mais il n'y a aucun problème, il a giflé, il n'aurait pas dû. Il a fait une erreur. On n'est pas en train de parler d'un homme qui battait constamment sa femme. Que politiquement, il soit mort, c'est un fait et ça me consterne. Comme si une erreur pouvait invalider absolument tout ce qu'une personne peut dire ou faire. C'est la stratégie classique qui consiste a attaquer une personne sur un point en particulier pour démolir entièrement toute son action et son être. Le but de ce sujet n'est que de jeter l’opprobre sur les gens de gauche, LFI et la Nupes, je ne vois pas d'autres objectif ici.

"Comme si une erreur pouvait invalider absolument tout ce qu'une personne peut dire ou faire. C'est la stratégie classique qui consiste a attaquer une personne sur un point en particulier pour démolir entièrement toute son action et son être. Le but de ce sujet n'est que de jeter l’opprobre sur les gens de gauche, LFI et la Nupes, je ne vois pas d'autres objectif ici. "

Déjà dit mais je répète ....

Lynchage d'un seul (entièrement d'accord Quatennens n'aurait pas dû ... l'acte est répréhensible... il a avoué et de ce fait à été condamné ) pour atteindre et détruire l'ensemble et surtout la tête de LFI/NUPES ... un truc vieux comme le monde qui n'est pas non plus a l'honneur des suivistes !

De toute façon qu'il quitte ou qu'il reste il sera toujours le vilain petit canard ... la vindicte populaire ne lâche jamais le morceau !

Une question personne ne parle de Céline Quatennens ... pour être femme je sais combien nous pouvons bougresses que nous sommes pousser à bout les bonshommes ... O combien voudraient l'admettre mesdames ... La gifle est un réflexe con je l'admet mais comme dit Jacky que ceux qui n'ont jamais été tentés (ou ont succombés)  lèvent honnêtement la main ? ....

D'autres accusés de viol nient toujours "eux" ... et on n'entend plus parler d'eux !

il y a 7 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Lesquels ?

Mais pas plus tard que la semaine dernière il s’est permis une tribune assassine envers son ex compagne ….

Et la LFI l’a suspendu 4 mois sans réelle concertation interne et sur quelle base ?

=> la branlette c’est bien lui et le quarteron au pouvoir à la LFI qui l’entretient non ?

Ce n’est pas un fait Bompard a toujours été une solution de temporisation pour le quarteron insoumis , mais le soutien envers Quattenens et son envie sont toujours là. 

C’est la tactique LFI non ?

Ça n’a pas de sens puisque le sujet porte précisément sur les militants Nupes qui ne sont pas en accord avec les décisions du quarteron LFI 

La stratégie du saucissonnage qu'on te connait si bien. Tu me fais penser à ce que décrit Christopher Lasch. Tu ne fais parti que de cette génération d'élite qui trahit entièrement la démocratie par ses propos pour ses intérêts privés.

Dans cette affaire je comprends que de nombreux militants  LFI demandent la démission de Quatennens. Car il ne s’agit pas d’une gifle donnée dans un moment de colère, il s’agit de bien plus que cela. Il s’agit d’une agressivité répétée, peut être pas  accompagnée de gifles, mais tout de même, cet homme a agressé durant des mois sa femme, au moins verbalement. C’est en tout cas ce qui a entraîné sa condamnation quand je lis tout ce qui lui est reproché. 
Je pensais qu’après sa condamnation il aurait eu assez d’humilité pour reconnaître ses erreurs, mais pas du tout ! Il en rajoute, continue d’attaquer sa femme publiquement, dénonce  en elle une volonté de puissance devenue exacerbée, etc. etc. À partir du moment où il en rajoute dans l’agression, qui plus est publiquement, cet homme n’a plus sa place dans l’hémicycle. Du moins il doit se représenter  devant les électeurs. S’il venait à être réélu alors nous serions dans une autre dimension : une partie de la population soutiendrait  sans complexe les agressions contre les femmes. Le phénomène de violence faite aux femmes ne serait plus une question sociale mais une question politique. 

Un mec de droite bat sa femme : c'est incontestablement un horrible facho qui met en pratique ses idées nauséabondes et répugnantes !

Un mec de gauche bat sa femme : un acte isolé, dû au surmenage incombant à sa juste lutte politique, et puis il a fait son mea culpa, l'erreur est humaine (en plus, elle est sûrement très chiante la Céline, hein !)