Electricité, pas de panique», rassure Macron à l'approche de l'hiver

Il y a 4 heures, pic et repic a dit :

bonjour,

et brader les ukrainiens sur l'autel de notre confort ... en 1938 c'est ce qui avait été fait ( avec la Tchécoslovaquie ) et cela n'a pas été une "franche" réussite ! ( Chamberlin s'attendait même à être conspué à sa descente d'avion )

oui mais comme le rappelle Madame le Pen son rôle c’est de protéger les français d’abord ( elle est très maternante ) . Et comme le rappelle Mr Melenchon , le problème c’est l’OTAN, les sanctions ne servent à rien et la realpolitik c’est de renégocier les frontières de l’Europe avec la Russie dans l’intérêt de notre souveraineté. De toute façon personne ne sait où est Vilnius et pour Mr Melenchon ce sont des coins à nazis . Enfin rappelons que Cuba et le Venezuela deux des plus grandes démocraties du monde ( larmichette à l’œil de Mr Melenchon et Mme Royal ) soutiennent la Russie, dommage que nous n’ayons pu finalement rejoindre l’alba conformément au programme LFI 

Il y a 22 heures, soisig a dit :

Non, il se sont séparés du nucléaire suite à la frénésie médiatique, suite à l'accident de Fukushima. Toutefois, la sortie définitive du nucléaire vient d'être annulée. 

Oui toutefois il convient de préciser l'histoire. La sortie du nucléaire allemand s'est enclenchée avant Fukushima, dans un plan visant à promouvoir le gaz russe. Ce n'était pas forcément mal intentionné au départ avec quelques avantages :

• Plus le commerce entre deux entité est grand, moins l'envie de guerre se fait sentir, ou plutôt plus des forces puissantes vont apaiser d'éventuelles tensions.
• La gaz russe n'est vraiment pas cher en prix de la tep et est un des éléments concurrentiel d'une industrie qui en fait grand usage.
• La France fait une concurrence déloyale à notre industrie avec son électricité nucléaire à pas cher.
• Et comme ça, on constitue des gouvernement avec des alliances avec les verts.
• Schroeder va se faire des couille en or en devenant représentant en gaz russe.

Merkel a essayé de démonter cette machine infernale. Elle est scientifique, ingénieur, pas agrégé de littérature. Mais Fukushima lui a fait jeter l'éponge. 

Il y a 2 heures, VladB a dit :

Oui toutefois il convient de préciser l'histoire. La sortie du nucléaire allemand s'est enclenchée avant Fukushima, dans un plan visant à promouvoir le gaz russe. Ce n'était pas forcément mal intentionné au départ avec quelques avantages :

• Plus le commerce entre deux entité est grand, moins l'envie de guerre se fait sentir, ou plutôt plus des forces puissantes vont apaiser d'éventuelles tensions.
• La gaz russe n'est vraiment pas cher en prix de la tep et est un des éléments concurrentiel d'une industrie qui en fait grand usage.
• La France fait une concurrence déloyale à notre industrie avec son électricité nucléaire à pas cher.
• Et comme ça, on constitue des gouvernement avec des alliances avec les verts.
• Schroeder va se faire des couille en or en devenant représentant en gaz russe.

Merkel a essayé de démonter cette machine infernale. Elle est scientifique, ingénieur, pas agrégé de littérature. Mais Fukushima lui a fait jeter l'éponge. 

et pour le gaz, les Russes ont de quoi voir venir ...!

Le 03/12/2022 à 18:43, Nephalion a dit :

Pris en compte avec quel montant ?

La centrale de Brennilis en Bretagne n'est toujours pas démontée, et le coût des travaux à été multiplié par 20 depuis son estimation en 1985 !

 

Le problème avec le nucléaire c'est que chaque "surprise" explose les budgets et engendre des retards énormes. L'EPR en est le parfait exemple.

 

Les dechets nucléaires ne sont pas un problème ?

Ben pourquoi tous les pays producteurs de déchets nucléaires se prennent-ils autant la tête avec ?

On fait un grand trou, on cache tout bien dedans, on rebouche, et hop.

Et là encore ce n'est pas gratuit.

Pour le moment on les stocke, on en remplit des unités de stockage temporaires, dont la capacité n'est pas infinie et qui n'offrent pas des garanties de sécurité extraordinaires.

On repousse le problème à plus tard.

Et plus on retarde, plus ça va coûter cher.

Mais on fait comme si on maîtrisait les coûts, comme ça on dit que le kw/h n'est pas cher.

 

Dans le nucléaire, peu importe les travaux, ils sont toujours plus longs et plus chers que dans des industries traditionnelles.

La réglementation, les procédures, le matériel, tout est spécifique et génère des surcoûts.

 

On ne peut pas se passer actuellement du nucléaire, c'est une évidence.

Mais quand on voit les surcoûts qu'engendre la construction des nouvelles centrales, les mises aux normes des centrales existantes, les réparations des centrales défectueuses, et le démentellement qu'il faudra bien finir par faire des centrales à un moment, je ne vois pas comment on peut garantir que ça restera une énergie bon marché.

 

Pour l'hiver à venir, le premier problème c'est de pouvoir redémarre des réacteurs.

Avoir des réacteurs à l'arrêt c'est normal, la maintenance des réacteurs est une obligation.

Mais en avoir autant à l'arrêt dans une telle période, ça en revanche c'est anormal.

 

Alors oui il va falloir faire des efforts, tant du côté d'EDF pour produire un max de KWh que du côté des consommateurs (industriels, collectivités et particuliers) pour faire des économies d'énergie.

Mais plus que la peur des coupures, c'est bien le prix qui pousse les consommateurs à faire des économies. ( c'est particulièrement visible chez les industriels )

En France, le montant du démantèlement des réacteurs nucléaires de type PWR standardisés ne représente que 15 % du cout du réacteur initial.

Montant validé par la Cour des Comptes.

Il y a 3 heures, Pierrot89 a dit :

En France, le montant du démantèlement des réacteurs nucléaires de type PWR standardisés ne représente que 15 % du cout du réacteur initial.

Montant validé par la Cour des Comptes.

Comment la cour des comptes a-t-elle validé un montant d'un chantier que l'on a pas encore réalisé ?

Tous les chantiers hors normes depuis des lustres voient leurs coûts exploser.

Et le démantèlement de Brenillis en est l'exemple parfait.

On a même pas encore terminé un site pour le stockage sécurisé des déchets.

Alors peut-être qu'une fois le démentellement des premiers réacteurs lancés il y aura des économies d'échelles.

Peut-être ...

Mais j'en doute.

Le prix du KW va continuer d'augmenter, se serait-ce parce que l'entretien et la sécurisation du parc nucléaire coûtent un bras qu'on arrête pas de revoir à la hausse.

Et quelque part c'est un bien.

Parce que finalement, le prix du KWh c'est le seul levier qui fait vraiment bouger les choses.

Il ne sert à rien de paniquer pour cet hiver.

Si les consommateurs se comportent intelligemment, on passera ce cap comme tant d'autres.

Et peut-être apprendra-t-on enfin à faire des économies d'énergies et à mieux gérer nos ressources.

il y a 9 minutes, Nephalion a dit :

Comment la cour des comptes a-t-elle validé un montant d'un chantier que l'on a pas encore réalisé ?

Tous les chantiers hors normes depuis des lustres voient leurs coûts exploser.

Et le démantèlement de Brenillis en est l'exemple parfait.

On a même pas encore terminé un site pour le stockage sécurisé des déchets.

 

Alors peut-être qu'une fois le démentellement des premiers réacteurs lancés il y aura des économies d'échelles.

Peut-être ...

Mais j'en doute.

 

Le prix du KW va continuer d'augmenter, se serait-ce parce que l'entretien et la sécurisation du parc nucléaire coûtent un bras qu'on arrête pas de revoir à la hausse.

 

Et quelque part c'est un bien.

Parce que finalement, le prix du KWh c'est le seul levier qui fait vraiment bouger les choses.

 

Il ne sert à rien de paniquer pour cet hiver.

Si les consommateurs se comportent intelligemment, on passera ce cap comme tant d'autres.

Et peut-être apprendra-t-on enfin à faire des économies d'énergies et à mieux gérer nos ressources.

En tant que personne je ne me sens pas concernée, on a pas de voiture, on voyage en avion une fois par an, on boit l'eau du robinet, chauffage par le sol collectif, jamais plus de 20°, là c'est plutôt 18°... Machine à laver, frigo, télé etc.... Plus de 5 ans

viande : une fois par semaine, poisson idem

aux autres de faire des efforts aussi !

il y a une heure, Nephalion a dit :

Comment la cour des comptes a-t-elle validé un montant d'un chantier que l'on a pas encore réalisé ?

Tous les chantiers hors normes depuis des lustres voient leurs coûts exploser.

Et le démantèlement de Brenillis en est l'exemple parfait.

On a même pas encore terminé un site pour le stockage sécurisé des déchets.

 

Alors peut-être qu'une fois le démentellement des premiers réacteurs lancés il y aura des économies d'échelles.

Peut-être ...

Mais j'en doute.

 

Le prix du KW va continuer d'augmenter, se serait-ce parce que l'entretien et la sécurisation du parc nucléaire coûtent un bras qu'on arrête pas de revoir à la hausse.

 

Et quelque part c'est un bien.

Parce que finalement, le prix du KWh c'est le seul levier qui fait vraiment bouger les choses.

 

Il ne sert à rien de paniquer pour cet hiver.

Si les consommateurs se comportent intelligemment, on passera ce cap comme tant d'autres.

Et peut-être apprendra-t-on enfin à faire des économies d'énergies et à mieux gérer nos ressources.

je me demande si finalement , il ne serait pas préférable d'enterrer  les centrales  à démenteler ,  sous des milliers de tonnes de béton de bonne

qualité !!

méme chose sur les montagnes de déchets radioactifs !!

certains bétons résistent trés bien , voir les barrages  !

aprés il ne faut pas s'adresser à n'importe quel  industriel .......

BFM sur le bandeau qui défile en bas de l’écran dit qu’il y a une coupure actuellement sur Paris mais je trouve rien sur le net. 

il y a 3 minutes, hanss a dit :

BFM sur le bandeau qui défile en bas de l’écran dit qu’il y a une coupure actuellement sur Paris mais je trouve rien sur le net. 

Ton vibro il est à piles, non ? 

il y a 2 minutes, VladB a dit :

Ton vibro il est à piles, non ? 

Suis pas sur Paris surtout j’ai de l’électricité moi 

Déjà rien que dans le titre, les mots : MAcron rassure, ça annonce les problèmes ça... 

Après bon, si un pays qui se dit développé et civilisé n'est pas capable (edit :sereinement^^) de passer un hiver où la température ne descendra pas en dessous de -10°C sur le long terme et d'une manière générale, c'est qu'il faut se poser des questions sur son fonctionnement hein ...

Il y a 20 heures, pic et repic a dit :

... ça va, ça augmente, ça va pas , ça augmente et tout ceci dit avec le plus grand sérieux !!!!!

guerre ou pas guerre ça aurait augmenté de toute façon.....

Il y a 20 heures, pic et repic a dit :

mais ce n'est pas en laissant l'Ukraine aux appétits d'un Poutine carrément déjanté ( ou c** ) que cela passera .

Je me fout de l'ukraine comme je me fout de la russie .....par contre le tarif de l'électricité je m'en fout un peu moins mais grosso modo ça va .... y en d'autres qui seront sans lumière et mettront le clef sous la porte bien bien avant moi et ça je m'en fout aussi ....

Il y a 18 heures, DroitDeRéponse a dit :

dommage que nous n’ayons pu finalement rejoindre l’alba conformément au programme LFI 

bonjour,

non, c'est aussi bien .....

il y a une heure, Elbaid1 a dit :

Je me fous de l’Ukraine comme je me fous de la Russie .....par contre le tarif de l'électricité je m'en fous un peu moins mais grosso modo ça va .... y en d'autres qui seront sans lumière et mettront le clef sous la porte bien bien avant moi et ça je m'en fous aussi

bonjour,

c'est beau mais ... s'en foutre royalement ( ou presque ) cela finit toujours par nous retomber sur le coin de la gueule !

on s'en est foutu de la Crimée et cela a donné des ailes à V.Poutine et si l'on s'en était foutu de l'Ukraine .... à qui le tour ensuite ? ( il ne faut pas croire un instant qu'il se serait arrêté en si bon chemin ... la tentation aurait été trop forte ! ).

V.Poutine a cru en ses militaires ( une grosse erreur) , a cru en son emprise énergétique ( il n'avait pas tout à fait tort mais ... c'était un chouïa trop tôt )  dans le soutien sans faille de tous ses alliés ( encore une erreur car pour le principal, la Chine, c'est d'abord et avant tout le commerce qui prime et de ce coté là , la Russie est un nain avec elle et donc ... ce soutien a été plus que modéré, voir critique par moment ) .

finalement... le château de carte s'est effondré et il ne sait vraiment plus somment s'en dépêtrer sans "perdre la face" ( et risquer son avenir en Russie ) .

quant au sujet .. pas de panique effectivement , il y aura des coupures ou il n'y en aura pas ... bien malin qui pourra en avoir la certitude .

les Russes sont-ils mieux loti que nous ? pas sûr non plus et ce malgré les "monceaux" de gaz et de pétrole sur lesquels ils sont assis , sans les européens , jamais ils n'auraient pu les exploiter alors ....

tout ce que V.Poutine aura "réussi" à faire, c'est à créer une crise mondiale, peut être pas militaire , mais économique , une crise qui n'épargnera personne , lui même ( et "son" pays )  compris .... "bravo" pour un "libérateur" !!!!!!!

bonne journée .

L' industrie française  va s’arrêter dans les 3 mois qui viennent parce que le mode de calcul du prix de vente de l’électricité est surréaliste et le fruit des délires de nos technocrates de Bruxelles.

Le 09/12/2022 à 09:15, paulau a dit :

L' industrie française  va s’arrêter dans les 3 mois qui viennent parce que le mode de calcul du prix de vente de l’électricité est surréaliste et le fruit des délires de nos technocrates de Bruxelles.

Il faut rappeler que début septembre 26 réacteurs nucléaires étaient soit en révision périodique plus longue d'habituellement du fait des renforcement des exigences de l'ASN, soit en procédure de demande d'autorisation pour les prolonger leur fonctionnement  à 50 ans, soit pour 4 avec risque de corrosion sous pression du réseau de secours (qui n'a jamais été utilisé en France).

Mais à ce jour, 10.12.2022, seuls 12 réacteurs ne sont pas encore en fonctionnement et probablement tous seront en fonctionnement en janvier 2023.

Le risque de pannes électriques est donc hautement improbable et les exportations d'électricité vers nos voisins étrangers reprendront.

La  bonne nouvelle : on n’aura  probablement pas de coupures d’électricité.

La mauvaise

Beaucoup d’ usines, vu le prix de l’énergie, vont mettre la clé sous la porte. Sans oublier les petits commerces. Et la demande en énergie va baisser.
Tout va bien, nous aurons de l’électricité, mais pas de travail.

il y a 32 minutes, paulau a dit :

La  bonne nouvelle : on n’aura  probablement pas de coupures d’électricité.

La mauvaise

Beaucoup d’ usines, vu le prix de l’énergie, vont mettre la clé sous la porte. Sans oublier les petits commerces. Et la demande en énergie va baisser.
Tout va bien, nous aurons de l’électricité, mais pas de travail.

Les chefs d'entreprises se posent des questions concernant l'énergie qu'ils consomment.

Cette semaine je suis allé dépanner un artisan dont l'un des fours était en panne.

Il souhaite faire tourner ses deux fours en heures de nuit, ils n'ont pas besoin de surveillance.

Jusqu'à présent le prix du KWh n'était visiblement pas dissuasif.

Il le devient.

Et les chefs d'entreprises vont devoir en tenir compte, par la force des choses.

MAUVAISE NOUVELLE ... POUR LES "CASSANDRE" !

Source : Centre France 13/12/2022

On importe encore énormément de GW que l'on paye très cher