Un père de famille passe à tabac l'agresseur sexuel de sa fille de six ans

entré illégalement en plus ! on va encore nous dire que tout ceci n'a rien à voir avec l'immigration. le porteur de couteau de la mosquée de Drancy a été expulsé illico, voyez, quand on veut ?  aurait-on été aussi réactif s'il s'était rendu dans une église ? 

Il y a 1 heure, hanss a dit :

 le ramener à la police à 3 avec quelques paires de claques aurait pu suffire. 10 jours d’ITT c’est pas rien. Il a bien du le massacre quand meme. 

Si le soit disant "ado de 16 ans" est coupable, la très belle raclée (méritée) qu'il a pris à plus de chance de le remettre dans le droit chemin qu'un court séjour dans une 'maison d'arrêt'

Par contre s'il est innocent je ne donne pas cher de la mère qui a reconnue "formellement" le gars

il y a 2 minutes, Tor boudine a dit :

Par contre s'il est innocent je ne donne pas cher de la mère qui a reconnue "formellement" le gars

On est en France on incarcère pas les gens comme ça. Je suppose qu’il y a assez d’éléments pour l’avoir mis au chaud. 

il y a 19 minutes, hanss a dit :

On est en France on incarcère pas les gens comme ça. Je suppose qu’il y a assez d’éléments pour l’avoir mis au chaud. 

C'est aussi mon avis!

Mais l'incarcération peut être aussi une protection contre la vindicte populaire, en attendant les preuves (empreinte digitale, ADN)

Si la seule preuve est que la mère l'a reconnu formellement, les avocats du 'présumé coupable' se frottent déjà les mains...

il y a 3 minutes, Tor boudine a dit :

Que la mère l'ai reconnu formellement ne suffira pas comme preuve!

Comme bien des viols, les preuves sont rarement suffisantes..

Terrible !

il y a 19 minutes, Tor boudine a dit :

C'est aussi mon avis!

Mais l'incarcération peut être aussi une protection contre la vindicte populaire, en attendant les preuves (empreinte digitale, ADN)

Si la seule preuve est que la mère l'a reconnu formellement, les avocats du 'présumé coupable' se frottent déjà les mains...

Je pense pas que ce soit le seul élément il vit aussi dans un foyer non loin de là qui doit être surveillé par un agent du département et selon les articles il nie les attouchements seulement pas le fait d’être entré par effraction. 

Il y a 1 heure, bcbg a dit :

Ce n'est pas sur qu'il n'ait que 16 ans. Ils font faire une enquête pour en savoir plus sur son âge

Ah, donc qu'il ait ou non 16 ans semble malgré tout faire une différence pour toi ?

il y a 13 minutes, Pheldwyn a dit :

Ah, donc qu'il ait ou non 16 ans semble malgré tout faire une différence pour toi ?

Pour moi non , mais pour l'enquête et le procès certainement 

il y a 53 minutes, Plouj a dit :

Comme bien des viols, les preuves sont rarement suffisantes..

Terrible !

 

C’est vrai. 

il y a 18 minutes, Pheldwyn a dit :

Ah, donc qu'il ait ou non 16 ans semble malgré tout faire une différence pour toi ?

Mais bien sur que c'est important de savoir son age!

l'appareillage judiciere n'est pas du tout le même entre un majeur et un mineur (plus avantageux quand vous êtes mineur...)

Le 25/10/2022 à 11:27, Talon 1 a dit :

La vengeance est source de division de la société. Elle peut être sans fin. Les tribunaux furent créés pour garantir la cohésion sociale.

Les tribunaux ont surtout été créé a la base pour rendre la justice et les magistrats pour y faire appliquer des lois et des sentences. Or, nous assistons actuellement a des dénies de justice , qui laisse les criminels dehors et les innocents a leurs place derrière les barreaux . La cohésion social a des limites , le peuple gronde.....

Il y a 10 heures, Garlaban a dit :

majoritairement oui ! c'est une évidence carcérale

...et j'ajouterai que la religion islamique n'aide en rien concernant la frustration sexuelle.

Conneries.

Il y a 9 heures, boeingue a dit :

continue a défendre le jeune con !!!

bravo au pére de famille !

Je défends le droit. Toi sa mise à bas. On n'a pas un début de certitude qui permet d'affirmer que celui qui aurait tripoté la fillette et que celui qui s'est fait pété la gueule à trois contre un est le même.

Des piliers de comptoirs qui se prennent pour des magistrats... Affligent !

Il y a 2 heures, Diogene738 a dit :

Or, nous assistons actuellement a des dénies de justice , qui laisse les criminels dehors et les innocents a leurs place derrière les barreaux . La cohésion social a des limites , le peuple gronde.....

Tu peux me citer un innocent qui serait  derrière les barreaux ? 

Par contre il est vrai qu’il y a beaucoup de « coupables » dehors. 

il y a une heure, Totof44 a dit :

Des piliers de comptoirs qui se prennent pour des magistrats... Affligent !

... Où alors un reflex de justice communautaire, des Maghrebins qui ont réglé son compte à un Noir Guinéen. La justice est cette fois bafouée et ignorée aux 2 extrêmités.

C'est flippant de lire certains coms, merde

Heureusement majoritairement beaucoup pensent la même chose

Non mais là on parle de nos gamins, merde!

Il y a 6 heures, hanss a dit :

Terrorisme,  et les guerres de représailles alors? 
 

Il n’existe pas à ce jour de droit supraetatique permettant de destituer un régime terroriste . La comparaison ne serait donc pas pertinente . Elle le serait si de plein droit un état/ régime  pouvait être mis hors d’état de nuire après avoir commis un crime . Ce pouvoir supra-etatique n’existe pas. Par contre il existe bien un pouvoir judiciaire permettant de mettre hors d’état de nuire un violeur . Le jour où une condamnation de la CPI vaudra blanc-seing pour arrêter les condamnés alors la comparaison sera légitime . Nous n’y sommes pas …
 

il y a 30 minutes, sush'bar a dit :

C'est flippant de lire certains coms, merde

Heureusement majoritairement beaucoup pensent la même chose

Non mais là on parle de nos gamins, merde!

Moi je trouve flippant qu'on applaudisse encore un lynchage comme s'il s'agissait d'un acte de justice. Même si le lynché est coupable de l'acte dont il est accusé, même si c'est un des pires qui soit et même si je comprends la réaction du père, ces applaudissements me desolent.

Il y a 3 heures, dbm27 a dit :

Moi je trouve flippant qu'on applaudisse encore un lynchage comme s'il s'agissait d'un acte de justice. Même si le lynché est coupable de l'acte dont il est accusé, même si c'est un des pires qui soit et même si je comprends la réaction du père, ces applaudissements me desolent.

C'est exactement ça 

Non mais un gamin quoi!

Il y a 10 heures, Tor boudine a dit :

Mais bien sur que c'est important de savoir son age!

l'appareillage judiciere n'est pas du tout le même entre un majeur et un mineur (plus avantageux quand vous êtes mineur...)

Et il y en a un paquet...de faux mineurs...un grand paquet...

Citation

Selon un rapport remis au Sénat en juin 2017, seuls 52% d'entre eux étaient considérés comme étant vraiment mineurs isolés sur l'année 2016, ce pourcentage étant même tombé selon la même source à 40% sur les derniers mois observés.

Il y a 8 heures, dbm27 a dit :

Moi je trouve flippant qu'on applaudisse encore un lynchage comme s'il s'agissait d'un acte de justice. Même si le lynché est coupable de l'acte dont il est accusé, même si c'est un des pires qui soit et même si je comprends la réaction du père, ces applaudissements me desolent.

moi non j applaudis, c est bien que des gens puissent se rendre  justice  lorsqu elle  n est pas rendue , si  les parents n étaient pas intervenus il serait toujours en liberté.

Et il sera facile avec l adn de savoir si c est lui ou pas . par contre il faudrait se presser un peu pour donner les résultats et ne pas encore   faire attendre   des plombes pour noyer le poisson.