Exemple du Wokisme en France

Il y a 1 heure, Saturne06 a dit :

Quand aux vaccins ARNm, c'est complotiste de simplement dire qu'on nous avait présenté ces vaccins comme la 'solution' à la pandémie car une fois vaccinés, on ne pouvait plus attraper cette virose ni la transmettre ?

Il y a 4 heures, Saturne06 a dit :

Pourquoi les Trans ? Parce que ce sont des dysphoriques de genre, donc des malades pris en charge par la sécurité sociale, que les médias veulent nous présenter comme des gens devenus sains d'esprit car 'libérés' de leurs prisons corporelles. Il n'y a aucun complotisme là-dedans. Quand aux vaccins ARNm, c'est complotiste de simplement dire qu'on nous avait présenté ces vaccins comme la 'solution' à la pandémie car une fois vaccinés, on ne pouvait plus attraper cette virose ni la transmettre ? C'est complotiste de dire que nos médias mainstream occidentaux nous présentent l'Ukraine comme le paradis attaqué par les méchants Russes alors que ce pays est gangréné par la mafia politique (comme les Russes d'ailleurs) mais chut ... il ne faut pas dire que Zélensky s'est transformé en quémandeur de toute aide militaire et économique pour que le camp du bien sauve cet éden terrestre du camp du mal ... L'argument du 'complotisme' est typiquement un argument de ces médias politico-financiers occidentaux: 'vous n'êtes pas d'accord avec la doxa que nous vous présentons ? Vous êtes donc des complotistes'. Fin de la discussion.

Les vaccins ARM se sont montrés efficaces, qu'est-ce que tu veux de plus? Quant aux Russes, s'ils n'aiment pas les mafieux (et les nazis), ils n'avaient qu'à s'attaquer eux-mêmes, au lieu d'agresser leurs voisins ukrainiens.

Il y a 4 heures, Demsky a dit :

           

Ton emoticon, je ne le comprends pas ... Tu es d'accord ou pas d'accord quand je dis "Quand aux vaccins ARNm, c'est complotiste de simplement dire qu'on nous avait présenté ces vaccins comme la 'solution' à la pandémie car une fois vaccinés, on ne pouvait plus attraper cette virose ni la transmettre ?" Tu penses que la vaccination de masse qui n'a fait qu'accélérer l'immunité acquise a réellement sauver le monde d'une catastrophe humanitaire ? Je précise que j'ai mes 3 vaccins Pfizzer que j'ai fait pour pouvoir prendre l'avion et aller à l'étranger et pour avoir le pass sanitaire (et uniquement pour cela).

Il y a 5 heures, Beebee a dit :

La transidentité n'est pas un choix.

Exact, c'est une maladie. Enfin, la transidentité, c'est une façon de noyer le poisson en employant un autre mot. Je parle de la dysphorie de genre.

Il y a 5 heures, uno a dit :

Bullshit capitaliste et courtermiste déjà usé jusqu'à la corde. Les immigrés n'acceptent des jobs merdiques et sous payées qu'à leur arrivées une fois installée et plus encore leurs enfants finissent ensuite surrepresentés dans les statistiques du chômage et donc on nous revend l'idée d'en faire revenir des nouveaux et ainsi de suite. De plus il n'y a pas de réindustrialisation tu délires . Les immigrés deviennent livreurs ubereat. La désindustrialisation n'a pas cessé alors que l'immigration continuait également. Bref en soutenant l'immigration tu soutiens l'inéluctable ghettoïsation et balkanisation de la France car à terme il n'y aucune perspective d'intégration économique pour les immigrés non qualifiés et leurs descendants il n'y en a même pas pour une large part de la France périphérique. Bref ton immigratinnisme n'est qu'une connerie d'idiot utile servant les intérêts de quelques entreprises au détriments de la société et xela également aux détriments des descendants d'immigrés deja prese en France.

Peut-être, il n'empêche que l'illustration représente la réalité...

il y a 1 minute, chanou 34 a dit :

Peut-être, il n'empêche que l'illustration représente la réalité...

Quelle réalité? La seule réalité c'est qu'on continue à accueillir une immigration massive alors que le pays n'est pas en mesure de l'intégrer économiquement et socialement, que la désindustrialisation se poursuit, que l'endettement se creuse et que la balkanisation ronge de pans entiers du territoire nationale. Je cherche encore la cohérence de ceux qui nous vendent l'immigration comme une nécessité ou une chance et prétendent que celle-ci est nécessaire économiquement quand les descendants d'immigrés sont surreprésentés en matière de chômage.

il y a 2 minutes, uno a dit :

 La seule réalité c'est qu'on continue à accueillir une immigration massive alors que le pays n'est pas en mesure de l'intégrer économiquement et socialement, que la désindustrialisation se poursuit, que l'endettement se creuse et que la balkanisation ronge de pans entiers du territoire nationale. Je cherche encore la cohérence de ceux qui nous vendent l'immigration comme une nécessité ou une chance et prétendent que celle-ci est nécessaire économiquement quand les descendants d'immigrés sont surreprésentés en matière de chômage.

Regardez l'illustration...

edit ; je viens de réaliser qu'on est totalement HS par rapport au thème du fil ; le wokisme.
 j'en resterai donc là sur ce point.

il y a 56 minutes, chanou 34 a dit :

Regardez l'illustration.

Cette illustration n'est pas pertinente, aujourd'hui on nous vend une immigration massive et on culpabilise le prolo en le traitant d'extrémiste de droite s'il ose dire qu'il faut fermer les frontière car l'immigration pose problème.

il y a 5 minutes, uno a dit :

Cette illustration n'est pas pertinente, aujourd'hui on nous vend une immigration massive et on culpabilise le prolo en le traitant d'extrémiste de droite s'il ose dire qu'il faut fermer les frontière car l'immigration pose problème.

L'illustration est complètement débile et effectivement hors-sujet car y sont mélangés la lutte des classes (le méchant patron a plein de cookies, l'ouvrier français n'en a qu'un et en plus il sous-entend que le gentil immigré travailleur qui n'en a aucun veut faucher celui du travailleur français ...) et le problème posé par l'immigration.

il y a une heure, chanou 34 a dit :

Regardez l'illustration...

Après d'âpres négociations, LFI et le MEDEF se sont mis d'accord sur une ligne commune :

Le 04/09/2022 à 19:05, Constantinople a dit :

Madame Rousseau nous explique que les hommes sont responsable du changement climatique notamment parce que manger de la viande est un symbole de virilité, qu'il convient de détruire parce que c'est dangereux.

Madame Quivoron nous explique que les rodéos sauvages sont une quête de puissance légitime car la bécane est le prolongement du corps etc etc.

Vous pensez qu'il y a contradiction ? Pas du tout.

Dans un cas l'homme blanc est visé, il faut absolument s'en prendre à sa virilité.

Dans l'autre, ce sont des hommes issus de populations dites "racisées" selon le jargon woke, il convient de flatter leur virilité.

Le wokisme est résumé là dedans et rassemble d'un coté toutes les populations qui éprouvent une défiance raciale vis à vis des blancs, et de l'autre la bourgeoise parisienne qui se fait chier dans sa vie. 

Nul doute que ce conglomérat baroque finira très bien.

 

C' est pas faux ce que vous dites.

Je complèterais en faisant remarquer que l'  expression “privilège blanc” me semble être issue de l ’expression “privilège juif”. Les juifs d' ailleurs sont des blancs. La " bête immonde " n' est peut-être pas là où l' on croit.

Le 21/05/2023 à 17:33, uno a dit :

Quelle réalité? La seule réalité c'est qu'on continue à accueillir une immigration massive alors que le pays n'est pas en mesure de l'intégrer économiquement et socialement, que la désindustrialisation se poursuit, que l'endettement se creuse et que la balkanisation ronge de pans entiers du territoire nationale. Je cherche encore la cohérence de ceux qui nous vendent l'immigration comme une nécessité ou une chance et prétendent que celle-ci est nécessaire économiquement quand les descendants d'immigrés sont surreprésentés en matière de chômage.

L'immigration n'existe que parce que ils sont nécessaire pour favoriser la croissance en faisant le travail pénible et souvent mal payé que de nombreux français ne veulent plus faire.

Tous les patrons d'entreprises industrielles, artisanales, agricoles ... souhaitent embaucher des immigrants.

Il serait donc pertinent qu'ils soient bien accueillis en France.

il y a 31 minutes, Pierrot89 a dit :

L'immigration n'existe que parce que ils sont nécessaire pour favoriser la croissance en faisant le travail pénible et souvent mal payé que de nombreux français ne veulent plus faire.

En gros tu soutiens que l'immigration c'est très bien car cela permet d'avoir des escl..., des pauvres gus corvéables à merci prêts aux travaux les plus dégradants. On connait la musique. La gauche des cocus contents au service de l'armée de réserve du capitalisme. Problème, une fois les migrants définitivement régularisés, ils n'acceptent plus ces travaux de merdes, et vas-y qu'on en fait venir d'autres et ainsi de suite. C'est d'ailleurs pour cela que les immigrés sont également surreprésentés dans les taux de chômage. Bref l'immigration d'exploitation, car je l'appelle ainsi, ne profite qu'à une minorité de patrons crapuleux au détriment de l'ensemble de la population et au détriment du pays, de sa stabilité sociale et culturelle à moyen et long terme.

il y a 31 minutes, Pierrot89 a dit :

Il serait donc pertinent qu'ils soient bien accueillis en France.

C'est vrai on les accueille tellement mal qu'ils viennent toujours massivement en France. Ils faut encore mieux les accueillir avec plus d'aides, plus de prestations sociales, et sûr là ça va bien se passer. Quoi vous osez mentionner l'idée d'une limite à l'immigration? Mais vous êtes un facho mon bon Monsieur.

Le 04/09/2022 à 19:05, Constantinople a dit :

Madame Rousseau nous explique que les hommes sont responsable du changement climatique notamment parce que manger de la viande est un symbole de virilité, qu'il convient de détruire parce que c'est dangereux.

Madame Quivoron nous explique que les rodéos sauvages sont une quête de puissance légitime car la bécane est le prolongement du corps etc etc.

Vous pensez qu'il y a contradiction ? Pas du tout.

Dans un cas l'homme blanc est visé, il faut absolument s'en prendre à sa virilité.

Dans l'autre, ce sont des hommes issus de populations dites "racisées" selon le jargon woke, il convient de flatter leur virilité.

Le wokisme est résumé là dedans et rassemble d'un coté toutes les populations qui éprouvent une défiance raciale vis à vis des blancs, et de l'autre la bourgeoise parisienne qui se fait chier dans sa vie. 

Nul doute que ce conglomérat baroque finira très bien.

 

Ça y est j'ai pigé !

Les comparses à Rousseau prônant l'émasculation , veulent en fait que leurs millions de consoeurs bouffent moins de viande .

Le 04/09/2022 à 19:05, Constantinople a dit :

Madame Rousseau nous explique que les hommes sont responsable du changement climatique notamment parce que manger de la viande est un symbole de virilité, qu'il convient de détruire parce que c'est dangereux.

Madame Quivoron nous explique que les rodéos sauvages sont une quête de puissance légitime car la bécane est le prolongement du corps etc etc.

Vous pensez qu'il y a contradiction ? Pas du tout.

Dans un cas l'homme blanc est visé, il faut absolument s'en prendre à sa virilité.

Dans l'autre, ce sont des hommes issus de populations dites "racisées" selon le jargon woke, il convient de flatter leur virilité.

Le wokisme est résumé là dedans et rassemble d'un coté toutes les populations qui éprouvent une défiance raciale vis à vis des blancs, et de l'autre la bourgeoise parisienne qui se fait chier dans sa vie. 

Nul doute que ce conglomérat baroque finira très bien.

 

Ce n'est pas du wokisme, le wokisme est un mouvement us qui a émergé récemment, Rousseau elle est juste féministe, c'est un mouvement qui existe depuis bien plus longtemps que le wokisme et qui n'a aucune filiation.
Même si Rousseau peut être caricaturale dans ses propos, tu ne peux pas repeindre tous les mouvements féministes ou pour l'égalité des droits en wokisme, c'est totalement malhonnête. Le wokisme va en plus beaucoup plus loin dans la connerie, bien plus que Rousseau.