Aller au contenu

Le secrétaire national d'EELV Julien Bayou ne "dit pas non" à l'interdiction des piscines chez les particuliers

Noter ce sujet


soisig

Messages recommandés

Annonces
Maintenant
Membre, 34ans Posté(e)
Totof44 Membre 6 706 messages
Maitre des forums‚ 34ans‚
Posté(e)
Il y a 5 heures, petirobert a dit :

si on pouvait se débarrasser de cette vermine de verts , qui ne savent plus quoi inventer pour exister et dire qu il y a des idiots qui croient à  cette messe . on aimerait que les verts nous parlent   des sujets importants du pays. la sécurité, la santé l éducation , l immigration.

La capacité à boire et se laver et donner à boire aux cultures qui nous permettront de bouffer, c'est un sujet annexe. Il y a pas un imam qui a dit un truc choquant, ça ramènera les vrais sujets. Marre des questions tout à fait secondaire de la survie.

Il y a 4 heures, Madoro a dit :

J'ai l'impression que les verts sombrent dans l'excès à outrance pour ne pas se faire oublier.

Plus de piscine, plus de jet, plus de 4x4, bientôt se sera quoi, plus de consommation d'eau dans le pastis, voire dans les biberons.

Tout ce qui est excessif est insignifiant comme disait l'autre.

Le troll qui vient défendre les droits de haute bourgeoisie...

Il y a 3 heures, petirobert a dit :

des bassines que les agriculteurs veulent créer  pour avoir de l eau pour irriguer l été, ils sont contres, on ne sait pas pourquoi.

Ce serait la fausse bonne idée. Je te retrouverai un article.

Il y a 3 heures, petirobert a dit :

Des gros bateaux  de croisière qui enhavissent les villes cotières , des supers tankers qui  naviguent  sur toutes les mers et océans.   

Si si, simplement l'editocratie ne relaie que ce qui peut créer une polémique pour dire après qu'ils sont dangereux.

 

Il y a 3 heures, soisig a dit :

Ceci dit, interdire les piscines privées, en cas de sécheresse, c'est d'une débilité sans nom.

Ils sont cons ces verts ! Ils n'ont pas le sens des priorités. Qu'est-ce qu'on en a à foutre de la récolte du moment qu'on peut faire trempette !

Il y a 3 heures, new caravage a dit :

Les écolos trouvent toujours une connerie a sortir ,c'est incroyable mais vrai.

Oh mais les droiteux ont une belle longueur d'avance sur eux.

Il y a 2 heures, soisig a dit :

Et surtout, mais quelle imbécilité d'interdire des piscines, comme si se baigner pour se rafraichir, quand il fait chaud, aggravait la sécheresse. 

C'est débile pour quelqu'un qui n'a aucune idée des cycles de l'eau.

 

Il y a 1 heure, Plouj a dit :

C'est fou comme l'oisiveté peut faire dire des bêtises chez ce monsieur.

Il devrait être en pèlerinage dans les pays du Moyen-Orient producteurs de pétrole pour les faire signer des chartes sur l'environnement.

Mais ce doit être trop compliqué, beaucoup plus compliqué que de s'occuper idiotement des piscines en France...

C'est son taf de chercher des solutions pour lutter contre les irresponsables qui aggravent les problèmes que nous rencontrons. Est ce une bonne idée ? Pas sûr. Et alors ? Ça ne t'arrive jamais d'en avoir ? C'est l'intérêt du parlementarisme : avoir des débats éclairés qui neutralisent les fausses bonnes idees.

Mais sinon, vas y, on te regarde faire ta diplomatie parallèle si tu veux.

 

 

  • Like 2
  • Confus 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
zebusoif Membre 19 485 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
il y a 12 minutes, VladB a dit :

Bah au pire une loi qui dit que c'est remplie avec l'eau de pluie. Du coup les piscines constituent une réserve de stockage. Les propriétaires n'ayant pas de piscine subiront une taxe supplémentaire. 

Non ça n’est pas une solution efficace. Il faut des très grands bassins si on veut stocker l’eau. Et encore, ne vaut-il mieux pas laisser l’eau s’infiltrer dans les nappes phréatiques ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 77ans Posté(e)
hybridex Membre 9 892 messages
Maitre des forums‚ 77ans‚
Posté(e)
il y a 12 minutes, VladB a dit :

Bah au pire une loi qui dit que c'est remplie avec l'eau de pluie. Du coup les piscines constituent une réserve de stockage. Les propriétaires n'ayant pas de piscine subiront une taxe supplémentaire. 

Moi j'ai une cuve de 10 m3 enterrée pour le stockage des eaux de pluie de mon toit, ça compte pour la détaxe?

Ps: les fabricants de pompe précisent bien que ne n'ai pas le droit de m'y baigner quand la pompe est en marche.

  • Haha 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 67ans Posté(e)
VladB Membre 13 881 messages
Maitre des forums‚ 67ans‚
Posté(e)
il y a 1 minute, zebusoif a dit :

Non ça n’est pas une solution efficace. Il faut des très grands bassins si on veut stocker l’eau. Et encore, ne vaut-il mieux pas laisser l’eau s’infiltrer dans les nappes phréatiques ?

C'était une blagounette. Cependant on peut effectivement remplir les piscine avec de l'eau de pluie. S'il faut ça pour calmer les écolos. Par ailleurs ce qui tombe sur le toit est totalement négligeable concernant le volume total impliqué dans le remplissage des nappes.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 132ans Posté(e)
soisig Membre 30 391 messages
132ans‚
Posté(e)
il y a 1 minute, Totof44 a dit :

Ils sont cons ces verts ! Ils n'ont pas le sens des priorités. Qu'est-ce qu'on en a à foutre de la récolte du moment qu'on peut faire trempette !

 

ah oui alors qu'ils sont cons, car je ne vois pas en quoi interdire les piscines privées rendra service aux récoltes ... :laugh:

Il faut être neuneu, et surtout, totalement ignorant sur le fonctionnement d'une piscine, pour écrire de telles conneries ! 

  • Like 3
  • Confus 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Voyageur, 70ans Posté(e)
Plouj Membre 111 054 messages
70ans‚ Voyageur,
Posté(e)
il y a 2 minutes, Totof44 a dit :

La capacité à boire et se laver et donner à boire aux cultures qui nous permettront de bouffer, c'est un sujet annexe. Il y a pas un imam qui a dit un truc choquant, ça ramènera les vrais sujets. Marre des questions tout à fait secondaire de la survie.

Le troll qui vient défendre les droits de haute bourgeoisie...

Ce serait la fausse bonne idée. Je te retrouverai un article.

Si si, simplement l'editocratie ne relaie que ce qui peut créer une polémique pour dire après qu'ils sont dangereux.

 

Ils sont cons ces verts ! Ils n'ont pas le sens des priorités. Qu'est-ce qu'on en a à foutre de la récolte du moment qu'on peut faire trempette !

Oh mais les droiteux ont une belle longueur d'avance sur eux.

C'est débile pour quelqu'un qui n'a aucune idée des cycles de l'eau.

 

C'est son taf de chercher des solutions pour lutter contre les irresponsables qui aggravent les problèmes que nous rencontrons. Est ce une bonne idée ? Pas sûr. Et alors ? Ça ne t'arrive jamais d'en avoir ? C'est l'intérêt du parlementarisme : avoir des débats éclairés qui neutralisent les fausses bonnes idees.

Mais sinon, vas y, on te regarde faire ta diplomatie parallèle si tu veux.

 

 

Si c'est son taf, qu'il le fasse comme il faut et au bon endroit.

Je ne me prétend pas sauveur de l'humanité EELV.

Je dis juste qu'il est plus simple de sortir une bêtise que de se rendre sur le bon terrain !

 

Si je cite ces pays c'est parce que je les connais.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 34ans Posté(e)
Totof44 Membre 6 706 messages
Maitre des forums‚ 34ans‚
Posté(e)
il y a 3 minutes, VladB a dit :

C'était une blagounette. Cependant on peut effectivement remplir les piscine avec de l'eau de pluie. S'il faut ça pour calmer les écolos. Par ailleurs ce qui tombe sur le toit est totalement négligeable concernant le volume total impliqué dans le remplissage des nappes.

Même là on pourrait se dire qu'il y aurait de meilleures utilisations de cette eau que de la gaspiller dans une piscine.

il y a 2 minutes, soisig a dit :

ah oui alors qu'ils sont cons, car je ne vois pas en quoi interdire les piscines privées rendra service aux récoltes ... :laugh:

Il faut être neuneu, et surtout, totalement ignorant sur le fonctionnement d'une piscine, pour écrire de telles conneries ! 

Oui, bon... Si tu n'es pas capable de comprendre que l'eau puisée dans les nappes pour la piscine ne peut pas en même temps arroser un champ, je me demande lequel est le plus stupide.

il y a 3 minutes, Plouj a dit :

Si c'est son taf, qu'il le fasse comme il faut et au bon endroit.

Je ne me prétend pas sauveur de l'humanité EELV.

Je dis juste qu'il est plus simple de sortir une bêtise que de se rendre sur le bon terrain !

 

Si je cite ces pays c'est parce que je les connais.

Voilà nous sommes d'accord. Que les législateurs oeuvrent à trouver les solutions pour optimiser les ressources vitales, et que les services du ministère des affaires étrangères mettent la pression aux pays que tu cites.

  • Like 1
  • Confus 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
zebusoif Membre 19 485 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
il y a 1 minute, VladB a dit :

C'était une blagounette. Cependant on peut effectivement remplir les piscine avec de l'eau de pluie. S'il faut ça pour calmer les écolos. Par ailleurs ce qui tombe sur le toit est totalement négligeable concernant le volume total impliqué dans le remplissage des nappes.

 la solution est probablement de mettre les piscines au repos, sans désespérer. On sait jamais ce qui se passera demain avec le changement climatique, peut-être qu’on aura trop d’eau.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Obsédé textuel, 73ans Posté(e)
Gouderien Membre 38 257 messages
73ans‚ Obsédé textuel,
Posté(e)
il y a 50 minutes, VladB a dit :

Jamais à court d'une connerie dès qu'il s'agit de casser du sucre sur le nucléaire.

On dirait @PASCOU parlant de Macron. :)

J'espère au moins que cette défense acharnée du nucléaire te vaut une réduction sur ta facture?:hehe:

(Et la consommation en eau pour le refroidissement des centrales nucléaires est effectivement faramineuse.)

il y a une heure, zebusoif a dit :

Consommation annuelle d'un français moyen : 55 m3

Consommation annuelle d'une piscine : 20 m3 

A cela il faut ajouter le remplissage total initial(~50 m3) et le re-remplissage total à à chaque fois qu'un problème arrive (je connais pas très bien ça)

Je parlais de l'industrie, l'agriculture et les centrales nucléaires.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 34ans Posté(e)
Totof44 Membre 6 706 messages
Maitre des forums‚ 34ans‚
Posté(e)

Sinon, puisque effectivement une piscine ne se vide pas d'une année sur l'autre, il me semblerait plus intelligent d'appliquer une tarification progressive de l'eau, avec gratuité du premier mètre cube et des prix dissuasifs pour ceux qui gaspillent. Quoiqu'il remplaceraient pas du champagne ces cyniques...

  • Merci 1
  • Haha 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
zebusoif Membre 19 485 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
il y a 3 minutes, Gouderien a dit :

 

Je parlais de l'industrie, l'agriculture et les centrales nucléaires.

J’ai dit qu’on commencerait doucement. L’eau de l’industrie et de l’agriculture nous permet de manger, de produire de l’électricité et des objets utiles donc je la met de côté.

L’eau d’une piscine sert à se baignée : agréable mais pas vital.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Obsédé textuel, 73ans Posté(e)
Gouderien Membre 38 257 messages
73ans‚ Obsédé textuel,
Posté(e)
à l’instant, zebusoif a dit :

J’ai dit qu’on commencerait doucement. L’eau de l’industrie et de l’agriculture nous permet de manger, de produire de l’électricité et des objets utiles donc je la met de côté.

L’eau d’une piscine sert à se baignée : agréable mais pas vital.

Oh l'escroc!:DD

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
zebusoif Membre 19 485 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
il y a 5 minutes, Totof44 a dit :

Sinon, puisque effectivement une piscine ne se vide pas d'une année sur l'autre, il me semblerait plus intelligent d'appliquer une tarification progressive de l'eau, avec gratuité du premier mètre cube et des prix dissuasifs pour ceux qui gaspillent. Quoiqu'il remplaceraient pas du champagne ces cyniques...

Je pense personnellement qu’il faut faire payer au prorata des revenus.

à l’instant, Gouderien a dit :

Oh l'escroc!:DD

Vraiment ? Explique 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Troll Rural, 33ans Posté(e)
doug1991 Membre 7 459 messages
33ans‚ Troll Rural,
Posté(e)

Ca me bien rire ce genre de débat sur l'eau alors que la pluie apporte bien plus que l'on a besoin

Sauf cette année mais c'est exceptionnelle. 

  • Like 1
  • Merci 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
satinvelours Membre 3 006 messages
Forumeur vétéran‚
Posté(e)
il y a 24 minutes, soisig a dit :

ah oui alors qu'ils sont cons, car je ne vois pas en quoi interdire les piscines privées rendra service aux récoltes ... :laugh:

Il faut être neuneu, et surtout, totalement ignorant sur le fonctionnement d'une piscine, pour écrire de telles conneries ! 

Des qu’il s’agit de ses petits intérêts privés il n’y a plus de concession. C’est pour cela que personne n’arrêtera le réchauffement climatique. Il faudra attendre que les gens meurent. C’est inéluctable. 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 34ans Posté(e)
Totof44 Membre 6 706 messages
Maitre des forums‚ 34ans‚
Posté(e)
il y a 3 minutes, doug1991 a dit :

Ca me bien rire ce genre de débat sur l'eau alors que la pluie apporte bien plus que l'on a besoin

Sauf cette année mais c'est exceptionnelle. 

Par rapport à avant. Mais ça c'était avant. On est à 1° de réchauffement et on sera vraisemblablement bien au dessus des 2° à la fin du siècle.

à l’instant, satinvelours a dit :

Des qu’il s’agit de ses petits intérêts privés il n’y a plus de concession. C’est pour cela que personne n’arrêtera le réchauffement climatique. Il faudra attendre que les gens meurent. C’est inéluctable. 

Les peuples. Les peuples qui creveront de faim sont, par essence, vertueux. Reste qu'ils prennent leur destin en mains.

  • Confus 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 132ans Posté(e)
soisig Membre 30 391 messages
132ans‚
Posté(e)
il y a 15 minutes, Totof44 a dit :

Oui, bon... Si tu n'es pas capable de comprendre que l'eau puisée dans les nappes pour la piscine ne peut pas en même temps arroser un champ, je me demande lequel est le plus stupide.

 

nounouille, informe toi au lieu d'écrire des conneries. Il y a des règles et des périodes pour remplir une piscine. Et une fois remplie, elle n'est plus vidée pendant des années. Mais visiblement, c'est toi qui est incapable de comprendre ça, et c'est pourquoi tu donnes du crédit aux effets d'annonces débiles des verts ! 

C'est aussi débile que s'il était décrété l'interdiction des piscines municipales, l'été, pour les mêmes raisons invoquées ! 

il y a 9 minutes, satinvelours a dit :

Des qu’il s’agit de ses petits intérêts privés il n’y a plus de concession. C’est pour cela que personne n’arrêtera le réchauffement climatique. Il faudra attendre que les gens meurent. C’est inéluctable. 

c'est sur, détruisons les piscines privées, et dans la foulée, les piscines publiques, ainsi ça mettra fin au réchauffement climatique :laugh:

  • Like 4
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 8ans Posté(e)
bouddean Membre 11 778 messages
Maitre des forums‚ 8ans‚
Posté(e)
il y a 5 minutes, zebusoif a dit :

Je pense personnellement qu’il faut faire payer au prorata des revenus.

Je trouve que ce serait injuste , alors qu'au prorata de la consommation serait plus jute .

Je trouve que tout le monde sans distinction de revenu devrait avoir une certaine quantité de la ressource gratuite, puis que le prix de l'unité de la ressource soit croissant .

Suppose que par exemple, tout le monde ait droit à 1000 litres gratos, puis de 1000 à 2000l litres 1€ le litre, puis de 2000 à 3000 = 2€ le litre , puis de 3000 a 4000 , 3 € le litre et ainsi de suite , évidement les chiffre sont n'importe quoi, c'est pour faire comprendre l'idée de fond .

Celui qui n'a pas de moyen dispose quand même d'un minimum de ressource, celui qui a des moyens et qui consomme plus n'est pas lésé, puisqu'il a lui aussi une quantité gratuite et que son excédent de consommation est pour son confort , de plus, cela inciterait les plus gros consommateurs à installer des systèmes plus économiques .

C'est la pensée en numéraire qui n'a pas d'issue, tu peux bien mètre le smic à 10000€ si tu veux, la baguette passera a 11€ et le M3 d'eau à 125 et rien n'aura changé .

il y a 17 minutes, doug1991 a dit :

Ca me bien rire ce genre de débat sur l'eau alors que la pluie apporte bien plus que l'on a besoin

Sauf cette année mais c'est exceptionnelle. 

Pourquoi les nappes et les rivières se vident elles alors ? 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 132ans Posté(e)
soisig Membre 30 391 messages
132ans‚
Posté(e)
il y a 23 minutes, Gouderien a dit :

Oh l'escroc!:DD

c'est surtout un gros envieux qui bave de crever de chaud dans son 5m2 Chinois, pendant qu'en France, certains profitent de la fraicheur de leurs piscines :laugh:

  • Like 2
  • Haha 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×