Le Wokisme dans les écoles

il y a 2 minutes, Morfou a dit :

Z'êtes croyante!

Je crois pas un mot de ce qu’ils me racontent, ils croient que j’ai une tétine dans la bouche quand ils  essaient de m’arnaquer. 

il y a 7 minutes, Saturne06 a dit :

Il est évident que pour parler des transgenres (la transexualité est un peu différente), la forte augmentation de jeunes qui se disent transgenres se voit surtout aux USA, Canada et en Europe. Comme par hasard ... Ensuite, je lis des commentaires disant 'que faire quand des enfants souffrent ?', sous-entendu 'nous ne pouvons pas ignorer leurs souffrances', c'est légitimer cette pathologie psychiatrique relevant de l'ALD 110, la dysphorie de genre, qui est rare heureusement mais qui est artificiellement en augmentation de fréquence car les jeunes sont influençables, c'est une évidence et quasiment tous les jeunes passent vers les 12/14 ans par une phase de doute de questionnement, presque de malaise. Donc tous les jeunes adolescents (filles comme garçons, c'est le pluriel regroupant les deux genres) peuvent se revendiquer 'trans' sous prétexte qu'ils se sentent un peu hésitant sur leur corps ? (pas sur leur orientation car l'homo ou l'hétérosexualité n'ont rien à voir avec la question du genre). Quand on voit des adultes qui défendent ces jeunes un peu paumés en disant 'on leur a assigné un sexe à la naissance mais ils sont prisonniers de ce corps et de ce genre qu'ils n'ont pas demandé, pas choisi, libérons-les !' et hop, mtf ou ftm à coups d'hormonothérapie dans le meilleur des cas et de chirurgies de déconstruction (mastectomies, orchido-péniectomie etc) puis dites de reconstruction (vaginoplastie, pénioplastie etc) dans le pire des cas, on est dans le délire le plus complet. On commence en médecine à voir les dégâts générés par cette tricherie biologique: des mtf qui demande à de prendre leur genre initial, masculin donc et des ftm qui parlent de redevenir féminin car leur 'transition' a été vécu comme un échec. Les transgenres (je vois ici que certains parlent de transexualité) sont des pathologies difficiles et qui devraient rester rares car il n'existe pas de traitement miracle mais dans nos sociétés occidentales déboussolées, les médias insistent lourdement sur les transgenres 'heureux', on les fait mêmes jouer dans des films, des séries, sous-entendu 'voyez que c'est possible, ils ne semblent normaux comme nous ?'. On ne triche pas avec la biologie. Et les dysphories de genres ont toujours existé mais c'était des cas bien isolés et malheureux comme la plupart des pathologies psychiatriques. Je trouve dangereux d'en faire la promotion auprès des jeunes comme si c'était une solution à un mal-être. C'est en tous les cas pas un sujet 'à la mode' qui pourrait être traité à la légère comme si c'était un progrès sociétal ...

Je vais faire simple. Tu prends les jeunes en question pour des cons. Chacun est parfaitement capable de définir par lui-même ses préférences sexuelles guidées par le désir et le plaisir. Ce ne sont pas les discours des uns ou des autres qui vont faire pencher la balance

il y a une heure, Quasi-Modo a dit :

Débattre avec des gens informés c'est mieux quand même avouons-le, plutôt qu'avec des gens qui, depuis le début insultent les autres, et balancent des contre-vérités enrobées de bons sentiments tout en ayant aucune compétence dans le sujet qu'ils abordent. L'arrogance humaine est proportionnelle à l'incompétence. Je n'ai injurié personne mais j'ai été injurié.

Pourquoi 'insulter' ? On peut contredire sans insulter, donner son avis son opinion. Après, il faut évidemment savoir de quoi on parle et comme souvent dans les sujets 'à la mode': wokisme, cancel culture, transgenres etc (attention, je ne dis pas que ces sujets sont des thèmes similaires ou relevant du même sujet), on a des tas d'intervenants qui sous prétexte de modernité, d'humanité, de tolérance ne voient pas qu'ils déconstruisent ou participent à la décomposition (en une vingtaine d'années !) de notre société qui s'est construite en 3000 ans ...

il y a une heure, Greenouille a dit :

J'aime bien ces sujets de l'asile !

Alors, pour information, dans ma classe de cm1-cm2, on wokise tous les jours, de préférence au retour de la récrée, vers10h 45. C'est la meilleure heure pour wokiser. Je tiens d'ailleurs à signaler que notre nouveau ministre, à qui je renouvelle mon humble respect, a décrété 2h de wokisme par jour !

Pour les cours de sexualité, comme il n'est pas encore permis de faire participer les mômes, je demande toujours à ma collègue de CP pour définir un enseignement précis, tant théorique que pratique :

Au programme du Cm1 : - missionnaire et levrette

                                   - échangisme et pratiques à risque

Pour les Cm2 : - définition du point G

                    - sexe oral, cunnilingus ... une approche historique à travers les siècles.

Ben voilà ! il fallait demander !

 

. Il faut revoir le programme, vous avez oublié le plus important. Toussa se pratique avec des noirs pas de white ou blancos il faut créoliser aussi. 

Il y a 1 heure, Natco a dit :

Comme pour tout, le wokisme n'est pas mauvais en soit, ce sont les débordements qui le sont.

Il n'y aurait pas débordement si sa définition n'était pas arrangée au gré ou besoin de chacun.

il y a 23 minutes, Saturne06 a dit :

Il est évident que pour parler des transgenres (la transexualité est un peu différente), la forte augmentation de jeunes qui se disent transgenres se voit surtout aux USA, Canada et en Europe. Comme par hasard ... Ensuite, je lis des commentaires disant 'que faire quand des enfants souffrent ?', sous-entendu 'nous ne pouvons pas ignorer leurs souffrances', c'est légitimer cette pathologie psychiatrique relevant de l'ALD 110, la dysphorie de genre, qui est rare heureusement mais qui est artificiellement en augmentation de fréquence car les jeunes sont influençables, c'est une évidence et quasiment tous les jeunes passent vers les 12/14 ans par une phase de doute de questionnement, presque de malaise. Donc tous les jeunes adolescents (filles comme garçons, c'est le pluriel regroupant les deux genres) peuvent se revendiquer 'trans' sous prétexte qu'ils se sentent un peu hésitant sur leur corps ? (pas sur leur orientation car l'homo ou l'hétérosexualité n'ont rien à voir avec la question du genre). Quand on voit des adultes qui défendent ces jeunes un peu paumés en disant 'on leur a assigné un sexe à la naissance mais ils sont prisonniers de ce corps et de ce genre qu'ils n'ont pas demandé, pas choisi, libérons-les !' et hop, mtf ou ftm à coups d'hormonothérapie dans le meilleur des cas et de chirurgies de déconstruction (mastectomies, orchido-péniectomie etc) puis dites de reconstruction (vaginoplastie, pénioplastie etc) dans le pire des cas, on est dans le délire le plus complet. On commence en médecine à voir les dégâts générés par cette tricherie biologique: des mtf qui demande à de prendre leur genre initial, masculin donc et des ftm qui parlent de redevenir féminin car leur 'transition' a été vécu comme un échec. Les transgenres (je vois ici que certains parlent de transexualité) sont des pathologies difficiles et qui devraient rester rares car il n'existe pas de traitement miracle mais dans nos sociétés occidentales déboussolées, les médias insistent lourdement sur les transgenres 'heureux', on les fait mêmes jouer dans des films, des séries, sous-entendu 'voyez que c'est possible, ils ne semblent normaux comme nous ?'. On ne triche pas avec la biologie. Et les dysphories de genres ont toujours existé mais c'était des cas bien isolés et malheureux comme la plupart des pathologies psychiatriques. Je trouve dangereux d'en faire la promotion auprès des jeunes comme si c'était une solution à un mal-être. C'est en tous les cas pas un sujet 'à la mode' qui pourrait être traité à la légère comme si c'était un progrès sociétal ...

Il y a tant que ça d’opérations et de changement de sexe ? Tu as des chiffres, pour se rendre compte de l’ampleur du phénomène, ici, en France ?

Je pensais que les conditions étaient drastiques et que rares étaient ceux qui obtenaient l’aval des psy et des chirurgiens.

il y a 33 minutes, Morfou a dit :

Le jeu du docteur...tiens tiens!

Tu connais donc tu y as joué ...

Il y a 1 heure, Greenouille a dit :

J'aime bien ces sujets de l'asile !

Alors, pour information, dans ma classe de cm1-cm2, on wokise tous les jours, de préférence au retour de la récrée, vers10h 45. C'est la meilleure heure pour wokiser. Je tiens d'ailleurs à signaler que notre nouveau ministre, à qui je renouvelle mon humble respect, a décrété 2h de wokisme par jour !

Pour les cours de sexualité, comme il n'est pas encore permis de faire participer les mômes, je demande toujours à ma collègue de CP pour définir un enseignement précis, tant théorique que pratique :

Au programme du Cm1 : - missionnaire et levrette

                                   - échangisme et pratiques à risque

Pour les Cm2 : - définition du point G

                    - sexe oral, cunnilingus ... une approche historique à travers les siècles.

Ben voilà ! il fallait demander !

 

On ne parle pas de l'enseignement de la sexualité de base dès le primaire (ça existe depuis la nuit des temps) , mais du bourrage de mou pour qu'ils aient envie d'être femme quand ils sont hommes, ou hommes quand ils sont femmes (j'avoue quand même avoir une petite préférence pour le travestissement du masculin au féminin - j'imagine la joie de l'épilation sur un torse velu ).

Bon tout ça vient quand même après le wokisme visant à encourager l'homosexualité qui se fait dès la maternelle (et oui, faire tenir la main de son petit camarade du même sexe n'est pas toujours anodin )

il y a 9 minutes, Plouj a dit :

Tu connais donc tu y as joué ...

Avec mon germain! il avait reçu au Noël d'avant un livre qui expliquait "certaines choses"...

Il y a 6 heures, Quasi-Modo a dit :

Regardez donc les statistiques sur le nombre d'enfants transsexuels qui a explosé en France. C'est clairement lié à l'enseignement woke dès le plus jeune âge où on va enseigner, avec l'autorité de l'adulte sur l'enfant, que sexe et genre sont différents, qu'on peut avoir un pénis et se sentir fille, ou l'inverse. Un véritable scandale sanitaire à venir.

Euh... mais le sexe et le genre sont différents. Pour le savoir, il n'est nul besoin d'être woke mais simplement de ne pas être resté scotché au XIIe siècle et d'avoir suivi l'essor des sciences humaines.

Nous savons que les genres, c'est-à-dire les rôles qu'adoptent généralement les hommes et les femmes sont des constructions sociales. Cela est démontré par le fait que ces rôles changent selon la culture. Nous pouvons aussi penser qu'une certaine proportion de gens ne se sentiront jamais parfaitement à l'aise dans ces rôles préconstruits qu'ils doivent adopter. Par conséquent, si on ouvre la porte à ces gens à un certain espace de construction d'une identité de genre différente, plusieurs risquent effectivement de prendre cette voie.

Je note 3 éléments problématiques à ce mouvement:

- L'espace médiatique, politique et académique qu'il occupe est complètement disproportionnel à l'ampleur réelle des problèmes qu'il recoupe dans la société;

- Il ébranle l'identité de quelques vieux croûtons dont la confiance vacille dès que tout n'est pas uniforme autour d'eux;

- La franche la plus radicale du mouvement, qui se veut de gauche, n'hésite pas à se saisir des procédés de déconstruction de l'espace social issus de l'extrême droite: censure, autodafés, révisionnisme, etc.

Les 2 premiers problèmes ne sont pas très graves. En revanche, le 3e devient préoccupant lorsqu'il est mis en relation avec le 1er: en effet, la frange radicale obtient une étonnante représentativité dans les mondes politiques, académiques et médiatiques. De ce fait, elle participe à une fluidification (par voie de déracinement) de l'espace public qui est normalement l'apanage du capitalisme. Elle risque aussi de faire basculer le processus tragique de la construction de l'identité vers une sorte de bric-à-brac consumériste (ce qu'entrevoyait Baudrillard dans La société de consommation). Enfin, si on met cette combinaison en relation avec le 2e problème, on obtient la magnifique soupe aux bêtises que nous observons actuellement.

Il y a 1 heure, Saturne06 a dit :

Le wokisme, des idées nouvelles ? Ce courant de pensée à la mode nous venant des USA ne cherche qu'à remettre en question l'histoire et la culture de l'occident, Europe et USA, surtout, enfin, c'est mon avis sur le wokisme. Il est surprenant que seul en occident ce courant est vivace. En Asie, en Afrique, Chine, Russie, Inde et dans la plupart des pays d'Amérique latine, point de wokisme ...

J’écoute les personnes que l’on taxe de woke. Je trouve que parfois elles soulignent des inégalités ou  des traitements de minorités que je n’avais pas toujours identifiés. Donc oui ces personnes m’apportent dans certaines de leurs déclarations des sentiments, des points de vue que je n’avais pas auparavant. Elles m’apportent donc des idées nouvelles. Elles m’informent surtout de souffrances, de blessures subies par des gens que je n’avais pas vues. Donc en ce qui me concerne elles m’apportent du nouveau.

Il y a 3 heures, Quasi-Modo a dit :

Les causes de la transsexualité sont inconnues.

En revanche on sait qu'il y a de plus en plus d'enfants qui se déclarent transsexuels.

La faute à l'éducation sans aucun doute. De l'environnement c'est certain car nous n'avons pas évolué biologiquement ou génétiquement si fortement en une génération.

D'où voulez-vous que cela vienne ?

 

ça vient de ton ignorance sur le sujet, entrainant des conclusions un tantinet arriérées. 

As tu remarqué le nombre de mariage d'homos, depuis que c'est légal ? Et d'ailleurs, le nombre d'homos, qui tout simplement, ne se sentent plus obligés de le cacher. 

C'est l'éducation, sans doute, qui rend homo ... 

La transsexualité n'est plus une maladie honteuse à cacher absolument. Il est maintenant reconnu qu'elle existe, le plus compliqué est de le faire admettre à ceux qui considèrent encore qu'on choisit d'être trans ou homo ou hétéro. On l'est, et c'est tout ! 

il y a 53 minutes, Morfou a dit :

Avec mon germain! il avait reçu au Noël d'avant un livre qui expliquait "certaines choses"...

Ben voilà ! 

Aujourd'hui ça se bat, ça discute dur.

Bon on leur apprend en primaire ? Non, non, en Cp, oui mais !

Si il joue à la poupée, on lui dit quoi  ? Ben il sera trans ..

Nan c'est tôt, c'est trop tôt ....

il y a une heure, Mite_Railleuse a dit :

Il y a tant que ça d’opérations et de changement de sexe ? Tu as des chiffres, pour se rendre compte de l’ampleur du phénomène, ici, en France ?

Je pensais que les conditions étaient drastiques et que rares étaient ceux qui obtenaient l’aval des psy et des chirurgiens.

Je n'ai pas les chiffres officiels car ma spécialité n'est pas dans ce domaine (heureusement ...) mais tu as raison, les conditions sont très restrictives puisque, pour être pris en charge à 100% au titre de l'ALD 110, il faut un certificat d'un psychiatre attestant que le sujet est atteint de ce trouble de la personnalité (dysphorie de genre) + un certificat d'un endocrinologue attestant que le patient relève ou peut relever d'un traitement hormone-dépendant + un certificat d'un urologue ou gynécologue attestant que le patient peut subir une chirurgie de réassignation sexuelle. Ensuite, si le patient ou la patiente persiste, on se lance dans un premier temps sur une transition médicale par un traitement hormonal, ensuite vient le temps  chirurgical si le patient veut vraiment continuer ... Dans l'ensemble, Tu as 100% de traitements médicaux et 25% à 30% de traitements chirurgicaux. On est surtout restrictif pour l'étape chirurgicale car on met le doigt dans un engrenage quasi-définitif qui coûte très cher à la collectivité (prise en charge à 100%) et dont les résultats ne sont pas toujours à la hauteur des attentes des patients ...

il y a 24 minutes, soisig a dit :

ça vient de ton ignorance sur le sujet, entrainant des conclusions un tantinet arriérées. 

As tu remarqué le nombre de mariage d'homos, depuis que c'est légal ? Et d'ailleurs, le nombre d'homos, qui tout simplement, ne se sentent plus obligés de le cacher. 

C'est l'éducation, sans doute, qui rend homo ... 

La transsexualité n'est plus une maladie honteuse à cacher absolument. Il est maintenant reconnu qu'elle existe, le plus compliqué est de le faire admettre à ceux qui considèrent encore qu'on choisit d'être trans ou homo ou hétéro. On l'est, et c'est tout ! 

soisig, personne ne dit que la transexualité (d'ailleurs ça ne veut rien dire médicalement, on parle de dysphorie de genre) est une maladie honteuse ! Ou alors celui qui dit ça n'est pas médecin et pas gentil ... Mais tu assimiles deux choses bien différentes: L'homosexualité n'est pas une maladie, voyons ! La dysphorie de genre, oui. Et si, comme tu le dis très justement, il y a pas mal de mariage d'homos, c'est évident parce que c'est légal et que notre société est plus tolérante à ces mariages. mais il ne faut pas dire qu'on ne choisit pas d'être hétéro, homo ou dysphorique dans la mesure où les deux premiers états sont des orientations sexuelles naturelles et le troisième une maladie dont je ne souhaite à aucun parent d'avoir un enfant atteint ...

il y a 20 minutes, soisig a dit :

C'est l'éducation, sans doute, qui rend homo ... 

La transsexualité n'est plus une maladie honteuse à cacher absolument. Il est maintenant reconnu qu'elle existe, le plus compliqué est de le faire admettre à ceux qui considèrent encore qu'on choisit d'être trans ou homo ou hétéro. On l'est, et c'est tout ! 

Je ne suis pas loin de penser que oui .

Entre la pression médiatique , la pression éducative , l' ambiance générale et "l' air du temps", la peur de ne pas être dans "la bonne pensée" , L' intellectualisation à outrance des choses de la vie et de l' amour (voir notre bon @hell-spawn) . Ainsi que la féminisation de la société et la "robuste" prise en main de leur destinée par les femmes .

Je crois assez que tout cela participe à la multiplication de ces pratiques .

il y a 4 minutes, Saturne06 a dit :

Je n'ai pas les chiffres officiels car ma spécialité n'est pas dans ce domaine (heureusement ...) mais tu as raison, les conditions sont très restrictives puisque, pour être pris en charge à 100% au titre de l'ALD 110, il faut un certificat d'un psychiatre attestant que le sujet est atteint de ce trouble de la personnalité (dysphorie de genre) + un certificat d'un endocrinologue attestant que le patient relève ou peut relever d'un traitement hormone-dépendant + un certificat d'un urologue ou gynécologue attestant que le patient peut subir une chirurgie de réassignation sexuelle. Ensuite, si le patient ou la patiente persiste, on se lance dans un premier temps sur une transition médicale par un traitement hormonal, ensuite vient le temps  chirurgical si le patient veut vraiment continuer ... Dans l'ensemble, Tu as 100% de traitements médicaux et 25% à 30% de traitements chirurgicaux. On est surtout restrictif pour l'étape chirurgicale car on met le doigt dans un engrenage quasi-définitif qui coûte très cher à la collectivité (prise en charge à 100%) et dont les résultats ne sont pas toujours à la hauteur des attentes des patients ...

À part ça le sexe et le genre ce n’est pas la même chose? 

Tu vas voir un psy tu prends un traitement hormonal de chacal pour être identifié au genre/sexe peu importe de toute façon dont tu te sens mais sinon c’est juste la société qui cantonne à un genre? Non c’est la nature, c’est comme ça. 

On bricole la nature, c’est tout. Après si il y en a qui sont prêts à tous ces sacrifices je leur tire mon chapeau mais comme tu le dis les résultats ne sont pas à la hauteur des attentes parce que changer n’est pas naturel. 

il y a 58 minutes, satinvelours a dit :

J’écoute les personnes que l’on taxe de woke. Je trouve que parfois elles soulignent des inégalités ou  des traitements de minorités que je n’avais pas toujours identifiés. Donc oui ces personnes m’apportent dans certaines de leurs déclarations des sentiments, des points de vue que je n’avais pas auparavant. Elles m’apportent donc des idées nouvelles. Elles m’informent surtout de souffrances, de blessures subies par des gens que je n’avais pas vues. Donc en ce qui me concerne elles m’apportent du nouveau.

Je comprends un peu ton point de vue ... Mais les souffrances subies, les 'blessures' relèvent en général de deux grands thèmes: le racisme et l'intolérance aux orientations sexuelles. J'en oublie forcément. Je préfère lutter contre le racisme et ces intolérances que de nier ma culture, mon Histoire et battre ma coulpe parce que mes ancêtres auraient faits ceci ou cela ... Personnellement, je pense avoir identifié ces personnes wokes mais, si je leur reconnais le droit à leurs différences et le droit à être respectées, je leur dénie de vouloir déconstruire une société surtout que dans l'ensemble, il s'agit de minorités qui voudraient s'imposer à la majorité. Respections mieux ces minorités sans aller dans l'excès qu'elles veulent: la négation de notre société et la remise en question de notre façon de vivre.

Il y a 1 heure, titenath a dit :

Bon tout ça vient quand même après le wokisme visant à encourager l'homosexualité qui se fait dès la maternelle (et oui, faire tenir la main de son petit camarade du même sexe n'est pas toujours anodin )

Tu blagues ou j'ai mal lu ? Dire à deux gamines ou gamins de 4 ans de se tenir par la main, c'est encourager l'homosexualité ?

il y a 16 minutes, hanss a dit :

À part ça le sexe et le genre ce n’est pas la même chose? 

Tu vas voir un psy tu prends un traitement hormonal de chacal pour être identifié au genre/sexe peu importe de toute façon dont tu te sens mais sinon c’est juste la société qui cantonne à un genre? Non c’est la nature, c’est comme ça. 

On bricole la nature, c’est tout. Après si il y en a qui sont prêts à tous ces sacrifices je leur tire mon chapeau mais comme tu le dis les résultats ne sont pas à la hauteur des attentes parce que changer n’est pas naturel. 

Tout à fait d'accord avec toi. Ton sexe biologique de naissance définit ton genre. Tu es garçon ou fille (enfin, il existe des ambiguïtés sexuelles, syndrome de Klinfelter etc, mais c'est rare) et tu as dans ton caryotype deux gonosomes: les chromosomes XX pour les femmes et XY pour les hommes. C'est ainsi. Et si une femme prend de la testostérone, se fait pratiquer une mastectomie bilatérale, une hystérique-vaginectomie pour ensuite se faire une pénioplastie (bonjour pour les érections ...), le cayotype de cet 'homme' sera toujours XX. On en triche pas avec la biologie. Mais on peut tricher avec soi-même surtout si on y est aidé par un effet de mode comme le disait très justement un peu plus haut Maurice Clampin.