Sandrine Rousseau pète un câble.

il y a 1 minute, jacky29 a dit :

Gouderien, il nous faut être logiques et prendre nos responsabilités... la seule chose à faire est de supprimer l'électricité... eh oui! le nucléaire, c'est mauvais comme tout... l'hydro, c'est obsolète car on peut pas faire de tout fleuve et ou rivière des pourvoyeurs d'électricité grâce aux turbines... en plus, il y a en ce moment un manque d'eau flagrant... le photopholtaïque, c'est polluant pour leur fabrication et leur fret... sans compter que certains fondent à la chaleur grâce à une fabrication plus que minable!... reste le gaz, mais il y a aussi des rejets de CO2 et le charbon, alors là, on culmine... conséquence: on arrête la production d'électricité et on retourne à une vie décarbonée de style préhistoire. ce qui entraînera une montée inexorable de la mortalité aussi bien infantile que sénescente. bref, tout s'arrange. 

Sans en arriver à de telles extrémités, je pense que les énergies renouvelables ne sont pas exploitées à leur plein potentiel. L'une des raisons est que, si l'on met de côté le problème du nucléaire, il est encore trop facile d'utiliser les énergies fossiles, et les réserves de charbon, de lignite, de pétrole et de gaz, peuvent encore durer des années. Comme on l'avait démontré dans un autre topic, jusqu'à présent la "transition écologique" est juste un vœu pieux; ça n'a même pas commencé.

il y a 2 minutes, Gouderien a dit :

J'ajoute qu'il y a déjà eu trois catastrophes nucléaires majeures - deux en Russie et une au Japon -, sans compter les innombrables incidents plus ou moins graves, qui ne sont pas toujours portés à la connaissance du public.

Certes mais ce n'est pas une raison pour colporter le mensonge selon lequel l'énergie nucléaire est ruineuse - je t'ai même alpagué il y a un temps lorsque tu déversais le mensonge selon lequel le démantèlement n'était pas budgété.

L'énergie nucléaire porte le poids de contribuer aux paiements - pour le coup ruineux - des raccordements des new ENR, vu que c'est uniformément réparti sur toute facture et donc non comptabilisé dans les vrai coup de ces énergies. Ainsi que du marché débile imposé par Bruxelles permettant à des opérateurs n'ayant aucune intention de produire de l'énergie un jour, d'en acheter, d'en vendre, de faire de la pub, des contrats à la con comme quoi le particulier peut demander à ne recevoir que des électrons verts. C'est EDF qui est obligé de vendre à prix perdant à ses propres concurrents. Ce saccage d'un des derniers fleurons français par la toute puissante Allemagne est permis grâce à des collabos comme toi.

Mais la main sur le cœur, tu ne rates pas l'occasion de glisser sur la question un beau petit mensonge pour aggraver le tableau, au milieu de vérités banales et reconnues. C'est pourquoi débattre avec toi n'est pas plus constructif qu'avec un complotiste ou encore un écolo pur jus.

il y a 14 minutes, VladB a dit :

Certes mais ce n'est pas une raison pour colporter le mensonge selon lequel l'énergie nucléaire est ruineuse - je t'ai même alpagué il y a un temps lorsque tu déversais le mensonge selon lequel le démantèlement n'était pas budgété.

L'énergie nucléaire porte le poids de contribuer aux paiements - pour le coup ruineux - des raccordements des new ENR, vu que c'est uniformément réparti sur toute facture et donc non comptabilisé dans les vrai coup de ces énergies. Ainsi que du marché débile imposé par Bruxelles permettant à des opérateurs n'ayant aucune intention de produire de l'énergie un jour, d'en acheter, d'en vendre, de faire de la pub, des contrats à la con comme quoi le particulier peut demander à ne recevoir que des électrons verts. C'est EDF qui est obligé de vendre à prix perdant à ses propres concurrents. Ce saccage d'un des derniers fleurons français par la toute puissante Allemagne est permis grâce à des collabos comme toi.

Mais la main sur le cœur, tu ne rates pas l'occasion de glisser sur la question un beau petit mensonge pour aggraver le tableau, au milieu de vérités banales et reconnues. C'est pourquoi débattre avec toi n'est pas plus constructif qu'avec un complotiste ou encore un écolo pur jus.

EDF a été gérée par des crétins, et ça fait un moment que ça dure. Et je mets le gouvernement dans le lot, et Bruxelles aussi.

Après, construire des EPR hors de prix alors qu'on n'est même pas certain qu'ils fonctionneront, si ce n'est pas du gâchis, je ne sais pas comment appeler ça - ou si : une fuite en avant.

Je suis un complotiste modéré. Je connais assez bien l'Histoire pour savoir que les complots, ça existe, y compris de nos jours. Après, bien entendu que je ne crois pas à des sornettes comme la Terre plate ou toutes les bêtises racontées à propos du COVID 19 et des vaccins. Et je suis aussi un écologiste modéré. D'une manière générale, je suis excessivement modéré.

il y a 14 minutes, Gouderien a dit :

Sans en arriver à de telles extrémités, je pense que les énergies renouvelables ne sont pas exploitées à leur plein potentiel. L'une des raisons est que, si l'on met de côté le problème du nucléaire, il est encore trop facile d'utiliser les énergies fossiles, et les réserves de charbon, de lignite, de pétrole et de gaz, peuvent encore durer des années. Comme on l'avait démontré dans un autre topic, jusqu'à présent la "transition écologique" est juste un vœu pieux; ça n'a même pas commencé.

mais Gouderien, la transition écologique ne peut pas être faite actuellement, c'est aussi simple que ça!... car personne n'a envie de priver sa population du minimum requis selon les critères de nos niveaux de vie... et que cela ne peut que s'IMPOSER par la force et non par la démocratie. ce qui revient à tuer ce que nous sommes.  

il y a 2 minutes, jacky29 a dit :

mais Gouderien, la transition écologique ne peut pas être faite actuellement, c'est aussi simple que ça!... car personne n'a envie de priver sa population du minimum requis selon les critères de nos niveaux de vie... 

Bon résumé. C'est pour ça qu'on est dans la m...

à l’instant, Gouderien a dit :

Bon résumé.

c'est très succinct, je le reconnais mais c'est ce qui est en passe d'arriver partout dans le monde... même dans les tribus reculées, la joie d'avoir une simple ampoule de quelques watts démontre que c'est déjà acté... je n'ai absolument pas envie de me priver de ma voiture à essence, un) je n'ai pas l'argent voulu pour acheter une petite électrique, elles sont chères comme le feu et en plus, l'autonomie est lamentable... deux) les batteries ne durent pas toutes une vie et quand on constate les prix pour l'entretien, on tombe à la reverse. je me chauffe au bois, en plein hiver!

j'ai tout juste 17° dans mes deux chambres par radiateurs intelligents et idem dans le salle d'eau.

dans les 20° dans la pièce principale faisant cuisine et salon et là, c'est par les buches et mon poêle à bois. je ne suis pas la seule à vivre ainsi... c'est même avec le fuel, les chauffages qui sont accessibles à beaucoup à la campagne. je ne peux pas faire mieux. j'use de la douche que deux fois par mois pour me laver les cheveux, je coupe l'eau dès que je le peux, le seul gros point de consommation électrique et d'eau est ma machine à laver le linge... avec deux chiens, les lessives se succèdent de façon rapprochées... alors quand j'entends tous ces drôles évoquer la transition écologique, cela me met en rogne... j'ai un caractère de dogue!    

Il y a 2 heures, PINOCCHIO a dit :

 Arrête la salade , les vacances de Juillet ont jamais été aussi remplies partout , et Août s'annonce encore meilleur , jamais heureux le gaulois

Bah oui c'est les amis de Macron. 

Et j'aime bien les salades ,surtout de ce temps là. Tu devrais essayer, ça te calmerait petit. 

Il y a 3 heures, ouest35 a dit :

C'est pas mon type d'homme !!! En gros les blonds c'est pas ma tasse de thé !  (pour être honnête ça fait belle lurette que ni blonds ni bruns ou mitigés ne troublent mes nuits ...

 

Pourtant, il se donne de la peine pour les photographes. 

Il y a 2 heures, bibifricotin a dit :

Comparer notre Président aux jeunes des cités, il faut oser !!!!

Mais après tout, l'exemple vient toujours d'en haut.

On peut parler de l'exemple de Rousseau qui en bonne écologiste, bien entendu, n'utilise aucun objet ou source polluante, pas de portable, ordinateur, internet, véhicule motorisé ! Elle est juste vêtue de peaux de bêtes recueillies sur des animaux qui ont succombé de mort naturelle, elle ne se déplace qu'à pied et sans chaussure, c'est notre Gandhi à nous en fait !

il y a 7 minutes, metal guru a dit :

Elle est juste vêtue de peaux de bêtes recueillies sur des animaux qui ont succombé de mort naturelle, elle ne se déplace qu'à pied et sans chaussure

La version écolo de « Peau d'Âne » quoi ?!

En nettement moins glam’… 

il y a 40 minutes, jacky29 a dit :

c'est très succinct, je le reconnais mais c'est ce qui est en passe d'arriver partout dans le monde... même dans les tribus reculées, la joie d'avoir une simple ampoule de quelques watts démontre que c'est déjà acté... je n'ai absolument pas envie de me priver de ma voiture à essence, un) je n'ai pas l'argent voulu pour acheter une petite électrique, elles sont chères comme le feu et en plus, l'autonomie est lamentable... deux) les batteries ne durent pas toutes une vie et quand on constate les prix pour l'entretien, on tombe à la reverse. je me chauffe au bois, en plein hiver!

j'ai tout juste 17° dans mes deux chambres par radiateurs intelligents et idem dans le salle d'eau.

dans les 20° dans la pièce principale faisant cuisine et salon et là, c'est par les buches et mon poêle à bois. je ne suis pas la seule à vivre ainsi... c'est même avec le fuel, les chauffages qui sont accessibles à beaucoup à la campagne. je ne peux pas faire mieux. j'use de la douche que deux fois par mois pour me laver les cheveux, je coupe l'eau dès que je le peux, le seul gros point de consommation électrique et d'eau est ma machine à laver le linge... avec deux chiens, les lessives se succèdent de façon rapprochées... alors quand j'entends tous ces drôles évoquer la transition écologique, cela me met en rogne... j'ai un caractère de dogue!    

Les voitures électriques, c'est l'escroquerie du siècle!

Le 10/08/2022 à 09:21, Gouderien a dit :

Décidément, il se passe toujours quelque chose à la NUPES! Quand ce n'est pas Mathilde Panot qui fait des siennes, c'est Mélenchon qui soutient ouvertement la Chine dans l'affaire de Taïwan. Et maintenant c'est Sandrine Rousseau, la Robespierrette de LFI, qui trouve "criminel" que Macron fasse du jet-ski durant ses vacances à Brégançon!

Réchauffement climatique : la sortie en jet-ski du président est «criminelle», juge Sandrine Rousseau - Le Parisien

Plus contre-productif que ça, tu meurs! Quand ils entendent ce genre de délire, les électeurs ne peuvent se dire qu'une chose : ce parti au pouvoir? Jamais!

Tout ce qu'elle dit est de ce niveau, sauf quand c'est encore plus bête.

Il faut la prendre pour ce qu'elle est : une échappée de l'asile.

Un exemple. Pendant la campagne électorale je l'ai entendu dans une émission expliquer que centrale thermique, nucléaire ou éolienne ce n'est pas un enjeu technique de quantité d'énergie produite, un truc d'ingénieur, mais un enjeu civilisationnel. Veut-on léguer à ses enfants de jolis moulins à vent ou bien des déchets nucléaires. La question se résume à ça pour elle.

Si tu crève de froid cet hiver : ce n'est pas un enjeu. Si tu ne peux pas te rendre au travail ou si ta boite est à l'arrêt : ce n'est pas un enjeu.

Vivre ce n'est pas un enjeu pour cette femme. Tu peux aussi mourir avec style.

il y a 31 minutes, Elisa* a dit :

La version écolo de « Peau d'Âne » quoi ?!

Peau D’âne massacre des fœtus de poule pour faire son cake d'amour, elle ira en enfer cette p.... !

il y a 10 minutes, metal guru a dit :

Peau D’âne massacre des fœtus de poule pour faire son cake d'amour, elle ira en enfer cette p.... !

Je ne regarderai plus jamais ce film de la même manière… ! 

Les gens sont cons. Je ne parle pas du forum, mais de tous les gens.

Il y a 4 heures, jacky29 a dit :

en quoi mettre à la place un truc en métal et verre est écologique, en quoi un dérivé de silice est plus judicieux comme choix? il a fallu combien d'électricité pour faire cet acier et combien de tonnes de sables pris en général en lit de rivière ou en littoral, quitte à foutre en l'air un équilibre précaire, combien de degrés centigrade a-t-il fallu pour fondre ce silice pour en faire du verre, Bibi, pourrais-tu me le dire? et pour le reste de ton post, non seulement c'est diffamatoire mais en plus, c'est de la calomnie pure et simple.   

Pourriez-vous Jacky me dire comment se crééent des questions a la tords-moi les méninges qui n'apportent rien au sujet voire le rend HS ! Quant a la diffamation et la calomnie c'est vraiment du détournement de la parole de l'autre que vous faite (et ça ne fait pas rigoler en plus )  ...

Jacky on ne vous a jamais dit qu'il fallait se relire  sauf si vous voulez vraiment bouziller les topics ... là nous serions sur un autre format !

Sans animosité aucune,  juste l'envie folle de vous faire remarquer que vous avez passé l'âge de jouer les gamines chieuses qui ramènent leur fraise pourvu que ce soit désobligeant et désagréable voire agrémenté de quelques mots charmants !

Le 10/08/2022 à 10:24, Virtuose_en_carnage a dit :

L'auteur du sujet est connu pour ses positions d'extrême droite. Oui, on profite et on a démoli la planète. Si tu ne vois pas les problèmes de ce mode de vie, je te conseille d'aller chez l'ophtalmologue.

Tu es au mieux un clown qui emploie des termes qu'il ne comprend même pas ou pire un adepte des insultes diffamantes, il n'y a pas de troisième option. Le terme «fasciste» à un sens et le balancer à toute personne dont tu réprouves les points de vue l'exemple même d'une démarche débile visant uniquement à diaboliser les opinions que tu conchies sans jamais les aborder avec honnêteté.

Le 10/08/2022 à 09:46, dede 2b a dit :

Ha la jalousie de ceux qui ont perdu et qui aujourd'hui se penche vers le RN/FN!

C'est vous qui avez perdu...cela semble difficile à imprimer dans votre cerveau déglingué soumis à une idéologie dont personne ne veut en France!

Il y a 2 heures, Gouderien a dit :

Les voitures électriques, c'est l'escroquerie du siècle!

En effet et d'ailleurs il existe des solutions à la future disparition du pétrole telle que la fabrication d'essence à partir du charbon. Les nazi l'on fait en leur temps pour l'aviation et les chinois le font précisément en ce moment étant donné qu'il sont à la recherche d'autonomie énergétique et qu'ils sont assis sur un gros tas de charbon.

il y a 18 minutes, uno a dit :

Tu es au mieux un clown qui emploie des termes qu'il ne comprend même pas ou pire un adepte des insultes diffamantes, il n'y a pas de troisième option. Le terme «fasciste» à un sens et le balancer à toute personne dont tu réprouves les points de vue l'exemple même d'une démarche débile visant uniquement à diaboliser les opinions que tu conchies sans jamais les aborder avec honnêteté.

Pourtant, l'auteur du sujet n'hésite pas à employer constamment des méthodes et des propos d'extrême droite. Au moins les fascistes de l'ancien monde n'avait pas peur d'admettre qu'ils l'étaient. Sauf que quand on essaye de policer les extrêmes, c'est impossible de le reconnaître.

Il y a 3 heures, jacky29 a dit :

mais Gouderien, la transition écologique ne peut pas être faite actuellement, c'est aussi simple que ça!... car personne n'a envie de priver sa population du minimum requis selon les critères de nos niveaux de vie... et que cela ne peut que s'IMPOSER par la force et non par la démocratie. ce qui revient à tuer ce que nous sommes.  

C’est donc la nature qui vous fera plier et vous plierez. À moins que vous mourriez avant.