macron n'aura pas de majorité!

Maintenant Macron, qui a déjà fait tout ce qu'il a pu pour pourrir la vie politique française, est à la recherche de 44 traîtres pour continuer à gouverner - je ne prends pas très au sérieux ces rumeurs de "gouvernement d'union nationale". Mais, à part quelques benêts comme Jean-François Copé, il ne va pas être si facile de débaucher une cinquantaine de transfuges, surtout à droite, où les élus républicains sont des survivants, qui ont échappé à toutes les tentatives de la macronie pour détruire leur parti. Idem à gauche, où la grosse majorité des socialistes qui pouvaient rejoindre Macron l'ont déjà fait.

Tout ça pour dire, l'avenir semble incertain. Bien sûr Macron pourrait dissoudre l'Assemblée, mais il a intérêt à bien choisir son moment, parce qu'avec l'énorme réserve de voix des abstentionnistes, rien ne dit que les oppositions de gauche et de droite ne sortiraient pas renforcées d'une nouvelle élection. Il peut également démissionner, et se représenter devant les électeurs, là encore à ses risques et périls. Sans aller jusqu'à constituer un gouvernement d'union nationale, il peut aussi prendre comme Premier ministre une personnalité plus consensuelle qu'Elisabeth Borne* - ça ne devrait pas être trop difficile à trouver - et tâcher de négocier des compromis avec les opposants de bonne volonté. Après tout, c'est comme ça qu'on gouverne dans la plupart des pays d'Europe, non? Il est vrai que leurs dirigeants ne se prennent pas pour Jupiter!

En ce qui me concerne, j'ai toujours dit qu'il aurait mieux fait de ne pas se représenter, et de consacrer du temps à faire un bilan de son mandat, qui a été très riche en événements. Résultat, il a été réélu mais semble à présent ne pas savoir quoi faire de son second mandat - c'était visible largement avant l'élection de dimanche dernier.

* En fait, on dit que ça serait déjà fait... si Elisabeth Borne n'était pas une femme. En ces temps de féminisme militant, virer aussi vite la première femme Premier ministre depuis 30 ans, ça ferait mauvais effet. Donc pour lui succéder il faudrait une autre femme. On a cité le nom de Catherine Wautrin, déjà envisagée mais écartée au profit de Borne parce que jugée trop à droite.

Il y a 19 heures, Virtuose_en_carnage a dit :

 

Le binaire, c'est défini à partir de l'algèbre de Boole. Je te passerais la définition.

Quand on veut jouer les érudits, on soigne l'orthographe des verbes au futur.

Il y a 19 heures, Virtuose_en_carnage a dit :

Pour toi, les impôts, ça se met en deux catégories, la non taxation et la taxation totale. Mais vu que tu n'as l'air de rien comprendre à l'économie, il y a deux livres écrits par des prix Nobel français d'économie qui sont bien: celui de Tirole et celui de Duflo/Banerjee. Tu devrais les lire, ça te permettrait de te rendre compte de ce que tu racontes comme connerie.

Formulation de phrase degueulasse  : 2 négations dans 1 phrase = 1 phrase positive

Avant de d'embarquer dans des trucs fumeux, attache- toi à parler correctement la langue française, tant qu'elle existe encore

Quand les fonctionnaires paieront ce qu'ils coûtent à l'état on en reparlera de l'économie et des impôts. La France EXPLOSE les coûts en matière de fonction publique.

Il y a 19 heures, Virtuose_en_carnage a dit :

Toi, tu n'as pas du suivre les élections. 54% ne se sont pas déplacés, c'est eux les majoritaires. Après il parmi les 46% de votants, le vainqueur à obtenu combien de pourcentage des votes? 35%? Tu parles d'une majorité.

Un retour du totalitarisme?! o_O Juste parce que je veux des impôts plus juste et équitable pour tous? Mais tu as fumé la moquette. On en revient toujours à ta vision binaire, maintenant c'est pour les régimes politiques. Tu ne t’aperçois pas que tu n'as aucune nuancepositive0 et aucune finesse dans ce que tu racontes?

Quand les gens votent avec les pieds, c'est que ce système ne leur convient pas.

il y a 31 minutes, Gouderien a dit :

Maintenant Macron, qui a déjà fait tout ce qu'il a pu pour pourrir la vie politique française, est à la recherche de 44 traîtres pour continuer à gouverner - je ne prends pas très au sérieux ces rumeurs de "gouvernement d'union nationale". Mais, à part quelques benêts comme Jean-François Copé, il ne va pas être si facile de trouver une cinquantaine de transfuges, surtout à droite, où les élus républicains sont des survivants, qui ont échappé à toutes les tentatives de la macronie pour détruire leur parti. Idem à gauche, où la grosse majorité des socialistes qui pouvaient rejoindre Macron l'ont déjà fait.

Tout ça pour dire, l'avenir semble incertain. Bien sûr Macron pourrait dissoudre l'Assemblée, mais il a intérêt à bien choisir son moment, parce qu'avec l'énorme réserve de voix des abstentionnistes, rien ne dit que les oppositions de gauche et de droite ne sortiraient pas renforcées d'une nouvelle élection. Enfin, il peut démissionner, et se représenter devant les électeurs, là encore à ses risques et périls.

En ce qui me concerne, j'ai toujours dit qu'il aurait mieux fait de ne pas se représenter, et de consacrer du temps à faire un bilan de son mandat, qui a été très riche en événements. Résultat, il a été réélu mais semble à présent ne pas savoir quoi faire de son second mandat - c'était visible largement avant l'élection de dimanche dernier.

A 70ans d'Age tu pense encore que ce qui arrive en France  ce n'est que de la faute du P de la RF, et qu'il cherherais   a manipuler les partis ,et les Français entres eux?

Tu ne pense pas que c'est l'inverse?

Ils y a des partis qui pour l'un voudrait Créer la VIème République pour uniquement  pouvoir manipuler les masses a ses ordres et  désidératas  et le reste de l'ensemble des autres partis vouloir revenir a la IVème pour se partager le "Gâteaux" comme ils le  faisais  entres eux il y à a peine 70ans de cela  aux détriments des besoins  du peuple Français

PS/ Si il a été réélu dernièrement c'est que le peuple Français l'à voulus et souhaité.................parce qu'il le mérite aussi  du fait de ses Aptitudes et capacités d'assumer les Responsabilités de sa tache alors qu'il avais a peine la quarantaine!!

il y a 29 minutes, avenir1789 a dit :

Quand on veut jouer les érudits, on soigne l'orthographe des verbes au futur.

Formulation de phrase degueulasse  : 2 négations dans 1 phrase = 1 phrase positive

Avant de d'embarquer dans des trucs fumeux, attache- toi à parler correctement la langue française, tant qu'elle existe encore

Quand les fonctionnaires paieront ce qu'ils coûtent à l'état on en reparlera de l'économie et des impôts. La France EXPLOSE les coûts en matière de fonction publique.

 

Quand les gens votent avec les pieds, c'est que ce système ne leur convient pas.

Un érudit ne ferait donc jamais d'erreur de style ? Soit. Donc la seule chose que tu as à reproché au fond, c'est la forme. C'est grotesque.

Donc il faut savoir. Les gens qui ne votent pas, ils comptent pour rien ou ils comptent pour un système qui ne leur convient pas? Je n'arrive plus à suivre ta pensée lumineuse.

il y a 57 minutes, Gouderien a dit :

Maintenant Macron, qui a déjà fait tout ce qu'il a pu pour pourrir la vie politique française, est à la recherche de 44 traîtres pour continuer à gouverner - je ne prends pas très au sérieux ces rumeurs de "gouvernement d'union nationale". Mais, à part quelques benêts comme Jean-François Copé, il ne va pas être si facile de débaucher une cinquantaine de transfuges, surtout à droite, où les élus républicains sont des survivants, qui ont échappé à toutes les tentatives de la macronie pour détruire leur parti. Idem à gauche, où la grosse majorité des socialistes qui pouvaient rejoindre Macron l'ont déjà fait.

Tout ça pour dire, l'avenir semble incertain. Bien sûr Macron pourrait dissoudre l'Assemblée, mais il a intérêt à bien choisir son moment, parce qu'avec l'énorme réserve de voix des abstentionnistes, rien ne dit que les oppositions de gauche et de droite ne sortiraient pas renforcées d'une nouvelle élection. Il peut également démissionner, et se représenter devant les électeurs, là encore à ses risques et périls. Sans aller jusqu'à constituer un gouvernement d'union nationale, il peut aussi prendre comme Premier ministre une personnalité plus consensuelle qu'Elisabeth Borne - ça ne devrait pas être trop difficile à trouver - et tâcher de négocier des compromis avec les opposants de bonne volonté. Après tout, c'est comme ça qu'on gouverne dans la plupart des pays d'Europe, non? Il est vrai que leurs dirigeants ne se prennent pas pour Jupiter!

En ce qui me concerne, j'ai toujours dit qu'il aurait mieux fait de ne pas se représenter, et de consacrer du temps à faire un bilan de son mandat, qui a été très riche en événements. Résultat, il a été réélu mais semble à présent ne pas savoir quoi faire de son second mandat - c'était visible largement avant l'élection de dimanche dernier.

Quelques réponses dans les lignes de pêche :

La droite pas vraiment farouche par la voix de Larcher à l'échine très souple finalement alors qu'hier encore jurait sur ses grands baudets pas de RN pas de genoux a terre devant le Prince ... Finalement le RN ce serait un parti comme un autre et on lui doit des égards en tant que premier parti de l'opposition

"Faut-il travailler avec le futur groupe RN à l'Assemblée ? "Nous n'avons pas la même histoire et ne partageons pas les mêmes valeurs, mais ce sont des élus de la République", répond M. Larcher. Et la présidence de la commission des Finances de l'Assemblée "devrait (leur) revenir", car "le RN est le premier groupe d'opposition"."

https://actu.orange.fr/france/larcher-lr-attend-amp-quot-un-changement-profond-d-attitude-amp-quot-de-macron-CNT000001P7tqk.html

Le gros nounours me déçoit ... je l'aimais bien moa ce doudou !

A suivre ce que fera "Ensemble/Larem" .. ils sont habitués aux attelages discordants ... les voix du RN pour obtenir le vote majoritaire pensez-vous que ça leur posera des états d'âme ??? En tout cas entendu deux pin-up élues d'Ensemble , pas farouches du tout devant cette éventualité (... ce sont des citoyens français qui les ont élus etc ... etc... ma foi la dame e au chat est devenue la Madone "qu'on aime et qu'on prie "!!! ) ça rejoint le gros nounours ! .... Ca risque que le marigot se putréfie de plus en plus !

Le plus intelligent et lucide que j'ai lu ou entendu ... c'est de mon idole .. l'électron libre dans tout ce fatras de faussetés voire de mensonges :

" le député de la Nupes François Ruffin, tout juste réélu dimanche soir : "Le pays est bloqué. Emmanuel Macron n'a pas de légitimité pour imposer son projet, Marine Le Pen n'a pas de légitimité pour imposer son projet. Mais il faut le dire, nous (les députés de la Nupes, NDLR) n'avons pas non plus de majorité et de légitimité pour imposer notre projet".

https://www.france24.com/fr/france/20220620-législatives-privé-de-majorité-absolue-l-exécutif-face-à-une-assemblée-revigorée

Heureuse que vous repiquiez au jus 5 ans ... continuez vos investigations et de bosser pour ceux qui ne sont rien : continuez de mettre sur la pellicule votre travail ! Respect Monsieur Ruffin si nous avions 577 Mr Ruffin dans l'Hémicycle la France serait bien gouvernée, entendue et elle aimerait ses gouvernants !

Législatives : et maintenant qui va prendre la présidence de la commission des finances de l'Assemblée ?, la  nupes  voudrait prendre cette présidence pour montrer  les incohérence en matière de budget et les cadeaux faits à certains , mais le pouvoir ne veut pas donner  cette présidence à n importe qui, ni à la nupes ni  au RN, il préferait que cela soit les républicains ou l udi qui l obtienne, ces partis  seraient moins regardant  sur les dérives qui ont été faites .

Finances publiques, fiscalité locale, conjoncture économique... ses domaines de compétence sont nombreux. La commission des finances, de l'économie générale et du contrôle budgétaire de l'Assemblée nationale revient à un(e) député(e) de l'opposition depuis quinze ans. Pour ce qui est de la XVIème législature qui vient de s'ouvrir à la suite de ce second tour des élections législatives, il reste encore une inconnue à lever pour connaître le ou la successeur(e) d'Eric Woerth, qui lui aussi doit avoir des casseroles  pour se rapprocher du pouvoir et laisser tomber LR . Qui va l emporter cette présidence ? feuilleton à suivre . et maintenant ils se battent aussi  pour présider l assemblée nationale , à droite, les écolo et le centre , qui va gagner ? 

il y a 56 minutes, petirobert a dit :

Législatives : et maintenant qui va prendre la présidence de la commission des finances de l'Assemblée ?, la  nupes  voudrait prendre cette présidence pour montrer  les incohérence en matière de budget et les cadeaux faits à certains , mais le pouvoir ne veut pas donner  cette présidence à n importe qui, ni à la nupes ni  au RN, il préferait que cela soit les républicains ou l udi qui l obtienne, ces partis  seraient moins regardant  sur les dérives qui ont été faites .

Finances publiques, fiscalité locale, conjoncture économique... ses domaines de compétence sont nombreux. La commission des finances, de l'économie générale et du contrôle budgétaire de l'Assemblée nationale revient à un(e) député(e) de l'opposition depuis quinze ans. Pour ce qui est de la XVIème législature qui vient de s'ouvrir à la suite de ce second tour des élections législatives, il reste encore une inconnue à lever pour connaître le ou la successeur(e) d'Eric Woerth, qui lui aussi doit avoir des casseroles  pour se rapprocher du pouvoir et laisser tomber LR . Qui va l emporter cette présidence ? feuilleton à suivre . et maintenant ils se battent aussi  pour présider l assemblée nationale , à droite, les écolo et le centre , qui va gagner ? 

C'est juste grotesque !

Il y a 1 heure, ouest35 a dit :

les voix du RN pour obtenir le vote majoritaire pensez-vous que ça leur posera des états d'âme ??? En tout cas entendu deux pin-up élues d'Ensemble , pas farouches du tout devant cette éventualité (... ce sont des citoyens français qui les ont élus etc ... etc... ma foi la dame e au chat est devenue la Madone "qu'on aime et qu'on prie "!!! ) ça rejoint le gros nounours ! .... Ca risque que le marigot se putréfie de plus en plus !

Salut Ouest35, ce serait un énorme risque pour le RN parce qu’une bonne partie de leurs électeurs sont des opposants farouches à Macron et sa politique. Collaborer avec Macron reviendrait à perdre ces voix, et leur donnerait une image de traître pour très longtemps.

il y a 54 minutes, zebusoif a dit :

Salut Ouest35, ce serait un énorme risque pour le RN parce qu’une bonne partie de leurs électeurs sont des opposants farouches à Macron et sa politique. Collaborer avec Macron reviendrait à perdre ces voix, et leur donnerait une image de traître pour très longtemps.

Et côté Macron ce serait d'avoir vaincu le monstre que d'en prendre dans sa poche.. (de plus en plus de gens

fourbissent la bonne renommée de la dame aux chats ... on oublie son géniteur et ses mauvaises fréquentations d'autant que la nièce veille en coulisse ... (on n'en a pas fini avec cette dysnastie pugnace .. qui révolte avec son idéologie chevillée au corps  le bon sens et la dignité humaine)!  Banalisé le RN finalement est bien convenable n'est-ce-pas ....!

Tout dépendra du "mirobolant" des propositions de Macron ... Les sirènes de la gloire en ont séduit plus d'un !

Il y a 10 heures, zebusoif a dit :

ce que qui ressort politiquement des Lumières, c'est que c'est la majorité de la populaton qui doit décider, et non l'avant garde éclairée seulement.

Et c'est exactement ce que je t'ai dit.

C'est la population qui doit décider, mais de la manière la plus éclairée possible.

C'est pour cela que l'état doit promouvoir la connaissance, le libre-arbitre et le débat au sein de celle-ci, et mettre les moyens en oeuvre en ce sens.

Bref, les lumières ce n'est pas non plus le choix d'une population qui sombrerait dans l'ignorance, l'obscurantisme ou les fantasmes.

Il y a 4 heures, DroitDeRéponse a dit :

 

Tu as raison 2008 avec l’ancien conseiller de Lionel Jospin . Mais je te comprends c’est super important de mettre macronisme partout . Il faut un fil rouge

Ce n'est pas un fil rouge : c'est la lente dérive d'un parti social de gauche méfiant envers le libéralisme économique vers un parti libéral de droite qui accepté pleinement cette mondialisation et cherche à la promouvoir en y abandonnant notre modèle social.

Il y a 4 heures, DroitDeRéponse a dit :

 Les classes populaires ne croient pas en ce discours .

Les classes populaires ne croient plus en aucun discours. La plupart ne conçoivent même plus qu'elle sont logiquement partie prenante de la gouvernance de ce pays, tant les institutions et les élites se la sont octroyée.

Désormais, la démocratie c'est le gouvernement soi disant au nom du peuple, avec l'appui de même pas un quart du peuple, et en faisant semblant d'oeuvrer pour lui.

Il y a 4 heures, DroitDeRéponse a dit :

 

il y a 16 minutes, Pheldwyn a dit :

Et c'est exactement ce que je t'ai dit.

C'est la population qui doit décider, mais de la manière la plus éclairée possible.

C'est pour cela que l'état doit promouvoir la connaissance, le libre-arbitre et le débat au sein de celle-ci, et mettre les moyens en oeuvre en ce sens.

Bref, les lumières ce n'est pas non plus le choix d'une population qui sombrerait dans l'ignorance, l'obscurantisme ou les fantasmes.

c'est la population qui doit décider, mais...

là on est d'accord.

Les Lumières c'est l'abandon des privilèges et de l'aristocratie (etymologiquement le pouvoir des meilleurs), et donc l'abandon de la croyance que qu'il existe une élite, une caste, ou une avant-garde éclairée mieux placée que le peuple pour décider pour le peuple.

Stipuler que la population a sombré dans l'ignorance, l'obscurantisme et les fantasmes, et par suite vouloir décider pour elle, c'est se placer au-dessus d'elle, et donc c'est se placer contre les Lumières.

Il y a 6 heures, DroitDeRéponse a dit :

A voir ou alors ils considèrent que la justice sociale et l’écologie ce n’est pas plus la Nupes que les autres ?

Charge à ces députés de le montrer. Et aux médias d'informer un peu plus sur ce qui se passe à l'assemblée.

Il y a 6 heures, DroitDeRéponse a dit :

Mais bon nous sommes en République elle est libre d’établir cette jurisprudence. Pas une voix pour le RN . Entre la peste et le choléra

Tu fais semblant de ne pas comprendre, ta technique de trollage préférée.

Il y a 7 heures, DroitDeRéponse a dit :

Avec la Nupes on a failli cracher du sang

Mais c’est par la rue que les nazis ont été vaincus !

Donc pour toi la NUPES ce sont des nazis!

Bravo DDR, 80424 point Mac Carthy ! 

T'es certains d'être de gauche? menteur!

moi je voudrais que la nupes préside la commission des finances pour savoir ou nous en sommes réellement ,  en étudiant les vieux comptes on peut apprendre des choses . au moins que tous ces nouveaux députés servent à quelque chose , avoir  plus de transparence  ne peut être que bénéfique.

il y a 22 minutes, dede 2b a dit :

Donc pour toi la NUPES ce sont des nazis!

 

La nupes est un ramassis de personnes qui n'ont rien en commun, leur seul but était ces législatives et maintenant chacun va suivre sa route... 

La NUPES n'existe déja plus!!

il y a une heure, new caravage a dit :

La NUPES n'existe déja plus!!

Oh si, il y a même une réunion ce samedi à Montigny les Cormeilles, à l'appel des sections locals qui représentent les 4 partis!

il y a 19 minutes, dede 2b a dit :

Oh si, il y a même une réunion ce samedi à Montigny les Cormeilles, à l'appel des sections locals qui représentent les 4 partis!

Pour faire une belotte ? 

Mélenchon est très déçu, sa "déferlante" n'a été qu'une vaguelette, 72 députés, la honte !! Même Marine fait mieux à mon grand regret 

Il y a 8 heures, Virtuose_en_carnage a dit :

Un érudit ne ferait donc jamais d'erreur de style ? Soit. Donc la seule chose que tu as à reproché au fond, c'est la forme. C'est grotesque.

Tu n'as pas bien lu ou c'est de la mauvaise foi.

Il y a 8 heures, Virtuose_en_carnage a dit :

Donc il faut savoir. Les gens qui ne votent pas, ils comptent pour rien ou ils comptent pour un système qui ne leur convient pas? Je n'arrive plus à suivre ta pensée lumineuse.

Nous connaissons à peu près tous les raisons qui font qu'une majorité d'inscrits ne votent : dégoût des magouilles comme celles de Mélenchon pour avoir un groupe à l Assemblée,  des promesses non tenues etc.

Moi je suis très bien ta pensée et ce à quoi tu veux en venir : toujours plus de fonction publique qui engendre toujours plus d'impôts et de charges.

Tiens une idée lumineuse : va vivre en Chine, au Vénézuéla ou en Corée !