est-ce que le peuple russe va enfin se réveiller et évacuer ce dictateur qui le phagocite depuis 1999 ?

Nous somme tous soumis a des Phagocytes d'une manière ou d'une autre ,"Démocratiquement" ,ou "Dictatorialement" a notre insu ou non!!!

il y a 53 minutes, Solatges a dit :

Non plus : ce détail n'avait aucune importance

Pour rappel tu as  affirmé que c'est Zelenski qui a intégré le bataillon Azov à l armée ukrainienne 

il y a 53 minutes, Solatges a dit :

 

et tu serais bien en peine de prouver que depuis que Zelenski est au pouvoir, aucun nazi n'a été incorporé dans l'armée régulière ukrainienne.

Prouver que tu n'es pas p******le dans ce cas 

il y a 53 minutes, Solatges a dit :

 

Disons qu'on s'apporte mutuellement de arguments et que tu m'injuries du début à la fin. Sans argument, bien sûr.

Tu as clairement menti et tu as ensuite trollé 

il y a 15 minutes, cheuwing a dit :

Pour rappel

tu peux rappeller toute la phrase ?

Il me semble avoir parlé d'incorporation de nazis dans l'armée régulière, du temps de Zelenski, mais sans citer Azov. Dans ce cas, c'est toi qui aurait menti de façon répétée. 

Ton copain @VladB a convenu qu'il était impossible de prouver que ce n'était pas le cas, ce qui rendrait ta situation encore plus difficile.

Entre nous, pas de mots doux, s'il te plaît : ta passion pour moi crève les yeux.

il y a 9 minutes, Solatges a dit :

tu peux rappeller toute la phrase ?

Il me semble avoir parlé d'incorporation de nazis dans l'armée régulière, du temps de Zelenski, mais sans citer Azov. Dans ce cas, c'est toi qui aurait menti de façon répétée. 

Tu es d'une mauvaise foi confondante 

Mais alors dans ce cas c'est à toi de prouver qu il en a incorporés de nouveaux 

Sinon ça prouver que tu es encore un menteur 

à l’instant, cheuwing a dit :

Sinon ça prouver que tu es encore un menteur 

Non ça prouve seumlement que tu es un diffamateur puisque tu m'accuses sans preuve d'être un menteur, entre autres, à longueur de fil sur ce forum.

il y a 20 minutes, Solatges a dit :

Non ça prouve seumlement que tu es un diffamateur puisque tu m'accuses sans preuve d'être un menteur, entre autres, à longueur de fil sur ce forum.

Sinon tu es un idiot qui ne vérifie pas les informations , à toi de choisir 

Il y a 6 heures, Solatges a dit :

Vous parlez de Poutine, je crois ?
 

Non pas du tout 

Il y a 6 heures, Solatges a dit :

En 1917 il apprenait le crawl quelque part chez son grand-père...

Le niveau de délire dépasse les capacités de l'astronomie, là.

Effectivement 

il y a 4 minutes, SolarisXXX a dit :

tout le monde est contre vous

c'est faux et sans aucune importance.

Je donne toujours des arguments, et vous des injures.

Je m'en tape éperduement. Presque autant que de ce que vous prétendez penser, risiblement.

Il y a 6 heures, Saturne06 a dit :

Certains ? Disons que dans un mal ou peut toujours voir un bien. Je crois qu'il y a eu une époque florissant pour les empires (avec donc la notion honnie de colonies ...), actuellement l'empire géographique n'est plus possible, il a été remplacé par l'empire des blocs politiques et économiques. Surtout économiques ...

https://lexpansion.lexpress.fr/actualite-economique/les-couteuses-colonies-de-la-france_1414563.amp.html

il y a 33 minutes, Solatges a dit :

Ben tu diffames aussi, pas plus difficile que ça.

Alors prouve que Zelenski a incorporé des nazis dans l armée ukrainienne 

il y a 22 minutes, cheuwing a dit :

Alors prouve que Zelenski a incorporé des nazis dans l armée ukrainienne 

Demande à @VladB

il y a une heure, DroitDeRéponse a dit :

https://lexpansion.lexpress.fr/actualite-economique/les-couteuses-colonies-de-la-france_1414563.amp.html

Merci pour le lien. Les empires coloniaux, comme je le disais plus haut, étaient l'apanage d'une époque où les rares grandes puissances , toutes européennes, devaient avoir des colonies car c'était un gage, une preuve de leur puissance. Et je disais un peu plus loin que les empires coloniaux avaient vécu et n'étaient plus concevables aujourd'hui dans leur forme d'antan. Je disais aussi que nos anciens empires coloniaux (espagnol, français, hollandais, anglais etc) avaient été remplacés par la finance anonyme trans-continentale qui a remplacé les gouverneurs d'Indochine, vice-roi des Indes etc par les places boursières et certains fonds dits à tort ou à raison fonds vautours ...

il y a 56 minutes, Solatges a dit :

Demande à @VladB

Vu que tu es incapable de le faire alors c'est que tu es un menteur 

Il y a 3 heures, Solatges a dit :

Tiens, la Russie accuse les USA d'avoir violé la convention sur les armes biologiques après avoir trouvé des labos en Ukraine.

Les "conspis" ont encore raison ?

https://www.rt.com/russia/551440-ukraine-us-financed-biolaboratories/

Ah ! Vous dites "RT = Propagande" ? Peut-être mais cette accusation n'est pas secrète. On verra bien.

Je pense que le site n'est plus accessible.

J'ai entendu parler de ces labos sur le net et j'ai vu deux liens YouTube.be qui en parlent. Personnellement, ça me semble étrange que les yankees (même si je sais qu'ils sont assez vicieux pour faire des coups tordus) aient pris le risque d'installer des labos de recherche en biologie et biochimie militaire en Ukraine. Les Ukrainiens n'ont pas les compétences nécessaires. Chaque grande armée a ses propres labos de recherche dans ce domaine, la France en a des petits, les USA, la Russie, la Chine en ont des grands (même si ces 'produits' sont théoriquement interdits par les conventions de Genève, il est important de ls développer pour bien les connaître et savoir s'en défendre).

On en saura plus très prochainement.

il y a une heure, Saturne06 a dit :

Merci pour le lien. Les empires coloniaux, comme je le disais plus haut, étaient l'apanage d'une époque où les rares grandes puissances , toutes européennes, devaient avoir des colonies car c'était un gage, une preuve de leur puissance.
 

Ben les lâcher n’a pas forcément été mauvais pour nos finances . 

bonjour,

à tous les thuriféraires du "grand" Poutine , je rappelai cette citation de W.Churchill  ( elle est encore vraie aujourd'hui ) :

Vous avez eu à choisir entre le déshonneur et la guerre , vous avez fait le choix du déshonneur...et vous aurez la guerre .

Car, peut être pas demain, ni même après demain, mais n'en doutez pas un seul instant, V.Poutine ne s'arrêtera pas en si "bon chemin" ... après la Crimée, l"Ukraine en passant par la Syrie , où s'arrêtera le "glacis" face à l'Otan ? ( si cette justification a un sens )

personne ne sait quelles sont les "intentions" de V.Poutine, à part écraser l'Ukraine qui se méfiait comme la peste de son belliqueux voisin et qui , au vu de ce qui se passe, n'avait absolument pas tort quant à ses intentions.

et après ... à qui le tour ?

l'histoire est un éternel recommencement et il y en a qui devrait retourner sur les bancs de l'école et pas que parmi la "populace"....

bonne journée...bien à l'abri quand d'autres, si près de nous, ne l'ont plus cet abri et ceci par la volonté d'un seul homme qui n'aurait pas dépareillé parmi les accusés dans l'enceinte du palais de justice de Nuremberg ( acte d'accusation : suppression des libertés dans son propre pays comme dans ceux annexés , persécution des opposants, crimes contre les civils , crimes contre les "lois" de la guerre....... et finalement , crime contre l'humanité ).

Il y a 11 heures, Solatges a dit :

Ben tu diffames aussi, pas plus difficile que ça.

Il y a 2 ans que tu t'échines sans succès à prouver que je mens, sans aucun succès. Exactement comme @cheuwing.

Vazy, vous vous ressemblez : des jugements, pas d'argument et une seule obsession : Ma personne.

il y a 39 minutes, pic et repic a dit :

bonjour,

à tous les thuriféraires du "grand" Poutine , je rappelai cette citation de W.Churchill  ( elle est encore vraie aujourd'hui ) :

Vous avez eu à choisir entre le déshonneur et la guerre , vous avez fait le choix du déshonneur...et vous aurez la guerre .

Car, peut être pas demain, ni même après demain, mais n'en doutez pas un seul instant, V.Poutine ne s'arrêtera pas en si "bon chemin" ... après la Crimée, l"Ukraine en passant par la Syrie , où s'arrêtera le "glacis" face à l'Otan ? ( si cette justification a un sens )

Bonjour,

Ne compare pas la seconde guerre mondiale avec une éventuelle troisième qui sera beaucoup beaucoup plus meurtrière ! Il n'y a aucun déshonneur a éviter une tuerie généralisée, voyons ! Il y en aurait à ne pas accueillir les réfugiés ukrainiens qui voudraient venir chez nous, oui. Crois-tu un seul instant que Poutine après l'Ukraine aura la volonté (et les moyens militaires !) pour s'attaquer à un autre pays limitrophes ?

Enfin, tu fais une allusion à la Syrie qui n'a rien à voir avec l'Ukraine ! Car qui a mis à feu et à sang le Proche Orient sinon nous, l'Occident (USA et Europe) ? Irak, Lybie, Syrie pour soit-disant 'libérer les peuples'. On voit le résultat. Si je résume, la Russie n'a pas le droit de toucher à la Syrie, mais nous, oui ?

L'OTAN était une réponse à la guerre froide pour protéger l'occident dans lors d'un éventuel conflit Est-Ouest. Le conflit Ukraine-Russie n'est pas de cette nature. C'est un conflit loco-régional entre ces deux pays.

il y a 57 minutes, pic et repic a dit :

bonne journée...bien à l'abri quand d'autres, si près de nous, ne l'ont plus cet abri et ceci par la volonté d'un seul homme qui n'aurait pas dépareillé parmi les accusés dans l'enceinte du palais de justice de Nuremberg ( acte d'accusation : suppression des libertés dans son propre pays comme dans ceux annexés , persécution des opposants, crimes contre les civils , crimes contre les "lois" de la guerre....... et finalement , crime contre l'humanité ).

Tu ne crois pas être 'un peu' excessif en comparant les évènements actuels avec Nuremberg ? Je reprends tes actes d'accusation:

Suppression des libertés dans son propre pays. Ha oui, vraiment ? de quoi je me mêle ? Toi, les USA ou l'Europe veulent faire les gendarmes dans le monde ? Le peuple russe n'est pas assez grand pour se révolter s'il le désire ?

Persécution des opposants. Il n'y a qu'en Russie où les opposants sont persécutés ? Dis voir, dans ton esprit, si tu faisais passer devant une cour de Nuremberg tous les pays mettant leurs opposants en prison, il y aura une sacrée file d'attente ! Le lanceur d'alerte Edward Snowden pourrait peut-être rentrer dans son pays alors ...

Crimes contre les civils. Quand il y a une guerre, oui, il y a des morts, civils et militaires. Quand les forces du Bien ont ravagé l'Irak pour créer l'État Islamique (entre autres), seuls des militaires irakiens ont été tués ?

Crimes contre les lois de la guerre. Tu fais allusion aux bombes thermobariques déjà utilisés par tes amis yankees en Afghanistan (avec le beau résultat que l'on connait) et en Irak ? Ou à l'hôpital de Marioupol ? Les forces du Bien n'ont jamais eu de dégâts collatéraux en Irak, Syrie ou ailleurs ? Ha, c'est vrai le camp de Bien a toujours raison.

Crimes contre l'humanité, ben voyons ... Je vais te résumer l'ensemble de ces crimes pour faire simple: Il faut juger la Russie pour crimes de vouloir garder son influence locale.

Bon week-end !

Il y a 16 heures, Solatges a dit :

Sur ce sujet, votre imposture et vos âneries ont été révélées, et rien de plus.

ce qui n'est jamais avéré, puisque vous confondez la réalité avec vos préjugés.

Je suis toujours honnète, et je vous interdit de le mettre en doute. Vous ne colportez que des ragots.

oh solatges, quel ragot au juste? que Poutine se conduit comme un criminel de guerre et qu'il ferait honte à tous ces braves qui étaient et sont morts à Stalingrad ou à tous ces malheureux russes qui sont morts de froid, de faim et de tortures dans les camps de la mort? qu'il agresse inutilement un pays qui est sous armé, qu'il fait tirer sur des gens dans un hôpital pédiatrique... eh oh, réveilles-toi un peu et tu oses dire que tu es honnête alors que par tes propos, tu en arrives à soutenir un monstre?