Guerre en Ukraine - Sujet général

Il y a 9 heures, VladB a dit :

Pas trouvé concernant l'arme nucléaire.

Ou alors précise, quel doc, quel endroit.

Demande aux Mossad ou a la CIA eux ils savent tout sur tout............

Il y a 8 heures, VladB a dit :

Je réitère : source concernant une volonté de l'Ukraine d'accueillir des armes nucléaires sur son sol ?

Demande au "clown président" lui il sait....

C'est distrayant de voir certains profils sur les rézos zozios qui refusent que la France engage son armée contre le dictateur Poutine mais qui il y a quelques mois glorifiaient des généraux à la retraite qui appelaient à renverser la République et demandaient l'intervention des soldats dans les banlieues de nos grandes villes.

L'apolitisme pacifiste d'extrême-droite, c'est tout un art de l'équilibre . 

Le malheur des uns fait le bonheur  des autres...

Il y a deux ans, l’entreprise américaine de gaz naturel liquéfié (GNL) Tellurian fondait en Bourse, licenciait massivement et suspendait son projet de terminal d’exportation en Louisiane. Aujourd’hui, investisseurs et banquiers « font la queue à la porte pour me dire : est-ce qu’on peut financer votre projet ? », se réjouit son président, Charif Souki. Les sanctions imposées à la Russie incitent notamment les payx européens à se tourner vers d’autres pays exportateurs, stimulant les projets.

Ainsi, 14 nouveaux terminaux d’exportation ont déjà été approuvés par la Commission fédérale de régulation de l’énergie aux Etats-Unis, qui n’en possède que huit actuellement. Plusieurs projets avaient même été mis à l’arrêt ces derniers mois, et reçoivent aujourd’hui le feu vert pour entamer au plus vite les travaux.

https://www.20minutes.fr/monde/3255863-20220320-guerre-ukraine-direct-catastrophe-humanitaire-absolue-tchernihiv

Le 18/03/2022 à 12:23, VladB a dit :

Autant sinon plus de civils tués en 3 semaines qu'en 8 ans dans le Donbass.

Tous ukrainiens ou presque.

Elle est là la différence.

@PASCOU cherche la phrase de journaliste la plus putaclick possible.

Puis la colporte.

et tu sors ça d'ou? Cé béèfèm kila di?

il y a 32 minutes, Saturne06 a dit :

 

Ils, ce sont les médias ou les politiques ?

Ce sont les Français qui n'ont nullement besoin des médias ou des politiques pour penser par eux même. Le médias et les politiques sont le reflet de la mentalité des Français ! 

Si tes pensées sont influencées par les médias ou les politiques, c'est ennuyeux. Tu devrais apprendre à penser par toi même ! 

il y a 3 minutes, soisig a dit :

Ce sont les Français qui n'ont nullement besoin des médias ou des politiques pour penser par eux même. Le médias et les politiques sont le reflet de la mentalité des Français ! 

Si tes pensées sont influencées par les médias ou les politiques, c'est ennuyeux. Tu devrais apprendre à penser par toi même ! 

Les Médias ou les "Merdias", les Politiques ou les "Pourritiques"

Il y a 10 heures, VladB a dit :

Source concernant l'arme nucléaire en Ukraine.

J'attend.

ta mère t'a jamais appris les bonne manière ;dis s'il vous plaît madame merci

il y a 19 minutes, Pales a dit :

Les Médias ou les "Merdias", les Politiques ou les "Pourritiques"

je pense que c'est selon ... Odydées et la reconquête nazimour ... effectivement merdias et pourritique 

il y a 6 minutes, soisig a dit :

je pense que c'est selon ... Odydées et la reconquête nazimour ... effectivement merdias et pourritique 

En effet tout est "selon"............comme pour l'AN 

Pour moi l'Ukraine détient toujours l'AN tout au moins une partis de l'arsenal d'avant 1991 année du démantèlement du bloc soviétiques restant........

Armes de destruction massive en Ukraine — Wikipédia (wikipedia.org)

De vastes transferts de matériel ont lieu pour rapatrier les troupes de l'ex-armée rouge stationnées dans l'ancien Pacte de Varsovie tandis que les nouvelles armées nationales se partagent l'arsenal soviétique. Les Forces armées de l'Ukraine se retrouvent à la tête du deuxième arsenal après la Fédération de Russie qui, elle, récupére l'ensemble des armes nucléaires de l'URSS à la suite du traité de sécurité collective (ou Traité de Tachkent) de 1992².

Le 16 juillet 1990, le Conseil suprême d'Ukraine adopte la déclaration de souveraineté d'État d'Ukraine et annonce que l'Ukraine n'utilisera pas, ne produira pas et ne stockera pas d'armes nucléaires.

il y a une heure, soisig a dit :

Ce sont les Français qui n'ont nullement besoin des médias ou des politiques pour penser par eux même. Le médias et les politiques sont le reflet de la mentalité des Français !  Si tes pensées sont influencées par les médias ou les politiques, c'est ennuyeux. Tu devrais apprendre à penser par toi même ! 

'qui n'ont nullement besoin des médias ou des politiques pour penser par eux même', ça c'est toi qui le dis ! Personnellement, je ne pense pas que les Français pensent par eux-mêmes ... Du moins une grande majorité est et reste influençable. Quant aux médias et les politiques, ils ne sont pas le reflet de notre mentalité ! Les médias sont au service de la pensée unique, de la doxa officielle, pour la bonne raison qu'ils sont payés par les grands groupes d'influence. Pour les politiques, s'ils étaient représentatifs des Français, ça se saurait et ils seraient reconnus et respectés ... C'est le cas ? (en dehors de la petite minorité des électeurs qui votent systématiquement 'gouvernement'  car ça évite de réfléchir ?)

il y a une heure, bixbee a dit :

ta mère t'a jamais appris les bonne manière ;dis s'il vous plaît madame merci

Je réitère : source concernant une volonté de l'Ukraine d'accueillir des armes nucléaires sur son sol ?

Il y a 2 heures, Pales a dit :

Demande au "clown président" lui il sait....

Je réitère : source concernant une volonté de l'Ukraine d'accueillir des armes nucléaires sur son sol ?

il y a 3 minutes, VladB a dit :

Je réitère : source concernant une volonté de l'Ukraine d'accueillir des armes nucléaires sur son sol ?

Tiens bon Henri ..... tu tiens un " Vert d'aise " .... gilles verdez !

il y a 4 minutes, VladB a dit :

Je réitère : source concernant une volonté de l'Ukraine d'accueillir des armes nucléaires sur son sol ?

Je réitère : source concernant une volonté de l'Ukraine d'accueillir des armes nucléaires sur son sol ?

dis s'il vous plaît madame

il y a 1 minute, menon a dit :

Tiens bon Henri ..... tu tiens un " Vert d'aise " .... gilles verdez !

Qui c'est cuilà ? 

il y a 1 minute, bixbee a dit :

dis s'il vous plaît madame

Je réitère : source concernant une volonté de l'Ukraine d'accueillir des armes nucléaires sur son sol ?

il y a 6 minutes, VladB a dit :

Qui c'est cuilà ? 

Je réitère : source concernant une volonté de l'Ukraine d'accueillir des armes nucléaires sur son sol ?

tu es un mal elevé ,je te donnerai rien du tout

Il y a 4 heures, PASCOU a dit :

une belle saloperie qui peut nous tomber sur la tête  sans crier "gare".

Arme de dissuasion  dont parlait Poutine??

Ça dépend de la charge. Les russes ont ceci de particulier qu'ils aiment les armes duales, à savoir qu'un même vecteur peut porter soit une charge conventionnelle soit une charge nucléaire. Ce qui rend les choses flippantes pour les services qui sont chargés de détecter les machins en vol.

Les occidentaux, pour des raisons de sécurité, ont pris pour habitude de distinguer les vecteurs. Leur identification permet donc de savoir si c'est une arme nucléaire ou non qui est portée.

il y a 1 minute, bixbee a dit :

tu es un mal elevé ,je te donnerai rien du tout

Je réitère : source concernant une volonté de l'Ukraine d'accueillir des armes nucléaires sur son sol ?

Tu as affirmé dans un message d'une phrase que l'Ukraine voulait développer ou accueillir l'arme nucléaire sur son sol.

Donc, source ?

rappel CGU :

Citation

Le flood (Exemple: les messages objectivement inutiles, tel le hors-sujet et les messages personnels) et le troll (Exemple: un avis non construit ne dépassant pas une phrase dans un sujet de débat ou autre message destiné à faire dériver une discussion) sont strictement interdits en dehors de la rubrique appelée Asile et ses sous-rubriques.

il y a 2 minutes, VladB a dit :

Ça dépend de la charge. Les russes ont ceci de particulier qu'ils aiment les armes duales, à savoir qu'un même vecteur peut porter soit une charge conventionnelle soit une charge nucléaire. Ce qui rend les choses flippantes pour les services qui sont chargés de détecter les machins en vol.

Les occidentaux, pour des raisons de sécurité, ont pris pour habitude de distinguer les vecteurs. Leur identification permet donc de savoir si c'est une arme nucléaire ou non qui est portée.

En tous les cas, pas envie de vérifier,  ça  doit être  terrible quand ça  tombe.

Il y a 4 heures, PASCOU a dit :

Faut suivre...

Selon un premier bilan, aucun mort n’est à déplorer dans le bombardement du théâtre de Marioupol. Emmanuel Macron et Vladimir Poutine ont échangé par téléphone, tandis que ce dernier a une nouvelle fois justifié les opérations militaires en Ukraine.

https://www.la-croix.com/Monde/Guerre-Ukraine-jour-23-tirs-missiles-russes-laeroport-Lviv-Biden-met-garde-Chine-2022-03-18-1201205650

Il cite la Bible...décidément, entre Bible orthodoxe et Coran...

https://mediascol.ac-clermont.fr/lycee-simone-weil-le-puy-en-velay/2021/02/26/des-liens-toujours-plus-etroits-entre-leglise-orthodoxe-et-vladimir-poutine/

Pas étonnant qu'il s'entende si bien avec certains pays...pas même religion, mais mêmes résultats!

Pas étonnant non plus que les adorateurs du Coran ressentent cet engouement pour lui!

il y a 3 minutes, PASCOU a dit :

En tous les cas, pas envie de vérifier,  ça  doit être  terrible quand ça  tombe.

A peu près le même effet que les autres missiles de croisière, les victimes ne font pas la différence.

Par contre Poutine en fait tout un plat, les journalistes et les réseaux relaient.

Il y a 11 heures, VladB a dit :

Il y a un débat tout ce qu'il y a de plus bizarre qui se développe dans les articles ou sur les plateaux de télé, c'est ce fameux missile hypersonique Kinjal.

C'est l'effroi un peu partout. Alors que c'est de la com. Ce machin ne sert à rien ou presque, à part coûter une blinde et de disposer d'un stock probablement minime.

Quand on veut rétamer une base, on envoie une volées de missile. Ce fût le cas il y a peu sur la base de Yavoriv. Des missiles classiques peuvent se faire intercepter. Pas un Kinjal. Ils ont envoyé une volée de missiles. Le nombre varie selon les sources. Possiblement deux interceptés, ceux qui venaient de navires. Il y en a peut être qui venaient d'avion (genre backfire ou autre, bombardier supersonique porteur de missiles). 

Mais donc disposer d'un Kinjal ne change rien. On envoie une volée de missiles et la base est rétamés, que quelque uns de ces missiles soit interceptés ou pas ne change pas le résultat.

D'où l'effet du Kinjal sur ce théâtre d'opérations : néant.

C'est exactement comme l'effet qu'à eut le V2 sur l'issue de la seconde guerre mondial : néant.

Le Kinjal, c'est un peu la Wunderwaffe de Poutine. Par contre ça importe pour un échange nucléaire à courte portée : les anti missile Patriot des américains n'ont aucune chance de l'intercepter.

Il est bizarre de voir les journalistes et les internautes en faire tout un plat concernant les combats en Ukraine.

Le ridicule ne tue pas.