Guerre en Ukraine - Sujet général

il y a 2 minutes, Maroudiji a dit :

No shame. 

il y a une heure, Maroudiji a dit :

 

Tu vas aller loin, toi.

Bien  sûr, tu  as  compris  l'ironie...

Il y a 23 heures, Maroudiji a dit :

Étrange phénomène que cette haine pour la Russie.

Quand on pense qu'il aurait suffit de faire respecter les accords de Minsk...

Il y a 3 heures, ezzeu a dit :

Quand on pense qu'il aurait suffit de faire respecter les accords de Minsk...

Allez donc expliquer cela à Vladimir, qui n'a jamais rien respecté, ni quelque accord que ce soit, ni la souveraineté de ses voisins, ni son peuple, ni Trump, ni les dirigeants démocratiquement élus, ni même ses partisans qui au premier faux pas ... tombent de l'escalier ou par la fenêtre !

Alain Bauer sur LCI déroule sa logique de l'homme qui marche sur la tête, ce qu'il fait depuis 4 ans avec les résultats que l’on sait: "Les Russes expliquent à longueur de temps qu'ils ne comprennent rien à ce que fait l’Occident puisque nous ne leur parlons pas un language compréhensible."

Le journaliste qu'il a en face et qui ne laisse jamais son interlocuteur finir sa phrase n’a bien entendu pas réagi. Comment les Russes peuvent comprendre ce que nous voulons puisque depuis des années les Européens ne leur parlent pas ? 

Le 09/09/2025 à 14:50, ezzeu a dit :

Quand on pense qu'il aurait suffit de faire respecter les accords de Minsk...

Les accords de Minsk n'auraient pas suffit à régler tous les problèmes. Ils étaient conçus pour ne pas être respectés. Mais ils auraient pu être complétés par la diplomatie et consolidés par une volonté politique réciproque. ça n'a pas marché comme ça. Poutine a une lourde responsabilité mais il n'est pas le seul. Inutile, maintenant, de refaire le match. L'histoire n'a pas de marche arrière. 

J'attire aujourd'hui l'attention sur le fait que ce ne sont ni aux USA ni en Europe que le mouvement contestataire des Pussy Riot a émergé mais en Russie.

Je dis ça, je dis ça.

Les ingénieurs occidentaux ont aidé les ukrainiens à développer des moyens de guerre électronique. Selon Kiev, 20% des interceptions de drones sont réalisées par brouillage des signaux de navigation ou par usurpation de leurs systèmes informatiques. Quand un plan de vol est piraté, l'engin peut poursuivre sa route jusqu'à épuisement de carburant. Les spécialistes militaires de l'OTAN ont examiné 16 drones Gerbera presque intacts, contraints à l'atterrissage forcé en pleine nature faute de carburant. (source: France Info)

Check out this video from this search, ukraine raffinerie
 

Le brouillage des signaux qui servent au drone pour se positionner, empêche l'appareil d'atteindre sa cible programmée. Mais l'engin finit sa course quelque part sans qu'on décide où. L'usurpation du programme de vol serait bien plus efficace si on pouvait prendre le contrôle, et pourquoi pas, programmer un retour à l'envoyeur (s'il y a assez de carburant). Ce n'est pas encore techniquement faisable. La guerre électronique n'est réellement utile que contre des drone d'observation, mais pas des Kamikazes. L'interception reste le seul recours. Les avions de chasse ne sont pas conçus pour ça et ne sont pas suffisants contre une attaque massive de drones, surtout s'ils volent très bas. Les missiles anti-missiles sont inutiles. De source militaire, on sait qu'on peut abattre un drone avec une simple Kalachnikov, mais contre une nuée d'engins, il n'existe pas encore de défense anti-aérienne adaptée. Ce qui fait la force d'un drone, c'est son prix de revient très bas. On peut en faire des myriades.

https://x.com/L_ThinkTank/status/1967875277960118729

Il y a 2 heures, timot-33 a dit :

https://x.com/L_ThinkTank/status/1967875277960118729

Il va y avoir un nouveau rideau de fer, on avait remarqué. La faute à qui ?

C'est la faute à Biden.

3"00

Jean  de  Gliniasty : - En  fait, il  y  a  deux  pays  qui  ont  intérêts  à  la  prolongation, c'est  la  Chine... parce  que ... d'ailleurs, ils  l'ont  dit. Wang  yi, le  ministre  des  affaires  étrangères  chinois  a  quasiment  dit  en  ces  termes  en  disant  que  la  poursuite  du  conflit  fait  un  peu  les  affaires  de  la  Chine, puisque  la  Russie  et  obligée  de  demander  le  soutien  la  Chine. Et  puis  il  y  a  les  États-Unis. Parce  que  du  coup, les  États-Unis  n'ont  pas  à  se  gêner. L'Europe  a  besoin  d'eux. Elle  fera  les  concessions  nécessaires  pour  maintenir  un  parapluie  de  plus  en  plus  crevé.

Pascal  Boniface : - Surtout  que  d'un  point  de  vue  américain, quand  c'était  Biden  au  pouvoir  les  américains  payaient, mais  là, ils  ne  payent  plus. Donc  c'est  l'Europe  qui  paye  les  armes  américaines.

Jean  de  Gliniasty : - C'est  l'Europe  qui  paye  les  armes  américaines  à  destination  de  l'Ukraine. Enfin, c'est... enfin ...Trump  fait  carton  plein  si  on  peut  dire.

Incontestablement, les sanctions occidentales contre la Russie ont poussé les russes dans les bras des chinois. Ce n'est pas seulement par nécessité économique, le rapprochement est aussi politique et militaire. La réunion de Shangaï est un prémisse de la réponse asiatique face à l'OTAN. Si on replace tout ça dans la géopolitique mondiale du XXIème siècle, on voit bien que l'épisode de guerre en Ukraine marque la rupture entre l'occident proaméricain et l'impérialisme asiatique. L'histoire retiendra que l'Union Européenne a été incapable de trouver une voie d'avenir. La logique de nos dirigeants a un siècle de retard. Il est regrettable que les européens coulent avec les USA, quand leur hégémonie périclite dans le monde entier. 

Il y a 2 heures, Dessinateur a dit :

L'histoire retiendra que l'Union Européenne a été incapable de trouver une voie d'avenir. La logique de nos dirigeants a un siècle de retard. Il est regrettable que les européens coulent avec les USA, quand leur hégémonie périclite dans le monde entier. 

Car l'Union Européenne est une ... union et non un pays fédéral. Il n'est peut-être pas trop tard, mais pour cela il faudrait que nos politicards européens pensent aux populations européennes avent de penser à leurs carrières de politicards. Il faudrait que les populations européennes pensent par elles-mêmes. Ce qu'elles font de plus en plus. Un sondage récent, en France, le montre.

Je ne crois pas que ce soit du carriérisme à ce niveau. Je pense plutôt que c'est un manque de vision de l'histoire. Leur culture est façonnée par des grande écoles d'une époque révolue. Leur conception de la société repose sur la domination d'une caste et le pouvoir de l'argent. Ils sont les gardiens d'un temple qui tombe en ruine. Fédérale ou pas, l'Europe n'a pas d'avenir dans le monde du XXIème siècle. Il ne faut pas croire que notre personnel politique ne pense pas aux peuples, à leurs histoires, leurs culture, leurs différences. Mais les chefs d'états sont prisonniers de leur obsession dominante: Le marché capitaliste de la finance. 

Un peu d'Histoire justement : les USA et L'URSS se sont positionnés d'office en ennemis politico-économiques.

Cela continue depuis le siècle dernier, et seule la victoire de l'un sur l'autre ou la concaténation permettront une issue au conflit.

Ce que les USA n'avaient pas prévu, ce serait qu'un prorusse se retrouverait à la tête du pays.

Et la Russie et la Chine ont toujours plus ou moins été ensemble depuis le XXe siècle et surtout Mao, maintenant c'est une affaire entre deux frères amis.

L'Inde reste dans le doute, même si la proximité géographique et L'Histoire la mettent dans le partenariat avec la Russie et la Chine.

L'Europe a été "libérée" des nazis et des soviets par les ricains et leur modèle politico-économique s'y est logiquement intégré.

C'est le Royaume Uni qui est la pierre au fondement de l'état actuel de L'Europe, et du monde dans presque sa totalité actuelle.

Sans le soutien du président des USA à la couronne d'Angleterre, L'Europe n'existerait pas, il y aurait très probablement la Nouvelle Russie à la place.

Maintenant L'Histoire a créé L'Europe, nous verrons pour la suite, mais la Russie est en mauvaise posture, elle a besoin du soutien de la Chine et des BRICS pour ne pas imploser.

Pour rappel, presque tout le continent européen s'est fait raser par la machine de guerre allemande. Seule la Russie a pu l'arrêter de son côté, surtout grâce à l'hiver, et seuls les pays alliés au nazisme ont réussi à garder leur souveraineté, exception faite du Royaume Uni qui a résisté avec une grande dignité et une incroyable puissance navale à la machine de guerre fasciste, mais qui ne pouvait pas gagner la guerre, ce sont les USA qui l'ont gagné, et la Russie après la trahison de L'Allemagne. Oui, parce que le communisme soviétique et le nazisme allemand étaient alliés, je le rappelle, hein, juste comme ça au passage.

https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3lyzz5kuj722k

Il y a 10 heures, timot-33 a dit :

Un peu d'Histoire justement : les USA et L'URSS se sont positionnés d'office en ennemis politico-économiques.

Cela continue depuis le siècle dernier, et seule la victoire de l'un sur l'autre ou la concaténation permettront une issue au conflit.

Ce que les USA n'avaient pas prévu, ce serait qu'un prorusse se retrouverait à la tête du pays.

Et la Russie et la Chine ont toujours plus ou moins été ensemble depuis le XXe siècle et surtout Mao, maintenant c'est une affaire entre deux frères amis.

L'Inde reste dans le doute, même si la proximité géographique et L'Histoire la mettent dans le partenariat avec la Russie et la Chine.

L'Europe a été "libérée" des nazis et des soviets par les ricains et leur modèle politico-économique s'y est logiquement intégré.

C'est le Royaume Uni qui est la pierre au fondement de l'état actuel de L'Europe, et du monde dans presque sa totalité actuelle.

Sans le soutien du président des USA à la couronne d'Angleterre, L'Europe n'existerait pas, il y aurait très probablement la Nouvelle Russie à la place.

Maintenant L'Histoire a créé L'Europe, nous verrons pour la suite, mais la Russie est en mauvaise posture, elle a besoin du soutien de la Chine et des BRICS pour ne pas imploser.

Pour rappel, presque tout le continent européen s'est fait raser par la machine de guerre allemande. Seule la Russie a pu l'arrêter de son côté, surtout grâce à l'hiver, et seuls les pays alliés au nazisme ont réussi à garder leur souveraineté, exception faite du Royaume Uni qui a résisté avec une grande dignité et une incroyable puissance navale à la machine de guerre fasciste, mais qui ne pouvait pas gagner la guerre, ce sont les USA qui l'ont gagné, et la Russie après la trahison de L'Allemagne. Oui, parce que le communisme soviétique et le nazisme allemand étaient alliés, je le rappelle, hein, juste comme ça au passage.

Et en plus tu nous refait l'Histoire,...mauvaise pioche !