Guerre en Ukraine - Sujet général

il y a 2 minutes, Neopilina a dit :

Poutine and Co " dirige " la Russie depuis 24 ans, ce chiffre n'est pas sujet à caution

Et la terre tourne autour du soleil...

il y a 2 minutes, Neopilina a dit :

pas plus que que toutes ses conséquences, d'abord pour les russes.  Une membre du forum, qui n'écrit jamais le nom de Poutine, me taxe de russophobie. Je vois des russes toutes les semaines, ça m'interpelle. Y'en a qui ont fui les Soviets, d'autres qui ont fui la Poutinie, doivent être fous tout ces gens.

Ben c'est surtout que ça n'a rien à voir avec ce que je dis...Content que tu connaisses des gens qui ont fui l'urss et d'autres qui ont fui après... Mais bon, je ne sais pas vraiment quoi faire d'une non  information...C'est pas comme si tu m'aprenais quelque chose.

il y a 1 minute, garthriter a dit :

Et la terre tourne autour du soleil...

C'est beaucoup moins nuisible que Poutine and Co.

il y a 6 minutes, Neopilina a dit :

C'est beaucoup moins nuisible que Poutine and Co.

Vous êtes du genre à toujours connaitre un juif qui pense comme vous ou à un ukrainien qui pense comme vous, ou un roumain qui pense comme vous, ou un labrador qui pense comme vous, ou à une punaise qui pense comme vous, et maintenant à un russe qui pense comme vous...Bon j'en passe. Vous êtes assez sordide dans le genre.

Allez venez pisser sur la tombe de mes ascendants qui elles sont réelles. Vous voulez les adresses ? Sainte Geneviève les Bois, Vernon... Vous voulez les numéros de tombes ? Il y en a même une dans un cimetière militaire. Ca vous soulagera la vessie, si pleine.

il y a 7 minutes, chekhina a dit :

Allez venez pisser sur la tombe de mes ascendants qui elles sont réelles. Vous voulez les adresses ? Sainte Geneviève les Bois, Vernon... Vous voulez les numéros de tombes ? Il y en a même une dans un cimetière militaire. Ca vous soulagera la vessie, si pleine.

Mouais. Je ne vois pas le rapport avec la " choucroute ", c'est à dire, sur ce fil, Poutine et consorts. Sinon, il est possible de savoir ce que vous pensez de Poutine et de sa gouvernance, pour le plus grand bonheur des russes. Je vois un " empêchement " (un déni ?) chez vous. Aussi, on peut savoir pourquoi certains de vos aïeux ont fui la Russie ? Je sais pourquoi. La vraie question, c'est êtes vous capables de le dire. C'est fou ça, idéaliser un pays que certains de vos aïeux ont fui. Les descendants de russes blancs sont plus lucides que vous. Et ceux qui ont fui les Soviets et la Poutine aussi.

il y a 58 minutes, lycan77 a dit :

C'est un FAIT. La Russie disposait de 3000 chars d'assaut en février 2022 et plus de 3500 ont été détruits depuis. 

Il n'y a pas de "faits" en période de guerre. Que de la propagande de part et d'autres que tu décides oui ou non de croire.

il y a 58 minutes, lycan77 a dit :

Dans le même temps, son potentiel de rénovation était de 4000 chars max, avec les 12 000 stockés depuis la fin de la Guerre Froide il y a .... 33 ans ! Donc, soit c'est toi qui nous invente des chars russes venus d'on ne sait où,

Doucement hein, le seul chiffre que j'ai donné est celui avancé par le commandant en chef de l'armée ukrainienne.
Je ne suis pas jésus, je ne sais pas multiplier les tanks. Si tu dois t'en prendre à quelqu'un, c'est à celui qui a sorti ces chiffres 
 

il y a 58 minutes, lycan77 a dit :

soit Syrsky essaye de faire monter la sauce pour inciter ses alliés à lui fournir davantage de munitions et d'armes qu'ils ne lui ont déjà fournis.

Du coup les commandements alliés sont stupides et vont donc tenir compte de ce mensonge que même un forumeur de forumfr derrière son écran réfute ? 

il y a 58 minutes, lycan77 a dit :

Laquelle te semble la plus plausible selon toi ? Les gugusses en sont réduits à monter à l'assaut avec des voitures civiles, des motos et des camionnettes.

LOL, t'as vu des soldats russes utiliser des motos et des véhicules civiles sur une vidéo et ça y est, l'armée russe est dans la merde, ils n'ont plus assez de blindés ni de char...C'est la dèche... ils en sont réduits à ça...
L'absence totale de réflexion... Ou quand le cerveau, la réflexion, est court-circuité par les biais cognitifs et le wishful thinking...c'est comme les mecs qui constatent la hausse de l'importation de machines à laver et frigo vers la Russie et sous prétexte que ça a commencé après la guerre, concluent que c'est pour récupérer les puces pour faire des armes. 

A aucun moment les mecs n'ont assez de jugeote pour se dire que c'est peut-être parce que les entreprises étrangères fabriquant ces machines ont arrêté la production en Russie...Et ça expliquerait la hausse des importations...
Non non, si ça a commencé après la guerre, c'est forcément pour  fabriquer des armes. 

Pour en revenir aux motos, je vois parfaitement l'intérêt pour un fantassin. Et tu l'aurais toi aussi compris si plutôt que de chercher tous les éléments qui allaient dans ton sens du - ils sont pourris, ils sont réduits à ça -  tu essayais d'analyser plus objectivement les choses.
Une moto c'est rapide, mobile, change de directions rapidement. Sur un front avec l'avènement des drônes et des armes antichar à profusion, je préfèrerais cent fois être sur une moto que dans un BTR...
Et d'un point de vu opérationnel, ça permet de faire des attaques éclairs et se retirer aussi vite.

il y a 58 minutes, lycan77 a dit :

Pour ce qui est du reste, je préfère, et de loin, m'en tenir à de véritables experts reconnus comme tels sur le sujet

Xavier Tytelman..Ok, c'est un "expert" puisqu'il est invité sur tous les plateaux... mais vu le nombre de fois où il s'est misérablement planté, notamment concernant la contre-offensive ukrainienne de 2022, je crois qu'il faudrait lui enlever ce titre.
Les experts sont comme tout le monde, sujets à des biais cognitifs qui leur font dire des conneries. Et Tytelman est assez engagé pour ne plus avoir la hauteur et le recul nécessaire à l'analyse pertinente d'un expert digne de ce nom. 

Comme ces experts et autres stratèges militaires qui soutenaient l'attaque ukrainienne à Krynky...
Je ne suis pas un expert. Je ne suis pas un stratège. Je ne suis pas militaire.

Mais même moi à  des milliers de km je savais que c'était une grosse connerie et qu'ils allaient juste  gaspiller leurs  soldats dans les marécages sans jamais réellement avoir une chance de percer ni même mobiliser des soldats russes sur ce point pour les divertir d'autres attaques.
Alors bon, les "experts"...Je veux bien lire l'avis d'expert qui gardent encore un semblant de distance et de hauteur avec leur sujet. Et qui n'ont pas passé ces deux dernières années à dire des conneries...Que ce soit sur le premier ou second point, Tytelman est juste devenu "irrelevant"...

il y a 43 minutes, garthriter a dit :

Il n'y a pas de "faits" en période de guerre. Que de la propagande de part et d'autres que tu décides oui ou non de croire.

Doucement hein, le seul chiffre que j'ai donné est celui avancé par le commandant en chef de l'armée ukrainienne.
Je ne suis pas jésus, je ne sais pas multiplier les tanks. Si tu dois t'en prendre à quelqu'un, c'est à celui qui a sorti ces chiffres 
 

Du coup les commandements alliés sont stupides et vont donc tenir compte de ce mensonge que même un forumeur de forumfr derrière son écran réfute ? 

LOL, t'as vu des soldats russes utiliser des motos et des véhicules civiles sur une vidéo et ça y est, l'armée russe est dans la merde, ils n'ont plus assez de blindés ni de char...C'est la dèche... ils en sont réduits à ça...
L'absence totale de réflexion... Ou quand le cerveau, la réflexion, est court-circuité par les biais cognitifs et le wishful thinking...c'est comme les mecs qui constatent la hausse de l'importation de machines à laver et frigo vers la Russie et sous prétexte que ça a commencé après la guerre, concluent que c'est pour récupérer les puces pour faire des armes. 

A aucun moment les mecs n'ont assez de jugeote pour se dire que c'est peut-être parce que les entreprises étrangères fabriquant ces machines ont arrêté la production en Russie...Et ça expliquerait la hausse des importations...
Non non, si ça a commencé après la guerre, c'est forcément pour  fabriquer des armes. 

Pour en revenir aux motos, je vois parfaitement l'intérêt pour un fantassin. Et tu l'aurais toi aussi compris si plutôt que de chercher tous les éléments qui allaient dans ton sens du - ils sont pourris, ils sont réduits à ça -  tu essayais d'analyser plus objectivement les choses.
Une moto c'est rapide, mobile, change de directions rapidement. Sur un front avec l'avènement des drônes et des armes antichar à profusion, je préfèrerais cent fois être sur une moto que dans un BTR...
Et d'un point de vu opérationnel, ça permet de faire des attaques éclairs et se retirer aussi vite.

Xavier Tytelman..Ok, c'est un "expert" puisqu'il est invité sur tous les plateaux... mais vu le nombre de fois où il s'est misérablement planté, notamment concernant la contre-offensive ukrainienne de 2022, je crois qu'il faudrait lui enlever ce titre.
Les experts sont comme tout le monde, sujets à des biais cognitifs qui leur font dire des conneries. Et Tytelman est assez engagé pour ne plus avoir la hauteur et le recul nécessaire à l'analyse pertinente d'un expert digne de ce nom. 

Comme ces experts et autres stratèges militaires qui soutenaient l'attaque ukrainienne à Krynky...
Je ne suis pas un expert. Je ne suis pas un stratège. Je ne suis pas militaire.

Mais même moi à  des milliers de km je savais que c'était une grosse connerie et qu'ils allaient juste  gaspiller leurs  soldats dans les marécages sans jamais réellement avoir une chance de percer ni même mobiliser des soldats russes sur ce point pour les divertir d'autres attaques.
Alors bon, les "experts"...Je veux bien lire l'avis d'expert qui gardent encore un semblant de distance et de hauteur avec leur sujet. Et qui n'ont pas passé ces deux dernières années à dire des conneries...Que ce soit sur le premier ou second point, Tytelman est juste devenu "irrelevant"...

Répondre à ta mauvaise foi aigrie est une perte de temps. Pour info, les données sur les équipements de l'armée russe et les quantités produites et/ou détruites pendant la guerre sont en open source. Suffit juste de chercher. Là par exemple ....

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_equipment_of_the_Russian_Ground_Forces

https://www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-on-europe-documenting-equipment.html

Bon Week-end, j'ai barbeuk en famille demain ....

Juste, tu tenteras de te convaincre qu'il est possible à Poutine ton héro de faire plus, plus vite, avec beaucoup moins que ce dont il disposait en février 2022. Le tout, avec des F.A.U dont le niveau d'équipement, d'entraînement et de létalité est aujourd'hui quatre à cinq fois supérieur à ce qu'il était en février 2022 !

Nous sommes impatients d'entendre tes arguments d'autorité à ce sujet !    

il y a une heure, chekhina a dit :

Vous êtes du genre à toujours connaitre un juif qui pense comme vous ou à un ukrainien qui pense comme vous ...

Catégoriquement, je n'ai jamais dit cela, et pour cause : je ne connais pas de juif, je ne connais pas d'ukrainien, ou je n'ai jamais fait un brin de causette avec un juif ou un ukrainien. J'aimerais bien bavarder avec un rabbin, j'ai une question à lui poser : est-ce que dans la Torah, ou l'Ancien Testament, comme on veut, il est dit quelque part que Jacob s'est définitivement débarrassé de sa " Boiterie ", récoltée à Penuel, après sa nuit avec l'Ange. L'année dernière, dans un logement social du patelin, on a eu deux réfugiés ukrainiens, une grand-mère et un adolescent. Quand l'adolescent sortait seul, il fonçait à la supérette hard-discount du coin, il achetait un tas de sodas, un tas de cochonneries (Haribo, etc.), il s'installait sur un banc public, avalait tout, et laisser les emballages sur place. Bizarre. Ils ne sont pas restés longtemps.

Il y a 2 heures, lycan77 a dit :

Laquelle te semble la plus plausible selon toi ? Les gugusses en sont réduits à monter à l'assaut avec des voitures civiles, des motos et des camionnettes. Libres à toi de croire que c'est avec ça qu'ils vont percer les défenses ukrainiennes de la troisième ligne, la plus lourdement fortifiée de toutes, avec des T-55 et des T-62 hors d'âge.

Ah ben tiens, c'était évident pour qui réfléchissait un minimum :
Article de 06/2024

Citation

Russian army develops motorcycle assault units to carry out lightning attacks on the front lines
“Motorcycles are a good tactic because they are harder for drones to intercept, they are less noisy and faster than armored vehicles or SUVs,” says Andrii. “The Russians are using them in large numbers and they are getting better.” In another sector of the Donetsk front, in Kostiantynivka, a sergeant with the 93rd Mechanized Brigade confirmed the tactical change to EL PAÍS on June 8: “The Russians have everything for infantry transport, and now they have motorcycles. These are the worst, because they are difficult to detect and our men cannot identify what that distant noise is.”

https://english.elpais.com/international/2024-06-18/russian-army-develops-motorcycle-assault-units-to-carry-out-lightning-attacks-on-the-front-lines.html#

Bref, l'emploi de groupes à moto est donc un choix tactique et non un pis-aller et encore moins un signe qu'ils n'auraient plus la capacité de produire tel ou tel machine de combat.

Il y a 4 heures, Neopilina a dit :

La référence à Lewis Caroll (prof. de maths à Oxford) est très judicieuse. L'un n'empêche pas l'autre. Surtout pas. J'ai connu le cas d'une mathématicienne, salariée de la Sécurité sociale, chargée de traquer les fraudes. Le juge a finalement décidé de l'envoyer à l'hôpital psychiatrique, elle et ses algorithmes browniens, superbement fraudeurs, centime par centime, mais sur des centaines de milliers d'opérations, voire plus. Et c'était le plus idoine. Le " matheux ", le geek, etc., qui tourne mal, n'est pas une exception, au contraire, il fait partie des " meubles ".

Tu as bien écrit :

Ça se suffit.

C'est dommage ta relation aux mathématiques et à la logique ...

Kurt Godel est peut être le frapadingue des frapadingues en terme psychiatrique mais ça restera le meilleur logicien du 20eme siècle par exemple...

Cette capacité à tirer une généralité d'un exemple particulier s'appelle d'ailleurs une généralisation abusive concernant ta méthode de raisonnement 

Ou une naïveté sans fond comme si le scientifique était vacciné des troubles psychiatrique ou d'une morale douteuse.

Il n'empêche...

Tu dirais à Kurt Gödel que parce que A possède davantage la propriété B que l'ensemble C+D réunis qu'il n'aurait jamais conclu que B soit inclu dans C ni même que B soit la caractéristique principale de C ni même du reste que B puisse être trouvée en partie dans C

Ça ... TE suffit... TA logique...bancale.

Mais ça reste 0/20 quand même et tout frapadingue que fût Kurt Godel, la logique est la logique et un frapadingue en fût le meilleur parmi les meilleurs 

Ça te paraît illogique ?

il y a 24 minutes, zenalpha a dit :

C'est dommage ta relation aux mathématiques et à la logique ...

Je m'en félicite au dernier degré. S'il en était autrement, je n'aurais pas pu et je ne pourrais pas philosopher comme je le fais. Le père de la logique formelle, Aristote lui-même, en est revenu, de la logique. Il faudrait qu'on y pense un peu plus.

il y a 26 minutes, zenalpha a dit :

Cette capacité à tirer une généralité d'un exemple particulier s'appelle d'ailleurs une généralisation abusive concernant ta méthode de raisonnement

Tttt, la liste est très très longue. Newton, Kant, Gödel, Turing, Grothendieck, et la flemme de chercher.

Il y a 1 heure, Neopilina a dit :

Je m'en félicite au dernier degré. S'il en était autrement, je n'aurais pas pu et je ne pourrais pas philosopher comme je le fais. Le père de la logique formelle, Aristote lui-même, en est revenu, de la logique. Il faudrait qu'on y pense un peu plus.

Intéressant comme thèse 

Remarque qu'à partir du moment où la logique sort de ta philosophie et de ton argumentation, ça permet de dire absolument n'importe quoi sans risque de contradiction.

Le seul cas qui existe à ma connaissance est le théâtre de l'absurde de Ionesco qui met en scène l'insignifiance de l'existence 

Et c'est amusant car je t'ai déjà signalé qu'avec la Russie, tu étais comme les héros de "en attendant Godot" qui attendent un mystérieux personnage transcendant pour les sauver et qui ne vient ...jamais.

Ni constat ni objectif ni méthode ni timing, pas d'évaluation de forces et de faiblesses ni d'évaluation de menaces ou d'opportunités...

Juste une Catharsis de la Poutinophobie ou ce qui n'est pas avec moi est donc forcément un Poutinophile

En revanche, Aristote mon bon ami n'est jamais revenu de la logique.

On pourra lui reprocher bien des choses en matière de sciences et notamment concernant le rôle de l'expérimentation qui viendra tout de même 2000 ans plus tard ...mais jamais un philosophe sérieux ne remettra en question l'apport d'Aristote dans les prémisses de la logique formelle 

D'ailleurs le logos est le premier élément de l'art de sa rhétorique alors que l'ethos donc la forme du messager et le pathos qui est le lien émotionnel avec l'interlocuteur ne sont que des éléments qui concernent la puissance de conviction et donc....Pas la logique 

C'est vrai...je te l'accorde

Le monde du Post Truth de Trump colle assez bien aux démocraties modernes où finalement la maîtrise de la logique est tellement perdue que peu importe la vérité, l'essentiel est dans ce qui est cru

Essentiel par principe puisque si dans un monde éclairé la démocratie met en avant la souveraineté du peuple cette même démocratie devient finalement le principal vecteur pour de parfaits abrutis dans la compréhension logique des choses mais qui vont parvenir à séduire les foules

C'est le talent de l'orateur

C'est la démagogie 

Ce sont les gants de boxe et la rhétorique de l'ambiguïté qui ne traduit pas la volonté de cacher ses intentions mais qui affichent en nouvelle fierté l'incapacité même d'en avoir une

Pourtant tout ce qui se conçoit bien s'annonce clairement et les mots pour le dire viennent aisément 

Mais ces mots sont relayés eux aussi par une presse qui elle même a perdu le logos pour l'audimat

Edwy plenel dont je ne partage pas toutes les idées explique assez bien comment de l'analyse et de la vérité (donc de la logique), nous sommes passés à l'opinion où une opinion en vaut une autre...

Tu es mal tombé avec moi...

La philosophie mon cher ami, si elle n'est pas une quête de vérité mais une quête de sens..n'a jamais...jamais renoncé à la logique dans la construction de ses argumentations.

C'est sa fondation 

Et si les mathématiques t'ont peinées pour abandonner la logique comme Aristote...sic...c'est juste parce qu'aussi pour la philosophie tu es un tartuffe.

Il y a 1 heure, Neopilina a dit :

 

Tttt, la liste est très très longue. Newton, Kant, Gödel, Turing, Grothendieck, et la flemme de chercher.

Tu n'as rien recherché tu as la culture Google

Aucun de ces grands noms n'a fait de généralisation abusive dans le contexte de leurs travaux

Et aucun de ces grands noms n'a jamais renoncé à la logique 

D'ailleurs la logique chez Grothendieck mériterait des développements infinis car elle se débarrasse de la logique du tiers exclu

Tu es à l'instar d'un monde décadent

Ou je suis la relique d'un monde civilisé 

Certainement 

il y a une heure, zenalpha a dit :

En revanche, Aristote mon bon ami n'est jamais revenu de la logique.

Je t'invite à lire, par exemple, ceci : " Du principe de contradiction chez Aristote " de Jan Lukasiewicz, éditions de " l'éclat ", ou encore quelques ouvrages sur le livre Gamma de la " Métaphysique ", et on en reparle. Sachant qu'on peut d'abord le constater en lisant Aristote lui-même. Il y a plusieurs Aristote, le jeune, le final. Même Aristote a le droit de changer d'avis. Pour l'Aristote final voir le chapitre final, forcément, du canonique " Aristote " de Werner Jaeger. Pour ce genre de " bon ami ", je connais par coeur : tu te le mets où je pense avec du verre pilé.

il y a une heure, zenalpha a dit :

... mais jamais un philosophe sérieux ne remettra en question l'apport d'Aristote dans les prémisses de la logique formelle 

Ça tombe bien, je n'ai jamais dit cela. J'aime beaucoup voir Aristote, alors " tout logicien ", ramer avec la blanchitude de la chevalité dans les " Seconds analytiques ", ou encore perdre son temps jusqu'à la rage avec ces abrutis de Mégariques : il n'empêche que poursuivi par un molosse l'un d'eux grimpe à un arbre, etc. La logique n'a pas arrêté le chien, le plus inquiétant, c'est celui qui pense l'inverse, il est dangereux pour lui-même, c'est dire.

il y a une heure, zenalpha a dit :

Pourtant tout ce qui se conçoit bien s'annonce clairement et les mots pour le dire viennent aisément

" Tout ce qui se conçoit bien s'énonce bien ".

il y a une heure, zenalpha a dit :

Tu es mal tombé avec moi...

Pas de méprise, tu ne vaux pas le temps que je perds avec toi.

il y a une heure, zenalpha a dit :

Et aucun de ces grands noms n'a jamais renoncé à la logique 

Ça tombe bien, je n'ai jamais dit cela. Je parlais de leur santé mentale. Le cas de Lewis Caroll est très intéressant, en premier lieu pour cette raison : il n'est jamais passé à l'acte avec un enfant. C'est le principal. Newton était un sociopathe, à l'Observatoire Royal, il a poussé un de ses assistants au suicide, etc.

La logique formelle est la science la plus pauvre, indigente, stérile, de l'histoire de l'humanité. Le principe d'identité, de non-contradiction et le tiers exclu, c'est de la daube, réducteur à souhait. On sait qu'un sujet humain peut être ambivalent, etc.

P.S. Je ne regarde pas les vidéos, je dois brancher mes enceintes deux fois par an.

il y a une heure, zenalpha a dit :

Ou je suis la relique d'un monde civilisé 

Comme Poutine.

Il y a 21 heures, zenalpha a dit :

Je te dis juste que lorsqu'il a écrit l'article DONT JE FAIS RÉFÉRENCE, c'était en 2014 et que son analyse portait sur le conflit entre l'Ukraine et la Russie.

Quand tu cites un article, tu cites qui l'a écrit et aussi quand il l'a écrit...

A ce propos, que penses tu de l'insalubrité de ce métro à Moscou alors que la France devient avec ses gants de boxe le plus gros importateur de gaz russe en Europe en 2024 ?

Les russes nous remercient d'être si brillants dans nos blabla

 

ne prenant aucun métro, je ne puis te répondre, chez moi, la voiture est indispensable.

et je ne sais pas si on achète du gaz à la Russie et à d'autres; alors je préfères dire mon incapacité à répondre.

Il y a 11 heures, Neopilina a dit :

Je m'en félicite au dernier degré. S'il en était autrement, je n'aurais pas pu et je ne pourrais pas philosopher comme je le fais. Le père de la logique formelle, Aristote lui-même, en est revenu, de la logique. Il faudrait qu'on y pense un peu plus.

Encore une chose de commun avec Heidegger. Décidément, ça en fait des choses... Mais j'ai bien noté, pas un atome.

Il y a 8 heures, Neopilina a dit :

Je t'invite à lire, par exemple, ceci : " Du principe de contradiction chez Aristote " de Jan Lukasiewicz, éditions de " l'éclat ", ou encore quelques ouvrages sur le livre Gamma de la " Métaphysique ", et on en reparle. Sachant qu'on peut d'abord le constater en lisant Aristote lui-même. Il y a plusieurs Aristote, le jeune, le final. Même Aristote a le droit de changer d'avis. Pour l'Aristote final voir le chapitre final, forcément, du canonique " Aristote " de Werner Jaeger. Pour ce genre de " bon ami ", je connais par coeur : tu te le mets où je pense avec du verre pilé.

Ça tombe bien, je n'ai jamais dit cela. J'aime beaucoup voir Aristote, alors " tout logicien ", ramer avec la blanchitude de la chevalité dans les " Seconds analytiques ", ou encore perdre son temps jusqu'à la rage avec ces abrutis de Mégariques : il n'empêche que poursuivi par un molosse l'un d'eux grimpe à un arbre, etc. La logique n'a pas arrêté le chien, le plus inquiétant, c'est celui qui pense l'inverse, il est dangereux pour lui-même, c'est dire.

Je pense surtout que tu lis Aristote au gré d'une rapide recherche internet...

Et que tu n'y comprends...rien.

Si l'idée dans ce passage était de montrer comment Aristote est passé de la définition des premières fondations de la logique... formelle...donc des relations logique entre propositions au fait que cette logique n'arrête pas un molosse parce qu'un singe grimpe aux arbres....écris une thèse...

Ça nous fera rire

Il y a 8 heures, Neopilina a dit :

Pas de méprise, tu ne vaux pas le temps que je perds avec toi.

Toujours ton problème de logique

Nous sommes dans "la guerre en Ukraine" et tu comprends ici perdre du temps avec moi...

L'inverse n'est pas vrai, je choisis toujours l'affectation de mon temps, toujours 

Il y a 8 heures, Neopilina a dit :

Ça tombe bien, je n'ai jamais dit cela. Je parlais de leur santé mentale. Le cas de Lewis Caroll est très intéressant, en premier lieu pour cette raison : il n'est jamais passé à l'acte avec un enfant. C'est le principal. Newton était un sociopathe, à l'Observatoire Royal, il a poussé un de ses assistants au suicide, etc.

La logique formelle est la science la plus pauvre, indigente, stérile, de l'histoire de l'humanité. Le principe d'identité, de non-contradiction et le tiers exclu, c'est de la daube, réducteur à souhait. On sait qu'un sujet humain peut être ambivalent, etc.

P.S. Je ne regarde pas les vidéos, je dois brancher mes enceintes deux fois par an.

Toujours ton problème de logique...

Tu voudrais biffer les apports considérables en sciences d'un Gödel ou d'un John Nash pour leurs maladies mentales.

Ou biffer l'apport considérerable d'un Newton qui au demeurant passait le plus clair de son temps dans l'analyse de textes ésotériques bien loin du domaine scientifique 

Pour des motifs qui n'ont strictement rien à voir avec  leurs travaux...

Travaux d'ailleurs qui ne t'intéressent ni de près ni de loin peut-être du reste du fait de tes difficultés logique 

En réalité, si les mathématiques sont souvent décrites comme la reine des sciences c'est bien parce que ses apports sont parmi les plus considérables dans notre compréhension du monde mais aussi dans notre développement technique et technologique 

Le principe du tiers non exclu mon petit bonhomme, c'est par exemple la logique de base qui concernent en mathématiques les topos de Grothendieck perçus comme une des plus grandes avancées conceptuelles du 20eme siècle et surtout la logique du formalisme de la mécanique quantique qui autorise des superpositions d'états et qui est à la base de toute l'électronique, l'informatique et demain les calculateurs quantique par exemple.

En effet en matière de Philosophie, tu es planté dans ton arbre avec un molosse qui aboie en bas et dans la logique aristotélicienne d'un autre temps

Il y a 8 heures, Neopilina a dit :

Comme Poutine.

On tient ici et sur ce fil l'unique argument qui explique la guerre, la situation actuelle et les perspectives de sortie de guerre pour toi et qui se résume à

A bas Poutine 

Certes

Et what else ?

On a besoin de Poutine pour savoir que faire dans ce conflit ?

Non

On a en revanche besoin de le comprendre pour anticiper 

Et pour le moment...nous sommes dans cet arbre avec le molosse au donbass et en Ukraine 

Et nous crions "qu'il est méchant le chien chien..."

Je sollicite un plan d'action

Dans ces contrées il y a beaucoup de Chinois Belliqueux , perso je serais Macron j'enfile mes petits gants de boxe et avec mes petits moyens je lance une attaque contre Pékin histoire de se faire respecter   Faute d'avoir assisté aux JO car je suis très lâche 

La Chine pense aux USA personne , U.E Macron bof donc faute de Taiwan je vais me servir Une crêpe  

Il y a 14 heures, zenalpha a dit :

... c'est juste parce qu'aussi pour la philosophie tu es un tartuffe.

Tu sais où ça se passe : dans la section éponyme.

Il y a 4 heures, al-flamel a dit :

Encore une chose de commun avec Heidegger. Décidément, ça en fait des choses... Mais j'ai bien noté, pas un atome.

Heidegger adorait la logique formelle, il a fait sa thèse sur un scolastique.

Il y a 4 heures, zenalpha a dit :

En réalité, si les mathématiques sont souvent décrites comme la reine des sciences c'est bien parce que ses apports sont parmi les plus considérables dans notre compréhension du monde mais aussi dans notre développement technique et technologique 

Les mathématiciens avec lesquels j'ai pu débattre se sont montrer plus compétents et attentifs que toi. Je n'en vois pas ici, je le regrette. J'ai dit que la logique formelle était stérile, pas les mathématiques. Bref.

L'Ukraine ne suffirait-elle pas à Poutine ? Préparerait-il une seconde"opération spéciale" ? Et bien sûr ce sera la faute de l'OTAN !

"La Finlande a signalé une violation de ses eaux territoriales par un navire militaire hydrographique russe

par Laurent Lagneau · 26 juillet 2024

Plus d’un mois après la violation de son espace aérien, au large de la ville de Loviisa [sud], par quatre avions militaires russes, la Finlande, désormais membre de l’Otan, vient de faire état d’un nouvel incident frontalier… mais concernant cette fois ses eaux territoriales.

Ainsi, ce 26 juillet, le ministère finlandais de la Défense a signalé une « violation présumée » de la frontière par un navire russe, dans l’est du golfe de Finlande…via un communiqué, … Petter Stausser a confirmé que le navire hydrographique « Mikhail Kazansky », affecté à la flotte russe de la Baltique, s’était aventuré dans les eaux territoriales finlandaises au sud de Hamina, localité située à une vingtaine de kilomètres de la frontière avec la Russie... le navire russe a ignoré les appels radios qui lui avaient été adressés...

Le « Mikhail Kazansky » … a été conçu pour cartographier les fonds marins et en mesurer la profondeur. Évidemment, compte tenu des menaces qui pèsent sur les infrastructures sous-marines, sa présence dans le golfe de Finlande, qui plus est dans les eaux territoriales finlandaises, ne peut qu’interroger...

https://www.opex360.com/2024/07/26/la-finlande-a-signale-une-violation-de-ses-eaux-territoriales-par-un-navire-militaire-hydrographique-russe/

"Avoirs russes gelés dans l’UE : premier transfert de 1,5 milliard en faveur de Kiev

EURACTIV France avec AFP

 26 juil. 2024

Quelque 200 milliards d’euros d’avoirs russes ont été gelés dans l’UE après l’invasion russe de l’Ukraine en février 2022, dont environ 90 % se trouvent en Belgique, siège de l’organisme international de dépôts de fonds Euroclear. [Shutterstock/Korobcorp]

L’Union européenne a annoncé vendredi 26 juillet le déblocage d’une aide de 1,5 milliard d’euros en faveur de l’Ukraine, correspondant à la première tranche des profits générés par les avoirs russes gelés en réaction à la guerre déclenchée en 2022.

Quelque 200 milliards d’euros d’avoirs russes ont été gelés dans l’UE après l’invasion russe de l’Ukraine en février 2022, dont environ 90 % se trouvent en Belgique, siège de l’organisme international de dépôts de fonds Euroclear…"

La suite est là :