il y a 5 minutes, garthriter a dit :

Poutine n'est pas Hitler, loin s'en faut. Hitler n'avait pas la plus grande et puissante organisation militaire de tous les temps à sa porte.

Juste la France qui avait le plus grosse armée et qui occupait la Rhenanie. Ce dernier point était un des axes de sa politique.

Et l OTAN est déjà au porte de la Russie avec les pays Baltes 

il y a 5 minutes, garthriter a dit :

Lorsque les Géorgiens ont attaqué des soldats russes en 2008 déclanchant la guerre de Géorgie, alors que la Russie a défoncé l'armée Géorgienne en à peine quelques jours. Non seulement l'armée russe s'est arrêtée et n'a pas pris le pays alors qu'ils en avaient largement les moyens. Mais en plus, ils ont signé l'arrêt des hostilités et rendu absolument tous les territoires géorgiens qu'ils avaient conquis lors de cette offensive pour retourner gentiment à leurs positions de départ.

Juste retiré l'Ossetie du sud et l'Abkhazie de la Géorgie

il y a 5 minutes, garthriter a dit :

Ca fait pas très Allemagne fasciste comme décisions.

 

Tu as oublié l'annexion de la Crimée 

il y a 45 minutes, cheuwing a dit :

Juste la France qui avait le plus grosse armée et qui occupait la Rhenanie. Ce dernier point était un des axes de sa politique.

Absolument incomparable entre l'écart militaire Russie/Otan. Budget militaire de l'Otan 13 fois supérieur, 32 pays, population 5 ou 6 fois supérieur.
En 1939, l'Allemagne était "plus grosse" en tout point à la France. Que ce soit en nombre d'hommes, de blindés, d'avions, d'artilleries.
La seule exception serait peut-être la marine mais bon, c'est pas ça qui va aider à empêcher l'invasion de la France.

il y a 45 minutes, cheuwing a dit :

Et l OTAN est déjà au porte de la Russie avec les pays Baltes 

C'est débile comme argument. Ce n'est pas parce qu'il y a déjà une fuite dans ton canoë, que tu ne vas rien dire quand quelqu'un voudra y faire encore davantage de trous.
La frontière partagée entre l'Otan et la Russie serait passé d'environ 350 à 1800 km avec l'Ukraine. Qui plus est, l'Ukraine est encore plus proche de Moscou. Et les frontière actuelles avec les pays Baltes sont contrairement à l'Ukraine, moins pratiquable notamment à cause de grands lacs naturels de plusieurs dizaines de km de longueur. 

Même Eltsine l'alcoolo était assez lucide sur ce point et voyait comme une menace l'intégration des pays baltes à l'Otan. Ce qui ne l'a pas empêché de trahir les intérêts géostratégique de son pays et donné son accord en échange d'une aide du FMI qui lui permettrait de faciliter sa réélection.

il y a 45 minutes, cheuwing a dit :

Juste retiré l'Ossetie du sud et l'Abkhazie de la Géorgie

Situation qui existe depuis 1991...Ils n'ont rien "retiré" du tout et comme je le disais, ils sont retournés à leur position de départ et n'ont absolument pas profité de cette attaque de la Géorgie pour prendre le pays et ils ont même rendus tous les territoires qu'ils avaient pris lors de l'offensive. Quand est-ce que l'Allemagne nazie a fait ce genre de choses ?

il y a 45 minutes, cheuwing a dit :

Tu as oublié l'annexion de la Crimée 

Bien sûr qu'ils allaient prendre la Crimée. Ils ont leur bases navales là-bas. Tu croyais quoi ? C'est logique avec leur grille de lecture de l'Otan qui se rapproche de leurs frontières, à la source de leur réaction, tu te doutes bien qu'ils n'allaient pas prendre le risque de laisser cette base navale passer sous drapeau de l'Otan.

Et ne me dis pas "oui mais l'Ukraine n'aurait pas rejoint l'Otan, oui mais l'otan n'aurait pas fait ça ou encore ils avaient la concession jusqu'en 20xx. " Un dirigeant ça anticipe, ça ne laisse pas le destin de son pays être à la merci des aléas, dles changements politiques brutaux à Kiev.

Il y a 4 heures, garthriter a dit :

Ca va deux secondes les comparaisons avecl'Allemagne nazie ou encore les accords de Munich dès qu'il est envisagé de négocier.

Poutine n'est pas Hitler, loin s'en faut. Hitler n'avait pas la plus grande et puissante alliance militaire de tous les temps à sa porte. Et Hitler n'a jamais cherché la neutralité de ses voisins face à cette puissante organisation.
Lorsque les Géorgiens ont attaqué et  tué des soldats russes en 2008 déclanchant la guerre de Géorgie, alors que la Russie a défoncé l'armée Géorgienne en à peine quelques jours. Non seulement l'armée russe s'est arrêtée et n'a pas pris le pays alors qu'ils en avaient largement les moyens. Mais en plus, ils ont signé l'arrêt des hostilités et rendu absolument tous les territoires géorgiens qu'ils avaient conquis lors de cette offensive pour retourner gentiment à leurs positions de départ.

Ca fait pas très Allemagne fasciste comme décisions.

Pas la peine de comparer, en effet....

Poutine n'a pas d'égal dans l'acharnement militaire méthodique contre une population civile.

Aujourd'hui, c'est le peuple souverain ukrainien qui en est victime, et demain, contre qui se tournera l'hégémonisme criminel de Poutine ??

Il y a 6 heures, garthriter a dit :

Absolument incomparable entre l'écart militaire Russie/Otan. Budget militaire de l'Otan 13 fois supérieur, 32 pays, population 5 ou 6 fois supérieur.

Donc si l OTAN le voulait elle pourrait envahir des pays.  Ce qui n'est pas le cas et démontre que c'est un faux prétexte de la part de ma Russie

Il y a 6 heures, garthriter a dit :

En 1939, l'Allemagne était "plus grosse" en tout point à la France. Que ce soit en nombre d'hommes, de blindés, d'avions, d'artilleries.

Faux , elle l'était uniquement en nombre d'avions 

Il y a 6 heures, garthriter a dit :

C'est débile comme argument. Ce n'est pas parce qu'il y a déjà une fuite dans ton canoë, que tu ne vas rien dire quand quelqu'un voudra y faire encore davantage de trous.

Alors on peut sortir le même argument pour la Russie qui a annexé la Crimée et mis sous tutelle la Tchétchènie,  l'Ossetie et l'Askabhazie 

Il y a 6 heures, garthriter a dit :

La frontière partagée entre l'Otan et la Russie serait passé d'environ 350 à 1800 km avec l'Ukraine. Qui plus est, l'Ukraine est encore plus proche de Moscou.

C'est sur qu'avec des missiles et des avions qui font des milliers de kilomètres,  le rapprochement avec la capitale de quelque centaines de kilomètres est primordial 

Il y a 6 heures, garthriter a dit :

 

Et les frontière actuelles avec les pays Baltes sont contrairement à l'Ukraine, moins pratiquable notamment à cause de grands lacs naturels de plusieurs dizaines de km de longueur. 

J'ai vérifié cette information . Ce n'est pas la Finlande non plus. Il y a en pas tant que ça 

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Liste_des_lacs_des_Pays_baltes

Il y a 6 heures, garthriter a dit :

Même Eltsine l'alcoolo était assez lucide sur ce point et voyait comme une menace l'intégration des pays baltes à l'Otan. Ce qui ne l'a pas empêché de trahir les intérêts géostratégique de son pays et donné son accord en échange d'une aide du FMI qui lui permettrait de faciliter sa réélection.

Donc la Russie a mis sous tutelle des pays pendant 60 ans et opprimés leur peuples. Et après certains sont étonnés que ces pays se mettent sous la protection d'autres puissances 

Il y a 6 heures, garthriter a dit :

Situation qui existe depuis 1991...Ils n'ont rien "retiré" du tout et comme je le disais, ils sont retournés à leur position de départ et n'ont absolument pas profité de cette attaque de la Géorgie pour prendre le pays et ils ont même rendus tous les territoires qu'ils avaient pris lors de l'offensive.

Faux ils ont retiré 2 régions de l'administration Géorgienne 

Il y a 6 heures, garthriter a dit :

Bien sûr qu'ils allaient prendre la Crimée. Ils ont leur bases navales là-bas. Tu croyais quoi ? C'est logique avec leur grille de lecture de l'Otan qui se rapproche de leurs frontières, à la source de leur réaction, tu te doutes bien qu'ils n'allaient pas prendre le risque de laisser cette base navale passer sous drapeau de l'Otan.

Tu ne fais que répéter leur narratif qui ne se base sur rien. C'est marrant que tu parles du terme "risque" de faire quelque chose . Car laissé la Russie gagner cette guerre c'est risquer de la laisser continuer.

Et quel estcle prétexte qui justifie l'invasion actuelle ?

Il y a 6 heures, garthriter a dit :

Et ne me dis pas "oui mais l'Ukraine n'aurait pas rejoint l'Otan, oui mais l'otan n'aurait pas fait ça ou encore ils avaient la concession jusqu'en 20xx. "

Pourtant ça ne te gêne pas d'affirmer que la base de Sebastopol serait passé sous l'Otan.  D un côté ça te va mais pas dans l'autre.  Ça va la dissonance cognitive ?  C'est bizarre que la plupart des ex pays qui ont vécu sous la férule Russe veuillent passer sous protection de l'OTAN

Il y a 6 heures, garthriter a dit :

 

Un dirigeant ça anticipe, ça ne laisse pas le destin de son pays être à la merci des aléas, dles changements politiques brutaux à Kiev.

C'est clair que c'est mieux un pays diriger depuis 20 ans par un même homme sans contestation possible.  L'Allemagne nazie approuve. 

L'imbécile de paillasson à poutin a parlé , celui là a bien déteint sur lui , Macron va encore apprécié .

https://actu.orange.fr/monde/guerre-en-ukraine-dmitri-medvedev-tacle-emmanuel-macron-et-lui-recommande-de-prendre-plusieurs-paires-de-calecons-s-il-se-rend-en-ukraine-magic-CNT000002cSpCU.html

Il y a 9 heures, castet-barou a dit :

Pauvre Plouc encore une fois  , décidément tu y tiens , je me souviens qu’une fois j’ai été un Castrat , rires !. 

il le sait que je suis bretonne donc une plouc moi-aussi. 

On se demande ce qu'il fait là celui ci dans l'UE , un pourri à la solde de Poutine 

https://www.leparisien.fr/international/guerre-en-ukraine-trump-ne-donnera-pas-un-centime-dans-le-conflit-avec-la-russie-affirme-orban-11-03-2024-UXNGS4CTGNCFTCJPOFJEQRV5BY.php

il y a 4 minutes, Gepetto a dit :

On se demande ce qu'il fait là celui ci dans l'UE , un pourri à la solde de Poutine 

https://www.leparisien.fr/international/guerre-en-ukraine-trump-ne-donnera-pas-un-centime-dans-le-conflit-avec-la-russie-affirme-orban-11-03-2024-UXNGS4CTGNCFTCJPOFJEQRV5BY.php

Guerre en Ukraine : Trump « ne donnera pas un centime » dans le conflit avec la Russie, affirme Orban

Le Premier ministre hongrois, seul dirigeant dans l’UE à avoir maintenu des liens étroits avec le Kremlin, était en déplacement aux États-Unis.

Par Le Parisien avec AFP 

Le 11 mars 2024 à 18h50

es-tu surpris, gepetto? moi, pas du tout, les ordures ont la fâcheuse manie de s'amonceler. 

il y a 1 minute, jacky29 a dit :

es-tu surpris, gepetto? moi, pas du tout, les ordures ont la fâcheuse manie de s'amonceler. 

Non, jacky mais celui là me débecte , on le laisse faire ses magouilles avec les russes et il fait le faux cul avec les autres , quelle bande de nazes on à là dedans . 

il y a 4 minutes, Gepetto a dit :

Non, jacky mais celui là me débecte , on le laisse faire ses magouilles avec les russes et il fait le faux cul avec les autres , quelle bande de nazes on à là dedans . 

ce qu'il y a de rigolo si on se penche sur le problème hongrois, est son emplacement en Europe, voilà un pays enclavé qui, à part le côté serbe, n'a que peu de soutien dans le coin... si on voulait vraiment!? faut pas rêver, ça fait du mal! (syntaxe calamiteuse!)  

il y a 1 minute, jacky29 a dit :

ce qu'il y a de rigolo si on se penche sur le problème hongrois, est son emplacement en Europe, voilà un pays enclavé qui, à part le côté serbe, n'a que peu de soutien dans le coin... si on voulait vraiment!? faut pas rêver, ça fait du mal! (syntaxe calamiteuse!)  

on lui refile du pognon , on le laisse faire et il nous tire dans les pattes par derrière , ce truc là passe pas  et personne dit rien .

10 mars 2024: Fabien Roussel annonce qu'il ne votera pas pour le plan de soutien de la France à l'Ukraine, plébiscité par Emmanuel Macron

https://actu.orange.fr/videos/france/fabien-roussel-annonce-qu-il-ne-votera-pas-pour-le-plan-de-soutien-de-la-france-a-l-ukraine-plebiscite-par-emmanuel-macron-CNT000002cR1XU.html

il y a une heure, Rhodo a dit :

10 mars 2024: Fabien Roussel annonce qu'il ne votera pas pour le plan de soutien de la France à l'Ukraine, plébiscité par Emmanuel Macron

Le PC français est-il de nouveau aux ordres de la Russie comme au bon vieux temps de l'URSS ?

"Notre tâche consiste à soutenir ces hommes politiques et leurs partis en Occident de toutes les manières possibles, en les aidant apertum et secretum (ouvertement et secrètement) à obtenir des résultats décents lors des élections".  Medvedev reste très discret sur l'identité de ces partis. Il emploie des périphrases pour les décrire: "un programme national qui s'oppose au mondialisme américain", "à la fois de gauche et de droite"

https://www.bfmtv.com/international/asie/russie/l-ancien-president-dmitri-medvedev-veut-une-ingerence-russe-dans-les-futures-elections-occidentales_AV-202402040239.html

Laissons Medvedev pratiquer la manipulation des masses.

Je ne vois pas comment on pourrait soupçonner le Parti Communiste Français de soutenir le régime fasciste oligarque et mafieux de Poutine ?

Il n'y a peut-être pas de soldat français aux cotés des soldats ukrainiens, mais il y a des volontaires russes !

Des volontaires russes pro-Ukraine attaquent des régions frontalières en Russie

Des volontaires russes combattant pour l'Ukraine ont dit s'être infiltrés mardi en Russie pour mener des attaques terrestres contre des régions frontalières, que l'armée de Moscou a assuré avoir repoussées, ...

Ces attaques interviennent à trois jours du début de la présidentielle russe, qui doit voir triompher Vladimir Poutine, en l'absence de toute opposition.

"Nous avons traversé la frontière", a affirmé dans la matinée l'unité baptisée Légion Liberté de la Russie sur Telegram, en publiant une vidéo sur laquelle on peut voir trois véhicules blindés rouler dans le noir sur un chemin de campagne. 

Peu après, l'unité a affirmé avoir "détruit" un blindé russe dans le village Tiotkino de la région de Koursk, située à l'est de l'Ukraine...

Une unité, appelée le bataillon Sibir, a évoqué des "combats acharnés" en Russie et appelé les Russes à ignorer l'élection" présidentielle des 15-16-17 mars.

"On ne peut changer les choses pour le mieux que les armes à la main", a-t-elle indiqué, qualifiant le scrutin de fiction… 

AFP 12/03/2024 - 12:03

https://pro.orange.fr/news/des-volontaires-russes-pro-ukraine-attaquent-des-regions-frontalieres-en-russie-CNT000002cT4Su.html

il y a 14 minutes, pluc89 a dit :

Il n'y a peut-être pas de soldat français aux cotés des soldats ukrainiens, mais il y a des volontaires russes !

Des volontaires russes pro-Ukraine attaquent des régions frontalières en Russie

 

Des volontaires russes combattant pour l'Ukraine ont dit s'être infiltrés mardi en Russie pour mener des attaques terrestres contre des régions frontalières, que l'armée de Moscou a assuré avoir repoussées, ...

 

Ces attaques interviennent à trois jours du début de la présidentielle russe, qui doit voir triompher Vladimir Poutine, en l'absence de toute opposition.

 

"Nous avons traversé la frontière", a affirmé dans la matinée l'unité baptisée Légion Liberté de la Russie sur Telegram, en publiant une vidéo sur laquelle on peut voir trois véhicules blindés rouler dans le noir sur un chemin de campagne. 

 

Peu après, l'unité a affirmé avoir "détruit" un blindé russe dans le village Tiotkino de la région de Koursk, située à l'est de l'Ukraine...

 

Une unité, appelée le bataillon Sibir, a évoqué des "combats acharnés" en Russie et appelé les Russes à ignorer l'élection" présidentielle des 15-16-17 mars.

 

"On ne peut changer les choses pour le mieux que les armes à la main", a-t-elle indiqué, qualifiant le scrutin de fiction… 

 

AFP 12/03/2024 - 12:03

 

https://pro.orange.fr/news/des-volontaires-russes-pro-ukraine-attaquent-des-regions-frontalieres-en-russie-CNT000002cT4Su.html

 

Effectivement ; j'ai retrouvé un article semblable sur le site de Meduza..
je le mets en version anglaise ; https://meduza.io/en/feature/2024/03/12/armed-clashes-reported-around-russia-s-kursk-and-belgorod-regions-as-pro-ukraine-forces-attempt-to-cross-border

il y a 36 minutes, chanou 34 a dit :

Effectivement ; j'ai retrouvé un article semblable sur le site de Meduza..
je le mets en version anglaise ; https://meduza.io/en/feature/2024/03/12/armed-clashes-reported-around-russia-s-kursk-and-belgorod-regions-as-pro-ukraine-forces-attempt-to-cross-border

Si je ne me trompe pas, c'est au moins la deuxième fois en une semaine que tu postes des liens de ce site...

Y a-t-il une raison plutôt que de prendre de nombreux articles dans la presse française ??

il y a 1 minute, garthriter a dit :

Si je ne me trompe pas, c'est au moins la deuxième fois en une semaine que tu postes des liens de ce site...

Y a-t-il une raison plutôt que de prendre de nombreux articles dans la presse française ??

Il y en a...ils sont sur place, eux.

il y a 14 minutes, chanou 34 a dit :

Il y en a...ils sont sur place, eux.

Pas vraiment...

https://meduza.io is a Russian- and English-language independentnews website, headquartered in Riga, Latvia. 

Bref, ils sont en Lettonie.
Et quand je lis l'article, je constate que leurs sources sur ce sujet sont Telegram, un blogeur et un reporter d'un média d'information russe.

En gros, ils ne font que reprendre ce qu'ils lisent sur d'autres supports et ne sont clairement pas sur place..
Après hein, je te posais la question uniquement par curiosité. Parce que le site ne faisait pas très pro et m'avait déjà interpellé la première fois que tu avais posté un lien.

il y a 54 minutes, garthriter a dit :

Pas vraiment...

https://meduza.io is a Russian- and English-language independentnews website, headquartered in Riga, Latvia. 

Bref, ils sont en Lettonie.
Et quand je lis l'article, je constate que leurs sources sur ce sujet sont Telegram, un blogeur et un reporter d'un média d'information russe.

En gros, ils ne font que reprendre ce qu'ils lisent sur d'autres supports et ne sont clairement pas sur place..
Après hein, je te posais la question uniquement par curiosité. Parce que le site ne faisait pas très pro et m'avait déjà interpellé la première fois que tu avais posté un lien.

Non,  ils sont sur place. Peut-être pas ceux qui rédigent, mais ceux qui donnent les infos oui. Comme pour eux : https://zona.media/

Après, que vous me croyez ou pas m'indiffère.