Guerre en Ukraine - Sujet général

Il y a 1 heure, X125X a dit :

faons 

très chère X1, en quoi les faons seraient d'actualité dans ton post? 

il y a 36 minutes, X125X a dit :

Pourquoi en France aucun politique ne parle de solution de paix 

La France n'a pas la parole 

Et l'opposition politique Rien sur les dépenses inconsidérées de Macron avec ton argent et oui le zozo il a des exigences très fortes 

 

 

tu me feras toujours rire, X1, parler de paix avec des bombardements quotidiens en Ukraine... tu es un peu bizarre, c'est comme si nous avions parlé paix avec un dictateur il y a 80 ans... tu veux refaire la même erreur? ne te gène pas mais pour cela, demande un visa à l'ambassade de Russie et hop là, tu vas en causer à Poutine, tsar de toutes les Russies. 

il y a 4 minutes, jacky29 a dit :

très chère X1, en quoi les faons seraient d'actualité dans ton post? 

il y a 12 minutes, Seyar a dit :

Ah oui d'accord merci pour l'info. Donc encore une fausse dénomination, la moutarde de Dijon n'a rien de Dijon

Oui ou encore le pétrole Texas qui ne vient pas que du Texas, tout comme le Brent mer du Nord qui vient de partout.

Il y a aussi les options Européennes qui se négocient à Wall Street, pendant que les options américains se négocient à Paris.

La main de Poutine a triomphé au sommet UE-Celac de Bruxelles : sans les Etats-Unis, l’UE fuit devant les gesticulations des régimes totalitaires

La direction actuelle de l’Union européenne a permis que la main de Vladimir Poutine rédige la déclaration finale du sommet UE-Celac (Communauté des États d’Amérique latine et des Caraïbes) qui s’est tenu cette semaine à Bruxelles.

Ce document évoque, dans les termes les plus réducteurs possibles, l’agression militaire et terroriste de la Russie contre l’Ukraine, le conflit armé européen le plus dangereux au monde à l’heure actuelle, qui pourrait embraser à tout moment le reste du Vieux Continent et l’Occident en général en raison de l’ineptie politique de l’UE et de l’obsession malsaine de Vladimir Poutine de mettre l’Europe sous son influence, et de ressusciter, par la menace de l’arme nucléaire et de l’insécurité énergétique et alimentaire, le cadavre de l’URSS.

La question de la tentative du Kremlin d’anéantir la grande nation ukrainienne a été traitée lâchement par ce sommet

Même le nom de l’impérialisme agresseur, la Russie, n’apparaît pas dans ce texte de 10 pages. La déclaration finale exprime seulement sa « préoccupation » face à la « guerre en cours contre l’Ukraine qui continue de causer d’immenses souffrances », mais ne condamne pas la Russie pour ce qu’elle fait depuis le 24 février 2022. Avec cette déclaration, Poutine a tordu le bras de l’UE et dicté, depuis Moscou, le récit de son « opération spéciale » et sa vision de l’avenir de l’Europe.

Pour la première fois, une réunion UE-Celac avait un point politique brûlant à l’ordre du jour et Bruxelles a accepté que cette question soit traitée comme si elle n’avait aucune importance. L’UE a signé une déclaration qui parle d’une guerre en Europe sans pouvoir montrer ni l’origine de cette guerre ni le pays agresseur. Par l’intermédiaire du socialiste espagnol Josep Borrell, commissaire à la politique étrangère, l’UE a accepté de s’incliner devant une ligne de neutralité face à l’agression contre l’Ukraine, pour la seule raison que les positions de trois désastreuses dictatures latino-américaines l’exigeaient.

il y a 9 minutes, Seyar a dit :

Ah pour le coup je te rejoins! Je me souviens à l'époque de cette "pénurie" de moutarde, les gens en panique total et qui après, on fait des réserves de ouf de pots de moutarde!

Ou alors encore mieux, des réserves de ouf sur l'huile! Je me souviens des panneaux "pas plus de 5L d'huile par achat" Mais dediou ils ont une famille de combien de membres les gens pour acheter 5L d'huile??? 

désolée, Seyar, mais si tu veux de la moutarde de Dijon, tu peux en avoir mais il faut y mettre le prix, il y a dans toute la région des champs de moutarde bio pour faire justement cette moutarde. 

il y a 1 minute, X125X a dit :

La direction actuelle de l’Union européenne a permis que la main de Vladimir Poutine rédige la déclaration finale du sommet UE-Celac (Communauté des États d’Amérique latine et des Caraïbes) qui s’est tenu cette semaine à Bruxelles.

Ce document évoque, dans les termes les plus réducteurs possibles, l’agression militaire et terroriste de la Russie contre l’Ukraine, le conflit armé européen le plus dangereux au monde à l’heure actuelle, qui pourrait embraser à tout moment le reste du Vieux Continent et l’Occident en général en raison de l’ineptie politique de l’UE et de l’obsession malsaine de Vladimir Poutine de mettre l’Europe sous son influence, et de ressusciter, par la menace de l’arme nucléaire et de l’insécurité énergétique et alimentaire, le cadavre de l’URSS.

La question de la tentative du Kremlin d’anéantir la grande nation ukrainienne a été traitée lâchement par ce sommet

Même le nom de l’impérialisme agresseur, la Russie, n’apparaît pas dans ce texte de 10 pages. La déclaration finale exprime seulement sa « préoccupation » face à la « guerre en cours contre l’Ukraine qui continue de causer d’immenses souffrances », mais ne condamne pas la Russie pour ce qu’elle fait depuis le 24 février 2022. Avec cette déclaration, Poutine a tordu le bras de l’UE et dicté, depuis Moscou, le récit de son « opération spéciale » et sa vision de l’avenir de l’Europe.

 

Pour la première fois, une réunion UE-Celac avait un point politique brûlant à l’ordre du jour et Bruxelles a accepté que cette question soit traitée comme si elle n’avait aucune importance. L’UE a signé une déclaration qui parle d’une guerre en Europe sans pouvoir montrer ni l’origine de cette guerre ni le pays agresseur. Par l’intermédiaire du socialiste espagnol Josep Borrell, commissaire à la politique étrangère, l’UE a accepté de s’incliner devant une ligne de neutralité face à l’agression contre l’Ukraine, pour la seule raison que les positions de trois désastreuses dictatures latino-américaines l’exigeaient.

on s'en fout.

Bonjour

Monsieur Poutine à pour maître penseur , Staline ,et il rêve d'être ce nouveau dictateur ?

Bonne soirée

à l’instant, le merle a dit :

Bonjour

Monsieur Poutine à pour maître penseur , Staline ,et il rêve d'être ce nouveau dictateur ?

Bonne soirée

salut le merle, il veut plus, il veut quasiment être le nouveau Ivan le Terrible. 

il y a 1 minute, jacky29 a dit :

salut le merle, il veut plus, il veut quasiment être le nouveau Ivan le Terrible. 

que voulait Poutine et pourtant on n’a pas voulu le comprendre : que L’Amérique arrête de se servir de l’Ukraine comme base militaire américaine avec ses militaires dirigés vers lui . ..l’Amérique lui a rit au nez et il a dit je vais les supprimer moi-meme …. soyez honnête et demandez-vous ce qu’aurait fait les USA si les russes avaient installé des bases militaires au Mexique avec des missiles dirigés vers eux?… mais la mêle chose pardi! … vous connaissez la réponse mais votre haine de la Russie vous empêche de l’admettre ….. allons allons l’Amérique philanthrope? … on plaisante là… des armes de destructions massives de Saddam , à la destruction totale de l’Irak pour 2 tours enroulées en passant par 1000 autres mensonges historiques, devrait normalement ouvrir les yeux sur cette Amérique vénale et calculatrice mais cela ne semble pas être votre cas … dommage

il y a 2 minutes, le merle a dit :

Bonjour

Monsieur Poutine à pour maître penseur , Staline ,et il rêve d'être ce nouveau dictateur ?

Bonne soirée

En brandissant la menace nucléaire il menace en même temps la Russie du même sort ?

Il y a 1 heure, X125X a dit :

La main de Poutine a triomphé au sommet UE-Celac de Bruxelles : sans les Etats-Unis, l’UE fuit devant les gesticulations des régimes totalitaires

La direction actuelle de l’Union européenne a permis que la main de Vladimir Poutine rédige la déclaration finale du sommet UE-Celac (Communauté des États d’Amérique latine et des Caraïbes) qui s’est tenu cette semaine à Bruxelles.

Ce document évoque, dans les termes les plus réducteurs possibles, l’agression militaire et terroriste de la Russie contre l’Ukraine, le conflit armé européen le plus dangereux au monde à l’heure actuelle, qui pourrait embraser à tout moment le reste du Vieux Continent et l’Occident en général en raison de l’ineptie politique de l’UE et de l’obsession malsaine de Vladimir Poutine de mettre l’Europe sous son influence, et de ressusciter, par la menace de l’arme nucléaire et de l’insécurité énergétique et alimentaire, le cadavre de l’URSS.

La question de la tentative du Kremlin d’anéantir la grande nation ukrainienne a été traitée lâchement par ce sommet

Même le nom de l’impérialisme agresseur, la Russie, n’apparaît pas dans ce texte de 10 pages. La déclaration finale exprime seulement sa « préoccupation » face à la « guerre en cours contre l’Ukraine qui continue de causer d’immenses souffrances », mais ne condamne pas la Russie pour ce qu’elle fait depuis le 24 février 2022. Avec cette déclaration, Poutine a tordu le bras de l’UE et dicté, depuis Moscou, le récit de son « opération spéciale » et sa vision de l’avenir de l’Europe.

 

Pour la première fois, une réunion UE-Celac avait un point politique brûlant à l’ordre du jour et Bruxelles a accepté que cette question soit traitée comme si elle n’avait aucune importance. L’UE a signé une déclaration qui parle d’une guerre en Europe sans pouvoir montrer ni l’origine de cette guerre ni le pays agresseur. Par l’intermédiaire du socialiste espagnol Josep Borrell, commissaire à la politique étrangère, l’UE a accepté de s’incliner devant une ligne de neutralité face à l’agression contre l’Ukraine, pour la seule raison que les positions de trois désastreuses dictatures latino-américaines l’exigeaient.

 

 

L'UE a fait ... une part mais sans commune mesure  avec celle (remarquable!)  des States

Me reviennent en mémoire les paroles de la chanson de Sardou "les Ricains" (titre à vérifier...) toujours d'actualité....

Tous les Européens savent pourtant que le régime Poutine a déclaré que la Russie "ramènerait l'Ukraine au 18ème siècle"

Selon dernières infos"ils" s'y emploient sans relâche en rasant TOUT ce qui peut encore représenter l'Ukraine

Pour moi...aucun doute que les tergiversations de "Alliés" vont se payer TRES TRES CHERES à commencer par les MEGA pénuries qui vont impacter de nombreuses zones de la planète et pas ...qu'africaines.

Rappel; selon "experts" qq 757 ans pour déminer l'Ukraine....

Indignation sans action n'est pas que...ruine des âmes.

Il y a 2 heures, X125X a dit :

La main de Poutine a triomphé au sommet UE-Celac de Bruxelles : sans les Etats-Unis,

Et oui que l'UE se  place en Amérique latine, ce n'est pas fait pour plaire aux USA. D'où la réaction dictée par la CIA à X125X, qui est grassement payé pour ça!

Il y a 2 heures, X125X a dit :

Amérique vénale et calculatrice

Me serais-je trompé ? X125X serait-il pro-chinois?

il y a une heure, pluc89 a dit :

Et oui que l'UE se  place en Amérique latine, ce n'est pas fait pour plaire aux USA. D'où la réaction dictée par la CIA à X125X, qui est grassement payé pour ça!

Me serais-je trompé ? X125X serait-il pro-chinois?

Je ne crois pas que Vladimir POUTINE serait seul responsable de cette guerre et le fait que vous omettez est que le Maidan en 2014 fut financé et ourdi par Washington, comme en atteste notamment le numéro deux du secrétariat d’Etat des USA devant le congrès, qui rapporte que le Maidan fut financé par Washington pour 5 milliards USD.
Le Ministre des finances ukrainien qui avait la citoyenneté états-unienne fut lui-même naturalisé ukrainien la veille de sa prise de fonction à Kiev !
L’Ukraine était un pays bi-éthnique, bi-culturel, bi-religieux, bi-linguiste et considérer que Washington devait annexer purement et simplement ce pays sans tenir compte des intérêts de la Russie et sans rien négocier en terme de partages de souverainetés avec la Russie, au motif de l’homophobie des russes et du caractère mafieux de leur régime politique, était une faute à l’endroit de laquelle Vladimir Poutine n’est qu’un détail.
Maintenant très simplement les choses sont ce qu’elles sont, des centrales atomiques nous menancent tous, des tirs de missiles atomiques peuvent partir au gré de concours de circonstances, d’accidents ou de coups de colères des uns et des autres sous les oukazes de l’ennemi.
A mon sens la France devrait donc immédiatement quitter l’OTAN pour être médiatrice dans ce conflit entre le monde anglosaxon et la Russie, autant qu’il faut immédiatement mobiliser des casques blancs sur toutes les centrales atomiques ukrainiennes, dont des bataillons français parmi ces casques blancs.

Concernant Vladimir POUTINE, bien que « le loup meurt dans sa peau », ce dernier n’est qu’un détail de ce conflit et aucune paix ne sera jamais obtenue ni négociée sans lui.

il y a une heure, pluc89 a dit :

Et oui que l'UE se  place en Amérique latine, ce n'est pas fait pour plaire aux USA. D'où la réaction dictée par la CIA à X125X, qui est grassement payé pour ça!

Me serais-je trompé ? X125X serait-il pro-chinois?

Pro Trump Poutineje l'aime bien mais il a decooné grave au sujet de l'Ukraine  Il est tombé dans le piege de Hussein Obama et Clinton et Harris K la facade un sénile Joe Biden 

Si Sarkozy n’avait pas fait entrer la France dans l’OTAN elle serait aujourd’hui médiatrice du conflit ukrainien, c’est un fait quasiment mathématique.
Au lieu de cela nous avons reproduit des confrontations de blocs de pays selon l’atavisme désoeuvré du complexe militaro-intellectuel anglosaxon.

Voilà les guerres et l’Homme contemporain, entre smileys et codes de valises atomiques.. ou le suicide assisté par informatique ?

*Je dis Hussein Obama c'est son vrai nom 

Il y a 1 heure, kilitout a dit :

L'UE a fait ... une part mais sans commune mesure  avec celle (remarquable!)  des States

Me reviennent en mémoire les paroles de la chanson de Sardou "les Ricains" (titre à vérifier...) toujours d'actualité....

Tous les Européens savent pourtant que le régime Poutine a déclaré que la Russie "ramènerait l'Ukraine au 18ème siècle"

Selon dernières infos"ils" s'y emploient sans relâche en rasant TOUT ce qui peut encore représenter l'Ukraine

Pour moi...aucun doute que les tergiversations de "Alliés" vont se payer TRES TRES CHERES à commencer par les MEGA pénuries qui vont impacter de nombreuses zones de la planète et pas ...qu'africaines.

Rappel; selon "experts" qq 757 ans pour déminer l'Ukraine....

Indignation sans action n'est pas que...ruine des âmes.

 

 

 

 

e pense que votre discours ne peut en aucun cas mener à la capitulation de Monsieur Poutine ou de la Russie, mais qu’il ne peut mener bien au contraire qu’à l’extinction de l’espèce humaine sur terre.

Vous n’avez à l’évidence pas conscience de ce fait lorsque vous traitez le conflit ukrainien avec une vision aussi manichéenne au bénéfice exclusif du complexe militaro-intellectuel anglosaxon, dont vous louez les vertus pour une raison qui m’échappe.

Est-ce en filigrane l’intérêt d’Israel à être protégé par l’OTAN, que vous défendez ?

Est-ce la démocratie états-unienne que vous souhaitez exporter par les armes et des révolutions de pailles partout dans le monde ?

Est-ce que vous avez réellement la faiblesse de croire que les USA seraient une démocratie et une démocratie éclairée, à l’apogée d’une civilisation de surcroit ?

Est-ce que vous prônez cette stratégie qui consiste pour Washington et l’OTAN à ouvrir des conflits partout dans le monde dans le seul but d’affaiblir les rivaux économiques, militaires et culturels des USA ?

Ouvrez les yeux, les USA et le monde anglosaxon ne représentent plus qu’une minorité de la richesse mondiale, de la population mondiale et des armées du monde, en sus du fait que leurs failles intérieures sont béantes (faillites monétaires, conflits multiculturels et multiethniques, culture de mort LGBT, effondrement de la démographie etc.). Aussi ces stratégies du XXème siècle, qu’elles aient été utiles ou non à quiconque, ne sont factuellement plus soutenables au XXIème siècle et le monde multipolaire se fera donc avec les USA ou contre les USA.

Si les USA persistaient dans cette vision d’un monde unipolaire sous leur contrôle, c’est eux je pense qui seraient in fine détruits.

Vous parlez beaucoup de l’Iran. L’Arabie vient de négocier un accord de paix avec l’Iran, ce conflit n’étant qu’artificiellement créé par les USA entre chiites et sunnites depuis des décennies.

Qui a intérêt à ce conflit ?

Israel ?

Là encore, Israel n’est pas le centre de l’univers, pas plus que La Mecque ne le sera jamais.

Le problème est là. Les USA créent partout des conflits, croyant que ces derniers en affaiblissant les autres vont leur permettre de grandir, eux.

Non seulement c’est une erreur stratégique et humaine, mais en plus il n’est matériellement plus possible pour les USA de poursuivre ces voies là.

De même, si la France ne recouvrait pas son indépendance elle rejoindrait les BRICS, car c’est mathématiquement son intérêt et parce que la puissance d’influence des BRICS sur la France est très supérieure à celle de Washington. Entre une monnaie dépendante du droit extraterritoriale de Washington qu’est le dollar et le libre système des BRICS, après la faillite de l’euro, quel système la France et l’Europe choisiront-ils ? Probablement celui des BRICS, car c’est dans leur intérêt.

Le monde ne sera bientôt plus sous le système des chèques en blanc du dollar pour financer l’armée de Washington. Et comme la majorité de la richesse et des échanges se feront avec l’Asie, la Russie, l’Orient et l’Afrique, alors, l’essentiel du besoin de change n’étant pas en dollar, c’est naturellement vers un système coopératif monétaire décentralisé dans les BRICS, que la France évoluera certainement.

Washington et le monde anglosaxon n’ont pas compris qu’ils ne pèsent dans le monde plus que leur propre poids et qu’ils doivent donc apprendre à partager avec leurs voisins.

En matière d’information, puisque vous questionnez ma probité et mon intelligence, je vous invite à lire cet article que je publiais le 14 novembre 2021 et dans lequel j’y évoquais subrepticement le devenir de la guerre en Ukraine, à une date à laquelle vous-même et le complexe militaro-intellectuel anglo-saxon étaient certains d’avoir annexé l’Ukraine au camp du bien et de la démocratie :

https://www.college-antithetique.org/inepties-dangers-et-solutions-au-choix-energetique-contemporain/

La pertinence de cet article fut saluée par des personnalités aussi antagonistes que le criminologue Alain BAUER ou le Docteur ès sciences Jean-pierre PETIT.

N’étant je crois moi-même pas manichéen il m’arrivait du reste de vous citer lorsque votre propos correspondait à ma propre idée ou à un besoin de démonstration :

https://www.college-antithetique.org/joe-biden-criminel-de-guerre-en-afghanistan/

Et enfin, avant d’enterrer la France et de dire votre mépris à l’endroit de la France, apprenez que le Docteur ès sciences Jean-pierre PETIT étant français et ce dernier ayant dès les années 2000 dans ses livres notamment, exposé l’état de l’art des armes hypersoniques, oui, la France serait parfaitement apte à jouer un rôle de médiateur dans le conflit ukrainien.

Du reste, votre idée qu’une adhésion à l’OTAN protégerait des guerres me semble inepte, preuve étant que l’Ukraine fait actuellement quasiment partie de l’OTAN et qu’elle est bien en guerre !

C’est comme l’idée folle d’un équilibre de la terreur entre puissances atomiques !

Nous avons en Ukraine une guerre entre les USA et la Russie.

Où est l’équilibre de la terreur soi-disant permis par la possession de ces armes atomiques ?

Il n’existe pas d’arme qui ne soit pas employée.

Lorsque Monsieur Gatling inventait la Gatling, le premier fusil mitrailleur automatique, il l’inventait dans l’une but qu’une arme aussi terrible puisse justement ne jamais être employée ! Et finalement, les fusils automatiques sont aujourd’hui le commun de l’Homme de la terre !

C’est le même processus psychologique qui est à l’oeuvre avec l’arme atomique.

Aujourd’hui les USA déploient des armes atomiques tactiques, portées sur des bazookas et si nul ne parvenaient à stopper ces gens, ces armes seraient tirées, du côté russe ou du côté des USA ou du côté ukrainien, il importe peu, c’est là même chose, la même pathologie collective de l’Homme de la terre.

Donc, pour ma part la France doit immédiatement quitter l’OTAN pour devenir médiatrice du conflit ukrainien et il faut mobiliser des casques blancs immédiatement sur toutes les centrales atomiques ukrainiennes, dont des bataillons français parmi ces casques blancs.

Vous préférez écraser la Russie ?

Alors, vous aurez l’extinction de l’espèce humaine sur terre.

Mon"cher" X125X, vous devriez avoir l'honnêteté de citer vos sources quand vous faites un copier-coller d'un texte qui visiblement n'est pas de vous.

Il y a une telle différence entre ces textes, bien écrits, sans fautes de frappe, ni d'orthographe, au vocabulaire choisi, et, votre prose décousue, triviale, sans queue ni tête.

Vous êtes grillé X125X, allez donc voir ailleurs, ici même ceux qui sont proches de vos idées, se marrent

Il y a 2 heures, X125X a dit :

Dis moi tu passes ta vie sur le forum et tu ne dois pas bosser il faut dire merci à Papa Macron 

J'en sais quelque chose

C'est la place aux opposants Macron

___________________________________

  pluc89

Il y a 14 heures, X125X a dit :

que voulait Poutine et pourtant on n’a pas voulu le comprendre : que L’Amérique arrête de se servir de l’Ukraine comme base militaire américaine avec ses militaires dirigés vers lui . ..l’Amérique lui a rit au nez et il a dit je vais les supprimer moi-meme …. soyez honnête et demandez-vous ce qu’aurait fait les USA si les russes avaient installé des bases militaires au Mexique avec des missiles dirigés vers eux?… mais la mêle chose pardi! … vous connaissez la réponse mais votre haine de la Russie vous empêche de l’admettre ….. allons allons l’Amérique philanthrope? … on plaisante là… des armes de destructions massives de Saddam , à la destruction totale de l’Irak pour 2 tours enroulées en passant par 1000 autres mensonges historiques, devrait normalement ouvrir les yeux sur cette Amérique vénale et calculatrice mais cela ne semble pas être votre cas … dommage

X1, tu es vraiment amusante!

que voulaient les ukrainiens quand ils ont élu DEMOCRATIQUEMENT, leur président actuel?

sortir de la main mise de la Russie et s'assoir pour discuter d'un plan pour adhérer à l'UE et à l'OTAN... et retrouver leur frontière définie par l'ex URSS. donc pour toi, ce que ce peuple veut, ne compte pas... conséquence: tu aimes les dictatures et du coup, tu perds toute ta crédibilité. 

il y a 56 minutes, jacky29 a dit :

que voulaient les ukrainiens quand ils ont élu DEMOCRATIQUEMENT, leur président actuel?

sortir de la main mise de la Russie et s'assoir pour discuter d'un plan pour adhérer à l'UE et à l'OTAN... et retrouver leur frontière définie par l'ex URSS. donc pour toi, ce que ce peuple veut, ne compte pas... conséquence: tu aimes les dictatures et du coup, tu perds toute ta crédibilité. 

Merci jacky29 de le rappeler à ceux qui comme X125X on la mémoire courte et très sélective !

il y a 8 minutes, pluc89 a dit :

Merci jacky29 de le rappeler à ceux qui comme X125X on la mémoire courte et très sélective !

pas de quoi me remercier, pluc, c'est la stricte vérité. 

Il y a 18 heures, X125X a dit :

La Russie c'est mal
Les Usa c'est bien ha il faudra demander aux Irakiens qui se sont fait cartonné



https://www.youtube.com/watch?v=K8UShlgZtoE

 

Quel rapport ?