ça fanfaronne beaucoup ici...............derrière son PC!!

Toujours les mêmes.................se sont les autres les "Méchants"!

Il y a 10 heures, hybridex a dit :

Il semblerait qu'elle ait du mal à fournir et soit contrainte à recourir à de l'armement Nord Coréen

https://www.lefigaro.fr/international/guerre-en-ukraine-la-russie-contrainte-d-acheter-des-munitions-a-la-coree-du-nord-selon-le-renseignement-americain-20220906

et en plus, si cette nouvelle est vraie, la Russie achète de l'armement à un psychopathe nazillon... je plains les russes et je ne plaisante pas! il est en train de détruire sa nation, le petit père Poutine!

Il y a 11 heures, Anatole1949 a dit :

Pas parce qu'on est intelligent que l'on a forcément raison !

"Dès le xie siècle, la secte des Haschischins commettait des attaques-suicides.

L'attentat contre l'aéroport de Lod en 1972, perpétré notamment par des membres de l'armée rouge japonaise, est peut-être le début des attentats-suicides terroristes. 

Les premiers attentats-suicides, dans les années 1980, ont été perpétrés dans le cadre de la guerre du Liban (attaques du Hezbollah contre les États-Unis et la France à partir d'avril 1983, puis contre Israël à partir de novembre 1983.

À partir de juin 2000, dans le cadre de la seconde guerre de Tchétchénie, ce sont des groupes de Tchétchènes qui organisent des attentats-suicides contre la police russe"

WIKI

Pas parce qu'on est intelligent que l'on a forcément raison !

Vous avez tout à fait raison Mr Anatole1949!!!

il y a 2 minutes, jacky29 a dit :

et en plus, si cette nouvelle est vraie, la Russie achète de l'armement à un psychopathe nazillon... je plains les russes et je ne plaisante pas! il est en train de détruire sa nation, le petit père Poutine!

Et de qui reçoit'il les armes le petit clown des Amerloques...........celui qui se sert des Civils comme bouclier Humain

à l’instant, Pales a dit :

Et de qui reçoit'il les armes le petit clown des Amerloques...........celui qui se sert des Civils comme bouclier Humain

les mêmes  américains qui ont armé le FLN durant la guerre d algérie et l OAS , ils foutent la merde de partout ces américains, ils sont très forts . 

à l’instant, petirobert a dit :

les mêmes  américains qui ont armé le FLN durant la guerre d algérie et l OAS , ils foutent la merde de partout ces américains, ils sont très forts . 

Comme ils ont armés  les Terroristes Résistants Francais (les FFI) pendant la SGM...............En effet très forts ces "renards du désert"

attention au hors sujet, merci! j'en ai assez de ces pages rajoutées qui ne servent à rien. 

Il y a 11 heures, VladB a dit :

Faut dire que y en a qui ont essayé. 

ce que tu montre sont des chars syriens neutralisés...

Attention, un combat entre des armées régulières n'a rien à voir avec le terrorisme et les attentats.

il y a une heure, jacky29 a dit :

attention au hors sujet, merci! j'en ai assez de ces pages rajoutées qui ne servent à rien. 

Alors arrête d'en rajouter...............pour rien!!

PS /Toi c'est souvent "pour rire"!!!

Il n'y a pas qu'à Kherson que ça chauffe pour les russes : La tête de pont d'Izioum est menacée sur ses arrières.

Le 07/09/2022 à 08:42, Pales a dit :

Et de qui reçoit'il les armes le petit clown des Amerloques...........celui qui se sert des Civils comme bouclier Humain

ce sont tes  amis du Hamas qui utilisent les civils comme bouclier humain  !!!!

le courage , mais oui ...........

Pour les blogueurs nationalistes russes, la guerre en Ukraine est déjà perdue :

Furieux, les blogueurs nationalistes russes décrivent la guerre en Ukraine comme déjà perdue (msn.com)

il y a 49 minutes, Gouderien a dit :

Pour les blogueurs nationalistes russes, la guerre en Ukraine est déjà perdue :

Furieux, les blogueurs nationalistes russes décrivent la guerre en Ukraine comme déjà perdue (msn.com)

Sauf si la Russie change de politique et lance une mobilisation.

La pour le moment il y’a une armée d’environ un million d’ukrainien contre quelques dizaines de milliers de russes mais si la Russie mobilise ce sera différent.

il y a 8 minutes, Sarira a dit :

Sauf si la Russie change de politique et lance une mobilisation.

La pour le moment il y’a une armée d’environ un million d’ukrainien contre quelques dizaines de milliers de russes mais si la Russie mobilise ce sera différent.

Ah ouai... ce sera différent ??

Si Poutine envoie à grands coups de pied au cul un ramassis de trouffions sans entrainement, sans connaissances militaires et surtout sans la moindre motivation, tu penses qu'ils feront le poids face aux troupes ukrainiennes farouchement engagées à défendre leur terre et leurs familles ??

il y a 4 minutes, versys a dit :

Ah ouai... ce sera différent ??

Si Poutine envoie à grands coups de pied au cul un ramassis de trouffions sans entrainement, sans connaissances militaires et surtout sans la moindre motivation, tu penses qu'ils feront le poids face aux troupes ukrainiennes farouchement engagées à défendre leur terre et leurs familles ??

Oui mais les russes des républiques de Donetsk et Louhanks eux aussi sont différents et se battent pour la survie de leur peuple. Si des milliers de russes mobilisés  veinent les assister ils pourront pousser les forces du régime de Kiev plus loin.

Il doit y avoir 1 millions de soldats ukrainiens contre je sais pas dans les 100 000 russes si y’a des mobilisés ça changera la donne.

il y a 11 minutes, versys a dit :

Ah ouai... ce sera différent ??

Si Poutine envoie à grands coups de pied au cul un ramassis de trouffions sans entrainement, sans connaissances militaires et surtout sans la moindre motivation, tu penses qu'ils feront le poids face aux troupes ukrainiennes farouchement engagées à défendre leur terre et leurs familles ??

Si c’est pour protéger les russes des républiques du Donbass et protéger la Crimée c’est différent.

Et les russes du Donbass se battent très bien contre les nazis de Kiev qui ont un projet d’état nation il faut le rappeler.

il y a 18 minutes, versys a dit :

Ah ouai... ce sera différent ??

Si Poutine envoie à grands coups de pied au cul un ramassis de trouffions sans entrainement, sans connaissances militaires et surtout sans la moindre motivation, tu penses qu'ils feront le poids face aux troupes ukrainiennes farouchement engagées à défendre leur terre et leurs familles ??

Bien d'accord. On ne crée pas des unités militaires capables d'aller au front en quelques jours. D'ailleurs, pourquoi Poutine n'a-t-il pas déjà mobilisé? Sans doute parce qu'il n'est pas certain de son opinion publique, et surtout parce que mobiliser serait reconnaître qu'on est en face d'une "vraie" guerre, et pas juste une "opération spéciale" pour remettre de l'ordre dans une province rebelle. L'un des gros problèmes de l'armée russe en ce moment, c'est qu'elle utilise encore des tactiques datant de la "Grande guerre patriotique", comme disent les Russes, mais sans avoir les moyens humains qui ont alors permis le succès de ces tactiques, pas très élaborées (même si la stratégie russe, elle, était beaucoup plus sophistiquée).

Pour donner une idée des moyens soviétique à la fin de la guerre, en avril 1945 l'Armée rouge a attaqué la ligne de défense allemande de l'Oder avec environ 2 millions et demi de soldats, 41.000 canons, plus de 6.000 chars et de 7.000 avions. Et cela, après presque quatre ans de guerre qui avaient vu les Russes subir des pertes immenses en hommes et matériel. L'armée russe en Ukraine fait vraiment figure de parent pauvre à côté de telles masses. Or la doctrine militaire russe, qui apparemment a beaucoup moins évolué qu'on aurait pu le penser, ne repose pas sur l'utilisation de petites unités d'élite comme à l'Ouest, mais sur le grand nombre; mais le grand nombre, ies Russes ne l'ont pas.

il y a une heure, Gouderien a dit :

Pour les blogueurs nationalistes russes, la guerre en Ukraine est déjà perdue :

Mettent-ils en doute la capacité de Poutine à mener cette guerre ? Mettent-ils en doute la capacité de Poutine à continuer de diriger la Fédération de Russie ? Si Poutine est viré, qui y-aura-t-il derrière ? S'il est viré, ce ne peut être qu'à la suite d'un coup d'état. Comment réagira le peuple de la Russie et des autres sujets de la Fédération de Russie ?

il y a 33 minutes, pluc89 a dit :

Mettent-ils en doute la capacité de Poutine à mener cette guerre ? Mettent-ils en doute la capacité de Poutine à continuer de diriger la Fédération de Russie ? Si Poutine est viré, qui y-aura-t-il derrière ? S'il est viré, ce ne peut être qu'à la suite d'un coup d'état. Comment réagira le peuple de la Russie et des autres sujets de la Fédération de Russie ?

Très bonnes questions.

En ce qui me concerne, la messe est dite : Poutine est nul en tant que chef de guerre.

Mais ce n'est hélas pas la première fois dans l'Histoire qu'un dirigeant nul se lance dans une guerre, dont on ne voit pas le bout, parce qu'il est aussi nul en diplomatie. Bref, c'est un nul. Mais un nul surarmé, c'est bien là le problème...

Par exemple, si Poutine avait deux roubles d'intelligence, il profiterait des funérailles de la reine d'Angleterre, qui vont durer longtemps et vont voir débarquer à Londres des dirigeants et des délégations venus de tous les pays du monde, pour entamer des négociations enfin sérieuses. Mais je n'y crois pas.

On a l'impression que ce type vit dans un monde parallèle : récemment, il a déclaré qu'il n'avait subi aucune perte humaine ou matérielle en Ukraine. Ben tiens! A quelques dizaines de milliers de morts près... Navré de ressortir ma comparaison avec Adolf, mais depuis Hitler on n'avait pas vu un dirigeant possédant un tel talent pour se faire haïr.

Mais méfiance, même s'il paraît fou, l'homme a plus d'un tour dans son sac. Je pense qu'il joue sur le long terme et la lassitude des Occidentaux, qui pourraient se fatiguer de soutenir l'Ukraine, surtout en cas de changement politique à Washington. En tout cas il a tiré un trait sur une certaine conception du monde, tient l'Europe pour quantité négligeable (ce en quoi il n'a pas tout à fait tort) et s'appuie sur la Chine.