Il y a 6 heures, pic et repic a dit :

 

il est d'ailleurs remarquable que le prince V.Poutine semble rechigner à quitter le territoire russe ...aurait-il peur que se produise un renversement de direction s'il quittait le pays ?

En effet et ça rappelle un peu la paranoïa de Staline qui, alors que Roosevelt et les USA se démènent pour fournir un ravitaillement phénoménal aux russes, exige que la rencontre se fasse à Téhéran, tout près de la Russie.

A nouveau, à Yalta, Roosevelt est malade et en remerciement de l'effort du président dans ce déplacement, les russes sonorisent les chambres, espionnent et roulent dans la farine les anglo-saxons. Parmi 1000 autres choses, la haine des anglo-saxons envers les russes ne tarira plus.

Les russes viennent de resigner pour un demi siècle ou deux.

Il y a 6 heures, pic et repic a dit :

alors appelez un chat, un chat ....la Russie mène une GUERRE de conquête contre un pays voisin et comble le l'ironie , le patron se paie même le luxe de menacer ( du feu nucléaire ) par avance quiconque voudrait interférer avec ses "ambitions"( ce dont visiblement tout le monde se fout puisque si cela devait se produire ...il ne resterait sans doute plus grand chose de la Russie avant l'Oural , ce que "semble" oublier, un peu vite,  ce "grand" stratège ! ).

Oui il est sans précédent que l'arme nucléaire soit utilisé en tant qu'outil d'agression. Sans cet arme l'Ukraine n'aurait pu être attaquée sous la menace de l'intervention de l'OTAN, OTAN qui aurait pulvérisé l'agresseur en quelque semaines. Pas besoin que le pays soit dans l'OTAN. Pays agressé, demande d'aide, etc.

D'ailleurs ça marche car on voit bien le stop and go, le fine tuning dans la livraison des armes occidentales. Les discussions n'en finissent pas avant de livrer un truc. Faut pas que ça tape le territoire russe. Le pont qui relie la Crimée est intact par exemple. La Bulgarie n'en finit pas de tergiverser sur les livraisons (c'est le dernier producteur de munitions soviétiques). Tout est mesuré en veillant à rester sous le seuil d'inacceptabilité russe. Russes qui l'ont bien compris en déclarant sans arrêt qu'on approche de la ligne rouge concernant les livraisons. Résultat l'occident à livré 100 canons et lanceurs et non pas 300 (ce qui aurait bloqué l'artillerie russe et donc l'avance dans le Donbass qui ne cesse depuis 2 mois).

Il y a 6 heures, Saturne06 a dit :

Oui, c'est assez étonnant que l'armée russe n'ait pas mis le paquet pour conserver cette île si elle était réellement stratégique. De plus, on apprend que des Sukhoï ukrainiens auraient bombardé l'île aux serpents encore occupée par les Russes, je suis surpris que des Sukhoï ukrainiens puissent voler, je croyais que les Russes avaient la maîtrise du ciel ... En tous les cas, cela fait supposer que, les Russes ont fait une croix sur Odessa. 

Les russes n'ont jamais eut la maitrise du ciel. Ils ont une présence plus importante. D'ailleurs ils ont multiplié les sorties il y a 2 mois, lors du redéploiement de l'effort sur le Donbass ce qui a rétamé bien des défenses ukrainiennes. Et puis il y a eut trop de pertes et l'aviation russe ne se risque pas plus loin que la ligne de front désormais.

Ils ont fait une croix sur Odessa depuis longtemps (à moins de mobiliser) et ceci dès qu'ils ont compris que le maximum de la poussée à l'ouest s'est arrêté à Kherson.

il y a 8 minutes, satinvelours a dit :

Quand on commence à comparer Hitler non pas à Poutine mais aux troupes russes en guerre en 1945, ça commence à déraper sérieux. Comme s’il y avait une équivalence entre les Allemands et les Russes en 1945. Les Allemands tuent 25 millions de russes et il faudrait encore que les Russes  soient délicats avec les Allemands. Vous poussez le bouchon un peu loin.  Mais je ne vous en veux pas dans votre volonté de diaboliser les Russes, je vous reproche de ne pas assumer votre violence contre les Russes. J’y vois un manque de courage. 

Pour ce qui est de dépecer la Pologne, oui.

Pour ce qui est d'inaugurer une période de guerre d'agression, les russes étaient plutôt en avance.

L ukraine va fournir de l électricité à l europe et  l europe achète sans rechigner l électricité venant de centrales nucléaires ukrainiennes  vétustes , elle faisait la gueule uniquement lorsque que c était les français qui utilisaient le nucléaire, les autres ça va.

et on apprend aussi  que l inde achète du pétrole aux russes pour le revendre sur le marché international, également aux européens  et la , cela ne dérange personne d acheter ce pétrole russe qui passe par l inde.

on fait beaucoup de cinéma je trouve.

https://www.leparisien.fr/international/guerre-en-ukraine-au-moins-14-morts-dans-une-frappe-pres-dodessa-suivez-notre-direct-01-07-2022-BPEKDJXJDRCJDBVCZ2DJ2ZJMFA.php

On en a marre de voir ceux là nous mentir à tout bout de champ, quand est que l'on va en balancer chez eux ( des confettis )

Mali: la France officialise la fin de la force européenne Takuba

En mai, le président nigérien Mohamed Bazoum avait appelé Français et Européens à "prendre plus de risques et ne pas être hantés par les pertes" au Sahel.

Il réclamait que leurs forces soient déployées "avec des capacités aériennes conséquentes, des règles d'engagement efficaces, des sacrifices, des moyens financiers, avec beaucoup plus d'hélicoptères, de bombes".

Avec notre matériel militaire ( prêté ou donné  ?  )  un mystère et qui a pris la route de l'Ukraine, il valait mieux plier bagage.

il y a 2 minutes, MASSOT a dit :

Mali: la France officialise la fin de la force européenne Takuba

j'ose ? allez ! Takuba, Takuba, elle dans tous les soirs...

https://www.lindependant.fr/amp/2022/06/29/guerre-en-ukraine-la-presence-militaire-russe-en-bielorussie-oblige-lotan-a-reagir-300-000-soldats-americains-seront-deployes-en-europe-10403846.php

Guerre en Ukraine : la présence militaire russe en Biélorussie oblige l'OTAN à réagir, 300 000 soldats américains seront déployés en Europe

…..
 

Le 25 juin, le chef du Kremlin, Vladimir Poutine, a confirmé que la Biélorussie recevrait prochainement des missiles balistiques Iskander-M [les mêmes que ceux en service au sein des forces russes, NDLR], pouvant emporter des charges nucléaires.
 

Il y a 8 heures, VladB a dit :

En effet et ça rappelle un peu la paranoïa de Staline qui, alors que Roosevelt et les USA se démènent pour fournir un ravitaillement phénoménal aux russes, exige que la rencontre se fasse à Téhéran, tout près de la Russie.

A nouveau, à Yalta, Roosevelt est malade et en remerciement de l'effort du président dans ce déplacement, les russes sonorisent les chambres, espionnent et roulent dans la farine les anglo-saxons. Parmi 1000 autres choses, la haine des anglo-saxons envers les russes ne tarira plus.

Pour les anglo-saxons je ne sais pas 

Il y a 8 heures, VladB a dit :

Les russes viennent de resigner pour un demi siècle ou deux.

Mais pour les ukrainiens il y a fort à parier qu’ils viennent clairement de signer …

Il y a 22 heures, chanou 34 a dit :

Et dont visiblement vous ne connaissez pas tellement l'histoire...

bonjour,

j'attends avec impatience votre version de l'histoire commune de la Russie et de l'Ukraine ...histoire commune qui est une vaste désinformation répétée par V.Poutine et ce depuis les années 2014 !

le peuple russe est aussi bien éduqué que nous le sommes ....reste que les informations qui lui sont transmise sont au mieux biaisées au pire inexactes .

voilà, pour moi et selon ce que j'en sais ...cette guerre n'est pas du fait du peuple russe, mais c'est celle de son président .

bonne journée.

Il y a 20 heures, satinvelours a dit :

C’est étonnant ce renversement des appréciations historiques. Maintenant la Russie est montrée du doigt pour sa guerre menée contre l’Allemagne en 1945. C’est fantastique. 25 millions de morts et voici qu’on stigmatise les Russes pour Berlin. Je ne pensais pas que, de mon vivant, je verrai ça. Encore un peu de temps et Hitler sera réhabilité. On estimera qu’il a été égaré dans son antisémitisme par  des malentendus. C’est fascinant de voir ce mépris pour ces morts russes ( au sens large, au sens habitant de la Russie). Tout peut arriver finalement. Il est probable qu’Hitler sera réhabilité et qu’il sera posé en héros comme l’est Napoleon : il aura tenté de vaincre le monstre russe. La rapidité avec laquelle le sens de l’histoire, comme on dit, change de sens est inouïe. 

bonjour,

vous n'avez rien compris ....

il est évident que la Russie ( l'URSS ) a payé un lourd tribut dans cette guerre ( 1939/1945 ) mais vous omettez un peu vite que lors du déclenchement de celle-ci , quel était le camps de l'URSS ? c'était celui de l'Allemagne ( pacte germano-soviétique signé le 23 août 1939 à Moscou ).

ensuite, la nazisme  ( l'Allemagne hitlérienne ) , fidèle a ses délires s'est retourné contre celui qui fût son allié ( à la fois économique et politique ) et il est faux de dire que je puisse mépriser les morts russes au cours des années qui ont suivi l'entrée en URSS des forces allemandes..bien au contraire, car sans ce front particulièrement meurtrier pour les armées allemandes , la campagne de France ( celle d'Italie aussi ) aurait pu être un échec .

je vous laisse donc à vos élucubrations ( sur mes idées ) sur cette guerre ( à laquelle, je le rappelle V.Poutine fait souvent référence pour "justifier" son agression envers l'Ukraine )

la Russie n'est pas un monstre ...c'est son dirigeant qui l'est , un monstre qui semble avoir si peur de son peuple qu'il ne faut pas lui dire ce qui se passe , qu'il ne faut pas qu'il sache ce qui se passe, qu'il ne faut surtout pas qu'il puisse en parler, qu'il ne faut pas plus qu'il puisse critiquer ( cela ne vous parait pas un comportement ...dictatorial ? ) .

dans cette guerre ( et non cette opération spéciale ) il y a un agresseur et un agressé et les rôles sont bien déterminés ! ( les conseillers en communication de V.Poutine doivent être aussi cons que ceux de notre actuel président ici en France .... ).

comment tout ceci se terminera-t-il  ? et finalement que veut la Russie ( enfin son patron ) ...une guerre nucléaire majeure en Europe ? ( à force de brandir cette menace, il finira bien un jour par y avoir un "accident" ! ).

la guerre est quelque chose de trop sérieux pour la laisser aux militaires...c'est aussi bien trop important pour la confier aux politiques .

bonne journée.

il y a 14 minutes, pic et repic a dit :

bonjour,

vous n'avez rien compris ....

il est évident que la Russie ( l'URSS ) a payé un lourd tribut dans cette guerre ( 1939/1945 ) mais vous omettez un peu vite que lors du déclenchement de celle-ci , quel était le camps de l'URSS ? c'était celui de l'Allemagne ( pacte germano-soviétique signé le 23 août 1939 à Moscou ).

ensuite, la nazisme  ( l'Allemagne hitlérienne ) , fidèle a ses délires s'est retourné contre celui qui fût son allié ( à la fois économique et politique ) et il est faux de dire que je puisse mépriser les morts russes au cours des années qui ont suivi l'entrée en URSS des forces allemandes..bien au contraire, car sans ce front particulièrement meurtrier pour les armées allemandes , la campagne de France ( celle d'Italie aussi ) aurait pu être un échec .

je vous laisse donc à vos élucubrations ( sur mes idées ) sur cette guerre ( à laquelle, je le rappelle V.Poutine fait souvent référence pour "justifier" son agression envers l'Ukraine )

la Russie n'est pas un monstre ...c'est son dirigeant qui l'est , un monstre qui semble avoir si peur de son peuple qu'il ne faut pas lui dire ce qui se passe , qu'il ne faut pas qu'il sache ce qui se passe, qu'il ne faut surtout pas qu'il puisse en parler, qu'il ne faut pas plus qu'il puisse critiquer ( cela ne vous parait pas un comportement ...dictatorial ? ) .

dans cette guerre ( et non cette opération spéciale ) il y a un agresseur et un agressé et les rôles sont bien déterminés ! ( les conseillers en communication de V.Poutine doivent être aussi cons que ceux de notre actuel président ici en France .... ).

comment tout ceci se terminera-t-il  ? et finalement que veut la Russie ( enfin son patron ) ...une guerre nucléaire majeure en Europe ? ( à force de brandir cette menace, il finira bien un jour par y avoir un "accident" ! ).

la guerre est quelque chose de trop sérieux pour la laisser aux militaires...c'est aussi bien trop important pour la confier aux politiques .

bonne journée.

MAIS LE FAIT EST QUE DES MILLIONS DE RUSSES SONT MORTS POUR NOTRE LIBERTE EN 39/45. ( vérifiable )

Ils ne seront jamais mis en valeur car du mauvais coté médiatique ( occidental  américain.)

il y a 11 minutes, MASSOT a dit :

MAIS LE FAIT EST QUE DES MILLIONS DE RUSSES SONT MORTS POUR NOTRE LIBERTE EN 39/45. ( vérifiable )

Ils ne seront jamais mis en valeur car du mauvais coté médiatique ( occidental  américain.)

bonjour,

j'ai un peu de mal à vous suivre .

dans cette guerre, c'est la Russie qui fait constamment référence à cette période de l'histoire et personne ici ( moi le premier ) ne passe sous silence les morts russes pendant cette guerre ( mon père en a suffisamment souffert pour que cette période de l'histoire me soit étrangère ..engagé volontaire en 1940, il n'est retourné chez lui qu'après 6 ans passé sous les drapeaux , passant de l’Afrique du Nord à l'Italie, puis à la France et enfin à l'Allemagne et même y restant en tant que troupes d'occupation ! ).

dans cette guerre , la victoire est celle des alliés et sans la l'URSS il n'est pas certain qu'elle aurait été pour l'année 1945 ( les troupes retenues sur le front russe auraient pu modifier la donne sur les débarquements aussi bien en Italie qu'en France  ...rien que la bataille de Stalingrad avec la perte de près de 100 000 hommes et presque 100 généraux pour l'Allemagne nazie a été une catastrophe ( je n'oublie pas les pertes russes qui ont du être effroyables ) .

n’importe qui s’intéressant à cette partie de l'Histoire en est conscient ( même si l'aide américaine à l'URSS en matériel est importante ...c'est le sacrifice des armées russes ( avaient elles le choix ? ) qui a fait pencher la balance du coté allié  !

c'est une mauvaise polémique, complétement hors de propos et presque injurieuse dans sa façon de faire ( car elle tend à camoufler les réels buts de cette guerre ...une "opération" non pas "spéciale" mais de "communication" aussi mauvaise que sont celles de notre gouvernement sur la pandémie de Sars-Cov-2 ).

la Russie est l'agresseur, l'Ukraine la victime ... point !

bonne journée.

il y a 4 minutes, pic et repic a dit :

bonjour,

j'ai un peu de mal à vous suivre .

dans cette guerre, c'est la Russie qui fait constamment référence à cette période de l'histoire et personne ici ( moi le premier ) ne passe sous silence les morts russes pendant cette guerre ( mon père en a suffisamment souffert pour que cette période de l'histoire me soit étrangère ..engagé volontaire en 1940, il n'est retourné chez lui qu'après 6 ans passé sous les drapeaux , passant de l’Afrique du Nord à l'Italie, puis à la France et enfin à l'Allemagne et même y restant en tant que troupes d'occupation ! ).

dans cette guerre , la victoire est celle des alliés et sans la l'URSS il n'est pas certain qu'elle aurait été pour l'année 1945 ( les troupes retenues sur le front russe auraient pu modifier la donne sur les débarquements aussi bien en Italie qu'en France  ...rien que la bataille de Stalingrad avec la perte de près de 100 000 hommes et presque 100 généraux pour l'Allemagne nazie a été une catastrophe ( je n'oublie pas les pertes russes qui ont du être effroyables ) .

n’importe qui s’intéressant à cette partie de l'Histoire en est conscient ( même si l'aide américaine à l'URSS en matériel est importante ...c'est le sacrifice des armées russes ( avaient elles le choix ? ) qui a fait pencher la balance du coté allié  !

c'est une mauvaise polémique, complétement hors de propos et presque injurieuse dans sa façon de faire ( car elle tend à camoufler les réels buts de cette guerre ...une "opération" non pas "spéciale" mais de "communication" aussi mauvaise que sont celles de notre gouvernement sur la pandémie de Sars-Cov-2 ).

la Russie est l'agresseur, l'Ukraine la victime ... point !

bonne journée.

Dans un éclat de rire général, Boris Johnson a exhorté ses partenaires "à montrer les pectoraux" à Vladimir Poutine. "Montrer qu'on est plus forts sur la photo". Une allusion aux clichés du président russe montant à cheval torse nu, au début des années 2010, qui avaient fait le tour du monde. Justin Trudeau s'est alors empressé d'appeler ses homologues à monter à cheval torse nu. Emmanuel Macron, Olaf Scholz, Joe Biden ou Ursula von der Leyen se sont retrouvés hilares autour de la table ronde.   

VOILA  les tristes  personnages qui  peuvent mettre l'Europe à feu et à sang y compris Poutine et Zelensky.

Rechercher la paix par tous les moyens car la vie est bien courte sur cette terre.

il y a une heure, pic et repic a dit :

bonjour,

j'attends avec impatience votre version de l'histoire commune de la Russie et de l'Ukraine ...histoire commune qui est une vaste désinformation répétée par V.Poutine et ce depuis les années 2014 !

le peuple russe est aussi bien éduqué que nous le sommes ....reste que les informations qui lui sont transmise sont au mieux biaisées au pire inexactes .

voilà, pour moi et selon ce que j'en sais ...cette guerre n'est pas du fait du peuple russe, mais c'est celle de son président .

bonne journée.

 

Pas plus le Président Russe que la Russie ou bien même les Russes, sont le fait de la "Guerre" en Ukraine, mais la conséquence d'un Impérialisme larvé depuis le bloc ouest via le bloc est.............dont le bloc européen (l'UE) sait mêlé dans une forme de mascarade organisée dont ils se sont eux mêmes empêtrés, pensant de plus qu'une "Otanisation" de leurs pays les protégera

Tant que le bloc Européen ne sera pas bien définie Géographiquement Economiquement Financièrement Socialement et surtout........surtout Militairement  ,le bloc ouest  se joueras d'eux uniquement pour les diviser contre ceux qu'ils veulent dominer.........................c'est clair comme de l'eau de roche

Depuis toujours la devise des Yankees.................Rien ne renforce plus l'amitié qu'un ennemi commun.

Francfort Moore

il y a 18 minutes, Pales a dit :

Pas plus le Président Russe que la Russie ou bien même les Russes, sont le fait de la "Guerre" en Ukraine, mais la conséquence d'un Impérialisme larvé depuis le bloc ouest via le bloc est.............dont le bloc européen (l'UE) sait mêlé dans une forme de mascarade organisée dont ils se sont eux mêmes empêtrés, pensant de plus qu'une "Otanisation" de leurs pays les protégera

Tant que le bloc Européen ne sera pas bien définie Géographiquement Economiquement Financièrement Socialement et surtout........surtout Militairement  ,le bloc ouest  se joueras d'eux uniquement pour les diviser contre ceux qu'ils veulent dominer.........................c'est clair comme de l'eau de roche

Depuis toujours la devise des Yankees.................Rien ne renforce plus l'amitié qu'un ennemi commun.

Francfort Moore

Ce n'est pas ma valeur de rechercher un ennemi commun. Le souffre douleur, la tête de turc à de l'école commence par ce genre de raisonnement comme le votre.

il y a 35 minutes, MASSOT a dit :

VOILA  les tristes  personnages qui  peuvent mettre l'Europe à feu et à sang y compris Poutine et Zelensky.

Rechercher la paix par tous les moyens car la vie est bien courte sur cette terre.

re bonjour,

nous sommes d'accord ...rechercher la paix, mais pour cela il faut être 2 et ni V.Poutine , ni V.Zelensky n'y sont prêts actuellement ! ( surtout V.Poutine qui a besoin d'une "victoire" pour justifier SON intervention ! ).

personne ne sortira gagnant de cette confrontation , certainement pas la Russie qui a beaucoup perdu ( militairement, économiquement, humainement ), pas plus l'Ukraine qui voit son potentiel économique , humain, agricole dévasté par les bombardements , ni même l'Europe qui se voit contrainte à un réarmement massif ( au détriment de bien d'autres secteurs ) ...seuls peut être les USA auront appris quelque chose de ce conflit : la Russie n'est pas aussi puissante qu'elle le pensait mais comme revers à cette médaille, il sera plus difficile de convaincre les sénateurs américains de financer les programmes d'armements de plus en plus coûteux ( alors que cet argent serait bien mieux utilisé ailleurs ) ... reste la Chine qui de son coté lorgne avec instance sur Taïwan ( on se demande bien pourquoi d'ailleurs car cela n'a aucune justification économique ..et à peine politique ! ) et qui , forte de ce "précédent" pourrait faire de même avec ce qu'elle considère comme "une province rebelle" !

tout le monde en souffre ou va en souffrir...comme si la pandémie de Sars-Cov-19 n'avait pas été assez ( même en Russie, même en Chine et partout où ce virus sévit ) .

la paix ne vaut rien ...mais rien ne vaut la paix .

bonne journée.

Il y a 19 heures, Pales a dit :

Imbécile!!!!!!!!!!!!

Guerre en Ukraine : quelle est l'origine du conflit ? (lefigaro.fr)

bla bla bla!

il y a 3 minutes, pic et repic a dit :

re bonjour,

nous sommes d'accord ...rechercher la paix, mais pour cela il faut être 2 et ni V.Poutine , ni V.Zelensky n'y sont prêts actuellement ! ( surtout V.Poutine qui a besoin d'une "victoire" pour justifier SON intervention ! ).

personne ne sortira gagnant de cette confrontation , certainement pas la Russie qui a beaucoup perdu ( militairement, économiquement, humainement ), pas plus l'Ukraine qui voit son potentiel économique , humain, agricole dévasté par les bombardements , ni même l'Europe qui se voit contrainte à un réarmement massif ( au détriment de bien d'autres secteurs ) ...seuls peut être les USA auront appris quelque chose de ce conflit : la Russie n'est pas aussi puissante qu'elle le pensait mais comme revers à cette médaille, il sera plus difficile de convaincre les sénateurs américains de financer les programmes d'armements de plus en plus coûteux ( alors que cet argent serait bien mieux utilisé ailleurs ) ... reste la Chine qui de son coté lorgne avec instance sur Taïwan ( on se demande bien pourquoi d'ailleurs car cela n'a aucune justification économique ..et à peine politique ! ) et qui , forte de ce "précédent" pourrait faire de même avec ce qu'elle considère comme "une province rebelle" !

tout le monde en souffre ou va en souffrir...comme si la pandémie de Sars-Cov-19 n'avait pas été assez ( même en Russie, même en Chine et partout où ce virus sévit ) .

la paix ne vaut rien ...mais rien ne vaut la paix .

bonne journée.

 

Et d'après toi que cherche  V Zélensky sans armes ............sinon a une Victoire hypothétique!!

La guerre, c’est comme la chasse sauf qu’à la guerre les lapins tirent. ~ Charles de Gaulle

à l’instant, Pales a dit :

Et d'après toi que cherche  V Zélensky sans armes ............sinon a une Victoire hypothétique!!

La guerre, c’est comme la chasse sauf qu’à la guerre les lapins tirent. ~ Charles de Gaulle

ce brave Charles avait une étrange conception et de la chasse et de la guerre, unifier ces deux violences revient à dire n'importe quoi! comme quoi même les grands hommes peuvent lâcher des idioties! et s'en servir relève aussi de la même idiotie. 

il y a 1 minute, Pales a dit :

Et d'après toi que cherche  V Zélensky sans armes ............sinon a une Victoire hypothétique!!

et V.poutine que cherche-t-il lui ?

bonne journée.