il y a 15 minutes, Anatole1949 a dit :

Oui enfin Saddam Hussein n'avait peut-être pas des armes de destructions massives, à cette époque les américains ont effectivement joué un sale jeu, néanmoins Saddam Hussein avait massacré son propre peuple

C'est vrai que l'Irak va nettement mieux aujourd'hui.... d'ailleurs on n'en parle même plus, ils se massacrent entre eux. Alors évidemment on ne pleurera pas un type comme Hussein (ou Kadafi), mais il y a pas mal de questions à se poser.

Je me sauve vite de là, débats stériles.

il y a 1 minute, hanss a dit :

Le conseil de sécurité n’a pas dit oui pour pleins de guerres ? 

le conseil de sécurité n'est pas l'ONU. c'est ce que je veux que tu comprennes... l'ONU ne peut rien légitimer, ce n'est son rôle. et aucun besoin de l'ONU, pour décider d'une guerre ou pas. l'ONU n'existait pas en 14 ni en 39, qui a décidé de deux guerres mondiales? les gouvernants d'états se disant souverains. 

Si j'ai bien compris il y a les bonnes victimes,blondes aux yeux bleus et chrétiennes  et celles  dont on se bat les burnes parce qu'elles sont bronzées et pas chrétiennes donc un bon bombardement made in USA c'est juste une péripétie!!

                  Comme dit  une amie,il faut aider les  uukraniens c'est des gens comme nous!!

            Bon chez moi c'est plus possible on a des familles syriennes on a plus de place pour les blondasses même à forte poitrine!!

          (  Et on a voté pour les acceuillir il y a presque 3 ans!! ça a été chaud le débat!!!)

il y a 1 minute, new caravage a dit :

Si j'ai bien compris il y a les bonnes victimes,blondes aux yeux bleus et chrétiennes  et celles  dont on se bat les burnes parce qu'elles sont bronzées et pas chrétiennes donc un bon bombardement made in USA c'est juste une péripétie!!

                  Comme dit  une amie,il faut aider les  uukraniens c'est des gens comme nous!!

            Bon chez moi c'est plus possible on a des familles syriennes on a plus de place pour les blondasses même à forte poitrine!!

          (  Et on a voté pour les acceuillir il y a presque 3 ans!! ça a été chaud le débat!!!)

 

 

non, New, et tu le sais très bien, il n'y a que des victimes, victimes de leur dirigeant, de leur aveuglement, de leur religion, de leur mode de vie traditionnel etc et cela ad nauseum alors on fait ce que l'on peut.

Il y a 20 heures, kinobunika joy a dit :

Encore heureux....mais avec V.Zelinsky qui se lance comme organisateur de concert, si vous ne trouvez  rien de gênant à cela, pas de souci, chacun à droit de penser ce qu'il veut.

Le forum est fait pour çà, exprimer son ressenti.... 

https://photo.programme-tv.net/marlene-dietrich-humphrey-bogart-jean-gabin-decouvrez-ces-stars-qui-ont-vraiment-fait-la-guerre-28265#frank-sinatra-486512

Il va rejoindre dans les anales ceux qui sont passés avant lui!

Durant les deux grandes guerres, des artistes se sont déplacés pour distraire les combattants...et leur faire oublier "un peu" la guerre le temps d'une chanson!

il y a 2 minutes, Out of Paprika a dit :

C'est vrai que l'Irak va nettement mieux aujourd'hui.... d'ailleurs on n'en parle même plus, ils se massacrent entre eux. Alors évidemment on ne pleurera pas un type comme Hussein (ou Kadafi), mais il y a pas mal de questions à se poser.

Je me sauve vite de là, débats stériles.

On vit quand même mieux en Irak aujourd'hui que sous la dictature sanguinaire de Saddam Hussein ou alors la vie sous une dictature serait devenu ce qu'il y a de mieux au niveau politique et des libertés.

Bientôt ce sera le tour du criminel el-Assad lequel au niveau des crimes ne vaut pas mieux que Saddam.

Un autre dictateur, un certain Poutine du fait de sa bévue criminelle en Ukraine est fortement affaibli ce qui veut dire que son aide militaire au criminel syrien el-Assad, risque fort d'en prendre un coup...

il y a 8 minutes, jacky29 a dit :

le conseil de sécurité n'est pas l'ONU. c'est ce que je veux que tu comprennes... l'ONU ne peut rien légitimer, ce n'est son rôle. et aucun besoin de l'ONU, pour décider d'une guerre ou pas. l'ONU n'existait pas en 14 ni en 39, qui a décidé de deux guerres mondiales? les gouvernants d'états se disant souverains. 

Le tortillage mais bref… 

à l’instant, Anatole1949 a dit :

On vit quand même mieux en Irak aujourd'hui que sous la dictature sanguinaire de Saddam Hussein ou alors la vie sous une dictature serait devenu ce qu'il y a de mieux au niveau politique et des libertés.

Et mon cul? 

il y a 1 minute, hanss a dit :

 

Et mon cul? 

 Non mais ça va pas là!!

il y a 7 minutes, jacky29 a dit :

non, New, et tu le sais très bien, il n'y a que des victimes, victimes de leur dirigeant, de leur aveuglement, de leur religion, de leur mode de vie traditionnel etc et cela ad nauseum alors on fait ce que l'on peut.

Qu’on reste à sa place. 

Hubert Vedrine, récemment:

https://www.publicsenat.fr/article/politique/ukraine-hubert-vedrine-pointe-une-responsabilite-des-occidentaux-par-leur

il y a 2 minutes, Saturne06 a dit :

Hubert Vedrine, récemment:

https://www.publicsenat.fr/article/politique/ukraine-hubert-vedrine-pointe-une-responsabilite-des-occidentaux-par-leur

le pape dit grosse moto la même chose !

           Védrine:

                     « Alors que des excités à Washington veulent faire de l’Ukraine un nouvel Afghanistan, il ne faut pas embrayer derrière le discours américain »

https://information.tv5monde.com/info/commemoration-du-9-mai-en-russie-ce-que-vladimir-poutine-dit-lors-de-son-discours-455903

Le peuple russe n'a pas vécu en autarcie durant ces 22 dernières années...

Comment peut-il croire à pareil discours?

il y a 16 minutes, hanss a dit :

 

Et mon cul? 

Tu en fais ce que tu veux !

Il y a 22 heures, Pales a dit :

En quoi Hs...?

...............Poutine fait sans cesse référence à la grande guerre patriotique contre les nazis en oubliant au passage, que via le "Pacte de non agression", signé par Hitler et Staline, nazis et soviétiques devaient se partager l'Europe, la Pologne massacrée à été le premier pays à faire les frais des ces deux dictatures.

Il oublie aussi que l'URSS de 1939 à juin 1941 était l'allié fidèle des nazis, l'URSS et a livré des masses incroyables de matières premières et de carburant à l'Allemagne nazie et cela jusqu'en juin 1941 (jour de l'attaque nazie...), ce qui veut dire que l'acier des panzers nazis et le carburant de l'armée nazie qui a envahie l'Europe était livrés par soviétiques...lesquels étaient de fait nos ennemis !

Poutine refait l'histoire !

Ne perds pas ton temps à répondre !  L'argument 'hors-sujet' est facile et prouve l'incapacité de ton contradicteur a prouver que ton intervention n'a rien à voir avec le sujet du topic. Quand on voit certaines interventions totalement et réellement hors-sujet alors que ce monsieur n'est pas intervenu avec son leitmotiv 'hors-sujet', il est facile de comprendre qu'il est inutile de lui répondre.  

Il y a 18 heures, Dedictio a dit :

Toutes ces réductions ad Hitlerum que l'on peut lire sur le forum ou usées jusqu'à la corde par Poutine et Zelinsky me filent la gerbe. Je t'enfermerai tous ces connards dans un mémorial de la WWII, au pain sec et à l'eau. ça n'arrangerait pas leur connerie, mais ça soulagerait tout l'monde.

En attendant si l'Ukraine c'était la corruption, ça n'empêche que la Russie se ridiculise.

Les deux ont eu un niveau de corruption comparable...ne sont-ils pas "frères"? la mafia russe n'est pas une invention...et la corruption ukrainienne frangine durant des décennies avec elle? facilité par les hommes de pouvoir mis en place par les russes?

Y mettre fin en Ukraine a abouti à l'élection de Zélinsky à 70%...

il y a une heure, hanss a dit :

Qu’on reste à sa place. 

Nous sommes restés "à notre place" en 36 ... résultat? la seconde guerre mondiale peu de temps après...

Il y a 4 heures, Anatole1949 a dit :

Propos très naïfs !

La Russie effectivement n'a pas l'armée que l'on pensait, en tous cas sur le plan conventionnel car sur le plan nucléaire c'est autre chose.

Alors oui ça patine ferme pour les russes en Ukraine parce que ce pays à un peuple courageux qui a vécu sous l'occupation soviétique et n'a pas gardé un excellent souvenir de cette "expérience".

Si l'Ukraine n'est pas envahie aujourd'hui c'est grâce au courage des ukrainiens mais aussi des livraisons d'armes des pays occidentaux, ce à quoi Poutine ne s'attendait sans doute pas.

Il est clair que la Russie va revoir la politique de son armement et rapidement.

Le problème est que Poutine est au pouvoir, c'est un dictateur et tous les dictateurs sont des individus  imprévisibles et dangereux, le danger est là, quelle que soit la force de l'armée russe avec un dictateur de ce genre on peut s'attendre à tout dont le pire .

En quoi nous nous rapprochons des frontières russes ?

Les pays frontaliers de la Russie sont des pays libres, libres de leurs choix comme par exemple appartenir à l'EU ou l'OTAN, ce n'est pas à la Russie de décider pour eux, jusqu'à présent c'est quand même bien la Russie qui agresse les pays voisins et l'OTAN n'y est pour rien.

Faut quand même se rappeler que les pays voisins de la Russie on vécus sous la domination soviétique et le moins que l'on puisse dire c'est qu'il n'ont plus envie de revivre cela.

Oui et alors, avec quoi tu viens ?

Les nazis massacraient en masse et les soviétiques violaient toutes les femmes allemandes qui étaient sur leur passage.

 

Pourquoi spécifiquement "allemandes"? ces soldats mal dégrossis violaient n'importe quelle femme...en Russie ils violaient les femmes russes...

il y a une heure, hanss a dit :

Le conseil de sécurité n’a pas dit oui pour pleins de guerres ? 

Comme si tous ces pays à la con, religieux et tribales avaient besoin des "étrangers" pour se faire la guerre!

il y a 8 minutes, Morfou a dit :

Nous sommes restés "à notre place" en 36 ... résultat? la seconde guerre mondiale peu de temps après...

Pourquoi spécifiquement "allemandes"? ces soldats mal dégrossis violaient n'importe quelle femme...en Russie ils violaient les femmes russes...

Toutes les armées ont violé les femmes, mais chez les soviétiques c'était un véritable rituel...

https://www.lepoint.fr/monde/les-terribles-viols-des-allies-occidentaux-en-allemagne-en-1945-12-04-2015-1920492_24.php

Il y a 15 heures, Pales a dit :

Parles on en de l'OTAN

Ukraine : C’est l’OTAN qui a lancé l’attaque il y a 8 ans !

Ukraine : C’est l’OTAN qui a lancé l’attaque il y a 8 ans ! - PLANETES360

Non l’OTAN n’a bombardé ni l’Ukraine ni la Russie 

Il y a 2 heures, hanss a dit :

Qui te dit de pleurer Sadame on ne te dit même pas de pleurer les milliers de civils morts de cette guerre que tu ignores. 

Je suis toujours étonné par tes arguments.

Saddam n'est quand même pas arrivé tout seul au pouvoir, ni el-Assad, ni Kadhafi et que dire de Poutine sans oublier Hitler et Mussolini ou encore Khomeini...

A un moment donné ces dictateurs hautement criminels étaient adulés des foules donc des civils !

Les civils sont responsables ou grande partie responsables des individus qu'ils mettent au pouvoir ils ont donc leur part de responsabilité dans les crimes dont ceux-ci sont responsables.

Des foules immenses applaudissaient Hitler, Khomeini et la toute grande majorité des russes admire Poutine.

ain