il y a 5 minutes, romero94 a dit :

Oui, et alors! qui aurait fait mieux ou bien pire? 

La question n'est pas là ! Un président sortant doit défendre  son bilan et est tjs, c'est de bonne guerre, attaqué là dessus. Si son argument est de répondre :"personne n'aurait fait mieux que moi", ça sera du plus haut comique 

il y a 47 minutes, soisig a dit :

Je ne crois pas non, je pense même qu'elle serait ravie d'habiter réellement chez elle. Qu'elle ait aménagé son logement de fonction, à son goût, comme l'ont fait toutes les autres femmes de président, me semble assez logique. 

 

A ceci près que ce faisant, elle a contribué à "cramer la caisse", comme mme Pécresse l'a reproché, à juste raison, à mr Macron.

il y a 1 minute, jimetpam a dit :

Un président sortant doit défendre  son bilan

C'est toi qui l'affirme. 

il y a 5 minutes, jimetpam a dit :

Un président sortant doit défendre  son bilan

La phrase devrait être au conditionnel.

Jean-Yves Le Drian a déclaré mercredi que la Russie concentrait toujours "autant de forces" autour de l'Ukraine et que les annonces de retrait d'unités russes devaient encore être "vérifiées".

La carte Ukraine  Russie pour se dérober au premier débat avec tous les autres candidats concernant son éventuelle réélection ou pas !

Monsieur le Président semblerai  aimer que le débat du deuxième tour ?

Qu'attend E. Macron pour présenter sa candidature ? Eh bien, ma foi, c'est simple : il attend de voir ce qui marche parmi les autres candidats déclarés, il relève ce qui leur apporte des bons points, il glane en somme, et au dernier moment il se portera candidat en proposant dans une même liste tout ce qui plait à droite comme à gauche. Il n'en est pas à son coup d'essai : lors de la dernière campagne présidentielle, son programme s'est fait attendre jusqu'au 2 mars 2017 si je me souviens bien, soit quelques semaines avant le jour J. Et comme par hasard, c'était un condensé de toutes les idées qui plaisaient chez les autres. C'est sa recette.

il y a 16 minutes, Doïna a dit :

Qu'attend E. Macron pour présenter sa candidature ?

Tout le monde sait que cette fois c'est McFly et Carlito qui écriront le programme u_u

Est ce que quelqu'un a vu Jean Lassalle ou Philippe Poutou négocier face à Poutine un retrait de l'armée russe aux frontières de l'Ukraine?

Bon ben c'est que Macron doit avoir du taf en tant que Président. Le spectacle attendra... 

Il y a 9 heures, Pheldwyn a dit :

C'est surtout d'une hypocrisie sans nom.

Je pense que niveau sincérité, il aurait pu se déclarer en décembre/janvier, être décompté de ses interventions de campagnes lorsqu'il est clair que c'est de cela dont il s'agit.

Alors oui, tactiquement, ce n'est pas son intérêt.

 

Mais moi déjà, un candidat qui préfère son intérêt tactique que l'aspect démocratique et le débat .... mais bon, comme ce candidat c'est Macron, et qu'il nous a habitué pendant 5 ans à régner en autarcie totale, quoi de nouveau ?

 

Sinon, les autres candidats sortants ne sont pas plus livré aux débats du premier tour : et ?
Que d'autres aient tourné le dos au débat démocratique justifie que lui fasse pareil ?
 

En terme d'hypocrisie les oppositions ne manquent pas d'air. En dehors de l'Etat d'urgence immédiat, tout est passé par les parlements, y compris les prolongations avec le "quoi qu'il en coûte" Toutes les lois aussi, avec leur cortège d'amendement. Les Commissions des 2 Assemblées ont reçu quasiment tous les Ministres, inclus les anciens, pour rendent des comptes sur leurs actions et proposer des améliorations. 

Macron ne fait que donner des pistes de travail, mais comme tous les Présidents qui possèdent une majorité au Parlement, c'est bien plus facile de gérer.

Enfin, t'as pas à dire au Président ce qu'il doit faire pour ton petit confort, en gobant le bla bla de tes champions, sans aller voir à minima ce qui est voté aux Parlement.

Et puis, les débats du 1er tour, laisse moi rire, quasiment aucun n'en veut, seule idée, taper sur Macron !

Déclaration d’Emmanuel Macron pour 2022 : les préparatifs s’accélèrent

INFO LE PARISIEN. Les responsables de la majorité sont conviés lundi au QG de campagne pour une «veillée d’armes». Des Marcheurs estiment que le chef de l’État pourrait se déclarer les jours suivants.

Un peu de patience , ça vient

Il y a 10 heures, Passiflore a dit :

 

A ceci près que ce faisant, elle a contribué à "cramer la caisse", comme mme Pécresse l'a reproché, à juste raison, à mr Macron.

c'est ce qui est reproché à toutes les premières, par l'opposition ... et c'est d'un ridicule sans nom !

Et dame Pécresse n'a t-elle rien de nouveau et d'intéressant à proposer aux Français, pour se rabaisser à de tels commérages ? 

il y a une heure, Scrongneugneu a dit :

En dehors de l'Etat d'urgence immédiat, tout est passé par les parlements, y compris les prolongations avec le "quoi qu'il en coûte"

Tu nous parles des multiples "conseils de défense" qui ont perdurés pendant toute la pandémie.

C'est vrai, c'était primordial de garder la prise de décision sur notre lutte contre le covid secret-défense, au cas où le virus ait vent de notre stratégie et s'organise en fonction.

On oublie en effet souvent qu'un virus est doté de conscience.

 

Bref, du grand n'importe quoi.

Autant on pouvait l'entendre au tout début de la crise, autant les décisions auraient dû être moins opaques par la suite.

A moins de remettre en cause le principe de démocratie, et penser qu'au final les décisions autarciques et opaques d'un monarque et des ses conseillers, sans comptes à rendre, sans débats, etc ... sont le top de la gouvernance d'un pays.

Chacun ses modèles, après tout. 

 

il y a une heure, Scrongneugneu a dit :

Toutes les lois aussi, avec leur cortège d'amendement. Les Commissions des 2 Assemblées ont reçu quasiment tous les Ministres, inclus les anciens, pour rendent des comptes sur leurs actions et proposer des améliorations. 

En gros tu nous explique que l'assemblée a fait sa vie.

C'est sympa, mais avec la majorité présidentielle, l'AN n'a été qu'une chambre d'enregistrement, toutes les mesures des oppositions simplement méprisées et ignorées.

Tiens, ne serait-ce que les très récentes préconisations du sénat (pourtant d'une majorité qui ne correspond pas à mes idées) qui recommandaient de raisonnablement baser la sortie du pass vaccinal sur des critères chiffrés (seuil de contaminations , d'occupations des lits,... ), ... Retoqué.

De toutes les façons, je pense que les observateurs objectifs relèvent l'incarnation particulièrement verticale et concentratice du pouvoir par Macron, qui a déformé dans l'usage l'esprit de la Vème République, rendant le rôle de premier ministre au final complètement fantoche. Un peu comme Sarkozy avec son collaborateur. Avec le même rejet des corps intermédiaires, de la consultation, de la conciliation, et au final de la démarche démocratique.

Remplacée à l'occasion par des opérations de comm' : un grand débat avec des cahiers de doléances qui pourrissent sur des étagères, une convention climat fantoche, dont "toutes les mesures qui devaient être soumises à l'assemblée nationale" ont été précautionneusement quasi-totalement écartées.

Bref, la pensée complexe de Jupiter n'a que faire du reste de la société. On avait pu également le voir lors des "consultations" des syndicats pour les retraites qui là aussi n'étaient que de l'esbrouffe.

Ou le fait de faire l'annonce d'une large construction d'EPR à la veille de l'élection : on aurait tout a fait pu entendre que cela soit une promesse électorale.

Mais non, encore un autre signe pour montrer le mépris du chef, qui ne fait de l'élection qu'une formalité sans trop d'importance (c'est vrai, l'expression populaire, c'est anecdotique).

Réellement représentatif de la mentalité du maître.

 

Bref : la réalité c'est que Macron gère la France comme une boîte. Une idéologie qui n'est pas nouvelle.

Il se voit comme un dirigeant au sens autarcique, un patron des institutions, qui doit composer avec des organismes sous jacentes qui à l'occasion l'enquiquinnent, faire semblant de les écouter, ... mais dans les faits s'en foutre royalement et prendre les décisions en comité de direction, lorsque ce n'est pas en duo avec son jumeau Kohler.

Bref, il s'en fout des gens, et pour lui la politique se résume à un seul domaine : stratégie de communication.

Et l'on retrouve ce même mépris, cette même arrogance, chez la plupart des ministres : Blanquer, Véran,... Le dernier en date Darmanin, qui trouve "populiste" qu'on lui ressorte les chiffres de son propre ministère. Outré presque de se voir poser des questions qui ne vont pas dans son sens : quel scandale.

 

Enfin, idéologiquement, le fait de développer un mode de pensée qui classe les gens en deux groupes : "le camp de la raison" (les 25% qui souscrivent au monarque), et  les .... autres (taxés de populistes, de ceux qui ne sont rien, etc...bref, de la raclure).

La gestion de la crise sanitaire en est la plus belle preuve : les vaccins n'étaient même pas validés (et officiellement, le monsieur vaccin du gouvernement appelait à la plus grande prudence, au principe de précaution, etc...) que ça parlait déjà dans l'exécutif de mesures d'obligation auprès des gueux. Au final, aucune réelle politique de pédagogie et de mesures suffisament proactives du gouvernement pour aller au devant des personnes à risque (ce que nos voisins espagnols ou portugais ont eux réussi à mettre en place), juste des mesures de coercition.

Des campagnes pour expliquer la vaccination à ARN messager ? Rien, nada. On a préféré la coercition, en laissant les doutes et les inquiétudes laisser la place aux théories complotistes.

Juste des "faites comme on vous dit, bordel, faites nous confiance quoi", de la part d'un gouvernement qui n'a cessé de s'auto-contredire sur des positions tranchées. Et toujours dans l'arrogance, sans jamais de remise en cause ou de méa culpa.

Bon à l'image du quinquennat, encore une fois.

 

On pourrait continuer pendant des heures.

Bref, non, pour moi, désolé, mais ce n'est pas cela l'idéal républicain ou la démocratie 

Un pays n'est pas une entreprise, dont les citoyens seraient les salariés du pouvoir en place.

La vie n'est pas un marché.

 

Nos institutions sont vieillottes, et l'incarnation par le roi Soleil n'a cessé de mettre en exergue leurs faiblesses.

 

il y a une heure, Scrongneugneu a dit :

Macron ne fait que donner des pistes de travail, mais comme tous les Présidents qui possèdent une majorité au Parlement, c'est bien plus facile de gérer.

Je t'attribue haut la main la médaille d'or de l'euphémisme.

En effet, c'est bien plus facile de faire comme bon te semble lorsque tu décides seul, sans aucun contre-pouvoir. Je suis bien d'accord. Poutine aussi.

 

il y a une heure, Scrongneugneu a dit :

Enfin, t'as pas à dire au Président ce qu'il doit faire pour ton petit confort,

Qui te parle de "mon" petit confort ?

C'est fou ça de toujours vouloir renvoyer les convictions politiques des uns ou des autres à leur seul intérêt propre.

Je ne fais pas partie des plus à plaindre en France. Ce n'est pas moi qui ait le plus souffert de la politique macronienne (bon, si malgré tout, je vais en pâtir un jour ou l'autre, certainement : délabrement de la santé, de l'environnement, paupérisation des retraites qu'il va nous organiser, etc ... Et merde, en un sens, pour une fois content de ne pas avoir de gamins).

 

il y a une heure, Scrongneugneu a dit :

en gobant le bla bla de tes champions, 

Je n'ai pas de champion, personnellement.

 

il y a une heure, Scrongneugneu a dit :

Et puis, les débats du 1er tour, laisse moi rire, quasiment aucun n'en veut, 

Tu plaisantes ? Ils en veulent tous, ils sont persuadés que c'est ce qui va les faire prendre l'avantage.

Et d'ailleurs, c'est factuel, beaucoup d'électeurs vont décider suite à ces débats.

Et globalement, je ne pense pas que ce soit Macron qui s'en sorte le plus mal, dans tous les cas : ils veulent tous lui mordre les mollets, mais pas pour le dépasser, juste pour être au second tour.

 

Et d'ailleurs, on s'en fout de ce qu'ils veulent les candidats.

Ils ne sont pas là pour leur petit confort personnel, mais pour nous représenter, et nous présenter leur manière de gouverner, et leur axe programmatique.

Ça passe par des professions de foi, mais a notre ère médiatique, ça passe avant tout par des confrontations d'idées et des débats contradictoires.

Pour ma part, je préfèrerais aussi davantage de débats autour des programmes de chaque candidats, pour les décortiquer, en faisant intervenir des contradicteurs (pas forcément le débat).

S'intéresser à telle ou telle mesure et son financement, et entendre des avis divergents pour se faire une idée : et pas simplement l'expression subjective d'un éditorialiste ou d'une rédaction comme c'est souvent le cas, mais un vrai débat.

Il y a 16 heures, MASSOT a dit :

Emmanuel Macron ne s’est toujours pas .....

bonjour,

il laisse les autres se bouffer entre eux .....car tout ce qu'ils (elles ) se balancent à la tête va sans doute laisser des traces .

sinon :

Cette élection s'inscrit dans un calendrier précis.

1^er janvier 2022
Début du contrôle par l'Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (Arcom) des temps de parole et d’antenne des candidats et de leur soutien, au nom du principe d’équité de traitement entre candidats.

27 janvier 2022
Début de la période de parrainage à la publication du décret de convocation les électeurs, "au moins dix semaines avant la date du premier tour" (loi du 29 mars 2021).

28 janvier 2022
Installation de la Commission nationale de contrôle de la campagne électorale en vue de l'élection présidentielle.

1er février 2022
Publication par le Conseil constitutionnel, des premiers parrainages validés. Pendant la période qui court jusqu'au 4 mars, le Conseil publie les parrainages deux fois par semaine, le mardi et le jeudi.

4 mars 2022
Clôture de la période de parrainage (à 18 heures) et date limite de l'inscription sur les listes électorales (hors inscriptions dérogatoires(nouvelle fenêtre) prévues à l'article L 30 du code électoral). La date limite pour les inscriptions en ligne est fixée au 2 mars.

7 mars 2022
Proclamation de la liste des candidats, établie par le Conseil constitutionnel, "au plus tard le quatrième vendredi précédant le premier tour de scrutin" (loi du 29 mars 2021). La liste est publiée au Journal officiel du 8.

8 mars 2022
Début de la période du respect du principe d'équité entre les candidats dans les médias audiovisuels.

28 mars 2022
Début de la campagne officielle, le deuxième lundi précédant le premier tour de scrutin.

8 avril 2022
Fin de la campagne officielle pour le premier tour en Guadeloupe, Guyane, Martinique, à Saint-Pierre et Miquelon, Saint-Barthélemy, Saint-Martin, en Polynésie française et dans les ambassades et postes consulaires situés sur le continent américain (y compris Hawaï).

9 avril 2022
Fin de la campagne officielle pour le premier tour (la diffusion de messages de propagande électorale est interdite dès le 8 avril minuit).

10 avril 2022
Premier tour de l'élection du président de la République. En Guadeloupe, en Martinique, en Guyane, à Saint-Pierre-et-Miquelon, à Saint-Barthélemy, à Saint-Martin et en Polynésie française, les électeurs votent la veille pour tenir compte du décalage horaire.

13 avril 2022
Décision du Conseil constitutionnel validant les résultats de l’élection et établissant la liste des deux candidats habilités à se présenter au second tour.

15 avril 2022
Début de la campagne officielle pour le second tour.

22 avril 2022
Fin de la campagne officielle pour le second tour en Guadeloupe, Guyane, Martinique, à Saint-Pierre et Miquelon, Saint-Barthélemy, Saint-Martin, en Polynésie française et dans les ambassades et postes consulaires situés sur le continent américain (y compris Hawaï).

23 avril 2022
Fin de la campagne officielle pour le second tour (la diffusion de messages de propagande électorale est interdite dès le 22 avril minuit).

24 avril 2022
Second tour de l'élection du président de la République (la veille pour certains électeurs habitant dans un fuseau horaire différent).

27 avril 2022
Décision du Conseil constitutionnel validant les résultats de l’élection et proclamation officielle du nouveau président de la République.

13 mai 2022 (au plus tard)
Passation de pouvoir. La Constitution ne donne aucune indication sur cette date. La prise de fonction de la personne nouvellement élue se fait au plus tard le dernier jour du mandat du président sortant.

24 juin 2022 (au plus tard)
Dépôt des comptes de campagne des candidats dans les deux mois suivant l'élection. "La Commission nationale des comptes de campagne et des financements politiques approuve, rejette ou réforme, après procédure contradictoire, les comptes de campagne et arrête le montant du remboursement forfaitaire […]. Elle se prononce dans les six mois du dépôt des comptes", selon la loi du 6 novembre 1962(nouvelle fenêtre).

finalement la "date butoir" pour se prononcer semble être : le 4 mars avec la clôture de la période de parrainage...et la proclamation de la liste des candidats le  7 mars ....implicitement donc il faudra qu'il se déclare au plus tard entre ces 2 dates .

bonne journée.

Le 17/02/2022 à 05:59, Scrongneugneu a dit :

En terme d'hypocrisie les oppositions ne manquent pas d'air. En dehors de l'Etat d'urgence immédiat, tout est passé par les parlements, y compris les prolongations avec le "quoi qu'il en coûte" Toutes les lois aussi, avec leur cortège d'amendement. Les Commissions des 2 Assemblées ont reçu quasiment tous les Ministres, inclus les anciens, pour rendent des comptes sur leurs actions et proposer des améliorations. 

Macron ne fait que donner des pistes de travail, mais comme tous les Présidents qui possèdent une majorité au Parlement, c'est bien plus facile de gérer.

Enfin, t'as pas à dire au Président ce qu'il doit faire pour ton petit confort, en gobant le bla bla de tes champions, sans aller voir à minima ce qui est voté aux Parlement.

Et puis, les débats du 1er tour, laisse moi rire, quasiment aucun n'en veut, seule idée, taper sur Macron !

Comme chacun est en droit de critiquer ses décisions. Il n'y a qu'un Parlement, mais deux chambres. En l’occurrence, rien que pour le pass sanitaire, qui a été lourd de conséquences sociales, seulement 280 députés se sont déplacés pour voter.

Tiens, matte la table des scrutins : https://www2.assemblee-nationale.fr/scrutins/liste/(legislature)/15

A ce stade, ce n'est même plus de l'absentéisme... ça donne l'état de notre représentation.

Il y a 22 heures, Pheldwyn a dit :

 

Bref, du grand n'importe quoi.

Autant on pouvait l'entendre au tout début de la crise, autant les décisions auraient dû être moins opaques par la suite.

A moins de remettre en cause le principe de démocratie, et penser qu'au final les décisions autarciques et opaques d'un monarque et des ses conseillers, sans comptes à rendre, sans débats, etc ... sont le top de la gouvernance d'un pays.

Chacun ses modèles, après tout. 

 

En gros tu nous explique que l'assemblée a fait sa vie.

 

Oui, le parlement a fait sa vie. Le terme de monarque te fais oublier que tu es dans une vraie démocratie, non au temps des rois. 

Oui, le Président élu a le pouvoir de décréter l'Etat d'urgence, conformément à la Constitution sur la quelle il a fait le serment de la respecter devant le Président du Sénat.

Par ailleurs, je te ferais remarquer que les oppositions se seraient emparées rapidement auprès de Conseil Constitutionnel, si une de ses décisions était non conforme à cette Constitution. 

Aucune loi ne fut sans passer devant les Assemblées. De plus, il n'y a jamais eu autant de commission pour contrôler les actions du gouvernement.

Enfin, les oppositions rament à tel point que tous se bouffent la gueule, en tentant désespérément de trouver des failles. Elles disent sans cesse ne pas avoir leur mot à dire pour la simple raison que ce doit être leurs idées qui doivent passer, en faisant gober à leurs électeurs ébahis et émerveillés devant de magnifiques mots, comme "mépris, arrogance, monarque, banquier..."

Il y a 9 heures, Scrongneugneu a dit :

Oui, le parlement a fait sa vie. Le terme de monarque te fais oublier que tu es dans une vraie démocratie, non au temps des rois. 

Oui, le Président élu a le pouvoir de décréter l'Etat d'urgence, conformément à la Constitution sur la quelle il a fait le serment de la respecter devant le Président du Sénat.

Par ailleurs, je te ferais remarquer que les oppositions se seraient emparées rapidement auprès de Conseil Constitutionnel, si une de ses décisions était non conforme à cette Constitution. 

Aucune loi ne fut sans passer devant les Assemblées. De plus, il n'y a jamais eu autant de commission pour contrôler les actions du gouvernement.

Enfin, les oppositions rament à tel point que tous se bouffent la gueule, en tentant désespérément de trouver des failles. Elles disent sans cesse ne pas avoir leur mot à dire pour la simple raison que ce doit être leurs idées qui doivent passer, en faisant gober à leurs électeurs ébahis et émerveillés devant de magnifiques mots, comme "mépris, arrogance, monarque, banquier...

Tu refuses d'admettre l'évidence, que même les journalistes pro-pouvoir admettent pourtant du bout des lèvres.

Je te laisse à tes croyances et au plan de comm LREM.

il y a une heure, Pheldwyn a dit :

Tu refuses d'admettre l'évidence, que même les journalistes pro-pouvoir admettent pourtant du bout des lèvres.

Je te laisse à tes croyances et au plan de comm LREM.

Des journalistes pro-pouvoir ! Je suppose que les bons sont chez Médiapart, Libération, l'Humanité et les autres de même sensibilité.

Le 16/02/2022 à 16:24, MASSOT a dit :

Le premier tour de l’élection présidentielle est dans moins de deux mois, et Emmanuel Macron ne s’est toujours pas porté candidat. Pourquoi le chef de l’Etat patiente-t-il avant d’officialiser le lancement de sa campagne?

“Plusieurs options” restent sur la table et cela “lui donne la liberté de son timing jusqu’au dernier moment”, affirme un proche du président !

Peut être que Brigitte n'a plus envie de vivre  seule dans son château ?

Ben ! Il fait exactement comme en 2017, pour la présentation de son programme ! Il attend le dernier moment afin d'éviter au maximum le débat !

Souvenez-vous ! En 2017, pour présenter son programme, il a fait exactement pareil ! Comme ça ses adversaires ont trop peu de temps pour étudier ses propositions et pour contre-argumenter.

Le 16/02/2022 à 17:25, MASSOT a dit :

Macron se dérobe ...

il me semble un tantinet occupé depuis 3 ans pleins... se dérober! à quoi? à la vindicte d'enfants gâtés que nous sommes tous?!  

 

 

il y a 14 minutes, Francelibre a dit :

Le premier tour de l’élection présidentielle est dans moins de deux mois, et Emmanuel Macron ne s’est toujours pas porté candidat. Pourquoi le chef de l’Etat patiente-t-il avant d’officialiser le lancement de sa campagne?

Sarko, Mitterrand, Giscard, de Gaulle, tous présidents en exercice, ont eux aussi déclarés officiellement TRES "tardivement" (à peine à peu près un mois avant le scrutin) leurs candidatures ...