Emmanuel Macron : "Emmerder" les non-vaccinés

il y a 1 minute, coco60 a dit :

Pif Gadget

est votre source principale d'informations.

Les "vaccins" n'empèchent pas d'être contaminé, ni contaminant, ni malade, ni grave.

Les "vaccins" n'ont pas empếché la diffusion massive de ce virrus dans une population vaccinée à 90% et immunisée naturellement à 25% au moins.

Je répète que personne n'a la moindre preuve que les "vaccins" ont un rapport risque/bénéfice acceptable sur aucune tranche de la population.

JM.Claverie, qui est un des plus grands virologues du monde et toute une kyrielle de grands scientifiques l'ont montré très largement.

il y a 2 minutes, Jim69 a dit :

C'est affligeant. Les antivax sont tous dans le "j'aime pas macron" et "c'est la faute à macron".
Il y a vraiment une surreprésentation des antivax sur ce forum. Il n'y a que 8% de la population non vaccinée et tous ne le sont pas parce qu'ils sont antivax.
Ici j'ai l'impression que 50% des membres du forum sont antivax. 

Non ... perso je suis triple-vaccinée mais je suis anti-pass vaccinal ou sanitaire ... et encore plus de présenter ma carte d'identité a un lambada non assermenté !

Beaucoup font l'erreur d'assimiler antivax et anti pass !

il y a 2 minutes, Jim69 a dit :

C'est affligeant. Les antivax sont tous dans le "j'aime pas macron" et "c'est la faute à macron".
Il y a vraiment une surreprésentation des antivax sur ce forum. Il n'y a que 8% de la population non vaccinée et tous ne le sont pas parce qu'ils sont antivax.
Ici j'ai l'impression que 50% des membres du forum sont antivax. 

Parce que antivax ca ne veut rien dire, la plupart des gens que je connais qui sont vaccinés pensent la même chose que moi.

Je rappel que c'est Macron qui est au pouvoir et qui a fait le choix de tout décider seul il n'y a rien de surprenant dans le fait de le critiquer. 

Il y a 3 heures, Leeberte a dit :

Il y a 3 heures, VladB a dit :

Comme si le président de n'importe quelle démocratie du monde avait le pouvoir de réformer complètement l'industrie alimentaire dans un but diététique. Même les régimes totalitaires n'en ont pas le pouvoir.

Bien sûr que si, le gouvernement à le DEVOIR de protéger les citoyennes et citoyens, donc d'interdire les composants cancérigènes.

Oui le DEVOIR, mais pas les POUVOIRS, VladB parle de POUVOIR!

Et les lobbys des pharmacies qui sont intervenu pour s'opposer à ce que les tests restent de leur domaine, savez vous pourquoi?

Entendu ce matin sur les GG :

Coùt du test pour 2€20, oui 2€20.

Cout facturé à la Sécu, donc nos impots, jusqu'à Novembre 65€, depuis Décembre 32€60.

Oui vous avez bien lu une marge de 30€40 pour simplement titiller le nez du tester!

Devinez pourquoi les DEVOIRS du président incite à se faire controler tout les deux jours ?

Il est temps de changer le système et pas seulement changer le "personnel".....

il y a 12 minutes, doug1991 a dit :

Quand l'Etat nous explique à quelle heure on doit rentrer chez nous, comment on doit manger, la distance maximum que l'on doit parcourir, a combien on doit être,  interdit l'accès à certains lieux alors que l'on a rien fait d'illégal,... c'est du totalitarisme. 

Le nombre de mort est loin d'être an lien avec le nombre de vaccinés, en 2020 sans vaccin il y avait déjà de grandes différences entre les pays et la France était déjà mauvais malgré que on eu plus le record de contrainte en Europe en 2020. 

Le problème est que l'Etat n'a rien donné pour renforcer le système de santé, bien au contraire il l'a réduit.

 

Entre prendre des décisions visant à protéger la santé d'autrui et emprisonner des personnes pour ce qu'ils sont ou ce qu'ils pensent, il y a une légère différence non. Le totalitarisme pour moi, c'est emmerder des homos parce qu'ils sont homos, des noirs parce qu'ils sont noirs, des opposants politiques parce qu'ils ne font que s'opposer (sans mettre en danger la vie des autres), des croyants parce qu'ils croient en un autre dieu, aux athées parce qu'ils sont incroyants ... C'est ça le totalitarisme, pas priver quelqu'un de son petit café au bar.

Allons, allons, restons humble s'il vous plait ! Notre président n'a pas le droit a autant d'insultes et de critiques néfastes ! Il faut le comprendre aussi !!! Comme tout animal sauvage qui vit dans la peur, il veut avant tout protéger ses proches ! Et va alors montrer les crocs quand trop de peur se montre ! Sa plus grande peur c'est bien évidemment Brigitte, petite être fragile, sans défense, qui depuis quelques mois vit en constante hibernation au foyer de l'Elysée. Ce doit être difficile pour elle, elle a du quitter son activité qui la tenait tant à coeur, si Bernadette menait tant de combat pour les pièces jaunes, notre regrettée Brigitte donnait âme et ongles pour mettre en avant toute la haute couture française. Ainsi fini pour elle les défilés pour Louis Vuitton, Dior, Hermès et toutes ces grandes maisons françaises qui représentent tant les symboles de la France. Pour la perte de plaisir de nos yeux, nous ne sommes plus en mesure de voir son déhanché, sa courbure, sa généreuse posture, quelle tristesse ! Nous devons respecter la rage de notre président, et nous devons rester soudé avec toujours deux mètres de distance, un masque FFP2 si possible, et des gants en latex car ceux de Louis Vuitton nous devons les garder pour le retour de Brigitte sur scène. 

il y a 5 minutes, Solatges a dit :

est votre source principale d'informations.

Les "vaccins" n'empèchent pas d'être contaminé, ni contaminant, ni malade, ni grave.

Les "vaccins" n'ont pas empếché la diffusion massive de ce virrus dans une population vaccinée à 90% et immunisée naturellement à 25% au moins.

Je répète que personne n'a la moindre preuve que les "vaccins" ont un rapport risque/bénéfice acceptable sur aucune tranche de la population.

JM.Claverie, qui est un des plus grands virologues du monde et toute une kyrielle de grands scientifiques l'ont montré très largement.

Le vaccin ne diminue pas le nombre de cas graves! Je crois bien avoir lu cela dans le Journal de Mickey.

il y a 7 minutes, Maurice Clampin a dit :

 Il ne méprise pas son peuple , il méprise les gens méprisables qui se foutent de la santé de leurs contemporains et du personnel soignant qui s' épuise .

Je me rappel d'une personne qui était sur RMC en indiquant qu'il en était à son 3ème ou 4ème Covid et que ce n'était pas bien grave, il se confinait une semaine et la vie normale repartait derrière. 

Et les chroniqueurs lui ont répondu que c'était un warior 

Excuse moi si je trouves moins dangereux une personne non vaccinée, qui respecte les gestes barrières qui fait attention et pour beaucoup, qui n'ont pas attrapé le covid, plutôt que des personnes sous le pretexte de la vaccination qui font tout et n'importe quoi et peuvent être à elle seule des sources de cluster. 
On peut aussi reprendre le cas de personnes vaccinées qui vont passer 3h dans un train à manger des chips pour ne pas mettre son masque, ou qui vont avoir des symptomes covid et ne pas se faire tester pour ne pas être confiné. 
Il y a une grande différence entre des complotistes, et ceux qui remettent en cause le covid, ne portent pas de masque, ne se vaccinent pas, ... et des non vaccinés qui ont aussi peur du vaccin que du covid et font très attention à ce qu'ils font pour ne pas l'attraper. 

La vaccination ne permet pas d'être un meilleur citoyen si derrière on fait n'importe quoi. Il y a des irresponsables partout. 

il y a 1 minute, coco60 a dit :

Je crois bien avoir lu cela dans le Journal de Mickey.

Ça m'étonnerait. C'est plus sérieux que ça le Journal de Mickey. Et ils sont macroniste.

il y a 1 minute, coco60 a dit :

Entre prendre des décisions visant à protéger la santé d'autrui et emprisonner des personnes pour ce qu'ils sont ou ce qu'ils pensent, il y a une légère différence non. Le totalitarisme pour moi, c'est emmerder des homos parce qu'ils sont homos, des noirs parce qu'ils sont noirs, des opposants politiques parce qu'ils ne font que s'opposer (sans mettre en danger la vie des autres), des croyants parce qu'ils croient en un autre dieu, aux athées parce qu'ils sont incroyants ... C'est ça le totalitarisme, pas priver quelqu'un de son petit café au bar.

Comme si ca limitait a juste pas prendre un café.

Je ne comprend pas tous les retraités qui en on rien a faire de que les jeunes abandonnent leur études, leur travail, le sport parce que les contraires les empêchent de le faire correctement. Cette crise montre bien que l'égoïsme ce n'est pas les jeunes qui le sont le plus.

il y a 1 minute, coco60 a dit :

Le vaccin ne diminue pas le nombre de cas graves! Je crois bien avoir lu cela dans le Journal de Mickey.

Effectivement ce journal le stipule dans son article passionnant sur Oncle Picsou.

Protéger des gens contre une menace inexistante est le mécanisme du Croquemitaine. 

Protéger des gens de moins de 60 ans sans pathologie grave est totalement inutile, et les exposer à un risque non évalué en balance ne relève que du caprice, pas de la raison.

La vaccination d'un de mes petits fils ne protègerait personne. Les emmerder non plus.

il y a 53 minutes, coco60 a dit :

Oui, et c'est pour cela qu'il souhaite que tous soient protégés,

Les trafiquants les fraudeurs les dealers aussi ?

il y a 17 minutes, Solatges a dit :

est votre source principale d'informations.

Les "vaccins" n'empèchent pas d'être contaminé, ni contaminant, ni malade, ni grave.

Les "vaccins" n'ont pas empếché la diffusion massive de ce virrus dans une population vaccinée à 90% et immunisée naturellement à 25% au moins.

Je répète que personne n'a la moindre preuve que les "vaccins" ont un rapport risque/bénéfice acceptable sur aucune tranche de la population.

JM.Claverie, qui est un des plus grands virologues du monde et toute une kyrielle de grands scientifiques l'ont montré très largement.

Faut-il que tu ais des croûtes (pour être poli) devant les yeux pour ne pas pouvoir voir l'immense bénéfice que les vaccins apportent dans la protection des populations.

Les courbes des hospitalisations et des décès sont relativement plates alors que celle des cas positifs est exponentielle.

Un gamin de 6 ans s'en rend compte mais toi, perdu dans tes délires antivacs, non.

il y a 3 minutes, Phylou a dit :

Faut-il que tu ais des croûtes (pour être poli) devant les yeux pour ne pas pouvoir voir l'immense bénéfice que les vaccins apportent dans la protection des populations.

Les courbes des hospitalisations et des décès sont relativement plates alors que celle des cas positifs est exponentielle.

Un gamin de 6 ans s'en rend compte mais toi, perdu dans tes délires antivacs, non.

 

cépavrééééééé j'aime pas macron cépavréééééé
Non mais c'est mort avec les antivax. Impossible à raisonner. 

il y a 31 minutes, Totof44 a dit :

Très manichéen comme façon de voir les choses. Et cynique. Un chef d'Etat peut mépriser son peuple et axer sa politique sur le cassecouillyisme, du moment que ça ne lui coute pas des voix...

Les non vaccinés emmerdent qui ? Les personnels hospitaliers et les patients qui voient leurs soins reportés. La faute à qui ? D'abord à Macron et plus généralement aux libéraux qui ont cru qu'on pouvait gérer l'hôpital comme une entreprise. A Macron qui a viré des personnels pour non vaccination mais qui fait revenir en service des gens positifs au covid. Macron, et la logique libérale qu'il incarne sont tout autant partie du problème que les non vaccinés.

Alors je ne suis pas son avocat mais il faudrait revoir sa communication: il exhorte les français à se faire vacciner parce que c'est ce qu'il y a de mieux pour eux, pour nos soignants, pour le pays et il a pour eux une communication très sympathique avec des remerciements et tout ça tout ça... Qu'est ce qu'il reste? Les non vaccinés. Ceux qui foutent la merde dans les boites, ceux qui font des manifs, ceux qui font les meeting de Zemmour ou de Mélenchon sans masque... et eux du coup il veut les emmerder pour les pousser à se faire vacciner, il n'est pas question de mépris. S'il les méprisait il en aurait rien à foutre. Moi quand je méprise telle ou telle personne je ne vais pas passer mon temps à penser à elle.

Moi les non vaccinés m'emmerdent déjà parce que je fais des efforts pour la collectivité et ils ne pensent qu'à leur gueule et à leurs petites libertés... Ensuite ils emmerdent les soignants et coutent cher à la collectivité... Ils emmerdent les vrais malades qui n'ont pas choisi de ne pas se faire vaccinés et à qui ont répond que leur opération est repoussée... Ils emmerdent et les entreprises et les collègues qui eux aussi se sont cassé le cul pour la collectivité... En fait ils emmerdent tout le monde...

Et du coup on a l'impression d'être soutenu et compris par le candidat Macron. C'est pas pour ça qu'il aura mon vote, j'attend de lire son programme, mais il marque des points. 

il y a 2 minutes, Phylou a dit :

Un gamin de 6 ans

croit au père Noêl, comme toi. Courage.

à l’instant, Crabe_fantome a dit :

Moi quand je méprise telle ou telle personne je ne vais pas passer mon temps à penser à elle.

Ah, il pense à nous, le bon pasteur ?

Il ne sait pas mieux que moi ce qui est bon pour moi, et moi je ne sais pas à quoi il pense.

A Pizer et ses cadeaux, à l'union européenne, à des banquiers ou à moi ?

Au pays des bizounours, un élu veut le bonheur de son peuple.

il y a 1 minute, Solatges a dit :

croit au père Noêl, comme toi. Courage.

Très mature.... très mature

il y a 1 minute, Phylou a dit :

Très mature.... très mature

Quand c'est trop mature, c'est pourri et ça pue. 

Honnêtement et nous le savons tous parfaitement que la vaccination n'est pas la solution ! Si il y a 200 000 cas pas jour ça veut dire plusieurs choses : D'une part que les vaccins ne valent rien, que les gens ne font pas assez attention, sortent comme si de rien n'était pour beaucoup. D'autre part les masques chirurgicaux ne sont plus assez efficaces contre l'Omicron, à seulement 70%. Il faudrait exiger pour tous le port d'un masque FFP2, qui est fiable à près de 100%, on utiliserait ce genre de masque on en serait déjà pas à 200 000 cas par jour. Ensuite est-ce si grave la pandémie actuelle ? Oui il y a des morts et ce sont toujours les mêmes cas de figure (les vieux, les obèses, les diabétiques, les grands malades principalement), mais ceci signifie aussi et surtout que l'on va arriver à l'immunité collective, au final les vaccins n'ont fait que retarder la pandémie, ça se trouve il n'y aurait pas eu de vaccin on serait déjà tous immuniser depuis longtemps, il y aurait eu une grosse vague de mort, au lieu d'en avoir plusieurs, il y aurait même peut être eu moins de morts sur le long terme... 

il y a 1 minute, Ines Presso a dit :

Quand c'est trop mature, c'est pourri et ça pue. 

Peut-être son cas, alors...