Eric Zemmour, candidat à la présidentielle 2022

il y a 26 minutes, soisig a dit :

Admets tu que les partisans Zemmour vont l'avoir dans le Q ?

oui , comme avec Trump !

il y a 18 minutes, new caravage a dit :

Je recommmande plutôt un excellent documentaire d'Arte sur l'histoire du Mont Saint Michel ' En replay!!) au moins vous verrez de l'histoire non trafiquée,ça vous changera du camelot à talonnettes!

Ben oui,un petit joueur,genre capitaine de pédalo quoi!!

Si tu bandais pour ça je m'inquièterais vraiment en fait!!

C'est certain que ce serai inquietant, je serai devenu fada complétement.

Mais bon il veut rassembler les droites, déja le FN c'est un rassemblement des extrèmes droites, 5 mouvements, mais il y a eu des dissidence aussi. Quand ils prire J.M. Le Pen, par ce qu'il leur fallait une figure charismatique, une grande partie d'Ordre Nouveau, pris la tangeante en refusant le Pen. Un des dirigeant si ma mémoire est encore bonne Alain Robert, partit chez Pasqua comme secretaire. Le RPR d'alors était un fourzitou des droites, par la suite avec le rassemblement des centre droits et ce fut là  assez coccasse. Bref si Zemour veut rassembler, ça va être la cacophonie encore pire qu'au PS. Je me demande comment il va réussir à gouverner la France, par ce que ça va tirer à hue et a dia

il y a 2 minutes, Kyoshiro02 a dit :

Qu'a t'il prévu contre un "sport" plus meurtrier que le terrorisme qui s'appelle "la chasse" ?

Tu confonds accidents et meurtres avec préméditation !

à l’instant, menon a dit :

oui , comme avec Trump !

Non, Trump a au moins été gagnant pour un mandat !

il y a 31 minutes, jacky29 a dit :

je suis convaincue qu'elle n'aurait pas fait mieux, pascou et même pire, souviens-toi, elle voulait que l'on sorte de l'euro et même de l'Europe... nous en serions où exactement selon toi? je ne t'agresse pas, je pose une question qui me semble pertinente. 

Pertinente madame irma?

Tu me fais du " si ma tante en avait " pour detourner ce que je dis.

Non, ce nest pas pertinent, c'est  hypocrite, nuance.

Fin.

il y a 25 minutes, PASCOU a dit :

Entièrement  d'accord, zemmour n'est  que la conséquence du courant de pensée dominant qui règne  depuis 40 ans sans partage,

Exact ...c'est pour cela que les votants RN ne sont pas tous des extrémistes ... ou des gros racistes .

à l’instant, PASCOU a dit :

Pertinente madame irma?

 

Tu affirmes qu'elle aurait fait mieux ... doit on t'appeler monsieur Irma ? 

il y a 31 minutes, soisig a dit :

Admets tu que les partisans Zemmour vont l'avoir dans le Q ?

on disait la même chose avec Trump ... " il ne passera jamais !

A La seconde élection , les votants étaient encore plus élevés !  donc ne pas crier victoire trop rapidement !

il y a 2 minutes, soisig a dit :

Tu affirmes qu'elle aurait fait mieux ... doit on t'appeler monsieur Irma ? 

 

Lorsque je parcours les commentaires anti Macron, il semble "impossible " de faire pire... donc toute autre personne aurait fait mieux, non ?

il y a 5 minutes, menon a dit :

Exact ...c'est pour cela que les votants RN ne sont pas tous des extrémistes ... ou des gros racistes .

Non, avant ils étaient  homophobes, jusqu' à  ce que phillipot soit le bras droit de mlp.

Ils étaient  antisémites et détestent les arabes.

Mais zemmour est juif et d' origine arabe et il est mieux vu par les francais que melenchon, faudrait peut-être  que certains défragmentent  leur disque dur.

Il est même  obsolète. 

il y a 14 minutes, soisig a dit :

Tu affirmes qu'elle aurait fait mieux ... doit on t'appeler monsieur Irma ? 

 

Comme  toujours tu mens et trolles .

Ce que je dis.

Non mais lorsque tu dis dit que mlp n' aurait pas fait mieux tu n'en.sais rien, et moi non plus, ne joue pas à  ce petit jeu avec moi Jacky.

Par contre  le mepris affiché  de ce gouvernement pendant ce quinquennat est bien réel.

Au point de dire je vous emmerde.

...

Jamais je ne dis qu' elle aurait fait mieux , alors arrête et tes provocations  et de mentir sur mon dos .

il y a 30 minutes, PASCOU a dit :

Entièrement  d'accord, zemmour n'est  que la conséquence du courant de pensée dominant qui règne  depuis 40 ans sans partage, il ne crée  rien du tout déjà  dit , que ce soit Z. ou X. Il n'est  responsable de rien c'est  le flux dominant qui crée  lui même  un flux antagoniste par son agression perpétuelle,  qui impose, qui dicte, qui ne laisse aucune place à  la différence en se servant justement des différences,  au nom de la pluralité,  au nom de la diversité,  au nom de la liberté  au nom de la laïcité  au nom de tout ce qui est possible pour imposer sa vision du monde qui élimine  toute pensée  contradictoire au nom de la liberté  de parole, et c'est  cet etouffement qui fait naître  un nouveau courant de pensée inverse qui veut reprendre ses droits bafoués. 

Le courant dominant du " je vous emmerde" (le mépris ) engendre un contre courant , que ce soit zemmour ou un autre il.est directement lié  au courant dominant  et s' opposera jusqu'à l' anéantir c'est  un équilibre rompu.

 

Je ne pense pas que la pensée Zemmour soit une réaction contre la pensée dominante. Sa pensée est, pour moi, une pensée qui émerge à partir de constats. C’est donc une pensée positive.

Ensuite l’expression de cette pensée positive est en effet attaquée. Mais c’est aussi parce que nous sommes dans une culture française actuelle qui attaque systématiquement la pensée dite « mauvaise ».  Cette culture stigmatise la pensée mauvaise alors que dans d’autres cultures c’est l’action mauvaise qui est stigmatisée. Dans d’autres cultures il est permis d’émettre des jugements négatifs sur les Juifs, les musulmans, les athées, etc. sans être poursuivis( aux USA il est possible d’arborer des signes nazis par exemple).

La culture dominante française actuelle pense que seule la pensée juste a le droit d’être prononcée. Elle attaque non seulement  la pensée mauvaise  dans son expression, et bien sûr il est légitime de le faire, mais il veut aussi en interdire la naissance même.Son attitude conduit au despotisme et au refoulement. C’est pour cela que Zemmour considère que les condamnations dont il a été l’objet sont des condamnations propres au despotisme français. Il reconnaît même le droit a d’autres d’exprimer leur antisémitisme. Il n’attaque  pas le principe même de l’expression, il attaque la pensée de l’autre sans vouloir l’interdire pour autant. C’est là aussi l’expression de la culture traditionnelle juive qui permet l’expression de la pensée mauvaise, même si elle l’attaque bien sûr, mais sans l’interdire.

Parce  que la pensée de Zemmour est immorale pour la culture dominante actuelle française alors elle doit être interdite. Pour moi ce qui doit être interdit c’est l’action mauvaise. Pas la pensée mauvaise.

Cela dit je pense que la pensée de Zemmour n’est pas une réaction au totalitarisme moral d’une certaine France. Sa pensée exprime une positivité intéressante. Non que j’y agrée d’ailleurs mais elle conduit à réfléchir à certains problèmes.

Tout se résume " à la condescendance du nouveau monde " , ce mépris affiché , c'est terrible ! 

et si en plus la gauche est dans le déni sur la montée de l'islamisme  et bien ,

inévitablement les extrêmes montent !

il y a 28 minutes, Plouj a dit :

Tu confonds accidents et meurtres avec préméditation !

Tenir une arme à feu volontairement dans la main, ce n'est pas trop un accident.

il y a 26 minutes, menon a dit :

on disait la même chose avec Trump ... " il ne passera jamais !

A La seconde élection , les votants étaient encore plus élevés !  donc ne pas crier victoire trop rapidement !

Je ne crie pas victoire, je crie défaite ! 

à l’instant, soisig a dit :

Je ne crie pas victoire, je crie défaite ! 

je n'ai rien contre toi mais faire la 'meute " pour emmerder une personne qui ne partage pas les même idées ... c'est petit voire pitoyable .

il y a 6 minutes, Kyoshiro02 a dit :

Tenir une arme à feu volontairement dans la main, ce n'est pas trop un accident.

Euh, non rien, ça n'en vaut pas le coup !

Il y a 16 heures, hanss a dit :

Condamné  pas condamné… vous n’avez que ça à la bouche

C'est vous qui avez affirmé qu'il n'y avait rien de plus condamnable dans les propos de Zemmour et Dieudonné que dans ceux de Valls.
Sauf que nous sommes (encore) dans un état de droit et que c'est donc le droit qui décide de ce qui est condamnable ou non.

Il y a 16 heures, hanss a dit :

Z est condamné et à 15% dans les sondages.

Et, entre autres, Patrick Balkany ou Gaston Flosse, multi condamnés, ont été réélus triomphalement pendant des années ...

il y a 4 minutes, Annalevine a dit :

Je ne pense pas que la pensée Zemmour soit une réaction contre la pensée dominante. Sa pensée est, pour moi, une pensée qui émerge à partir de constats. C’est donc une pensée positive.

Ensuite l’expression de cette pensée positive est en effet attaquée. Mais c’est aussi parce que nous sommes dans une culture française actuelle qui attaque systématiquement la pensée dite « mauvaise ».  Cette culture stigmatise la pensée mauvaise alors que dans d’autres cultures c’est l’action mauvaise qui est stigmatisée. Dans d’autres cultures il est permis d’émettre des jugements négatifs sur les Juifs, les musulmans, les athées, etc. sans être poursuivis( aux USA il est possible d’arborer des signes nazis par exemple).

La culture dominante française actuelle pense que seule la pensée juste a le droit d’être prononcée. Elle attaque non seulement  la pensée mauvaise  dans son expression, et bien sûr il est légitime de le faire, mais il veut aussi en interdire la naissance même.Son attitude conduit au despotisme et au refoulement. C’est pour cela que Zemmour considère que les condamnations dont il a été l’objet sont des condamnations propres au despotisme français. Il reconnaît même le droit a d’autres d’exprimer leur antisémitisme. Il n’attaque  pas le principe même de l’expression, il attaque la pensée de l’autre sans vouloir l’interdire pour autant. C’est là aussi l’expression de la culture traditionnelle juive qui permet l’expression de la pensée mauvaise, même si elle l’attaque bien sûr, mais sans l’interdire.

Parce  que la pensée de Zemmour est immorale pour la culture dominante actuelle française alors elle doit être interdite. Pour moi ce qui doit être interdit c’est l’action mauvaise. Pas la pensée mauvaise.

Cela dit je pense que la pensée de Zemmour n’est pas une réaction au totalitarisme moral d’une certaine France. Sa pensée exprime une positivité intéressante. Non que j’y agrée d’ailleurs mais elle conduit à réfléchir à certains problèmes.

Je rejoins ce point de vue.

Mais quand la "pensée mauvaise" d'un candidat se transforme fatalement en "action mauvaise" du même candidat élu, n'est il pas judicieux d'anticiper, de prévenir ??

Interdire une opinion est contre productif, par contre, émettre un ressenti concernant une idéologie que l'on considère comme une menace participe à un débat nécessaire.

il y a 21 minutes, PASCOU a dit :

Non, avant ils étaient  homophobes, jusqu' à  ce que phillipot soit le bras droit de mlp.

Ils étaient  antisémites et détestent les arabes.

 

 

Avant, tu étais à fond pro Lepen... tu reconnais donc implicitement avoir adhéré aux idées homophobes et racistes de ce parti. Maintenant tes amours vont vers Zemmour pire encore, puisqu'en plus, il est misogyne et pour le parcage des handicapés ...

Ne joue pas les offusqués et le gentil ! 

il y a 13 minutes, PASCOU a dit :

Comme  toujours tu mens et trolles .

 

C'est toujours ta défense, quand on te met face à tes mensonges ... sauf que les écrits restent !