Le 06/12/2021 à 10:47, hanss a dit :

Le discours je l’écouterais plus tard mais la baston fallait que j’aille voir 

comme moi 

Critiqué pour s’être rendu au meeting d’Éric Zemmour, Éric Naulleau réplique

Zemmour lui au moins ce n'est pas un "Méchant bougre"

Tandis que "NULLEAU" est Imbuvable et Méchant!!!

Le 06/12/2021 à 10:50, January a dit :

Où est-ce que j'ai dit ça ? Tu ne trouveras jamais, encore charrette. Là désolée mais tu fais du Zemmour : tu diabolises l'adversaire. C'est médiocre comme stratégie ça aussi. Et oui je trouve médiocres ceux qui le diabolisent aussi figure toi. Moi je veux de la politique cinq étoiles, mais ça fait longtemps que c'est fini des Clémenceau à la tribune..

 

Donc l'immigration pose problème, en quoi ? Ou elle n'en est pas un ?

Voilà, ça c'est du fond. Osez répondre CLAIREMENT sans vous esquiver, et là on parle politique. Parler de la rhétorique, des qualités ou non qualités d'orateurs, du clip (que moi j'ai trouvé beau sur le fond et la forme), c'est pas inintéressant mais reste la partie superficielle. 

D'ailleurs sur cette forme je trouve que ce qu'il fait mal, comme sa manière de s'exprimer qui n'est pas celle d'un orateur comme Chirac, Sarkozy ou Mélenchon, c'est une bonne chose : ce n'est pas un pro de la politique. La politique ne devrait pas être une carrière. C'est comme les accusations d'amateurisme, c'est comme si les professionnels des trahisons des électeurs accusaient un mec de ne pas être assez pro en la matière. 

Reste seulement ce qu'il dit, le fond du discours, auxquels on peut lui accorder sa sincérité : et là dessus, sur le fond, il n'y a pas un politique meilleur que lui. 

Le 06/12/2021 à 10:31, PASCOU a dit :

Moi je n' ai aucun doute sur les tiennes rassure toi  le fayot.

Et fin , en dehors des attaques personnelles. 

 

Le fayot? Ça y est, tu débloques encore. C'est personnel car à chaque fois que je vois ton pseudo, je lis des conneries entièrement. Oser prétendre qu'il n'a pas eu un discours victimaire, c'est juste lunaire et délirant. Enfin, tu me diras, les délires, c'est la spécialité de Zemmour et de ses fans.

Le 06/12/2021 à 10:57, Constantinople a dit :

Donc l'immigration pose problème, en quoi ? Ou elle n'en est pas un ?

Voilà, ça c'est du fond. Osez répondre CLAIREMENT sans vous esquiver, et là on parle politique. Parler de la rhétorique, des qualités ou non qualités d'orateurs, du clip (que moi j'ai trouvé beau sur le fond et la forme), c'est pas inintéressant mais reste la partie superficielle. 

D'ailleurs sur cette forme je trouve que ce qu'il fait mal, comme sa manière de s'exprimer qui n'est pas celle d'un orateur comme Chirac, Sarkozy ou Mélenchon, c'est une bonne chose : ce n'est pas un pro de la politique. La politique ne devrait pas être une carrière. C'est comme les accusations d'amateurisme, c'est comme si les professionnels des trahisons des électeurs accusaient un mec de ne pas être assez pro en la matière. 

Reste seulement ce qu'il dit, le fond du discours, auxquels on peut lui accorder sa sincérité : et là dessus, sur le fond, il n'y a pas un politique meilleur que lui. 

L'immigration n'est pas un problème d'un point de vu économique. Continuer à dire le contraire est faux.

Le 06/12/2021 à 10:47, Constantinople a dit :

Et sur le fond sinon ? Parce que vous ne parlez que de la forme. Tout va bien en seine saint denis ? Quel avenir projetez vous si la demographie et l'immigration se poursuit ainsi sous cette forme ? Tout ira au poilounet et Z est vraiment extrémiste,  comme moi, de ne pas le penser ? 

Si il est fort en rhétorique, c'est qu'elle se base sur la réalité et pas des voeux pieux. 

Ok, alors projetons nous en mai 2022. Eric Zemmour est élu président depuis un mois. Que compte t il entreprendre pour ramener l'Ordre Républicain en Seine st Denis et partout ailleurs ??

Oui, Z est très fort en rhétorique, mais que sait on des réelles mesures, du process qu'il instaurera immédiatement pour installer définitivement l'Ordre Républicain dans nos cités, la sécurité dans nos rues et rendre nos frontières hermétiques ??

Car son électorat n'attendra pas et ne se contentera pas, encore et encore, d'effets d'annonce et de mesurettes à la petite semaine.

Le 05/12/2021 à 23:39, Globure a dit :

Ouais, Petain c'était une putain de dynamique, la fête des mères c'est quand même pas rien.

https://www.rtl.fr/actu/debats-societe/fete-des-meres-2021-d-ou-vient-cette-tradition-7900035435

Il n'a rien inventé/initié du tout...

Le 06/12/2021 à 10:37, maddy a dit :

j'ai vu la bagarre en vidéo, il va se faire tuer lui 

Qui sème la haine récolte la violence.

Son clip de campagne était plein de violence, il a été interdit aux moins de 18 ans sur youtube, c est la seule France qu il semble connaître lui et là il tombe des nues parce qu il  se fait agresser?

Ça ressemble à de la grosse mise en scène tout ça. 

Le 06/12/2021 à 03:43, Pales a dit :

Pour toi un "Raciste" a une "gueule particulière"?

Tout à fait, un suprémaciste blanc n'est ni métis, ni asiatique. Je parle de la nature du racisme dont on accuse Z. Ce n'est pas du black power évidemment. Ensuite, bien sûr, le raciste se rencontre partout, quand bien même les opposants à Zemmour expliquent à la cantonade que le racisme anti blanc n'existe pas.

Maintenant, j'en ai marre de discuter avec un mur, qui plus est nauséabond et qui ne cesse, une fois mis en face à ses contradictions, de sauter sur un autre sujet pour voir ce que ça donne. C'est sans fin. Ce fût notre dernier échange.

Le 06/12/2021 à 10:52, maddy a dit :

comme moi 

C’est pour le gars qui lui a sauté à la gorge qu’il a eu 9 jours d’ITT? 

Le 06/12/2021 à 11:06, hanss a dit :

C’est pour le gars qui lui a sauté à la gorge qu’il a eu 9 jours d’ITT? 

tu dis qu'il lui a sauté à la gorge mais il est blessé au poignet , oui 9 jours d'ITT il envisage de porter plainte 

Le 06/12/2021 à 10:32, bcbg a dit :

Je ne vois pas ce qu'il y a d'indécent à dire ce que je pense. Après libre à toi de gober  que ces manifestants étaient pacifiques .

Jusqu'à preuve du contraire, ils ne sont pas venus taper le public. Par contre ce public en a envoyé à l'hosto. Donc dire que celui qui se fait péter la gueule est l'agresseur et que celui qui leur casse la gueule est victime, oui, c'est indécent.

Le 06/12/2021 à 10:57, Constantinople a dit :

Donc l'immigration pose problème, en quoi ? Ou elle n'en est pas un ?

Voilà, ça c'est du fond. Osez répondre CLAIREMENT sans vous esquiver, et là on parle politique

L'immigration clandestine pose un problème. L'immigration d'étudiants, de personnes occupant des métiers délaissés par les français, de gens très qualifiés, ne pose aucun de problème.

Le 06/12/2021 à 11:12, Totof44 a dit :

Jusqu'à preuve du contraire, ils ne sont pas venus taper le public. Par contre ce public en a envoyé à l'hosto. Donc dire que celui qui se fait péter la gueule est l'agresseur et que celui qui leur casse la gueule est victime, oui, c'est indécent.

Oui, et le "public" de Z se radicalisera de plus en plus au fil des quatre mois de campagne restants.

Le 06/12/2021 à 00:10, Kyoshiro02 a dit :

Je l'ai retrouvé :

 

 

Il représente la diversité 

Le 06/12/2021 à 11:12, Totof44 a dit :

Jusqu'à preuve du contraire, ils ne sont pas venus taper le public. Par contre ce public en a envoyé à l'hosto. Donc dire que celui qui se fait péter la gueule est l'agresseur et que celui qui leur casse la gueule est victime, oui, c'est indécent.

Certes, mais ce n'était pas malin d'aller faire de la provoc au milieu des partisans du Z. En général, il vaut mieux éviter pour un poulet bien gras d'aller trainer au milieu d'un meute de pitbulls affamés. 

Le 06/12/2021 à 01:00, Gremlyne a dit :

Ca sert à rien ce que vous faites on est des millions à les avoir vues ces images....

Se méfier de l'esprit de contradiction français...en faire un martyr, par des fachos de gauche en prime, n'est surement pas la bonne solution!

Le 06/12/2021 à 10:57, Constantinople a dit :

Donc l'immigration pose problème, en quoi ? Ou elle n'en est pas un ?

Voilà, ça c'est du fond. Osez répondre CLAIREMENT sans vous esquiver, et là on parle politique. Parler de la rhétorique, des qualités ou non qualités d'orateurs, du clip (que moi j'ai trouvé beau sur le fond et la forme), c'est pas inintéressant mais reste la partie superficielle. 

D'ailleurs sur cette forme je trouve que ce qu'il fait mal, comme sa manière de s'exprimer qui n'est pas celle d'un orateur comme Chirac, Sarkozy ou Mélenchon, c'est une bonne chose : ce n'est pas un pro de la politique. La politique ne devrait pas être une carrière. C'est comme les accusations d'amateurisme, c'est comme si les professionnels des trahisons des électeurs accusaient un mec de ne pas être assez pro en la matière. 

Reste seulement ce qu'il dit, le fond du discours, auxquels on peut lui accorder sa sincérité : et là dessus, sur le fond, il n'y a pas un politique meilleur que lui. 

Ah bah justement après 20 mn d'écoute du meeting j'ai trouvé qu'il était bien mieux que dans son clip trop mauvais. Par contre il se victimise à mort ah nan, dire le contraire c'est d'une mauvaise foi indigne..  Je dis pas qu'il a tort hein, sur la presse, le système, il a raison, mais il se victimise. 

Là on parle d'Eric Zemmour. On a déjà eu l'occasion de parler d'immigration et tu connais ma position là-dessus. Oui il y a un problème, intérieur et extérieur. Il faut cesser les flux, pour ça, c'est l'Europe puis faut ouvrir les yeux plus loin encore, c'est la politique étrangère. Qui connaît très bien la constitution, les cahiers, les accords sait qu'on ne peut pas envisager un zéro flux comme Zemmour le dit. Et il le sait ! Nécessairement il le sait. Mais soit, arrêtons les flux, mettons de l'ordre, prenons le temps de redécider d'une politique d'immigration choisie ET dans la pure veine de mon pays aussi : le secours.   Et là, Zemmour et moi on n'est plus d'accord du tout.  

C'est pas mon pays qu'il décrit. C'est pas mon pays, rien à faire.  

Le 06/12/2021 à 11:19, Morfou a dit :

Se méfier de l'esprit de contradiction français...en faire un martyr, par des fachos de gauche en prime, n'est surement pas la bonne solution!

fachos de gauche... c'est la nouvelle appellation ? On a eu les gauchiasse, les islamogauchistes, les wokes... je peine à suivre. Sans déconner, vous (toi et d'autres) n'avez pas l'impression d'être ridicules avec cet oxymore ?

Le 06/12/2021 à 11:22, Totof44 a dit :

fachos de gauche... c'est la nouvelle appellation ? 

On ne peut quand même pas dire que les antifas soient des modèles de démocrates, ils sont le pendant de gauche des ultra nationalistes. Les deux camps s'affrontent mais au final ils ne sont pas très différents, les deux sont intolérants aux idées qui ne sont pas les leurs et ne savent que faire parler la violence. Pour moi, ils ne valent pas mieux les uns que les autres.

Le 06/12/2021 à 11:20, January a dit :

Ah bah justement après 20 mn d'écoute du meeting j'ai trouvé qu'il était bien mieux que dans son clip trop mauvais. Par contre il se victimise à mort ah nan, dire le contraire c'est d'une mauvaise foi indigne..  Je dis pas qu'il a tort hein, sur la presse, le système, il a raison, mais il se victimise. 

Là on parle d'Eric Zemmour. On a déjà eu l'occasion de parler d'immigration et tu connais ma position là-dessus. Oui il y a un problème, intérieur et extérieur. Il faut cesser les flux, pour ça, c'est l'Europe puis faut ouvrir les yeux plus loin encore, c'est la politique étrangère. Qui connaît très bien la constitution, les cahiers, les accords sait qu'on ne peut pas envisager un zéro flux comme Zemmour le dit. Et il le sait ! Nécessairement il le sait. Mais soit, arrêtons les flux, mettons de l'ordre, prenons le temps de redécider d'une politique d'immigration choisie ET dans la pure veine de mon pays aussi : le secours.   Et là, Zemmour et moi on n'est plus d'accord du tout.  

C'est pas mon pays qu'il décrit. C'est pas mon pays, rien à faire.  

Je ne vois personne qui propose suelque chose ressemble à "votre" pays.  On fait quoi du coup ? 

Pour moi Z ressemble plus à mon pays que toutes les seine saint Denis française. Mais c'est moi.

Ceci dit vous avez répondu à la question, clairement. Je retire mon procès en hypocrisie.