La reprise de la guerre d'agression russe contre l'Ukraine est-elle imminente ?

il y a 3 minutes, pluc89 a dit :

Oui, mais là ce sont les armoiries russes !

Peux-t-on voir vos "prises de guerre".

Quand à la validité des scrutins en France, il va falloir aussi apporter des preuves. J'ai pour ma part participé de nombreuses fois à la tenue d'un bureau de vote, à des postes différents, de l'accueil au dépouillement, et, sauf à faire voter les morts jadis, je ne vois pas de possibilités de faire du bourrage d'urnes massif.

Pour moi les "Morts" aujourd'hui sont les Abstentionnistes et les votes Blancs!!

à l’instant, Pales a dit :

Pour moi les "Morts" aujourd'hui sont les Abstentionnistes et les votes Blancs!!

Çà c'est un autre sujet qui mérite une rubrique séparée. Une part des abstentionnistes et les "votes blancs" trouvent leur choix dans le comportement de nos élus. Pour ma part, je m'en suis déjà largement expliqué dans d'autres sujets, c'est le système de gouvernance qu'il faut réinventer. mais ceci, je le redis, est un autre sujet.

Avec @Solatges tous les chemin mènent à Rome : Que vous parliez d'immigration, Covid, de la menace Russe sur l'Ukraine, de l'opportunité où non de l'OTAN, cela fini par parler complotisme.

il y a 8 minutes, pluc89 a dit :

Çà c'est un autre sujet qui mérite une rubrique séparée. Une part des abstentionnistes et les "votes blancs" trouvent leur choix dans le comportement de nos élus. Pour ma part, je m'en suis déjà largement expliqué dans d'autres sujets, c'est le système de gouvernance qu'il faut réinventer. mais ceci, je le redis, est un autre sujet.

Tu as raison mais qui sont les élus si ce ne sont pas  eux mêmes les électeurs?

En tout cas aucun "Mode se scrutin" en Démocratie ne pourra être parfait.................::

il y a 17 minutes, pluc89 a dit :

Oui, mais là ce sont les armoiries russes !

Bravo. Et ça, c'est probant.

il y a 20 minutes, pluc89 a dit :

il va falloir aussi apporter des preuves

Nous n'en avons pas plus l'un que l'autre et pour les mêmes raisons.

il y a 5 minutes, Constantinople a dit :

complotisme

Le mot qui résoud tout est lâché. 

il y a 24 minutes, Solatges a dit :

Bravo. Et ça, c'est probant.

trois personnes qui en cachent une quatrième qui remplit l'urne ... c'est normal ?

il y a 34 minutes, Solatges a dit :

Bravo. Et ça, c'est probant.

Dans cette vidéo, on peut voir un homme qui sort de l'isoloir et qui glisse son bulletin dans l'urne. Puis, à plusieurs reprises voir les personnes du bureau de vote se déplacer et mettre de nombreux bulletins dans l'urne, en se cachant à peine !

il y a 39 minutes, Pales a dit :

En tout cas aucun "Mode se scrutin" en Démocratie ne pourra être parfait.................::

C'est pour cela qu'il faut mettre en place un système totalement différent, qui permettra de représenter fidèlement la population, sans avoir recours au vote pour de représentants qui ne représentent qu'eux-mêmes.

il y a 5 minutes, pluc89 a dit :

trois personnes qui en cachent une quatrième qui remplit l'urne ... c'est normal ?

Dans cette vidéo, on peut voir un homme qui sort de l'isoloir et qui glisse son bulletin dans l'urne. Puis, à plusieurs reprises voir les personnes du bureau de vote se déplacer et mettre de nombreux bulletins dans l'urne, en se cachant à peine !

 

Ah oui quand même...

Les commentaires sous la video sont éloquents d'ailleurs. 

il y a 7 minutes, pluc89 a dit :

trois personnes qui en cachent une quatrième qui remplit l'urne ... c'est normal ?

Dans cette vidéo, on peut voir un homme qui sort de l'isoloir et qui glisse son bulletin dans l'urne. Puis, à plusieurs reprises voir les personnes du bureau de vote se déplacer et mettre de nombreux bulletins dans l'urne, en se cachant à peine !

C'est pour cela qu'il faut mettre en place un système totalement différent, qui permettra de représenter fidèlement la population, sans avoir recours au vote pour de représentants qui ne représentent qu'eux-mêmes.

oh Plouc, c'est tellement habituel en Russie que cela n'étonne plus personne... idem chez Maduro en plus... fin du HS. sourire. 

il y a 41 minutes, Solatges a dit :

Le mot qui résoud tout est lâché. 

Dénoncer le complotisme ne signifie pas nier des complots, cela signifie dénoncer ceux qui ont une vision extrêmement simpliste du monde en la validant systématiquement par des complots.

il y a 53 minutes, Constantinople a dit :

Avec @Solatges tous les chemin mènent à Rome : Que vous parliez d'immigration, Covid, de la menace Russe sur l'Ukraine, de l'opportunité où non de l'OTAN, cela fini par parler complotisme.

Mondialisme, et le mondialisme existe.

L'extrême majorité des dirigeants occidentaux sont mondialistes, et dire qu'ils ont les idées qu'ils ont n'est pas un complot. C'est officiel et personne ne s'en cache. C'est l'opinion qui se cache derrière son petit doigt pour s'efforcer de ne pas savoir ce qui est officiel.

il y a 1 minute, Constantinople a dit :

Dénoncer le complotisme ne signifie pas nier des complots, cela signifie dénoncer ceux qui ont une vision extrêmement simpliste du monde en la validant systématiquement par des complots.

D'autant qu'on notera que les "adeptes-du-complot" nous ressassent sans cesse pour supposément démontrer leur théories des faits datant, en gros, d'entre 20 ans (guerre contre l'Irak) à 35 ans (nuage radioactif de Tchernobyl) ... "voire plus si affinités" !

il y a 1 minute, frunobulax a dit :

D'autant qu'on notera que les "adeptes-du-complot" nous ressassent sans cesse pour supposément démontrer leur théories des faits datant, en gros, d'entre 20 ans (guerre contre l'Irak) à 35 ans (nuage radioactif de Tchernobyl) ... "voire plus si affinités" !

Faut dire que moquer les américains sur les ADM en Irak est dénué de fondement étant donné la dangerosité de ces armes. Par contre le sabotage du réacteur de Tchernobyl par la CIA c'est pas encore sorti à cause des archives secrètes. 

il y a 1 minute, VladB a dit :

Par contre le sabotage du réacteur de Tchernobyl par la CIA c'est pas encore sorti à cause des archives secrètes. 

   Quant à moi , je penserais plutôt à un gros excès de vodka chez les techniciens en charge de la surveillance de la centrale . 

il y a 11 minutes, Mr_Fox a dit :

le mondialisme existe.

Le "mondialisme" n'existe pas, ce qui existe par contre factuellement, c'est la "mondialisation".

Et il n'y a plus que quelques blaireaux naïfs pour s'auto-persuader que l'on peut gérer un pays sans AUCUNEMENT tenir compte de la réalité factuelle, économique, géopolitique, technologique, industrielle, etc, etc, "mondiale" (voire même JUSTE européenne concernant la France).

Ce qui relève par contre de la théorie grotesque "du complot", c'est (là aussi) de s'auto-persuader qu'il existerait une "entité secrète mondialiste" (??) prétendant vouloir "dominer le monde" !

il y a 8 minutes, VladB a dit :

Par contre le sabotage du réacteur de Tchernobyl par la CIA c'est pas encore sorti à cause des archives secrètes. 

Source ?

il y a 4 minutes, frunobulax a dit :

Source ?

Qu'est-ce que tu ne comprends pas dans c'est pas encore sorti ? 

il y a 9 minutes, frunobulax a dit :

 

Source ?

Je pense que c'était ironique...^^

il y a 10 minutes, VladB a dit :

Qu'est-ce que tu ne comprends pas dans c'est pas encore sorti ? 

Je comprends au contraire PARFAITEMENT que vous faites une affirmation ne reposant STRICTEMENT sur aucune preuve.


Affirmer, comme vous le faites, que l'accident de Tchernobyl est du à la CIA n'a donc FACTUELLEMENT pas plus de crédibilité que si j'affirmai qu'il est lié ... aux extraterrestres ou/et à des trolls !??

Et elle a surtout BEAUCOUP moins de crédibilité EVIDENTE que le fait que cet accident est clairement du à l'incurie TOTALE du système soviétique.

il y a 9 minutes, Maurice Clampin a dit :

   Quant à moi , je penserais plutôt à un gros excès de vodka chez les techniciens en charge de la surveillance de la centrale . 

Hihi, oui si encore c'était ça. Gorbatchev je crois a tenté de mettre en place une prohibition. Je pense que Tchernobyl a contribué à abattre le régime comme quoi ça devient trop visible que rien ne marche.

Concernant l'accident c'est une conjonction d'erreurs, de pas de chance et d'incompétences.

• Le réacteur n'est pas confiné par une enceinte en béton.
• Il y a une erreur de conception qui fait que le bas du réacteur peut se retrouver pollué avec je ne sais plus quoi (xénon ?)
• Le responsable du test est tout autant un cadre du parti qu'un ingénieur compétent.
• Le protocole de test n'a pas été respecté en faisant baisser la puissance beaucoup plus bas que normalement avant test.
• Les turbines n'avaient plus assez d'élan pour permettre, par inertie, de continuer le refroidissement en attendant la pleine puissance des diesels de secours.
• Le test aurait du être repoussé étant donné les conditions d'utilisation des heures précédentes (à fond ou au contraire au ralenti, je ne me souviens plus).
• Catastrophe finale : les crayons de bore ont des têtes en graphite et l'arrêt d'urgence fait que ces têtes se coincent et se bloque au lieu d'arrêter la réaction.

Il est vrai que la rencontre du communisme et du nucléaire constitue un cocktail dangereux.

Il y a 6 heures, VladB a dit :

Déjà évoqué supra, l'Allemagne ne veut pas entendre parler de cette direction, donc on oublie - pour le moment.

Ça prendra un sens dans 10 ou 20 ans, qu'USA et Chine se couleront quelques frégates autour de Taiwan et que l'Europe de l'Ouest fera un tel volume de business avec la Russie qu'on aura oublié depuis longtemps l'affaire ukrainienne.

En attendant, la question qui se pose, est-ce que les USA vont pousser à tout prix l'entrée de l'Ukraine dans l'OTAN un jour ?

Si Zemmour ou Mélenchon président par exemple la France empêche l'entrée et la question est réglée.

Moi je vois une Europe qui se rabougrit surtout, désolé d’être pessimiste..

Il y a 6 heures, jacky29 a dit :

mon fils adoptif en est un exemple, il parle le français, l'arabe et l'anglais et connait les bases de chaque culture attachée à la langue... mais la culture qu'il a assimilé en premier est la française... 

Bien sûr c’est normal. Il faut plus de personnes comme ton fils adoptif.

il y a 39 minutes, chanou 34 a dit :

Je pense que c'était ironique...^^

J'espère pour lui. 

Ceci étant dit, il y en a aussi pour dire que le 11 septembre c'est "un coup des juifs" ou encore du gouvernement américain lui-même pour justifier son invasion de l'Afghanistan et de l'Irak !