Hydroxychloroquine : des membres de l'IHU accusent Didier Raoult d'avoir falsifié ses tests, révèle Mediapart

Pour les amateurs de "bétises". Trouvez ce qui cloche dans ces réflexions :

il y a 13 minutes, Solatges a dit :

Encore une bètise : Ce sont les journaleux qui lui rendaient visite. Vous habitez une planète lointaine où tout est différent.

HS et ad personam sont les deux sciences que vous possedez. Répéter mes paroles ne vous donne raison qu'en apparence.

Diffamation et usurpation vos seules actions positive : Une baudruche et un usurpateur.

 

Dit celui qui n'a jamais été capable de contredire mes multiples arguments concernant la grosse bouse qu'i lavait présenté comme un article scientifique (selon lequel plus on vaccine plus on meurt du covid).

Sinon arrêtez de mentir de manière aussi bête et puérile ... c'est limité gênant à votre niveau.

Là il était dans son bureau peut être ? (voir en dessous).

Et de toute manière le problème de fond bureau ou non est que ce charlot avait du temps à perdre ... il soigner plus son égo que ses patients ... mais bon vous me direz ses études pourries avec les conclusions tirées d'avance n'ont pas du lui prendre beaucoup de temps.

il y a 6 minutes, SolarisXXX a dit :

qui n'a jamais été capable de contredire mes multiples arguments

Je viens pourtant de le faire de façon irréfragable, pauvre bouffon.

il y a 3 minutes, Solatges a dit :

Je viens pourtant de le faire de façon irréfragable, pauvre bouffon.

Dans votre esprit peut être mais dans la réalité je n'ai rien vu ... si ce n'est mon lien qui montre bien que Raoult se promenait sur des plateaux TV .. c'est incroyable comment vous pouvez mentir à longueur de temps ..

à l’instant, SolarisXXX a dit :

dans la réalité je n'ai rien vu

Vous dénoncez 2 ans de la seule communication scientifique de façon lapidaire en surfant ce que la doxa vous demande de penser, et c'est naturel parceque, malgré votre incroyable prétention et une autorité usurpée, vous n'avez rien pour la comprendre. Juste des préjugés politiques.

Si vous voulez critiquer, analysez la dernière vidéo et dites nous ce qui est faux.

il y a 22 minutes, SolarisXXX a dit :

Et de toute manière le problème de fond bureau ou non est que ce charlot avait du temps à perdre

deux ans après l'afflux des malades, il s'est expliqué.

Dans la vidéo que vous citez, il ne dit absolument rien de contestable.

Il y a 1 heure, Solatges a dit :

Vous dénoncez 2 ans de la seule communication scientifique de façon lapidaire en surfant ce que la doxa vous demande de penser, et c'est naturel parceque, malgré votre incroyable prétention et une autorité usurpée, vous n'avez rien pour la comprendre. Juste des préjugés politiques.

Si vous voulez critiquer, analysez la dernière vidéo et dites nous ce qui est faux.

Analyser j'ai déjà testé avec vous .. cela ne sert à rien .. autant causer à un mur .. si j’analyse vous allez encore me créditer de votre consternant "vos argument je m'en fous je ne les lis pas".

Le reste de vos propos c'est niveau ragots de concierge.

Il y a 1 heure, Solatges a dit :

deux ans après l'afflux des malades, il s'est expliqué.

Dans la vidéo que vous citez, il ne dit absolument rien de contestable.

Grosse buse .. la vidéo que j'ai mis en lien c'était pour répondre à vos mensonges selon lesquels Raoult n'aurait jamais mis les pieds sur un plateau TV. Arrêtez avec vos mensonges perpétuels c'est usant ...

il y a 12 minutes, SolarisXXX a dit :

Analyser j'ai déjà testé avec vous

Ah, vous confondez encore vos braiments avec de l'ANalyse !

il y a 13 minutes, SolarisXXX a dit :

la vidéo que j'ai mis en lien c'était pour répondre à vos mensonges selon lesquels Raoult n'aurait jamais mis les pieds sur un plateau TV.

Je n'ai jamais proféré celui-là. En revanche vous avez proféré celui selon lequel Raoult avait parasité les plateaux TV et vous n'avez trouvé qu'un exemple.

Du reste, quelle magnifique morgue du présentateur qui s'adresse à Raoult comme vous pourriez le faire. Pauvre cloche.

Revenons en à une analyse précise : celle de la dernière intervention de Raoult. Elle n'est pas trop technique, elle est à votre portée.

il y a 4 minutes, Solatges a dit :

Ah, vous confondez encore vos braiments avec de l'ANalyse !

Je n'ai jamais proféré celui-là. En revanche vous avez proféré celui selon lequel Raoult avait parasité les plateaux TV et vous n'avez trouvé qu'un exemple.

Du reste, quelle magnifique morgue du présentateur qui s'adresse à Raoult comme vous pourriez le faire. Pauvre cloche.

Revenons en à une analyse précise : celle de la dernière intervention de Raoult. Elle n'est pas trop technique, elle est à votre portée.

Je peux vous en trouver d'autres vous savez ...

Pour l’analyse vous en comprenez pas ce que je vous dit ?

Les analyses vous n'en avez rien à taper .. et de toute manière vous ne comprenez rien à rien .. vous êtes juste bon à répandre les fakes news que vos gourous veulent que vous répandiez

Je remet cette vidéo bien plus marrante concernant ce charlot :

il y a 11 minutes, Solatges a dit :

Revenons en à une analyse précise : celle de la dernière intervention de Raoult. Elle n'est pas trop technique, elle est à votre portée.

Si les interventions de Raoult sont si indiscutables que cela, qu'il les soumette à l'analyse de ses pairs compétents en publiant une étude, expliquant ses données, sa méthodologie, ses conclusions, etc.
Et pas juste, via des vidéos (??!), à la supposée analyse de gens comme vous et moi totalement incompétents en la matière.

il y a 6 minutes, frunobulax a dit :

Si les interventions de Raoult sont si indiscutables que cela, qu'il les soumette à l'analyse de ses pairs compétents en publiant une étude, expliquant ses données, sa méthodologie, ses conclusions, etc.
Et pas juste, via des vidéos (??!), à la supposée analyse de gens comme vous et moi totalement incompétents en la matière.

 

Non mais zêtes pas fou ?

Raoult ne va pas se rabaisser à communiquer avec ses pairs ... lui son truc c'est faire le beau devant des journalistes de BFM, monologuer devant sa caméra ... et maintenant passer à la TV poubelle de Hanouna entre "Cindy a-t--elle de faux seins" et "Loana 5ème tentative de suicide ?" .... après il est assez à sa place je trouve là bas ... en plus son public cible regarde aussi ce type d'émissions.

L'année prochaine il fera des tournées de dédicaces dans les Conforama ?

Stop aux attaques personnelles de part et d'autre. Merci.

il y a 40 minutes, SolarisXXX a dit :

Je peux vous en trouver d'autres vous savez ...

ça, ce n'est pas sur les plateaux TV mais dans son bureau.

La chaîne universitaire de l'IHU émet toutes les semoines depuis très avant le covid. Vou l'ignorez, comme tout le reste. Et ça cotinue, ni pour des raisons politisques mais des raisons universitaires.

Même un absolu ignorant comme vous en sciences et en médecine peut y voir de l'intérêt.

il y a 33 minutes, SolarisXXX a dit :

Raoult ne va pas se rabaisser à communiquer avec ses pairs

Trouvez donc un pair...

Il a bien accepté de parler avec une carpette comme Bourdin, il aurait pu le faier avec n'importe qui, comme ausénat, par exemple. Mais ne lui donnez pas des clowns comme Marty, Mégarbane, Lacombe ou Deray : Rien que d'y pzenser est déjà un impair.

Ses pairs, c'est Harvey Risch, J.Ioannidis et autres qui sont venus à l'IHU pour avoir de plaisir d'échanger avec lui. Pas véran !!! 

il y a 1 minute, Solatges a dit :

ça, ce n'est pas sur les plateaux TV mais dans son bureau.

La vidéo dont j'ai donné le lien serait dans "son bureau" ... vous avez Soladges qu'à force d'accumuler mensonge sur mensonge vous n'avez aucune crédibilité ?

Je vous remet la vidéo "dans son bureau" ... affligeant ...

il y a 5 minutes, SolarisXXX a dit :

Je vous remet la vidéo "dans son bureau" ... affligeant ...

non, vous mentez, ce n'est pas celle là.

il y a une heure, Solatges a dit :

non, vous mentez, ce n'est pas celle là.

Retournez au bac à sable, voius impressionnerez les - de 5 ans.

Le stade ultime du mensonge ?

Mentir tout le temps et accuser les autres de mensonge ?

Vous touchez le fond du fond Solatges .. je me demande même si vous êtes en état de comprendre que vous mentez tout le temps !

Facile en tout cas de savoir qui dit vrai et qui ment ... remontez un peu plus haut et cette vidéo avait été postée suite à ce texte écrit par moi :

---------------------------------------------------

Dit celui qui n'a jamais été capable de contredire mes multiples arguments concernant la grosse bouse qu'i lavait présenté comme un article scientifique (selon lequel plus on vaccine plus on meurt du covid).
Sinon arrêtez de mentir de manière aussi bête et puérile ... c'est limité gênant à votre niveau.

Là il était dans son bureau peut être ? (voir en dessous).

Et de toute manière le problème de fond bureau ou non est que ce charlot avait du temps à perdre ... il soignait plus son égo que ses patients ... mais bon vous me direz ses études pourries avec les conclusions tirées d'avance n'ont pas du lui prendre beaucoup de temps.

Il y a 1 heure, SolarisXXX a dit :

Analyser j'ai déjà testé avec vous ..

Non tu as essayé la méthodologie maçonnique standard, faire passer ses insultes pour une forme d'objectivité.

Malheureusement les insultes passent juste pour des insultes sauf auprès des lobotomisés sur lesquels tu as une emprise, c'était voué à l'échec.

Rappelons l'angle de ton analyse qui ne supporte pas l'élargissement de son contexte pour comparer ce qui se fait ailleurs :

Raoult est un con.

C'est le fait, l'interprétation du fait et le contexte dans lesquels tu circonscris ton "analyse". 

Bon que dire autour de ce sujet ? Rien tout car est déjà dit avant de commencer. C'est aussi un grand classique de la pseudo-science propre à certaines obédiences.

Ce qui est certain c'est que ça en dit plus sur celui qui se livre à ces analyses que sur le sujet de cette analyse.

il y a 43 minutes, Mr_Fox a dit :

Non tu as essayé la méthodologie maçonnique standard, faire passer ses insultes pour une forme d'objectivité.

Malheureusement les insultes passent juste pour des insultes sauf auprès des lobotomisés sur lesquels tu as une emprise, c'était voué à l'échec.

Rappelons l'angle de ton analyse qui ne supporte pas l'élargissement de son contexte pour comparer ce qui se fait ailleurs :

Raoult est un con.

C'est le fait, l'interprétation du fait et le contexte dans lesquels tu circonscris ton "analyse". 

Bon que dire autour de ce sujet ? Rien tout car est déjà dit avant de commencer. C'est aussi un grand classique de la pseudo-science propre à certaines obédiences.

Ce qui est certain c'est que ça en dit plus sur celui qui se livre à ces analyses que sur le sujet de cette analyse.

Merci pour ce grand apport ... passionnant ...

Sinon concernant Raoult (qui est bien un con en effet) cela vient du fait que ses études sont sur le plan mathématique une honte totale.

Je vous le redit elles sont tellement nulles qu'elles sont souvent présentées à des étudiants de master car elles contiennent quasiment tous les biais possibles.

Si après des complotistes incompétents scientifiquement parlant me disent comme des gamins "non elles sont très bien PARCE QUE" ... vous savez cela me fait une belle jambe

il y a 5 minutes, SolarisXXX a dit :

Merci pour ce grand apport ... passionnant ...

Sinon concernant Raoult (qui est bien un con en effet) cela vient du fait que ses études sont sur le plan mathématique une honte totale.

Je vous le redit elles sont tellement nulles qu'elles sont souvent présentées à des étudiants de master car elles contiennent quasiment tous les biais possibles.

Si après des complotistes incompétents scientifiquement parlant me disent comme des gamins "non elles sont très bien PARCE QUE" ... vous savez cela me fait une belle jambe

J'essaye simplement de te guider vers la lumière. Une personne perdue comme toi qui croit qu'insulter et argumenter sont une seule et même chose ne peut que progresser.

Tes études mathématiques sont superflues, le réel s'impose. Le réel toi tu appelles ça "le complotisme".

il y a 31 minutes, Mr_Fox a dit :

J'essaye simplement de te guider vers la lumière. Une personne perdue comme toi qui croit qu'insulter et argumenter sont une seule et même chose ne peut que progresser.

Tes études mathématiques sont superflues, le réel s'impose. Le réel toi tu appelles ça "le complotisme".

Et bien sur la lumière et la vérité sont détenues par vous et vos potes de la secte de Raoult ?

Après je me mets aussi à votre place ... pour vous les études scientifiques c'est du chinois ... comme vous ne savez pas rester à votre place et vous êtes autoproclamés épidémiologistes après deux tutos sur YouTube forcément vous vous faites mener par le bout du nez par n'importe quel gourou en recherche d'un troupeau d'idiots utiles ...

Il n'y a qu'à voir ... en général les fans de Raoult quand ils sont attaqués se justifient en balançant des vidéos de Raoukt prouvant donc que Raoult a raison ... vous devriez faire de même tout le temps tiens, style au tribunal n'écouter le voleur qui dira qu'il est un type très honnête