Sondage : 4 français sur 10 favorables à une immigration zéro.

il y a 7 minutes, frunobulax a dit :

Ceci dit, c'est assez étrange que personne ne semble prendre en compte le fait que 59% des répondants se disent contre le fait de stopper totalement l'immigration dans l'Hexagone ?

Y aurait-il donc 59% de Français "islamo-gauchistes-peace-and-love" ??

Quelle vision manichéenne de la politique.

Que des méchants facho haineux Zemmourien ou les gentils LFI ELLV qui sont traités injustement d’islamo gauchistes.

T’oublies la grande majorité qui s’en fout.

Il y a 4 heures, Passiflore a dit :

et qui veulent imposer au pays d'accueil, en l'occurrence la France, leurs us et coutumes et leur religion, au lieu d'avoir à coeur de s'intégrer et de respecter la France les accueillant et les français.

C'est une affirmation gratuite.

De quoi titres tu cette certitude ?

comment sais-tu que c'est l'état d'esprit de la majorité des immigrés ?

Citation

De tels migrants ne devraient pas être autorisés à rester en France mais les migrants respectueux du pays les accueillant et ayant à coeur de s'intégrer, évidemment que oui.

Bah encore une fois, c'est quoi la proportion, sur quoi la bases tu ?

Ce sont lesquels ceux qui ne voudraient pas s'intégrer, et quel pourcentage représentent-ils ?

Autre question : la France fait elle aussi ce qu'il faut de son côté pour les aider à s'intégrer ? (Je veux dire à part Zemmour et son discours)

Il y a 3 heures, ouest35 a dit :

Le cliché !

Vous mettez , par exemple, Hans dans le même sac ?

 

Vivement que les élections se terminent parce qu’au secours les discours des baveux . 
Ceci dit rien ne va plus, j’ai amené ma fille et sa copine au sommet de l’élevage au Zénith cournon/clermont rejoindre leurs classes, elles ont pas tapé la discussion avec Marine et elles lui ont pris des snaps avec elle dans lesquelles Marine fait des spéciales dédicaces aux gamins du quartier. 

Il y a 4 heures, Maurice Clampin a dit :

   C' est faux ....

Regarde les Balkans ou les turcs qui sont là depuis des siècles ne se sont jamais intégrés à la population locale .

Voila plus d' un millénaire qu' ils se tapent les uns sur les autres , et je suis sur que ce n' est pas fini .

Donc c'est vrai. Pas d'intégration, pas d'évolution.

il y a 57 minutes, Jim69 a dit :

Alors que plus d’argent en travaillant moins et moins de policier de FI ça parle à l’élite.

 C’est pas comme si on avait plein de votants FN et FI passant leur temps de passer d’un parti à l’autre en fonction d’une promesse. 

Je rappelle que Mélenchon appelait les votants du FN qui étaient des « fâchés mais pas fachos » (il était tout fier comme tout le temps de sa phrase) de rejoindre FI.

Alors à d’autres de traiter les électeurs d’un bord extrême de beaufs quand on est de l’autre bord extrême.

Encore heureux que l'écrasante majorité des électeurs FN ne sont pas des fachos. Seulement, ce sont des électeurs qui voient le désastre des politiques libérales, qu'elles soient agrémentées de conservatisme ou de dialogue social. Au fond, ça reste des libéraux qui occupent le pouvoir pratiquement sans discontinuer depuis un demi siècle.

D'ailleurs, je ne crois pas que la FI propose moins de policiers. La dissolution des BAC, ça oui, mais contrebalancée, et même davantage par des polices de proximité.

il y a 4 minutes, hanss a dit :

et elles lui ont pris des snaps avec elle dans lesquelles Marine fait des spéciales dédicaces aux gamins du quartier. 

Et Zemmour il sera là ?^^

Il y a 4 heures, Jim69 a dit :

Tu blagues j’espère.

Le Tibet son problème principal c’est la Chine et tes amis communistes.

C’est fou ce que les cocos aiment bien reecrire l’histoire et après ils viennent parler des fâcheux haineux lol 

Je ne vois pas ce qui vous permet de me prendre pour un coco.

Le Tibet était une île inviolable, sans aucune relations extérieures. Un vrai monastère. Pas d'amis, mais un ennemi puissant.

il y a 2 minutes, goods a dit :

Et Zemmour il sera là ?^^

Je sais pas si il va venir  il y avait Wauquiez aussi ce matin. 

Il y a 3 heures, jimetpam a dit :

Le Tibet est un bon exemple d'un pays et d'une population battus par le nombre (de chinois) !

Par l'isolement.

il y a 53 minutes, Maurice Clampin a dit :

Il y a même une certaine cohérence , puisque le plus souvent les arabes balancent leur missiles sur des arabes 

Humour abject.

Du coup les arabes avec qui on fait du business créent toutes les conditions pour pousser les autres à l'émigration. Autrement dit, les libéraux ont trouvé un moyen toujours aussi crade, mais aussi hypocrite de poursuivre l'esclavage. Plus besoin de se demander pourquoi Macron préfère Bonaparte aux communards

il y a 5 minutes, hanss a dit :

Je sais pas si il va venir  il y avait Wauquiez aussi ce matin. 

Quel casting !

il y a une heure, Jim69 a dit :

Alors que plus d’argent en travaillant moins et moins de policier de FI ça parle à l’élite.

 C’est pas comme si on avait plein de votants FN et FI passant leur temps de passer d’un parti à l’autre en fonction d’une promesse. 

Je rappelle que Mélenchon appelait les votants du FN qui étaient des « fâchés mais pas fachos » (il était tout fier comme tout le temps de sa phrase) de rejoindre FI.

Alors à d’autres de traiter les électeurs d’un bord extrême de beaufs quand on est de l’autre bord extrême.

Mélenchon n'existerait plus depuis une décade s'il n'avait pas constamment des gens pour le poser en opposant crédible.

Il faudra revoir la perspicacité : je n'ai pas une once de marxisme en moi.

Ainsi pour toi il n'y aura de pendant à l'extrême droite que l'extrême gauche... Quand tu vas découvrir que la France compte 40 partis politiques, un sacré mur va s'effondrer en toi ^^

il y a 6 minutes, Totof44 a dit :

Macron préfère Bonaparte aux communards

 Moi aussi d' ailleurs .

il y a 7 minutes, Totof44 a dit :

Humour abject.

 Aussi subtil que l' humour de tes copains l' ex Hara Kiri  ou Charlie Hebdo ....

il y a 13 minutes, Totof44 a dit :

Quel casting !

Je crains pas Wauquiez du tout. 

Il y a 3 heures, Dedictio a dit :

L'immigration choisie, ou comment chier sur 250 ans de république. Soit on accepte, soit on n'accepte pas l'immigration. Facile de montrer du doit l'arabe, tout en vendant des missiles à l'Arabie Saoudite, et en acceptant les Golden Cards des pétodolards dans nos magasins peu importe leur pédigrée : ça s'appelle être de gros faux-culs. A partir du moment ou on l'accepte, l'immigration alors on se donne les moyens de l'intégrer. Or ce sont bien ces politiques qui sont en échec avec les sociaux démocrates de gauche comme de droite. Et c'est bien celles et ceux qui ne s'intègrent pas qui posent problème et à mettre à l'amende. Je rappelle à Répy et à ses plussoyeurs que ce n'est pas du béni oui-oui, mais juste le respect de notre Constitution, normalement lue sinon comprise. A commencer à faire de l'utilitarisme de Franprix, j'connais alors pelletée d'vieux cons inutiles à bannir du pays, sinon de l'écoumène u_u' Cela ferait pas d'mal à forumfr d'ailleurs.

J'ai beau lire et relire je ne vois aucun argument significatif pour contredire l'évidence : que l'immigration doit être régulée et choisie.

Quelle surprise.

il y a 30 minutes, Maurice Clampin a dit :

 Moi aussi d' ailleurs .

Après on me reproche de rejeter à droite tout ce que je trouve mauvais. Je n'arrive pas à comprendre comment on peut encenser un tyran qui n'avait aucun scrupule à envoyer des dizaines de milliers de personnes à la mort... pour le concours de zob auquel il se livrait avec les autres et qui a rétabli l'esclavage. Même un Louis XVI ou un Louis XVIII étaient préférables.

il y a 33 minutes, Maurice Clampin a dit :

Aussi subtil que l' humour de tes copains l' ex Hara Kiri  ou Charlie Hebdo ....

Vendre des armes à des tyrans qui mitraillent leurs peuples, rejeter à la mer les migrants qui subissent la répression orchestrée par nos industries, et enfermer des gens dans la clandestinité pour avoir une main d'oeuvre exploitable à merci, moi ça ne me fait pas rire. ça me dégoute.

De même que l'extermination des communards par le vendu Thiers.

Il y a 4 heures, jimetpam a dit :

Je pense même  que si tu nuances la question c'est au moins la moitié.

Sauf que la plupart des français qui partent vivre à l'étranger sont svt friqués voire même des cerveaux. C'est pas ce qui vient chez nous.

Montre l'exemple 

il y a 2 minutes, Totof44 a dit :

Après on me reproche de rejeter à droite tout ce que je trouve mauvais. Je n'arrive pas à comprendre comment on peut encenser un tyran qui n'avait aucun scrupule à envoyer des dizaines de milliers de personnes à la mort... pour le concours de zob auquel il se livrait avec les autres et qui a rétabli l'esclavage. Même un Louis XVI ou un Louis XVIII étaient préférables.

  Napoléon 1° c' est pas vraiment mon préféré ...

C' est pour Napoléon 3 que j' ai un petit faible malgré que l' histoire l' ai pas mal maltraité . Et puis la Castiglione est une de mes arrière-arrière cousines éloignée .

à l’instant, Maurice Clampin a dit :

  Napoléon 1° c' est pas vraiment mon préféré ...

C' est pour Napoléon 3 que j' ai un petit faible malgré que l' histoire l' ai pas mal maltraité . Et puis la Castiglione est une de mes arrière-arrière cousines éloignée .

j'irais pas le réhabiliter, mais c'est vrai que son bilan est plus contrasté.

La famille... Je descends d'un député de la Constituante, et le père le Pen prétend aussi être un de ses descendants, ce qui n'est pas impossible.

Pourtant je ne porte pas le cyclope bien haut dans mon estime.

il y a 12 minutes, Totof44 a dit :

j'irais pas le réhabiliter, mais c'est vrai que son bilan est plus contrasté.

La famille... Je descends d'un député de la Constituante, et le père le Pen prétend aussi être un de ses descendants, ce qui n'est pas impossible.

Pourtant je ne porte pas le cyclope bien haut dans mon estime.

On ne choisit pas sa famille, on n'est en rien responsable des délits, saloperies et autres qu'ils ont commis. Il y a toujours de mauvais gens qui peuvent remonter sur plusieurs générations pour t'en mettre plein la gueule. Ce sont de mauvaises personnes.