"Ces passages extrêmement graves à propos de DSK et Tariq Ramadan dans le livre d’Éric Zemmour".

"Ces passages extrêmement graves à propos de DSK et Tariq Ramadan dans le livre d’Éric Zemmour".

Alors qu'Éric Zemmour sature l'espace médiatique, Malika Sorel-Sutter, ancienne membre du Haut conseil à l'intégration, relève que deux points de son livre ne sont étrangement pas évoqués : sa défense de Dominique Strauss-Kahn et de Tariq Ramadan.

Comment expliquer l’attitude des médias qui n’ont pipé mot concernant des passages extrêmement graves du dernier livre d’Éric Zemmour. Qui ne dit mot, consent ? C’est ce vieil adage qui vient à l’esprit lorsqu’on observe les opérations de promotion et de marketing dont il est gratifié, lui permettant de cannibaliser le débat public.

Pourtant, dans son livre, Éric Zemmour va jusqu'à relativiser la gravité des accusations de viol portées contre Dominique Strauss-Kahn par Nafissatou Diallo à New York, en mai 2011...

Tandis qu’il relate son déjeuner avec Jean-Christophe Cambadélis, Éric Zemmour en vient à réduire cet acte ignoble à une « ridicule affaire ancillaire », faisant au passage le parallèle avec « Karl Marx qui avait, lui, engrossé la bonne ».

Eh oui, Nafissatou Diallo n’est qu’une simple femme de ménage. À la minimisation du caractère horrible de l’acte vient s’ajouter le mépris de classe qui avait cours chez les élites de l’Ancien Régime qui se servaient, sans vergogne ni l’once d’un respect, chez les soubrettes. 

Source et suite de l'article.

il y a 7 minutes, goods a dit :

"Ces passages extrêmement graves à propos de DSK et Tariq Ramadan dans le livre d’Éric Zemmour".

Alors qu'Éric Zemmour sature l'espace médiatique, Malika Sorel-Sutter, ancienne membre du Haut conseil à l'intégration, relève que deux points de son livre ne sont étrangement pas évoqués : sa défense de Dominique Strauss-Kahn et de Tariq Ramadan.

Comment expliquer l’attitude des médias qui n’ont pipé mot concernant des passages extrêmement graves du dernier livre d’Éric Zemmour. Qui ne dit mot, consent ? C’est ce vieil adage qui vient à l’esprit lorsqu’on observe les opérations de promotion et de marketing dont il est gratifié, lui permettant de cannibaliser le débat public.

Pourtant, dans son livre, Éric Zemmour va jusqu'à relativiser la gravité des accusations de viol portées contre Dominique Strauss-Kahn par Nafissatou Diallo à New York, en mai 2011...

Tandis qu’il relate son déjeuner avec Jean-Christophe Cambadélis, Éric Zemmour en vient à réduire cet acte ignoble à une « ridicule affaire ancillaire », faisant au passage le parallèle avec « Karl Marx qui avait, lui, engrossé la bonne ».

Eh oui, Nafissatou Diallo n’est qu’une simple femme de ménage. À la minimisation du caractère horrible de l’acte vient s’ajouter le mépris de classe qui avait cours chez les élites de l’Ancien Régime qui se servaient, sans vergogne ni l’once d’un respect, chez les soubrettes. 

Source et suite de l'article.

 

J’espère que pour Tarik Ramadan il lui a bien arrangé l'image de bonhomme nauséabond, qui profite des femmes avec son arrogance médiocre.

le macho puant dans toute sa splendeur , il ose tout , sûr d'être approuvé par ses inconditionnels ! apporter son soutien à ces deux queutards sans foi ni loi ....si c'est pas du populisme , ça .....

Marianne ne devrait pas trop la ramener sur ce sujet : https://www.lexpress.fr/actualite/politique/l-affaire-dsk-un-troussage-de-domestique-kahn-s-excuse_994399.html

Quant à Zemmour, il ne vaut pas mieux.

ces histoires de culs ça sent pas bon , avec  Strauss-Kahn la femme de chambre est devenue riche , avec  ramadan pas du tout, comme quoi l argent  rend abjecte, moralité il vaut mieux un homme riche que pauvre ou radin  

C'est pas DSK qui était donné favori à la présidentielle de 2012 ?

il y a 54 minutes, dede 2b a dit :

C'est pas DSK qui était donné favori à la présidentielle de 2012 ?

oui , et alors , tu penses que Zemmour est dans le même cas et qu'on cherche à lui nuire ?

Il y a 1 heure, dede 2b a dit :

C'est pas DSK qui était donné favori à la présidentielle de 2012 ?

Tout à fait, il avait même déjà prévu son premier ministre: Dodo la saumure

Il y a 4 heures, goods a dit :

ridicule affaire ancillaire

Il y a 4 heures, goods a dit :

Eh oui, Nafissatou Diallo n’est qu’une simple femme de ménage.

Ben, un, c'est une femme, deux, c'est une "bougnoule", et, trois, son prénom est "Nafissatou" et pas (par exemple) "Nathalie" ..?
Elle n'a donc que ce qu'elle mérite !
Bon, ceci dit, elle bénéficie malgré tout d'une forme de "circonstance favorable" pour s'être fait violer par un youpin et pas par un bon "gaulois-bien-de-chez-nous" ...

Il y a 2 heures, frunobulax a dit :

Ben, un, c'est une femme, deux, c'est une "bougnoule", et

Mais nan c’est une cramée pas une gnoule Nafissatou messkina.  
Cramé : noir. 
grillé : gnoule. 

Il y a 7 heures, italove a dit :

J’espère que pour Tarik Ramadan il lui a bien arrangé l'image de bonhomme nauséabond, qui profite des femmes avec son arrogance médiocre.

Ben justement non. Faut savoir se serrer les coudes quand on veut pas se laisser emmerder par les pouffes

il y a 35 minutes, hanss a dit :

Mais nan c’est une cramée pas une gnoule Nafissatou messkina.  
Cramé : noir. 
grillé : gnoule. 

Trop subtil .

Pas facile le CAP FaF

Il y a 3 heures, pluc89 a dit :

Pour ceux à qui cela pourrait échapper :

• Littéraire ou par plaisanterie. Relatif aux servantes : Amours ancillaires.

N'y aurait-il pas une de mépris dans cette façon de s'exprimer ?

C'est même pire que ça. Zemmour n'est pas sans savoir que dans la notion d"amours ancillaires", il y a le bon plaisir du patron, un peu moins celui de la domestique. Et il est bien en train d'envisager une sorte de droit de cuissage du bourgeois sur la boniche très XIXème siècle.

C'est juste immonde.

Zemmour c'est la droite non plus " décomplexée " mais totalement désinhibée , il ose tout ( c'est à ça qu'on le reconnait ) 

@PASCOU @Barbara lebol et à tous les aficionados de ce pourri.

Toujours à 100% derrière Zemmour quand il défend Tarik Ramadan et DSK ? 

Cruel dilemme, n'est-ce pas ? Alors, vous allez fermer les yeux ? Faire comme si il n'avait jamais écrit ça ? 

il y a 2 minutes, Ximène a dit :

Zemmour c'est la droite non plus " décomplexée " mais totalement désinhibée , il ose tout ( c'est à ça qu'on le reconnait ) 

C'est marrant comme maintenant il n'est plus besoin de préciser extrême droite, vu qu'il sont les uns après les autres à nous la faire façon tout de Pise. 

il y a 7 minutes, Ines Presso a dit :

C'est marrant comme maintenant il n'est plus besoin de préciser extrême droite, vu qu'il sont les uns après les autres à nous la faire façon tout de Pise. 

c'est la droite zig zag comme disait Sarko ! 

il y a 12 minutes, Ines Presso a dit :

Cruel dilemme, n'est-ce pas ? Alors, vous allez fermer les yeux ? Faire comme si il n'avait jamais écrit ça ? 

 

Oui alors heu bon.....

1) DSK c'est un complot (après tu brodes sur la Noire qui a récupéré plein d'argent, ça peut le faire)

2) Ramadan

?

?

?

?

oh put., ça va être bon

il y a une heure, hanss a dit :

Mais nan c’est une cramée pas une gnoule Nafissatou messkina.  
Cramé : noir. 
grillé : gnoule. 

C'est à qui ce vocabulaire? entre eux (s'aiment pas trop)? jamais entendu...

il y a 19 minutes, Ximène a dit :

Zemmour c'est la droite non plus " décomplexée " mais totalement désinhibée , il ose tout ( c'est à ça qu'on le reconnait ) 

L'extrême droite...

Il y a 9 heures, Ines Presso a dit :

@PASCOU @Barbara lebol et à tous les aficionados de ce pourri.

Toujours à 100% derrière Zemmour quand il défend Tarik Ramadan et DSK ? 

 

Tiens,  pas au courant de cette histoire,  tu sembles bien plus accroc que moi à  Zemmour.

Toujours à  la CNT?

Il y a 18 heures, Ines Presso a dit :

@PASCOU @Barbara lebol et à tous les aficionados de ce pourri.

Toujours à 100% derrière Zemmour quand il défend Tarik Ramadan et DSK ? 

Cruel dilemme, n'est-ce pas ? Alors, vous allez fermer les yeux ? Faire comme si il n'avait jamais écrit ça ? 

 

Vous m'interpellez ( gentiment comme à votre habitude) mais je ne connais pas cette histoire !