pass sanitaire étendu !

Il y a 4 heures, poussiere666 a dit :

Ca y est !

Nous sommes au coeur de la dictature

Ceux qui avait encore un doute, sont ils fixés maintenant ?

Empécher les gens de vivre, c'est à dire les tuer à petit feux si ils ne collaborent pas à se faire empoisonner par une armebiologique qui n'empéchent pas les vaccinés de mourir !

50% des morts récemment en Angleterre sont des vaccinés !!!

 

 

 

si on doit faire une comparaison c'est sur la situation sanitaire du pays  pas sur le nombre de morts aux urgences 

en Angleterre pays deux fois moins peuplé que la Russie ( très majoritairement non vaccinée )les morts se comptent à l'unité ou à quelques dizaines , alors  qu'en Russie c'est par centaines ...ces deux pays étant touché de façon égale par le variant D ... 

au premier juillet 742 morts en Russie contre aucun au royaume uni ... difficile de faire des pourcentages à partir de rien ... 

Citation

 

Et tout ça pour un "rhume" qui laisse 99,98% des contaminés vivants

Et la prochaine étape, ça sera quoi ?

Les camps de concentrations pour les résistants non vaccinés ?

 

la grippe espagnole au début du siècle dernier a fait 50 milllions de morts  , environ 5% de la population mondiale  ... depuis on a appris les gestes barrières , les masques , le confinement .... 

ce que tu oublies ce sont les personnes en fin de vie qu'il faut soigner dans des lits d'hôpitaux spécifiques ...la souffrance et le dévouement des soignants ... 

tu parles bien légèrement de cette gripette qui ne tue que qelques minuscules pour cent de la population ... 

maintenant avec le nombre de gens vaccinés , tu vas pouvoir citer des pourcentages encore moins élevés , pour donner raison à ceux qui se donnent des excuses de ne pas faire l'effort de suivre les indications des autorités sanitaires ... 

des camps de concentrations pour les non vacciné , c'est une bonne idée que de concentrer des gens qu'on retrouvera à l'infirmerie du camps pour soigner leur gripette ... 
 

Citation

 

Dénoncerez vous les non vaccinés à la Police comme les "braves gens" le faisaient durant le nazisme ?

Non ?

Alors signez vite cette pétition

 

https://click.information-sante.info/?qs=bc8e114d74ac015a9f614ced1e68dd41e6d9fc4e882df387cb64682cb153d57f503d672ec55d4557cfa9db85241d20e085f59a6a30a06fb7

 

encore un point goldwin , pour ramener la discussion sur le nazisme et Hitler , et pourquoi cette pétition adressée à Castex a pour origine une société basée en Suisse  .... 

il y a 2 minutes, Solatges a dit :

Si le vaccin était efficace, il protègerait les vaccinés, sinon, il ne sert à rien.

Les croyances sur le fait que cette vaccination ne protège que les non-vaccinés est une absurde vision halucinée.

T'en as pas marre de rabâcher les éternelles connerie et fakenews depuis plus d'un an ?

Autrefois dans les émissions de TV au sujet des massacres des nazis, il y avait un contestataire professionnel de la Shoah qui était invité à dire quelques propos abscons et faux sur la Shoah. Ce sinistre personnage s'appelait "Faurisson". il est mort et enterré. Inlassablement il contestait les fours crématoires, les millions de morts et trouvait le moyen d'affirmer que les photos étaient des montages ou que les morts calcinés n'étaient que des disparus dans les mouvements de population. Plus récemment on retrouve les mêmes personnages qui contestent les voyages Apollo sur la Lune ou qui affirment que la Terre est plate.

Sur ForumFr nous avons l'équivalent de Faurisson en ce qui concerne le Covid, c'est Solatgès !

il y a 5 minutes, Solatges a dit :

Les deux clowns qui sont la preuve dans ton article ne disent que : "Ce n'est jamais arrivé."

Comme il n'est jamais arrivé de "vacciner" toute une population avec un "vaccin" fait sans aucun recul et en un an (au lieu de 10),

Comme il n'est jamais arrivé qu'on injecte de l'ARNm à plus de 5 personnes;,

Comme il n'est jamais arrivé de vacciner pour un coronavirus,

Comme il n'est jamais arrivé qu'une vaccination provoque autant d'effets secondaires que celui-là.

etc.

C'est pas du tout une preuve.

Ok on va fait simple: t'es un clampin du net comme nous tous ici. Tu n'as aucune référence scientifique en quoique ce soit et tu n'as pas le niveau pour affirmer ou infirmer tel ou tel scientifique: tu n'as pas de laboratoire, tu n'as pas fait de recherches et les seules choses que tu connais sont fausses parce que tu fais des recherches en fonction d'un biais de confirmation. En somme discuter avec toi ne mène à rien.

Tu mens parce que tu es idéologiquement conditionné. 

Les vaccins existent depuis le début du XIX, je pense que 2 siècles de vaccinations c'est suffisant pour affirmer qu'il n'y a pas d'effet secondaire au delà de 2 mois. Après tu doutes parce que ça ne va pas dans ton sens, mais de toute façon tu vas douter de tout ce qu'on te dit tant que ça ne va pas dans ton sens. Ce qui fait de toi aujourd'hui, pour moi, l'internaute le plus inutile à lire au monde. 

à l’instant, Crabe_fantome a dit :

Tu n'as aucune référence scientifique en quoique ce soit

Tu n'en sais rien du tout mais qu'importe : J'ai un cerveau et des argiments qui ne sont pas d'autorité.

à l’instant, Crabe_fantome a dit :

Tu mens parce que tu es idéologiquement conditionné. 

Tu ne mens peut-être pas, mais tu es certainement conditionné. 

à l’instant, Solatges a dit :

Tu n'en sais rien du tout mais qu'importe : J'ai un cerveau et des argiments qui ne sont pas d'autorité.

 

Si tu étais scientifique et si tu avais un laboratoire, tu ne serais pas en train de glander sur le net. 

à l’instant, Crabe_fantome a dit :

si tu avais un laboratoire

Je serais ravi de faire des tests PCR inutiles et je dirais comme toi.

Non, je n'en ai pas, et toi tu glandes sur le net pour des raisons professionnelles ou idéologiques ?

il y a 1 minute, Solatges a dit :

Je serais ravi de faire des tests PCR inutiles et je dirais comme toi.

Non, je n'en ai pas, et toi tu glandes sur le net pour des raisons professionnelles ou idéologiques ?

 

Moi je ne me suis pas présenté comme "monsieur je sais tout" je réponds juste aux gens en me basant sur ce que disent des gens plus compétents que moi. Tu devrais essayer un jour, ça t'éviterait de passer pour un complotiste paranoïaque en plus de t'ouvrir à la réalité du monde. 

Il y a 3 heures, Crabe_fantome a dit :

L'Etat propose des aides pour changer de véhicule et/ou l'Etat impose des normes qui vont obliger à changer de véhicule. 

des aides ridicule aux regard du prix des véhicules   , tout au plus les 4 pneus c tout .

donc à mesure que les normes vont devenir plus contraignante de plus en plus de gens ne pourront plus s'équiper en véhicule et en seront exclues , c'est rien de plus que de l'exclusion par les moyens financiers et provoque encore plus de fracture sociale , par contre ça risque fort de nourrir les gilets jaunes ou autres .

à l’instant, Crabe_fantome a dit :

je réponds juste aux gens en me basant

... sur la propagande des "autorités" qui n'a aucun besoin de perroquets.

Je me base sur la logique et sur les faits connus, pour leur bien, et je le leur apporte pour contrecarrer un peu la folie de tes innombrables semblables.

Je ne me suis jamais présenté comme un "je sais tout", mais il est vrai que je sais pas mal de choses.

Il y a 3 heures, Crabe_fantome a dit :

Influencer les gens à changer de pratique est connu depuis la nuit des temps: la carotte ou le bâton.

oui bien sur , il existe aussi le retour du bâton .

Il y a 8 heures, ouest35 a dit :

Le pass "payant" c'est un moyen déguiser d'obliger les gens a faire le choix de la vaccination ... qui va choisir de payer un test a chaque fois qu'il va boire un café au zinc ou faire ses courses chez Edouard ?

Si le standard de doctolib a sauter c'est bien la preuve que effectivement  ça fonctionne au moins pour les hésitants ! Comment on y a pas plus tôt hein ?

Où il a surtout gagné sur le fait c'est que sa campagne présidentielles est bien lancée (sans décomptage de minutes) et qu'il s'est surtout gagné les voix de ceux qui éructent contre les soignants ....notre malin Président  !

C'est le résultat qui compte sgrongneugneu de scrongneugneu hein  !

La bonne journée ales toussss

Et ça rabâche "la campagne présidentielle", comme si c'était cela l'essentiel...et tout contre les soignants...les pôvres...

Les soignants sont là pour soigner et accompagner les malades, pas pour les contaminer. Le fait de ne pas se faire vacciner dans une profession qui demande engagement de soi envers les autres, démontre le manque de professionnalisme de certains qui ont choisit ce noble métier pour des raisons alimentaires, tout en suivant les consignes de syndicats et de partis politique pour que Macron se plante. Par conséquent, elles n'ont rien à foutre dans cette profession. Revoir les modes de recrutement.

Est-ce normal d'en arriver à la contrainte ? Bien sûr que non !

Bref, les bonnes décisions sont enfin prisent. Quand à la retraite, la belle affaire, ce ne sera pas fait avant fin 2022. Ses paroles..."Je ne lancerai pas cette réforme tant que l'épidémie ne sera pas sous contrôle et la reprise bien maitrisée".

A toi de faire mumuse en coupant des phrases !

Il y a 3 heures, Crabe_fantome a dit :

mais si tout le monde fait comme toi plus personne ne peut avoir de vie saine.

 le principe est donc le suivant : pour que certains puissent avoir une vie saine tout en ayant les moyens de s'offrir une voiture dans la norme imposé , d'autres s'en priveront parce qu'ils n'en n'auront pas les moyens . c'est une magnifique évolution social 

il y a 3 minutes, Elbaid1 a dit :

des aides ridicule aux regard du prix des véhicules   , tout au plus les 4 pneus c tout .

donc à mesure que les normes vont devenir plus contraignante de plus en plus de gens ne pourront plus s'équiper en véhicule et en seront exclues , c'est rien de plus que de l'exclusion par les moyens financiers et provoque encore plus de fracture sociale , par contre ça risque fort de nourrir les gilets jaunes ou autres .

Tout le monde est conscient que les voitures électriques sont beaucoup trop chères. Y compris les politiciens, d'autant que les industriels de l'automobiles se déplacent à l'Elysée régulièrement. Audi annonce qu'ils ne feront plus de moteur thermique dès 2033, les autres vont suivre. L'essence coutera trop cher, et sera encore plus taxé, au point que naturellement les gens vont se diriger vers un moteur alternatif (électrique ou autre). Est ce qu'il y aura des manifs? Peut être oui... Ou pas, ça dépendra de la manière dont ça va se faire. Là le gouvernement a été surpris de la fracture française entre les bobos qui veulent plus d'écologie quitte à payer plus, et les perdants de la mondialisation obligé de s'éloigner des villes pour se loger et donc se payer une bagnole (et de l'essence) pour aller bosser. On verra si la leçon a été retenue. Mais les gouvernements qui suivront ont besoin de ces gens qui vont bosser en bagnole, ils ont besoin qu'ils consomment et qu'ils payent des impôts. 

il y a 9 minutes, Solatges a dit :

... sur la propagande des "autorités" qui n'a aucun besoin de perroquets.

Je me base sur la logique et sur les faits connus, pour leur bien, et je le leur apporte pour contrecarrer un peu la folie de tes innombrables semblables.

Je ne me suis jamais présenté comme un "je sais tout", mais il est vrai que je sais pas mal de choses.

Tu es nuisible aux conversations. Je te mets en ignoré, rien de personnel mais tu vas me faire perdre du temps à te répondre alors que tu n'as rien à nous apprendre vu que tu n'as fais rien fais et que tu relayes des infos complotistes que tu as naïvement gobées. ciao

il y a 11 minutes, Elbaid1 a dit :

oui bien sur , il existe aussi le retour du bâton .

Le retour du bâton est généralement puni par un retour de flashball et un oeil crevé. J'ai hâte de voir les antivax sur les ronds points... 

à l’instant, Crabe_fantome a dit :

tu vas me faire perdre du temps à te répondre

J'en suis ravi. Je répondrai tout de même mais ça ne te gènera plus. 

il y a 7 minutes, Elbaid1 a dit :

 le principe est donc le suivant : pour que certains puissent avoir une vie saine tout en ayant les moyens de s'offrir une voiture dans la norme imposé , d'autres s'en priveront parce qu'ils n'en n'auront pas les moyens . c'est une magnifique évolution social 

Et ? Tu vas faire quoi? Envahir Monaco et Dubai avec des rmistes pour les placer dans des villas piscines avec vue mer et leur filer des porsches en or massif? 

il y a 10 minutes, Crabe_fantome a dit :

 

Tu es nuisible aux conversations. Je te mets en ignoré, rien de personnel mais tu vas me faire perdre du temps à te répondre alors que tu n'as rien à nous apprendre vu que tu n'as fais rien fais et que tu relayes des infos complotistes que tu as naïvement gobées. ciao

 

Bonne idée, si personne ne lui répond je n'aurai plus à survoler les citations dont il est l'auteur  

Merci  

il y a 50 minutes, Crabe_fantome a dit :

Je comprends ta démarche, mais il faut que tu comprennes la démarche de la collectivité aussi.

Aujourd'hui quelles sont nos options? La vaccination ou le confinement.

Ok merci pour ton message. 

De mon côté j'ai essayé de mettre le doigt sur ce qui soulève chez moi l'appréhension.

Je pensais que c'était le passage au caractère obligatoire en général. Mais ça restait confus, alors que je suis relativement au courant des données et que je sais que le bénéfice/risque plaide souvent en faveur du vaccin.

Mais là ce soir, et grâce à toi j'ai trouvé, plus précisément : ce sont les enfants. C'est là que le NON franc surgit, ça vient des tripes.

Entre 12 et 18 ans, on va les faire tous vacciner, avec des substances sur lesquelles on a aucun recul, sans aucune garantie, sans qu'il y ait vraiment de responsable (puisque l'obligation ne dit pas son nom, on la construit artificiellement) dans un contexte d'urgence et de crises de délire collectives.

C'est une décision gravissime qui ne peut pas emporter mon adhésion.

Je comprends que l'exécutif y soit rendu. Je peux concevoir que les décideurs estiment sincèrement que c'est leur responsabilité d'essayer.

Mais quand je pose tout, je dis : non. Les adultes font comme ils veulent. Mais rien ne justifie aujourd'hui qu'on vaccine toute une génération de gosses, alors même que l'argument voulant qu'on les vaccine prouve que le vaccin n'est pas vraiment efficace.

Non.

il y a 26 minutes, Solatges a dit :

Je ne me suis jamais présenté comme un "je sais tout", mais il est vrai que je sais pas mal de choses.

Pardon, mais ça c'est le truc le plus drôle que j'ai lu de ma journée 

il y a 14 minutes, Loufiat a dit :

Ok merci pour ton message. 

De mon côté j'ai essayé de mettre le doigt sur ce qui soulève chez moi l'appréhension.

Je pensais que c'était le passage au caractère obligatoire en général. Mais ça restait confus, alors que je suis relativement au courant des données et que je sais que le bénéfice/risque plaide souvent en faveur du vaccin.

Mais là ce soir, et grâce à toi j'ai trouvé, plus précisément : ce sont les enfants. C'est là que le NON franc surgit, ça vient des tripes.

Entre 12 et 18 ans, on va les faire tous vacciner, avec des substances sur lesquelles on a aucun recul, sans aucune garantie, sans qu'il y ait vraiment de responsable (puisque l'obligation ne dit pas son nom, on la construit artificiellement) dans un contexte d'urgence et de crises de délire collectives.

C'est une décision gravissime qui ne peut pas emporter mon adhésion.

Je comprends que l'exécutif y soit rendu. Je peux concevoir que les décideurs estiment sincèrement que c'est leur responsabilité d'essayer.

Mais quand je pose tout, je dis : non. Les adultes font comme ils veulent. Mais rien ne justifie aujourd'hui qu'on vaccine toute une génération de gosses, alors même que l'argument voulant qu'on les vaccine prouve que le vaccin n'est pas vraiment efficace.

Non.

Il est aussi possible que grâce aux écrits de @Crabe_fantome , tu aies réfléchi et ce qu'il te reste pour REFUSER c'est la vaccination des enfants , au fait, en as-tu ?

Si oui, sont-ils vaccinés pour autres maladies ? 

il y a 39 minutes, Elbaid1 a dit :

 le principe est donc le suivant : pour que certains puissent avoir une vie saine tout en ayant les moyens de s'offrir une voiture dans la norme imposé , d'autres s'en priveront parce qu'ils n'en n'auront pas les moyens . c'est une magnifique évolution social 

Connais-tu un modèle de société existant qui répond à tes désidératas ?