il y a 11 minutes, zenalpha a dit :

tu tiens la liste à jour ?

quel rapport ?

il y a 11 minutes, zenalpha a dit :

Tu n'as pas le droit, c'est illégal

Dire de quelqu'un qu'il est antisémite n'est pas illégal.

Dire de quelqu'un qu'il traite un autre d'antisémite n'est pas illégal non plus. Mais ça le discrédite.

Je n'ai aucun rapport avec l'antisémitisme, et je reste dans la légalité.

Je ne vois pas où tu veux en venir.

il y a 4 minutes, Mr_Fox a dit :

L’argumentum ad verecundiam. Celui-ci consiste à faire appel à une autorité plutôt qu’à la raison, et d’utiliser une autorité appropriée aux connaissances de l’adversaire.

Sauf que, dans le cas présent, il n'est pas question D'UNE "autorité" (contrairement à ce que VOUS avez fait avec Raoult ;-) mais d'un LARGE consensus scientifique.

Si vous ne savez pas comment fonctionne en général le "processus scientifique", merci de vous renseigner un peu ...

il y a 7 minutes, Panem&Circenses a dit :

Celle-là non plus n'est pas antisémite pour toi ?

Celle là est très clairement antisioniste, oui. Et ses auteurs sont probablement antisémites.

il y a 2 minutes, frunobulax a dit :

Si vous ne savez pas comment fonctionne en général le "processus scientifique", merci de vous renseigner un peu ...

https://fr.wikipedia.org/wiki/Méthode_scientifique

Ce n'est pas "écouter la télé et répéter ce que disent les journalistes"

C'est créer une hyopthèse, et l'expérience qui la confirme.

Si l'expérience est reproductible, l'hypothèse est (provisoirement : jusqu'à preuve du contraire) un fait scientifique.

Le consensus n'a rien à voir là dedans et la télé encore moins.

il y a 25 minutes, Solatges a dit :

C'est presque sûr... (oups, excuse moi @frunobulax : je veux dire que ce n'est certainement pas le cas).

Mentionner quelqu'un sans le citer CLAIREMENT pour pouvoir déformer ses propos est un procédé un poil pathétique.
Et qui démontre bien à quel point vous êtes clairement TOTALEMENT à court d'arguments.

Comme déjà dit (en vain !) à de MULTIPLES reprises, l'article du VIDAL que j'ai cité est TOTALEMENT blindé de liens vers les MULTIPLES études prises en compte, qui n'ont strictement RIEN de "journalistiques".

Puisque vous affirmez le contraire, merci de le PROUVER.
Sinon, vous serez (une fois de plus ;-) pris en flagrant délit de mensonge.

il y a 11 minutes, Solatges a dit :

Ce n'est pas "écouter la télé et répéter ce que disent les journalistes"

Pathétique ...
Vous vous enfoncez dans le "nimportnawak" ... et il n'y a que vous pour ne pas vous en rendre compte ...

 

il y a 5 minutes, Mr_Fox a dit :

Ce qui est dommage dans l'assertion "c'est illégal" c'est que ça ne désigne rien (l'antisémitisme non-revendiqué n'étant pas revendiqué il n'est pas non plus caractérisé) ce qui nous amène à condamner des pensées imaginaires.

 Le fait même d'avoir ça dans la loi est inconstitutionnel car il s'agit d'un crime de la pensée non-exprimée. 

Caractériser un acte est de la responsabilité du juge, pas de l'accusé.

Si un cimetière juif est profané avec une croix nazi, c'est un peu plus facile de le caractériser que si une liste est brandit avec la mention traître en associant des nom aussi exotiques que Soros...mais ça reste de la responsabilité du juge

Je crois que ce sont 3 articles de la loi de 1881 qui sont référents pour ce type d'actes (diffamation / ethnies et races, injure / ethnies et races, incitation à la haine / ethnies et races

Mais il existe aussi d'autres dispositifs dans la presse et sur internet, les propos antisémites et raciaux ne sont pas autorisés sur forumfr.com par exemple

Ce qui pourrait être anticonstitutionnel, c'est de changer ce dispositif parce que toute nouvelle loi ne doit pas être retoquée à ce titre

Mais il n'en reste pas moins que c'est parfaitement sanctionnable ou pas par un juge et que la caractérisation ne passe pas que par la revendication

il y a 8 minutes, zenalpha a dit :

Je crois que ce sont 3 articles de la loi de 1881 qui sont référents pour ce type d'actes (diffamation / ethnies et races, injure / ethnies et races, incitation à la haine / ethnies et races

Oui, mais ce n'est pas le sujet, personne ici n'a exprimé le moindre antisémitisme, bien heureusement.

à l’instant, Solatges a dit :

Oui, mais ce n'est pas le sujet, personne ici n'a exprimé le moindre antisémitisme, bien heureusement.

Ai je dis l'inverse ?

Une personne dans une manifestation a brandit un écriteau qui peut être présumée par le quidam moyen d'antisémite 

Et on aimerait bien qu'elle ait à y répondre mais ce n'est pas le sujet

Cette personne n'est pas représentative de l'ensemble d'une manifestation ni d'un débat sur un forum

il y a 35 minutes, Kyoshiro02 a dit :

Il est là pour remplacer Asselineau qui est bien affaibli depuis qu'il a eu le Covid-19.

Le bonhomme à l'air ragaillardi , il s'explique très bien dans sa vidéo

il y a 27 minutes, Solatges a dit :

quel rapport ?

Dire de quelqu'un qu'il est antisémite n'est pas illégal.

Dire de quelqu'un qu'il traite un autre d'antisémite n'est pas illégal non plus. Mais ça le discrédite.

Je n'ai aucun rapport avec l'antisémitisme, et je reste dans la légalité.

Je ne vois pas où tu veux en venir.

Ce qui est illégal, c'est l'antisémitisme

il y a 3 minutes, zenalpha a dit :

Et on aimerait bien qu'elle ait à y répondre mais ce n'est pas le sujet

A ma connaissance, cette personne a bien dû s'expliquer devant un juge.

il y a 2 minutes, zenalpha a dit :

Ce qui est illégal, c'est l'antisémitisme

Et la diffamation.

Il y a 19 heures, hybridex a dit :

Le pass est condamné à assez court terme. Je parierais bien que Macron annoncera triomphalement que le succès de sa politique anticovid le rend inutile pile poil au bon moment avant les élections présidentielles

Même s'il est condamné en France, normalement en novembre, si toujours dans d'autres pays, je crois que nos anti pass nationaux n'hésiteront pas une seconde à conserver le pass européen pour aller voir ailleurs, vacances, tourismes ou travail!

Et là, ils la fermeront et feront comme les autres!

Ils trouveront bien autre chose pour enquiquiner la majorité des français, comme d'hab.

il y a 19 minutes, PINOCCHIO a dit :

Le bonhomme à l'air ragaillardi , il s'explique très bien dans sa vidéo

 

         Il a pris un rail de coke c'est tout!

Il y a 6 heures, LAKLAS a dit :

Les voies du seigneur sont impénétrables....

bonsoir laklas! impénétrables, dis-tu? tu crois qu'avec une balle à chemise de cuivre, le seigneur serait aussi impénétrable que ça!? 

il y a 1 minute, new caravage a dit :

         Il a pris un rail de coke c'est tout!

je dirais deux, une ligne pour chaque narine! rires! 

il y a 27 minutes, zenalpha a dit :

Caractériser un acte est de la responsabilité du juge, pas de l'accusé.

Mais cette tache reste impossible, que cela soit la responsabilité du juge ou de la presse.

il y a 27 minutes, zenalpha a dit :

Si un cimetière juif est profané avec une croix nazi, c'est un peu plus facile de le caractériser que si une liste est brandit avec la mention traître en associant des nom aussi exotiques que Soros...mais ça reste de la responsabilité du juge

Dès lors qu'il y a usage d'idéologie accusatoire mais non-revendiquée par l'accusé, il n'y a pas caractérisation mais procès en sorcellerie.

L'usage de la croix gammée est caractérisée, il y a un article qui l'interdit spécifiquement comme symbole rappelant des crimes de guerre et le régime nazi. C'est factuel. L'antisémitisme est pour sa part déduit. Il est pensé. C'est une croyance :

Je crois que X est antisémite.

Aucune condamnation ne saurait reposer sur un tel fondement, et aucune interdiction non plus.

Est-ce que la loi interdit d'être suppressif ? C'est un terme accusatoire équivalent en scientologie.

Est-ce que cela aurait un sens ? 

il y a 27 minutes, zenalpha a dit :

Mais il n'en reste pas moins que c'est parfaitement sanctionnable ou pas par un juge et que la caractérisation ne passe pas que par la revendication

De même le procès en sorcellerie a permis l'arrestation et l'immolation d'innombrables sorcières. C'est possible de condamner des gens sans preuves sur la base d'assertions invérifiables.

Il y a 4 heures, dede 2b a dit :

Je pense qu'il sait mieux que toi ce qu'il en retourne! 

Sans RDV à Paris et à son age?

eh oui, il n'a qu'à tapoter sur un ordi quelconque pour avoir les centres de vaccinations acceptant les sans RDV.

il y a 1 minute, jacky29 a dit :

eh oui, il n'a qu'à tapoter sur un ordi quelconque pour avoir les centres de vaccinations acceptant les sans RDV.

 

 

 

 

 

 

 

 

Connexion

 

 

 

 

 

Modes de recherche

Tous

 

Actualités

Maps

Images

Shopping

Plus

Outils

 

 

Environ 38 600 000 résultats (0,63 secondes) 

 

 

 

 

 

Résultats de recherche

Rechercher des résultats sur

Doctolib

[Sans RDV] - Centre de vaccination Covid-19 - Vaccidrive Villepinte ...

Ordre

Vaccination contre la covid-19

 

 

Résultats de recherche à proximité

Note

 

Horaires

 

 

 

Centre Vaccination

3,8  (26) · Centre de vaccinations internationales

15 Rue Charles Bertheau · 01 45 82 50 00

Fermé ⋅ Ouvre à 09:00 (mar.)

"Et la vaccination rapide avec l infirmière "

 

Site Web

 

Itinéraire

 

CMETE - Médecine de voyages

3,4  (60) · Centre de vaccinations internationales

10 Rue du Colonel Driant · 01 53 45 86 60

Fermé ⋅ Ouvre à 09:00 (mar.)

Leur site Web mentionne "sans rendez-vous"

 

Site Web

 

Itinéraire

 

Centre de vaccinations internationales Air France, par A.V.S.

4,3  (187) · Centre de vaccinations internationales

38 Quai de Jemmapes · 01 43 17 22 00

Ferme bientôt ⋅ 18:00

"En arrivant tôt le matin, vacciné en une demi-heure sans RDV."

 

Site Web

 

Itinéraire

---

Tout afficher

Résultats Web

 

Covid-19. Où se faire vacciner sans rendez-vous à Paris ?

https://actu.fr › ile-de-france › paris_75056 › covid-19-...

 

1.  

11 août 2021 — Neuf centres proposent tout l'été des créneaux de vaccination contre le Covid-19 sans rendez-vous aux quatre coins de Paris. Voici la liste.

 

Covid-19 : un centre de vaccination accessible sans rendez ...

https://actu.fr › ile-de-france › paris_75056 › covid-19-...

 

1.  

8 juil. 2021 — Pour faciliter la vaccination contre le Covid-19, le centre situé dans la mairie du 18ème arrondissement de Paris sera accessible sans ...

 

Covid-19 : toutes les infos sur la vaccination - Ville - Mairie de ...

https://www.paris.fr › vaccination-paris-covid-19-16428

 

1.  

il y a 3 jours — Vous pouvez prendre rendez-vous dans le centre de vaccination de votre choix. Dans le cas où les personnes ne sont pas autonomes sur internet, ...

‎Rendez-vous au nouveau · ‎Un vaccinodrome porte · ‎Dans les coulisses d'un centre

 

Rendez-vous au nouveau centre de vaccination sur le - Ville ...

https://www.paris.fr › pages › deux-centres-de-vaccinati...

 

1.  

3 août 2021 — Pour favoriser l'accès de tous à la vaccination pendant l'été, l'Agence régionale de santé (ARS) Île-de-France, la Ville de Paris et la ...

 

Trouver un lieu de vaccination Covid-19 75 - Paris - Santé.fr

https://www.sante.fr › departement-75-paris

 

1.  

Centre disposant de plages sans RDV. (données Vite Ma Dose - mise à jour il y a 1407 minutes). Lieux de vaccination COVID-19 à Paris. 389 résultats trouvés.

 

Centre de vaccination Covid-19 - Vaccidrive Villepinte - Doctolib

https://www.doctolib.fr › ... › Villepinte

 

1.  

Prenez RDV en ligne avec [Sans RDV] - Centre de vaccination Covid-19 - Vaccidrive Villepinte: Centre de vaccination COVID-19. Adresse : ZAC Paris Nord 2, ...

 

sans rendez-vous du Parc des expositions de Villepinte

https://www.sortiraparis.com › News › Coronavirus

 

1.  

il y a 4 jours — Les volontaires pouvaient se faire vacciner sans rendez-vous au Parc des expositions de ... Parc des Expositions - Paris-Nord Villepinte

 

Où se faire vacciner contre la covid-19 à Paris 18 75018

https://www.bilancoronavirus.fr › vaccination-covid › p...

 

1.  

9 centres de vaccination disponibles autour de Paris 18 - 75018 pour se faire vaccinercontre le coronavirus / covid-19, avec ou sans rendez-vous :.

 

Covid-19 : des centres de vaccination sans rendez-vous

https://www.francetvinfo.fr › sante › coronavirus › vaccin

 

 

22 juil. 2021 — Pour accélérer la vaccination contre le Covid-19, de nombreux centres reçoivent des patients sans rendez-vous.

 

Vaccination en Ile-de-France : Où se faire vacciner contre le ...

https://www.20minutes.fr › paris › 3083087-20210713-v...

 

 

20 Minutes » vous aide à trouver un centre de vaccination sans ... un centre de vaccination sans rendez-vous à Paris et en Ile-de-France.

13 juil. 2021

 

 

Navigation par pages

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Suivant

 

 

Liens de pied de page

France

Jourgnac

 - D'après votre adresse IP

 - Mettre à jour ma position

 

 

 

 

AideEnvoyer des commentairesConfidentialitéConditionsInfo consommateurs

il y a 51 minutes, frunobulax a dit :

Sauf que, dans le cas présent, il n'est pas question D'UNE "autorité" (contrairement à ce que VOUS avez fait avec Raoult ;-) mais d'un LARGE consensus scientifique.

Schopenhauer est un large consensus scientifique ? Philosophique pourquoi pas ...

Il y a 4 heures, Elbaid1 a dit :

ou Aussweis en bon allemand...

en bon français: passe sanitaire. point. 

Il y a 18 heures, Solatges a dit :

https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000041763328/

Sources affirmant que ce médicament a été donné ou injecté pour TUER des personnes âgées...

Il y a 3 heures, Solatges a dit :

Je n'ai jamais dit "seulement". Ce qui ne marche jamais, c'est des diktats et des oukases politiques.

oh solatges, comme c'est bien dit... est-ce que tu mets tes propres critiques dans la large définition de "diktats et des oukases politiques"? 

il y a 7 minutes, Mr_Fox a dit :

Mais cette tache reste impossible, que cela soit la responsabilité du juge ou de la presse.

 

Lorsque des accusations sont faites, elles sont instruites

Et le juge à l'obligation de rendre sa décision 

Le procès en sorcellerie n'est dans aucune procédure contemporaine 

C'esr heureux

Vous confondez actes / faits / expression de ses pensées et pensée intime