Inde, les raisons d'une catastrophe.

il y a 14 minutes, Enchantant a dit :

de ne pas juger les choses au bruit qu’elles faisaient.

il y a 15 minutes, Enchantant a dit :

c’est visuel et culturel dans ce pays-là, lorsque celle-ci est masqué ou caché comme en Chine, est elle moins dramatique pour autant ?

Merci ... nous les occidentaux toujours les premiers à critiquer le monde en le regardant par la lorgnette .

il y a 26 minutes, zeyas a dit :

Pour en revenir à L'inde, la chine fut un temps n'avait droit qu' un seul enfant. Faut'il en revenir à cela pour la population mondiale?

C'est pourtant seulement certains pays qui posent problème.
En occident, si certaines femmes veulent beaucoup d'enfants, beaucoup d'autres comme moi s'en tiennent à un seul. Et sans oublier les tas de gens qui n'en veulent pas du tout; donc en moyenne, ça va. Tout le monde est content et on diminuerait presque.

Seulement quand toutes les femmes veulent beaucoup d'enfants, et des garçons en particulier, comme en Chine autrefois et en Inde maintenant, voire dans certains pays d' Afrique, rien ne va plus. 

La difficulté est comment agir, sans être raciste et intolérant? 

Je trouverais injuste d'empêcher des femmes occidentales d'avoir deux ou 3 enfants, qu'elles ont le temps d'aimer et les moyens d'éduquer. En revanche, en Inde, dans certains pays d' Afrique, il serait grand temps d'agir.
 

Il y a 1 heure, G2LLOQ a dit :

indien mal acquit ne profite jamais  ;

@Talon 1

De la caste a gnette  et de la caste au rama ;

Brahmane (prêtre), kshatryia (guerrier), vaïshia (commerçant), paria (tout les reste).

il y a 2 minutes, Atipique a dit :

C'est pourtant seulement certains pays qui posent problème.
En occident, si certaines femmes veulent beaucoup d'enfants, beaucoup d'autres comme moi s'en tiennent à un seul. Et sans oublier les tas de gens qui n'en veulent pas du tout; donc en moyenne, ça va. Tout le monde est content et on diminuerait presque.

Seulement quand toutes les femmes veulent beaucoup d'enfants, et des garçons en particulier, comme en Chine autrefois et en Inde maintenant, voire dans certains pays d' Afrique, rien ne va plus. 

La difficulté est comment agir, sans être raciste et intolérant? 

Je trouverais injuste d'empêcher des femmes occidentales d'avoir deux ou 3 enfants, qu'elles ont le temps d'aimer et les moyens d'éduquer. En revanche, en Inde, dans certains pays d' Afrique, il serait grand temps d'agir.
 

Beaucoup vont te dire qu'il s'agit d'amour, d'histoires d'amour. Il y a un bon moment j'avais fait un post sur les ginks ils ne veulent pas d'enfant car ils veulent préserver le monde de la surpopulation

(Si quelqu'un pouvais remonter ce post Mercis)

il y a 37 minutes, zeyas a dit :

Régulation Voila un mot qui me fait peur j'y entend hélas ce mot "guerre" guerre bactériologique nous y sommes en plein dedans "triste"

Nous sommes trop nombreux même chez nous pour etre séparés "sik" Le monde en a pour des années à se défaire de ce virus, ces virus serait plus juste. Pour en revenir à L'inde, la chine fut un temps n'avait droit qu' un seul enfant. Faut'il en revenir à cela pour la population mondiale?

Faire entre un et deux enfants par couple  de terriens pendant quelque temps pour désamorcer la bombe démographique  ne me semble pas déraisonnable.  (nombre d'enfants par femme au Nigeria: 5,5)

il y a 3 minutes, zeyas a dit :

Il y a un bon moment j'avais fait un post sur les ginks ils ne veulent pas d'enfant car ils veulent préserver le monde de la surpopulation

(Si quelqu'un pouvais remonter ce post Mercis)

Si c'est toi qui l'as créé, tu devrais pouvoir le retrouver toute seule?

il y a 1 minute, querida13 a dit :

Faire entre un ete deux enfants par couple  de terriens pendant quelque temps pour désamorcer la bombe démographique  ne me semble pas déraisonnable.  (nombre d'enfants par femme au Nigeria: 5,5)

Faire des enfants c'est bien mais encore faut'il pouvoir leur donner une éducation et un futur.

Les pays pauvres sont déraisonnable L'amour c'est aussi "aimer" bien

il y a 1 minute, Out of Paprika a dit :

Si c'est toi qui l'as créé, tu devrais pouvoir le retrouver toute seule?

Comment doit faire pour l'imprimer ici ?

il y a 2 minutes, zeyas a dit :

Faire des enfants c'est bien mais encore faut'il pouvoir leur donner une éducation et un futur.

Les pays pauvres sont déraisonnable L'amour c'est aussi "aimer" bien

Comment doit faire pour l'imprimer ici ?

Tu copies/colles le lien

Il y a 2 heures, zeyas a dit :

Peu etre devront t"il passer à notre méthode la mise en terre

La mise en terre est vouée à disparaitre par manque  de place.

Dans mon village, le cimetière a quadruplé de taille en 30 ans parce que tout le monde veut avoir une concession à perpétuité et sa dalle de marbre sur le ventre au lieu de faire comme autrefois et d'enterrer les morts en terre commune et que les corps se décomposent puis laissent la place aux nouveaux 10-20 ou 30 ans plus tard.

Pour un pays de 1,3 milliard d'habitant, à raison de 2m2 par tombe, cela ferait 2,6 milliards de m2 (2600 km2) à chaque génération qui seraient stérilisés pour créer des cimetières.

La crémation est une bien meilleure solution.

Il n'y a pas à chercher midi à 14 heures, la promiscuité et la quasi absence de respect des mesures barrières ont créé les condition idéales pour la propagation du virus.

Foule à Mumbai: 

Les bains rituels dans le Gange, qui est un égout à ciel ouvert, doivent bien aider!

@Talon 1 ,  merci  ,la j'ai tous les........pariamètres  !  et n'oublies  :

indien vaut mieux que deux kilos de rats  !

il y a 57 minutes, Umpokito a dit :

Les bains rituels dans le Gange, qui est un égout à ciel ouvert, doivent bien aider!

Avec ça comptons dans le monde les 2 milliards 200 millions de personnes qui n'ont pas accès à l'eau potable puis les 4,2 millierds d'autres qui n'ont pas accès à un réseau d'assainissement d'eau bien fiable et  comptons les victimes, les enfants de moins de cinq ans qui décèdent de diarrhées dans le monde au nombre de 297 000.

Ho la vache !!

Et rapporté au nombre d'habitants ? 

Jusqu'à la fin de semaine dernière , la France était derrière .

Tout ça à cause de la croyance monothéiste  qui les envoie en bain viral en '' bite à cul '' .

Serait pas un peu ''nazi '' leur dieu , pour les Fourvoyer en masse au cours '' baignatoire'' ?

Le 04/05/2021 à 17:06, petirobert a dit :

pour un  pays ou sont fabriqués les médicaments de  la planète , ne pas avoir de matériel pour soigner les gens c est quand même bizarre, la sélection des malades doit être impitoyable, et  enfin je me demande si cette maladie va s arrêter un jour vaccin ou pas , cela sert à quoi de vacciner si ailleurs l épidémie explose  avec de nouveaux variants qui apparaissent ,  faute de vacciner toutes les populations en même temps , on ne sait même pas si le vaccin est efficace contre ces nouveaux variants  

ou fermer les frontières, se débarrasser des virus sur son territoire, et n'ouvrir les frontières qu'avec les pays qui ont maîtrisé l'épidémie. Et c'est d'ailleurs ce que vont faire les pays qui ont maîtrisé l'épidémie.

Il y a 3 heures, zebusoif a dit :

ou fermer les frontières, se débarrasser des virus sur son territoire, et n'ouvrir les frontières qu'avec les pays qui ont maîtrisé l'épidémie. Et c'est d'ailleurs ce que vont faire les pays qui ont maîtrisé l'épidémie.

ben alors ce n est pas demain la veille, on a toujours fait le contraire pour que le virus circule bien en France , lorsqu'on a commencé à fermer le frontières et encore pas totalement comme certains pays , en laissant la responsabilité aux gens malades  de s isoler tout seul sans aucun contrôle, parfois je me demande si tout n a pas été fait pour que le virus circule le plus  possible pour  se débarrasser des plus faibles , lorsqu' on revoit le déroulement  des opérations en janvier 2020, pas des masque, frontières grandes ouvertes au début, pas de test, les  lits de réanimation  en baisse,  nous dire que le masque n était pas nécessaire, qu'il fallait savoir le mettre , ect.... ect..... c est à se demander si  on était vraiment en guerre  contre ce virus, car si on fait la guerre comme ça , on est pas sorti de l auberge . il faut dire que l on a toujours été très mauvais lors des guerres , l ennemi est toujours passé à coté de nos lignes protégées 

Le 04/05/2021 à 10:51, Atipique a dit :

Ça, pas forcément en Inde.  J'immagine que l'argent du malade doit faire une grande différence, tant dans l'accès aux soins, que dans un mode de vie plus hygiénique.

Mais c'était de toutes façons totalement  inconscient d'avoir autorisé ces fêtes dernièrement, avec des milliers de personnes proches, et sans masques.

bonjour Ati, tu sais aussi bien que moi que si elles avaient été interdites, elles auraient été quand même célébrées avec les mêmes scènes, les mêmes populations etc... l'Inde peut perdre quelques millions de personnes, cela ne sera même plus ressenti dans un an! ce qui serait grave, serait que cela toucherait surtout les femmes... il y a pénurie de jeunes femmes en Inde... avec cette manie de privilégier le "mâle"; ils en arrivent à se tirer une balle dans chaque pied! l'Inde peut perdre au moins 15 millions de mâles, mais je pense que cela n'arrivera pas! las!   

Il y a 1 heure, petirobert a dit :

ben alors ce n est pas demain la veille, on a toujours fait le contraire pour que le virus circule bien en France , lorsqu'on a commencé à fermer le frontières et encore pas totalement comme certains pays , en laissant la responsabilité aux gens malades  de s isoler tout seul sans aucun contrôle, parfois je me demande si tout n a pas été fait pour que le virus circule le plus  possible pour  se débarrasser des plus faibles , lorsqu' on revoit le déroulement  des opérations en janvier 2020, pas des masque, frontières grandes ouvertes au début, pas de test, les  lits de réanimation  en baisse,  nous dire que le masque n était pas nécessaire, qu'il fallait savoir le mettre , ect.... ect..... c est à se demander si  on était vraiment en guerre  contre ce virus, car si on fait la guerre comme ça , on est pas sorti de l auberge . il faut dire que l on a toujours été très mauvais lors des guerres , l ennemi est toujours passé à coté de nos lignes protégées 

Ne soyons pas trop durs avec nous-mêmes, on était quand même arrivés à un taux de contamination assez bas en mai. Ce qui n’a pas suffit mais quand même.

De toutes façons, ce sont toujours les mêmes qui prennent, les moins favorisés dans l'ordre des pays riches