«On peut demander à une femme blanche ou à un homme blanc de se taire» : Audrey Pulvar fait polémique.

il y a une heure, Garlaban a dit :

Tu fais bien de rappeler cela ...

Lorsque Martin Luther King a prononcé son fameux discours "I have a dream" devant le mémorial Lincoln, il y avait rangé tout juste derrière lui des dizaines de représentants de "Nation of islam" (tu regarderas les images ils sont tout de blanc vêtus avec calots) une secte qui préconisait les mêmes exclusions, thèses racialistes, communautaristes en vogue aujourd'hui. 

Au sein du mouvement anti-ségrégationniste US et sans pour autant remettre en question sa légitimité, il y avait aussi en germe les dérives racialistes que nous connaissons maintenant.

Je crains que ceux et celles qui ne verraient aujourd'hui dans ces réunions de l'UNEF que de réconfortantes assemblées d' "alcooliques anonymes" ignorent ou veulent ignorer  à leur tour tout de cet arrière plan militant ouvertement racialiste, anti-France et porteur d'un projet anti-républicain avec sa littérature, ses maîtres à penser, ses théories et pratiques militantes d'exclusion définitive..

ne t'inquiète pas, Garla, j'ai de la mémoire et pour cause, j'ai aimé ces romans... je pense que tous ces "faiseurs de hurlements anti-tout" devraient lire certains des auteurs noirs qui avaient des choses à dire et qui n'avaient pas peur de voir une certaine réalité en face.

Il y a 10 heures, Mr_Fox a dit :

Si on devait traiter tous les racismes à égalité,

Bah on le doit. 

Après, tous les racismes ne s'expriment pas non plus autant : en France (et ce sera du coup l'inverse dans d'autres pays), la majorité des victimes de racisme sont bien les noirs, les arabes, les juifs, les asiatiques, etc...  (Il y a quelques décennies, c'étaient surtout les portugais, les italiens, ...). 

Donc, même si le racisme doit être combattu dans son ensemble, il est assez naturel que les actes dont on parle dans les medias, le racisme quotidien, etc... concerne essentiellement ces populations. 

C'est comme la violence conjugale : lorsque l'on évoque le sujet, on pense aux femmes en tout premier lieu, car ce sont les premières victimes du phénomène. Pourtant les hommes maltraités par leurs conjointes, ça existe aussi. Mais c'est assez normal que le phénomène soit plus rarement évoqué. 

Citation

l'accusation de racisme perdrait tout sens et ça redeviendrait ce que c'est. Pas grand chose.

Comment ça, pas grand chose ? 

Parce que tu trouves que c'est normal toi de discriminer, de s'en prendre à un individu A plutôt qu'à un individu B, de ne pas offrir les mêmes droits à l'un qu'à l'autre, etc... Uniquement parce que cet individu A n'a pas la couleur de peau, la gueule ou la religion de l'individu B ? 

Non, le racisme ce n'est pas "pas grand chose".

Citation

Pourquoi aujourd'hui est-ce le coeur de tous les débats qui enflamme toutes les passions ? Parce que c'est l'outil de la culpabilité pour contrôler les foules.

Le racisme est surtout utilisé par des mouvements politiques qui ont emboîté le pas au FN pour mettre en place leur démagogie a deux balles, expliquer que tous les problèmes structurels en France, le chômage, l'appauvrissement, l'insécurité... Tout cela serait dû aux "bougnoules, aux noirs, aux pas comme nous". Comme dans un autre temps c'était là le rôle dont on avait affublé les juifs, ou les " Ritals, Polaks, ou autres Espagouins". Des boucs émissaires quoi. Une explication facile pour faire détourner le regard de la populasse des véritables problèmes. 

C'est surtout cela l'exploitation du racisme. 

L'anti-racisme s'est construit en opposition à ces manoeuvres là. 

Citation

C'est grâce au racisme que les puissants sont puissants, et sans lui ils ne seraient rien.

Voila, je rejoins du coup ce propos. 

Mais pas que. Les puissants le restent tant que ceux qu'ils exploitent sont davantage à se tirer dans les pattes entre eux (racisme ou autre) plutôt que de demander des comptes à ceux qui se gavent sur leur travail. 

Citation

En l'occurrence les français, en leur interdisant de dire ce qui se passe dans leur vie, et en les obligeant à s'excuser de vivre. TOUS LES JOURS.

Ouais, encore ta vieille paranoïa en boucle. 

Je suis français, je ne m'excuse de rien en tant qu'individu. 

Après je ne suis pas dupe ou idiot, je sais comment marche le monde : je sais que je suis né dans un pays qui comme le reste de l'Occident a bâti sa richesse et sa prospérité sur le dos d'autres pays dont il a jadis exploité les populations via la colonisation, et dont il exploite toujours aujourd'hui les ressources, la main d'oeuvre. Je sais qu'aujourd'hui cette exploitation s'est mondialisée, qu'elle est passée des États aux grandes entreprises, et que ce système que nous avons contribué à mettre en place a commencé à nuire également au sein de nos pays : les disparités ne grandissent plus seulement entre les états, mais au sein de chaque pays, ou de nouveaux riches apparaissent ainsi que de nouveaux pauvres. 

Bref, je ne vais pas m'excuser (et ça n'a pas grand sens) de ce que je ne maîtrise pas. Je peux juste le dénoncer. 

Citation

 

Il y a 20 heures, Morfou a dit :

Il y a 23 heures, Crève a dit :

Aussi abjecte que Caroline Fourest qui organisait des réunions féministes interdites aux hommes. 

Rien à voir...ce genre de réunions hors association subventionnée et hors syndicat, est totalement légale...

Légale peut-être, mais misandre, certainement !

il y a 3 minutes, Pheldwyn a dit :

Bah on le doit. 

Après, tous les racismes ne s'expriment pas non plus autant : en France (et ce sera du coup l'inverse dans d'autres pays), la majorité des victimes de racisme sont bien les noirs, les arabes, les juifs, les asiatiques, etc...  (Il y a quelques décennies, c'étaient surtout les portugais, les italiens, ...).  
Donc, même si le racisme doit être combattu dans son ensemble, il est assez naturel que les actes dont on parle dans les medias, le racisme quotidien, etc... concerne essentiellement ces populations.  

Non c'est les français : des milliers d'agressions violentes par jour.

Mais tu n'en parleras jamais car "ce serait faire le jeu du FN" de traiter tous les racismes à égalité.

Et à propos, tu es au courant de ce qu'est une société ? C'est une organisation sociale dans laquelle les gens veulent vivre ensemble. Ils veulent vivre ensemble. Tu comprends ce que ça implique ?

Ca implique de se reconnaitre dans l'organisation et dans ses membres. Dans la nation. Ca s'appelle "l'identité nationale". C'est ça une société. La société multiculturelle est un oxymore. D'ou le fait que tu es obligé de trier les racismes et d'en écarter certains au nom d'un idéal supérieur à la société.

On se demande lequel.

il y a 3 minutes, Pheldwyn a dit :

C'est comme la violence conjugale : lorsque l'on évoque le sujet, on pense aux femmes en tout premier lieu, car ce sont les premières victimes du phénomène. Pourtant les hommes maltraités par leurs conjointes, ça existe aussi. Mais c'est assez normal que le phénomène soit plus rarement évoqué.  

Non.

il y a 3 minutes, Pheldwyn a dit :

Comment ça, pas grand chose ? 

Parce que tu trouve que c'est normal toi de discriminer, de s'en prendre à un individu A plutôt qu'à un individu B, de ne pas offrir les mêmes droits a l'un qu'a l'autre, etc... Uniquement parce que cet individu A n'a pas la couleur de peau, la gueule ou la religion de l'individu B ?  

Mais on n'offre pas les mêmes droit à un individu qu'à un autre. Les français se font péter la gueule tous les jours dans le silence assourdissant des fachos de gauche et des médias.

Mais au delà de votre ignoble racisme qui nie la violence endurée au quotidien par tous les français. La vie est la discrimination. Tu vas au resto chinois pour manger chinois, pas pour y commander une pizza. Tu recrute un personnel après un entretien parce que tu accorde ta confiance à celui là plutôt qu'à un autre. Tu te mets en couple avec la personne que tu choisis. Tout choix est arbitraire.

Une fois que tu as admis le réel dans ton idéologie, tu réalises alors que rejeter telle ou telle chose, ça existe et ça n'est pas la fin du monde. Et qu'on ne peut pas vraiment faite autrement.

A ce moment là tu ouvriras peut-être un dictionnaire à la page D pour discrimination. Et tu pigeras enfin ce qui y est écrit.

il y a 3 minutes, Pheldwyn a dit :

Non, le racisme ce n'est pas "pas grand chose".

Ca dépend. Quand c'est exercé au niveau politique contre des populations, comme c'est le cas en France contre les français par des types qui pensent comme toi, oui c'est un gros problème.

Quand c'est ouin ouin j'ai pas eu tel boulot ... qu'est-ce que tu veux qu'on y fasse ? On va obliger le patron a recruter quelqu'un qu'il ne voulait pas ?

Tu n'as pas de solution, tout ce que tu fais c'est culpabiliser les gens pour avoir un ascendant moral sur eux. Pour être leur chef et les contrôler. Parce que la liberté ça fait moins de pouvoir pour toi.

il y a 3 minutes, Pheldwyn a dit :

Le racisme est surtout utilisé par des mouvements politiques qui ont emboîter le pas au FN pour mètre en place leur démagogie a deux balles, expliquer que tous les problèmes structurels en France, le chômage, l'appauvrissement, l'insécurité... Tout cela serait dû aux "bougnoules, aux noirs, aux pas comme nous". Comme dans un autre temps c'étaient la le rôle que l'on avait affublé aux juifs, ou aux " Ritals, palais, espagouins". Des boucs émissaires quoi. Une explication facile pour faire détourner le regard de la populasse des véritables problèmes.  

Les juifs qui volent le travail des autres  ?

Le racisme est l'outil de la gauche, en terrorisant tout le monde sous l'accusation de racisme, qui concerne tout le monde, on oblige ainsi tout le monde, tout le temps à se justifier de bien être dans l'ordre moral obligatoire. A prouver qu'il obéit bien.

Je ne nie pas l'autre face de la pièce, mais tu aurais normalement dû réaliser que le FN n'est pas au pouvoir. Et ne l'a jamais été.

il y a 3 minutes, Pheldwyn a dit :

C'est surtout cela l'exploitation du racisme. 

L'anti-racisme s'est construit en opposition à ces manoeuvres là.

L'anti-racisme est le racisme il n'y a aucune différence.

Ce qui est différent, c'est les principes républicains qui confèrent à tous les mêmes droits. Donc la république est l'ennemie des anti-racistes, donc les principe républicains sont balayés. Il reste le racisme scientifique : les blancs doivent tous crever. C'est la science qui le dit.

il y a 3 minutes, Pheldwyn a dit :

Voila, je rejoins du coup ce propos.  

Mais pas que. Les puissants tant que ceux qu'ils exploitent sont davantage à se tirer dans les pattes entre eux (racisme ou autre) plutôt que de demander des comptes à ceux qui se gavent sur leur travail.  

Ouais, on se demande bien qui se jette la tête la première dans le piège, pas vrai ? Qui nous parle de racisme 4 fois par jour et 5 le dimanche ? L'horrible racisme des odieux français caractérisé par ... le fait qu'ils versent 15% des prestations sociales du monde dont les 3/4 à des gens qui n'y ont pas droit.

il y a 1 minute, Mr_Fox a dit :

L'anti-racisme est le racisme il n'y a aucune différence.

C’est cette vision de l’anti racisme qui pose problème pas l’anti racisme en lui même. 

il y a 1 minute, hanss a dit :

C’est cette vision de l’anti racisme qui pose problème pas l’anti racisme en lui même.  

Mais non les anti sont des abrutis, ils se définissent par rapport à ce qu'il haïssent.

Donc si l'objet de leur haine vient à être introuvable, ils iront l'inventer puisque sans lui ils n'existent pas.

à l’instant, Mr_Fox a dit :

Mais non les anti sont des abrutis, ils se définissent par rapport à ce qu'il haïssent.

Donc si l'objet de leur haine vient à être introuvable, ils iront l'inventer puisque sans lui ils n'existent pas.

 

Oui c’est bien ce que je dis, il doit bien exister ailleurs des mouvements anti racistes moins extrêmes. Par ex, la réponse aux violences policières qui serait  plus de flics du tout dans les banlieues, c est extrême et irréalisable. 

Le 27/03/2021 à 22:18, Garlaban a dit :

Tant qu'elle n'exerce pas de responsabilités, ça reste de la posture ...sinon des gens comme ça une fois aux commandes, c'est très inquiétant.

Juste une histoire de hochet ; et je crois que la ; elle la perdue . Pour les régionales ; dans son cercle , maintenant ; c'est casse - toi ; tu pues . Une question d'électeurs pour la gauche ; elle vient de flinguer Hidalgo .

à l’instant, hanss a dit :

Oui c’est bien ce que je dis, il doit bien exister ailleurs des mouvements anti racistes moins extrêmes. Par ex, la réponse aux violences policières qui serait  plus de flics du tout dans les banlieues, c est extrême et irréalisable.  

Tous les anti souffrent du même travers. Antispécistes, anticapitalistes, anticommunistes etc ...

Ils ont besoin de leur contrepartie maléfique pour avoir une raison d'exister.

Ce qui existe, c'est la république et ses principe. Sauf que voila, c'est français.

Il y a 3 heures, Mr_Fox a dit :

Tous les anti souffrent du même travers. Antispécistes, anticapitalistes, anticommunistes etc ...

Bref, tu es anti-anti, c'est la dessus que tu te construis ?

Il y a 7 heures, Garlaban a dit :

Au sein du mouvement anti-ségrégationniste US et sans pour autant remettre en question sa légitimité, il y avait aussi en germe les dérives racialistes que nous connaissons maintenant.

Je crains que ceux et celles qui ne verraient aujourd'hui dans ces réunions de l'UNEF que de réconfortantes assemblées d' "alcooliques anonymes" ignorent ou veulent ignorer  à leur tour tout de cet arrière plan militant ouvertement racialiste, anti-France et porteur d'un projet anti-républicain avec sa littérature, ses maîtres à penser, ses théories et pratiques militantes d'exclusion définitive..

Vous trouvez que le KKK était légitime aux USA et propageait un message de réconciliation ?

En quoi  êtes vous légitime d'intervenir dans les activités de l'UNEF, c'est aux membres de le faire ? Occupez vous du MEDEF et invitez les salariés à participer à vos réunions internes.

Tous ces discours servent à masquer l'apartheid discret qui existe dans notre société dont la réalité est visible dans les quartiers. C'est nos comportements raciaux qui pratiquent l'exclusion et polluent le fonctionnement de nos sociétés. Le pire, les premiers responsables sont ceux qui font semblant de s'en offusquer.

Il y a 7 heures, Garlaban a dit :

Au sein du mouvement anti-ségrégationniste US et sans pour autant remettre en question sa légitimité, il y avait aussi en germe les dérives racialistes que nous connaissons maintenant.

Je crains que ceux et celles qui ne verraient aujourd'hui dans ces réunions de l'UNEF que de réconfortantes assemblées d' "alcooliques anonymes" ignorent ou veulent ignorer  à leur tour tout de cet arrière plan militant ouvertement racialiste, anti-France et porteur d'un projet anti-républicain avec sa littérature, ses maîtres à penser, ses théories et pratiques militantes d'exclusion définitive..

Vous trouvez que le KKK était légitime aux USA et propageait un message de réconciliation ?

En quoi  êtes vous légitime d'intervenir dans les activités de l'UNEF, c'est aux membres de le faire ? Occupez vous du MEDEF et invitez les salariés à participer à vos réunions internes.

Tous ces discours servent à masquer l'apartheid discret qui existe dans notre société dont la réalité est visible dans les quartiers. C'est nos comportements raciaux qui pratiquent l'exclusion et polluent le fonctionnement de nos sociétés. Le pire, les premiers responsables sont ceux qui font semblant de s'en offusquer.

Il y a 20 heures, hanss a dit :

Écoute pour avoir participé à pleins de réunions quand on ferme les portes à  certains c’est que ce qui est dit à l’intérieur de ces réunions ne peut être assumé devant beaucoup de monde. C’est en général pour qu’il n’y ait qu’un seul mode de pensée bien ficelé. Fous y une camera cachée ou un micro tu verras. La petite Thaïs de GI est bien mignonne devant les caméras mets une caméra cachée dans les réunions fermées aux autres et tu verras le changement de ton, idem pour les réunions dont il est question dans ce topic. 

Effectivement une femme battue n’assume pas toujours de dire devant tout le monde qu’elle l’est . Et donc ?

il y a 1 minute, DroitDeRéponse a dit :

Effectivement une femme battue n’assume pas toujours de dire devant tout le monde qu’elle l’est . Et donc ?

Tu délires comme dab. Rien à voir. 

il y a 3 minutes, hanss a dit :

Tu délires comme dab. Rien à voir. 

Comme souvent .

Le 29/03/2021 à 14:41, cheuwing a dit :

Non je demonte juste ton procédé de merde

Tu reproches à chaque fois à tes contradicteurs de faire des pavés et de noyer le poisson 

Juste avec cet exemple je démontre que c'est ton problème c'est toi qui fait ça sans arret, que tu n'as aucun respect pour tes contradicteurs 

Donc avant de reprocher quelque chose à d autres, juste remet toi un peu en cause 

@uno a raison, vous noyez le poisson pour satisfaire votre égo !

Quand une organisation nationale interdit à des blancs d'être présents à des réunions, cette organisation ne doit recevoir aucun financement de l'état et elle doit ÊTRE DISSOUTE.

il y a 6 minutes, Barbara lebol a dit :

 

Quand une organisation nationale interdit à des blancs d'être présents à des réunions, cette organisation ne doit recevoir aucun financement de l'état et elle doit ÊTRE DISSOUTE.

quand une organisation national socialiste interdit à des gauchistes d etre présents à des réunions, kif kif 

il y a 1 minute, zorba a dit :

quand une organisation national socialiste interdit à des gauchistes d etre présents à des réunions, kif kif 

Laquelle ?

Il y a 10 heures, jacky29 a dit :

je ne suis pas d'accord avec toi, cheuwing, ce qu'a écrit uno n'est pas un sophisme... et en rester encore à la notion de mixité et ou de race est la pire imbécilité que l'humaine nature a créé. décidément, notre espèce devrait apprendre à réfléchir mais est-ce possible seulement?

il y a 5 minutes, Barbara lebol a dit :

Laquelle ?

la morale d extreme droite que tu soutiens ou que tu deviens quand tu nous climatise avec tes nostalgies de l obéissance à l école, la discipline dans la rue, la hiérarchisation et la méritocratie dans les échanges sociaux, suivant tes critères intolérant et haineux

il y a 8 minutes, zorba a dit :

quand une organisation national socialiste interdit à des gauchistes d etre présents à des réunions, kif kif 

Quelle organisation nationale socialiste interdit à des gauchistes d'être présents ?

il y a 3 minutes, Barbara lebol a dit :

Quelle organisation nationale socialiste interdit à des gauchistes d'être présents ?

ne joue pas les vierges effarouchées, tu m as très bien compris