«On peut demander à une femme blanche ou à un homme blanc de se taire» : Audrey Pulvar fait polémique.

il y a une heure, Andy Dufresne a dit :

Comment peut on réunir des gens en disant qu'une seule couleur de peau a le droit de parole ? C'est ça qui me dépasse .

Il est possible que ce soient des paroles qui touchent plus de monde qu'on ne le pense.

il y a une heure, Andy Dufresne a dit :

Et si c'est cela , c'est abjetc . 

Ça ne l'est pas, c'est de la politique.

Quelques relations poursuivront le sujet sur les réseaux, en insistant sur les points qui ramèneront un peu plus de monde.

Il y a 2 heures, Andy Dufresne a dit :

Comment peut on réunir des gens en disant qu'une seule couleur de peau a le droit de parole ? C'est ça qui me dépasse

En même temps, ce n'est absolument pas ce qu'elle dit. 

Il y a 11 heures, bibifricotin a dit :

Il n'est pas question dans ces réunions de conseil en guerre civile ou d'attaque contre l'État comme vous semblez l'insinuer ! Comme toujours vous êtes dans la déformation ridicule en vous croyant percutant.

On peut quand imaginer que sur certains sujets on souhaite en débattre entre soi, vous ne pensez pas ? Ces personnes sont ultras minoritaires et jamais écoutés, il est normal qu'elles souhaitent enfin se décompresser.

A mon avis, dans une réunion de "génération identitaire" les noirs ne sont pas bienvenus, qu'en pensez vous ?

Il y a des associations pour ça!

Ce syndicat est une association qui a des status et ces status précisent qu'il est ouvert à TOUS les étudiants, blancs, noirs, jaunes, rouges...la ségrégation raciale ou racisée n'a rien à y faire...c'est contre leur propre règlement!

Cela permet donc à l'Etat d'exercer une sanction définitive! plus de subvention...il disparaitra vite fait! à quoi utilisent-ils cette subvention? pas à aider pécuniairement les jeunes en tous cas...ou juste une catégorie?

S'ils veulent l'entre soi, ils fondent leur propre association étudiante ne recevant qu'une certaine catégorie de personnes!

Ce sera une association clairement raciste, mais à eux de prendre leur responsabilité!

Il y a 11 heures, CAL26 a dit :

Il faut rappeler quand même ce dont Audrey Pulvar parle : il s'agit d'un groupe de travail consacré aux discriminations que subissent les noirs et les métis et il est assez légitimes que seuls des noirs et des métis puissent s'exprimer. 

Ce qui pose question c'est plutôt l'existence de groupes de travail uniquement consacrés à des témoignages et qui excluent par leur objet les blancs : pour penser le racisme ça me parait absurde.

Ce n'est pas dans l'aptitude d'un syndicat d'étudiants divers et variés!

Il y a 2 heures, new caravage a dit :

Il ne faut pas faire attention à ce que raconte Pulvar c'est juste une posture à la mode pour gratter quelques voix qui lui manquent cruellement,politiquement elle n'existe déja plus au dela des 4/5 arrondissements centraux parisien.

                C'est triste et pathétique !

                  

C'est aussi dangereux suivant celui ou celle qui reçoit le message...

Il y a 2 heures, jacky29 a dit :

 cela me révulse totalement  me scandalise au plus haut point.  le cerveau de l'humain

on ne peut pas plaire à tout le monde.Dans la gene il n y a pas de plaisire

J'ai cru comprendre que c'était un groupe de paroles entre personnes de couleur ayant eu a souffrir de discriminatiions a cause de leurs origines  ... un  peu a la manière de groupes de paroles pour personnes addictes (drogue ou alcool), Il en existe de nombreux thème maladie, différences etc .... En soi ce n'est pas choquant .... Pulvar parle trop et un peu a la louche comme toujours .... elle devrait se taire plus souvent ! Pas obligée de répondre a tous les journalistes !

Un groupe de paroles ne réuni que les personnes concernées par un problème ... échanges sur les mêmes vécus ! Echanges pour partager et essayer ensemble de s'en sortir ...

Un groupe de parole n'est pas une association où des sympatisants peuvent participer !

Que mon humble avis !

Bon cette affaire encore une tempête dans un verre d'eau sale... si la dame n'était pas candidate aux Régionales on n'aurait pas relever la connerie ! (c'est une connerie et non un truc anti-blanc)

Il y a 11 heures, Garlaban a dit :

Tu crois que ceux qui rivalisent de citations aussi fraternelles que :

-" Je m'en fiche de Notre Dame car je m'en fiche de l'histoire de France. » 

-« On devrait gazer tous les blancs, cette sous-race. » 

-« Ça y est drame national, une charpente de cathédrale brûle. »

-" On s'en balek objectivement c'est votre délire de petits blancs »,

Ces mêmes ressentent  ensuite le besoin irrépressible de décompresser dans l'entre-soi de réunions débordantes de zénitude... où ils expriment leur grande souffrance ?

tu sais le dicton: fontaine je ne boirai jamais de ton eau et ce qui est venu

il y a 1 minute, ouest35 a dit :

. si la dame n'était pas candidate aux Régionales on n'aurait pas relever la connerie ! (c'est une connerie et non un truc anti-blanc)

Elle n'en aurait peut-être pas profité non plus !

Reste à savoir ce que ses propos vont lui rapporter !

il y a 34 minutes, Pheldwyn a dit :

En même temps, ce n'est absolument pas ce qu'elle dit. 

Elle ne dit pas spécialement cela mais c’ est le but de ses réunions. 

il y a 31 minutes, Pheldwyn a dit :

En même temps, ce n'est absolument pas ce qu'elle dit. 

C'en est l'esprit!

Il y a 2 heures, Garlaban a dit :

Bin non :! tu vois déjà ici sur ce topic que bien des blancs de gauche sont prêts à voter pour des candidat(e)s du même acabit au nom d'un progressisme alambiqué. Pourquoi ? parce que leur propre détestation du capitalisme, de l'histoire de France et de ses racines chrétiennes est bien plus forte.

à l’instant, Plouj a dit :

Elle n'en aurait peut-être pas profité non plus !

Reste à savoir ce que ses propos vont lui rapporter !

Hum !! Pas grand chose je crois,vu la grande déception des franciliens vis à vis de la gestion autocratique de Paris,l'apartenance de Pulvar plus à une caste de bourgeois privilégiés qu'à une négritude fantasmée à la mode qui trotte.

               Sur l'électorat populaire multi ethnique hors périphérique c'est pas gagné du tout,à gauche Autain va sans doute faire mieux !!

             Enfin elle fait comme elle veut ,ou plutôt comme Hidalgo le désire qui sans vergogne l'envoie tester le futur champ de bataille pour 2022.

il y a 6 minutes, new caravage a dit :

Hum !! Pas grand chose je crois,vu la grande déception des franciliens vis à vis de la gestion autocratique de Paris,l'apartenance de Pulvar plus à une caste de bourgeois privilégiés qu'à une négritude fantasmée à la mode qui trotte.

               Sur l'électorat populaire multi ethnique hors périphérique c'est pas gagné du tout,à gauche Autain va sans doute faire mieux !!

             Enfin elle fait comme elle veut ,ou plutôt comme Hidalgo le désire qui sans vergogne l'envoie tester le futur champ de bataille pour 2022.

La politique flanque quand même un sacré bazar à tout ce qu'elle touche !

Il y a 2 heures, Garlaban a dit :

un Noir à l'université ou à Sciences Po c'est un aspirant à l'élite, ce n'est pas un Français oublié !

Ces phrases sont authentifiées et assumées par leurs auteurs qui sont tous des responsables de l'UNEF

Mais du haut de votre petit nuage rose vous continuez à nier les évidences ... A un tel niveau de déni, ce n'est pas de réunions de réconfort dont vous avez besoin mais d'une cellule d'aide psychologique.

le proverbe tchèque inscrit dans la culture populaire de ce pays prestigieux: quand l idiot saura se taire, il pourra s asseoir parmi les sages, dit kif kif que la tirade de notre belle créole

Il y a 2 heures, bibifricotin a dit :

Je n'ai jamais entendu ces paroles sur aucun média. Si vous les avez entendu c'est que vous avez de mauvaises fréquentations. Pour un grand patron comme vous, ça fait mauvais genre.

Affirmez vous que l'UNEF interdit la parole à tous les blancs et sur tous les sujets, en la laissant exclusivement aux noirs? 

Si c'était le cas je serais daccord avec vous, il faudrait supprimer ce syndicat. Maintenant, s'il soutient des réunions de paroles de certaines minorités, sans autre conséquence qu'un échange d'expérience, je trouve cette polémique inutile et puérile.

Les français: blancs, oubliés, invisibilisés et mis en périphérie de nos sociétés sont l'image de nos gilets jaunes. Les gens de couleur n'y sont pour rien, les responsables sont à chercher dans la crème de nos élites.

Cette polémique sert justement à occulter la réalité des exclusions dont le critère se fonde sur la valeur sociale supposée des uns par rapport aux autres.

Bref, je vous invite à regarder les banlieues et les quartiers pour vous imprimer de la division racialiste existante dans notre pays

je dirais meme plus, c est une polémique de loosers

Il y a 2 heures, bibifricotin a dit :

Je n'ai jamais entendu ces paroles sur aucun média. Si vous les avez entendu c'est que vous avez de mauvaises fréquentations. Pour un grand patron comme vous, ça fait mauvais genre.

Affirmez vous que l'UNEF interdit la parole à tous les blancs et sur tous les sujets, en la laissant exclusivement aux noirs? 

Si c'était le cas je serais daccord avec vous, il faudrait supprimer ce syndicat. Maintenant, s'il soutient des réunions de paroles de certaines minorités, sans autre conséquence qu'un échange d'expérience, je trouve cette polémique inutile et puérile.

Les français: blancs, oubliés, invisibilisés et mis en périphérie de nos sociétés sont l'image de nos gilets jaunes. Les gens de couleur n'y sont pour rien, les responsables sont à chercher dans la crème de nos élites.

Cette polémique sert justement à occulter la réalité des exclusions dont le critère se fonde sur la valeur sociale supposée des uns par rapport aux autres.

Bref, je vous invite à regarder les banlieues et les quartiers pour vous imprimer de la division racialiste existante dans notre pays

Il y a 3 heures, new caravage a dit :

Il ne faut pas faire attention à ce que raconte Pulvar c'est juste une posture à la mode pour gratter quelques voix qui lui manquent cruellement,politiquement elle n'existe déja plus au dela des 4/5 arrondissements centraux parisien.

                C'est triste et pathétique !

                  

Ce que raconte Pulvar est quand même énorme; et elle ne se permet de dire ça que parce qu'elle est black. Si un Blanc disait l'équivalent, il se ferait immédiatement traiter de raciste, voire de fasciste - et donc il ne le dirait pas. Cela dit, personne n'a dit que le fascisme black, ça ne pouvait pas exister. Il faut appeler un chat un chat. 

C'est une vague déferlante qui vient des années États-Unis, et nous n'en sommes encore qu'aux premières vaguelettes. Et ce n'est pas parce que c'est une gourdasse comme Audrey Pulvar qui déclare ça, qu'il faudrait le prendre à la légère.

L'avantage de son intervention, c'est qu'elle jette une lumière crue sur des phénomènes qui se déroulent déjà depuis plusieurs années, dans l'indifférence générale.

Parfois certains feraient mieux ce taire, ou tourner 7 fois leur langue dans leur bouche avant de parler

Faudrait comme dans la pub" Olivier assurance" quand l'homme ou la femme polique dis une connerie, des fleurs où des poissons sortent de leur bouche.

Même sur le forum cela serait pas mal 

il y a 4 minutes, lysiev a dit :

Parfois certains feraient mieux ce taire, ou tourner 7 fois leur langue dans leur bouche avant de parler

Faudrait comme dans la pub" Olivier assurance" quand l'homme ou la femme polique dis une connerie, des fleurs où des poissons sortent de leur bouche.

Même sur le forum cela serait pas mal 

 

faut meme

Le 28/03/2021 à 11:37, hanss a dit :

C’est nul et anti productif au même titre que les musulmans sont absents des débats télévisés sur des sujets qui les concernent. 

C'est un peu vrai, mais encore faudrait-il en trouver qui ne soient pas des imams endoctrinés...