Elle tue un american staff qui attaque son chien et la mord

Il y a 3 heures, pic et repic a dit :

ce n'est qu'une anecdote, mais elle aurait pu se terminer autrement face à des chiens plus portés vers l'attaque .

Comme cette femme enceinte qui a été dévorée en forêt vraisemblablement par le chien de son compagnon qu'elle promenait et qui était pourtant un véritable amour de chien d'après son propriétaire. Affaire dont on n'entend plus parler d'ailleurs ! 

il y a 47 minutes, LAKLAS a dit :

Affaire dont on n'entend plus parler d'ailleurs ! 

Ah si justement, Ellul vient d'être mis en examen. 

Il y a 4 heures, Forum@ a dit :

Tout chien peut être dangereux et cela  dépend surtout de son éducation mais certes une morsure d'un molosse va causer plus de dégâts qu'un petit chien.  Là apparemment, l'autre chien aurait été agressif après on ne sait pas ce qu'il en est puisque chacun sa version mais peu importe, ils n'ont pas assez pris de précaution si le chien a pu s'échapper. 

Exactement, tous les chiens peuvent mordre, c'est dans leur gène, pour se défendre ou attaquer, n'oublions pas que ça reste un animal.

Sauf qu'une morsure d'un Jack Russel et celle d'un Américan Staff, les conséquences ne sont pas les mêmes !

il y a 12 minutes, January a dit :

Ah si justement, Ellul vient d'être mis en examen. 

et tant mieux , il a triché sur la race du chien , et lui apprenait le " mordant

Il y a 3 heures, chanou 34 a dit :

C'est malheureux pour ce chien bien sûr, mais on voit combien de cas semblables où le chien agressé est tué sans que son maitre puisse rien faire?

Alors oui, le responsable c'est le maitre de l'Am Staff. Personne d'autre.
Bon la maitresse du chien agressé aurait pu aussi relâcher l'étranglement avant le décès mais elle n'a peut-être pas voulu sa mort, juste se protéger et protéger son chien à elle...

Moi j'aurai fait là même chose que cette dame courageuse.

Si vous arrivez a attraper le collier du chien c'est gagné, mais ne le relâchez pas, sinon il va essayer de vous attaquer, la seule solution s'était exactement comme elle a fait. Le Maitre du chien n'avait qu'a le garder en laisse avec une muselière.

il y a 10 minutes, italove a dit :

Moi j'aurai fait là même chose que cette dame courageuse.

Si vous arrivez a attraper le collier du chien c'est gagné, mais ne le relâchez pas, sinon il va essayer de vous attaquer, la seule solution s'était exactement comme elle a fait. Le Maitre du chien n'avait qu'a le garder en laisse avec une muselière.

Non mais je suis d'accord ; la seule nuance que j'apportais est que avant de mourir par étranglement on sombre dans l'inconscience ; si la propriétaire du chien agressé ( effectivement courageuse) avait relâché l'étranglement à ce moment, l'Am Staff ne serait pas mort.

https://www.ledauphine.com/faits-divers-justice/2021/03/05/savoie-attaquee-par-quatre-kangals-sur-la-route-de-la-prison?utm_medium=Social&utm_source=Facebook&fbclid=IwAR3itwzWNnvWqXTq-EXD_nE2-gVzVJX_u76oOaB1c29XEap64L6MZdugjX0#Echobox=1614921691 Que dire ?

il y a 6 minutes, Lovery a dit :

https://www.ledauphine.com/faits-divers-justice/2021/03/05/savoie-attaquee-par-quatre-kangals-sur-la-route-de-la-prison?utm_medium=Social&utm_source=Facebook&fbclid=IwAR3itwzWNnvWqXTq-EXD_nE2-gVzVJX_u76oOaB1c29XEap64L6MZdugjX0#Echobox=1614921691 Que dire ?

D'après ton article, ce n'est pas la première fois que ces chiens se sauvent ou mordent, si les personnes avaient porté plainte, cela ne serait peut être pas arrivé. 

Il y a 2 heures, January a dit :

Ah si justement, Ellul vient d'être mis en examen. 

Ha oui.. quand même !!  

Il y a 5 heures, chanou 34 a dit :

Non mais je suis d'accord ; la seule nuance que j'apportais est que avant de mourir par étranglement on sombre dans l'inconscience ; si la propriétaire du chien agressé ( effectivement courageuse) avait relâché l'étranglement à ce moment, l'Am Staff ne serait pas mort.

Si le chien avait eu une laisse, Si le chien avait eu une muselière, il ne serait pas mort.

il y a 38 minutes, italove a dit :

Si le chien avait eu une laisse, Si le chien avait eu une muselière, il ne serait pas mort.

c'est l'animal qui paye la connerie du maitre !

il y a 51 minutes, italove a dit :

Si le chien avait eu une laisse, Si le chien avait eu une muselière, il ne serait pas mort.

Bien sûr...c'est en premier lieu la faute du maitre, je suis bien d'accord.

Il y a 15 heures, boeingue a dit :

c'est l'animal qui paye la connerie du maitre !

Exactement, le maitre est le seul responsable, on est bien d'accord.

Il y a 15 heures, chanou 34 a dit :

Bien sûr...c'est en premier lieu la faute du maitre, je suis bien d'accord.

A chaque fois, c'est la faute du maitre, mauvais dressage, ne pas appliquer les règles de bonne conduite (laisse et muselière).

Le 05/03/2021 à 08:48, Forum@ a dit :

Tout chien peut être dangereux et cela  dépend surtout de son éducation mais certes une morsure d'un molosse va causer plus de dégâts qu'un petit chien.  Là apparemment, l'autre chien aurait été agressif après on ne sait pas ce qu'il en est puisque chacun sa version mais peu importe, ils n'ont pas assez pris de précaution si le chien a pu s'échapper. 

salut forum, tu dois savoir comme moi que les cockers ne sont pas des anges, loin de là même! ils sont un tantinet "tordus" du fait de la consanguinité... le cocker de mon oncle était dangereux avec tout le monde, chien, chat, humain et tout le toutim, il a même mordu mon oncle qui a toujours été correct avec lui. et on oublie souvent que c'est un chien dit moyen mais puissant. 

Il y a 1 heure, jacky29 a dit :

salut forum, tu dois savoir comme moi que les cockers ne sont pas des anges, loin de là même! ils sont un tantinet "tordus" du fait de la consanguinité... le cocker de mon oncle était dangereux avec tout le monde, chien, chat, humain et tout le toutim, il a même mordu mon oncle qui a toujours été correct avec lui. et on oublie souvent que c'est un chien dit moyen mais puissant. 

Oui tu as peut être raison, on accuse la propriétaire de cet américan staff mais c'était une association et le chien était en famille d'accueil, en général, ils ont l'habitude et savent comment se conduire avec les chiens et les associations ont tendance à justement bien vérifié que le jardin soit bien clôturé...d'ailleurs c'est ce que dit la propriétaire que le portail était fermé, on ne sait pas vraiment ce qui s'est passé, comment ce chien a pu se sauver alors que pendant huit mois, il ne s'est jamais enfui. Après bien sûr si l'autre chien est agressif l'autre a pu vouloir y réagir et  si la  propriétaire du cocker a tenté d'intervenir, il ne pouvait en être autrement, le chien allait forcément l'agresser comme aurait pu réagir n'importe quel chien d'ailleurs.  

Le 05/03/2021 à 08:12, sovenka a dit :

Une quinquagénaire était sortie promener son chien lorsqu’elle a aperçu un American Staff arriver vers elle, sans laisse ni muselière. Son maître se trouvait un peu plus loin et l’avait laissé libre. Le gros chien a foncé sur le cocker de cette femme, qui a été mordu à l’oreille.

La promeneuse a tenté de l’écarter pour ne pas qu’il fasse plus de mal à son animal de compagnie. Le molosse l’a alors mordu au bras, au poignet et à la main. Elle a saisi son collier et l’a étranglé, jusqu’à ce que le gros chien s’effondre et meurt, devant son propriétaire qui était en colère.

 

Ce chien a attaqué et mordu cette dame. Elle s'est défendue ! J'espère que le maitre sera obligé de dédommager cette dame, pour les blessures provoquées par son chien, et qu'il aura une amende pour ne pas l'avoir tenu en laisse. 

il y a 7 minutes, Forum@ a dit :

Oui tu as peut être raison, on accuse la propriétaire de cet américan staff mais c'était une association et le chien était en famille d'accueil, en général, ils ont l'habitude et savent comment se conduire avec les chiens et les associations ont tendance à justement bien vérifié que le jardin soit bien clôturé...d'ailleurs c'est ce que dit la propriétaire que le portail était fermé, on ne sait pas vraiment ce qui s'est passé, comment ce chien a pu se sauver alors que pendant huit mois, il ne s'est jamais enfui. Après bien sûr si l'autre chien est agressif l'autre a pu vouloir y réagir et  si la  propriétaire du cocker a tenté d'intervenir, il ne pouvait en être autrement, le chien allait forcément l'agresser comme aurait pu réagir n'importe quel chien d'ailleurs.  

Comment une association peut mettre un chien dont tout le monde ignore le passé, catégorisé qui plus est, dans une famille d'accueil avec des enfants ????

il y a 3 minutes, soisig a dit :

Ce chien a attaqué et mordu cette dame. Elle s'est défendue ! J'espère que le maitre sera obligé de dédommager cette dame, pour les blessures provoquées par son chien, et qu'il aura une amende pour ne pas l'avoir tenu en laisse. 

Il y en a avec leurs chiens, ce sont de vrais fléaux. Ils ne comprendront jamais qu'un chien à l'esprit de meute, qu'il ne pense pas comme un humain même si l'entente est possible entre les deux, qu'un rien peut leur faire peur ou les angoisser au point de les faire changer de comportement. Tu en as ils ont des molosses qu'ils promènent même pas attachés dans des lieux fourmillant de gamins, des fois le chien part en flèche vers des gosses qui s'amusent et aboie après eux. Evidemment les enfants sont épouvantés, puis là tu vois arriver le maître, un espèce d'original qui balance avec son air con "n'ayez pas peur il est pas méchant". 

à l’instant, Mite_Railleuse a dit :

Comment une association peut mettre un chien dont tout le monde ignore le passé, catégorisé qui plus est, dans une famille d'accueil avec des enfants ????

C'est qu'ils ont du trouver qu'il n'y avait aucun danger, si c'était un chien agressif, ils ne l'aurait pas mit dans une famille avec des enfants. Et sans connaître le passé d'un chien, il y a des comportementalistes, des vétérinaires  qui permettent de voir si le chien peut être dangereux  et d'après ce qui  a été dit, ce n'était pas du tout un chien agressif, il a été en fourrière, ils sont plusieurs à pouvoir constater comment se comportait ce chien. Sinon même avec des enfants, on peut s'occuper d'un chien catégorisé, ce qui est surtout important, c'est de ne jamais laissé seul un chien avec un enfant et cela est valable pour tous chiens. Il y a une formation obligatoire pour les chiens catégorisés, si c'était interdit d'avoir des enfants quand on a ce genre de chien, ils le préciseraient. 

il y a 9 minutes, Forum@ a dit :

C'est qu'ils ont du trouver qu'il n'y avait aucun danger, si c'était un chien agressif, ils ne l'aurait pas mit dans une famille avec des enfants. Et sans connaître le passé d'un chien, il y a des comportementalistes, des vétérinaires  qui permettent de voir si le chien peut être dangereux  et d'après ce qui  a été dit, ce n'était pas du tout un chien agressif, il a été en fourrière, ils sont plusieurs à pouvoir constater comment se comportait ce chien. Sinon même avec des enfants, on peut s'occuper d'un chien catégorisé, ce qui est surtout important, c'est de ne jamais laissé seul un chien avec un enfant et cela est valable pour tous chiens. Il y a une formation obligatoire pour les chiens catégorisés, si c'était interdit d'avoir des enfants quand on a ce genre de chien, ils le préciseraient. 

Je suis bien d'accord, il ne faut jamais laisser seul un enfant avec un chien, quelle que soit la race. Mais donner un amstaff inconnu à une famille avec des enfants, je persiste à dire que c'est complètement irresponsable. Et tous les vétos et comportementalistes du monde n'y changeront rien.

Ou comment mettre en balance la sécurité de ses enfants pour un chien...