Chine : victoire totale du Parti Communiste contre la pauvreté

il y a 1 minute, Garlaban a dit :

Mao IV et le Parti ont été très sympa avec la délégation de l'OMS. Ils leur avaient même préparer les conclusions du rapport : "finalement on ne sait rien"

qui sont toutes ces personnes, garla?

il y a 5 minutes, jacky29 a dit :

qui sont toutes ces personnes, garla?

... le Parti Capitaliste Chinois d'aujourd'hui

C'est Mao IV qui depuis sa tribune d'en face a du prendre la photo

Il y a 13 heures, dede 2b a dit :

 il semblerait que le peuple mange suffiseùment pour qu'il n'y ait pas de famine!

 La malnutrition est la conséquence de la pauvreté : le malnutri n’a pas d’argent pour se procurer de la nourriture, quand bien même celle-ci existe à proximité immédiate…

Seuil de pauvreté : 43 euros / mois 

Riz ( discount ) : 0.45 euros / Kilo

Il y a 2 heures, jacky29 a dit :

oui, tu démontres la chose or tu peux aussi remarquer un fait, c'est que les connexions libres avec la Chine au début de la pandémie se sont brusquement taries! je me demande pourquoi? les vidéos montrant des files de gens cherchant les corps de leurs parents débarqués par camions ont disparu elles-aussi, des chinois appelant à l'aide derrière leur porte murée ont disparu aussi et ainsi de suite... c'est curieux, tu ne trouves pas? et ce même médecin chinois qui fit son appel s'est retrouvé en taule illico presto, why? je te fais remarquer aussi que mon doute provient de la façon dont les politiques chinois réagissent dès que quelque chose peut amener un scandale, ce n'est pas nouveau.

Vraiment ça part dans tous les sens et ça me fait douloureusement repenser aux temps que je perdais à discuter avec des conspirationnistes. A peine tu fais une réponse construite à un de leurs "arguments". Ils te sortent "oui mais ça" et "ça"  "et pourquoi", "c'est bizarre". Les mecs te noient sous des tonnes de questions mais à aucun moment ils ne réfléchissent et ne cherchent eux même à y répondre. Ca s'appelle la méthode hypercritique. C'est juste totalement épuisant et j'ai pas envie de passer mes journées à répondre aux questions et affirmations plus ou moins erronées que tu peux débiter.

Il y a 2 heures, jacky29 a dit :

oui, tu démontres la chose or tu peux aussi remarquer un fait, c'est que les connexions libres avec la Chine au début de la pandémie se sont brusquement taries!

Il y a pas de connexions libres en Chine... du coup...

Citation

je me demande pourquoi? les vidéos montrant des files de gens cherchant les corps de leurs parents débarqués par camions ont disparu elles-aussi,

Un nème exemple montrant que tu confonds tout, mélange tout, et ne cherches même pas à réfléchir. Juste à submerger tes interlocuteurs de "c'est curieux" et de "pourquoi" ou encore de "comment ça se fait".

Déjà tu commences par une approximation car en fait c'est :

1) une/des  photos montrant une centaine de gens faisant la queue aux pompes funèbres

2) une/des photos montrant une livraison d'urnes funéraires par camion.

Et déjà tu transformes ça en "des gens cherchant les corps de leurs parents débarqués par camions".

Comment veux tu êtres pris au sérieux quand déjà tu n'es pas capables de retranscrire correctement le peu d'informations que nous avons ?

Je vais te poser la question...et ???

Ces photo sont censées démontrer quoi  au juste ? Prouver quoi ?

Et je vais t'aider à réfléchir par toi même plutôt que de perdre une journée à répondre à toutes tes questions plus ou moins idiotes.

1) Combien d'habitants il y a Wuhan ?
2) En temps normal, dans cette zone de xx millions d'habitants, combien de morts naturelles (hors coronavirus donc) y a-t-il par an ? A partir de là, tu peux en déduire le nombre de morts naturelles par mois.

Sachant qu'il y a eu deux mois de quarantaine stricte où les gens ne pouvaient même pas aller chercher les dépouilles de leurs défunts.

Après deux mois, combien de milliers de gens devrait-t-on voir faire la queue aux pompes funèbres, en excluant une surmortalité due au coronavirus ?

Conclure ensuite en s'interrogeant sur la pertinence de la question initiale.

Voilà comment on fait pour éviter de poser des questions idiotes et "s'étonner" de tout.

Il y a 2 heures, jacky29 a dit :

et ce même médecin chinois qui fit son appel s'est retrouvé en taule illico presto, why?

Tu fais des approximations à chaque phrase...

1) Il n'a pas fait de prison !!! Et les flics ne sont pas allés l'arrêter.
2) Il a été convoqué quelques jours après  pour s'expliquer au poste de police pour s'expliquer de ce que les autorités locales considéraient alors comme une rumeur !!! Et il est reparti le jour même !!!

Là c'est même pas un manque de réflexion !!! Il suffit juste de se renseigner et recouper les articles de presse !!!

Et d'ailleurs à ce sujet  : Cette information concernant les urnes provient d'un article de presse d'un journal d'investigation chinois, basé en Chine.

Ben tu sais quoi ? Les articles y sont encore et n'ont jamais été retiré ! Faut juste savoir faire des recherches...

https://www.caixinglobal.com/2020-03-28/gallery-101535128.html

https://www.caixinglobal.com/2020-03-30/in-virus-ravaged-wuhan-hours-long-queues-to-collect-the-ashes-of-the-dead-101535124.html

Bon, c'est fini pour aujourd'hui. J'ai pas plus de temps que cela à accorder à répondre à des bêtises.

il y a une heure, Demsky a dit :

La malnutrition est la conséquence de la pauvreté 

Justifier la malnutrition par une seule cause, la pauvreté c’est réducteur et faux.

·      Plusieurs années successives de mauvaises récoltes agricoles engendrent la malnutrition.

·      Plusieurs années de guerres engendrent la malnutrition.

·      L’absence d’organisation politique ou d’état engendrent la malnutrition. (Il suffit d’observer certains pays d’Afrique noire)

·      Interdire la propriété des terres agricoles aux paysans engendre la malnutrition. (Staline, Mao)

·      La surpopulation peut être cause de malnutrition.

·      L’excès de sucre ou de sel dans nos pays occidentaux et la quantité d’obèse est une conséquence de la malnutrition

Bref, vous l’aurez compris, la pauvreté n’est pas la seule cause à l’origine de la malnutrition.

Si posséder des billets de banque suffisait à se nourrir nous le saurions !

il y a une heure, Enchantant a dit :

Justifier la malnutrition par une seule cause, la pauvreté c’est réducteur et faux.

·      Plusieurs années successives de mauvaises récoltes agricoles engendrent la malnutrition.

·      Plusieurs années de guerres engendrent la malnutrition.

·      L’absence d’organisation politique ou d’état engendrent la malnutrition. (Il suffit d’observer certains pays d’Afrique noire)

·      Interdire la propriété des terres agricoles aux paysans engendre la malnutrition. (Staline, Mao)

·      La surpopulation peut être cause de malnutrition.

·      L’excès de sucre ou de sel dans nos pays occidentaux et la quantité d’obèse est une conséquence de la malnutrition

Bref, vous l’aurez compris, la pauvreté n’est pas la seule cause à l’origine de la malnutrition.

Si posséder des billets de banque suffisait à se nourrir nous le saurions !

Je parlais en fait de " sous-nutrition  caractérisée " , merci de me donner l ' occasion de le  préciser ...     

Il y a 1 heure, garthriter a dit :

Vraiment ça part dans tous les sens et ça me fait douloureusement repenser aux temps que je perdais à discuter avec des conspirationnistes. A peine tu fais une réponse construite à un de leurs "arguments". Ils te sortent "oui mais ça" et "ça"  "et pourquoi", "c'est bizarre". Les mecs te noient sous des tonnes de questions mais à aucun moment ils ne réfléchissent et ne cherchent eux même à y répondre. Ca s'appelle la méthode hypercritique. C'est juste totalement épuisant et j'ai pas envie de passer mes journées à répondre aux questions et affirmations plus ou moins erronées que tu peux débiter.

 

Il y a pas de connexions libres en Chine... du coup...

 

Un nème exemple montrant que tu confonds tout, mélange tout, et ne cherches même pas à réfléchir. Juste à submerger tes interlocuteurs de "c'est curieux" et de "pourquoi" ou encore de "comment ça se fait".

Déjà tu commences par une approximation car en fait c'est :

1) une/des  photos montrant une centaine de gens faisant la queue aux pompes funèbres

2) une/des photos montrant une livraison d'urnes funéraires par camion.

Et déjà tu transformes ça en "des gens cherchant les corps de leurs parents débarqués par camions".

Comment veux tu êtres pris au sérieux quand déjà tu n'es pas capables de retranscrire correctement le peu d'informations que nous avons ?

 

 

Je vais te poser la question...et ???

Ces photo sont censées démontrer quoi  au juste ? Prouver quoi ?

Et je vais t'aider à réfléchir par toi même plutôt que de perdre une journée à répondre à toutes tes questions plus ou moins idiotes.

1) Combien d'habitants il y a Wuhan ?
2) En temps normal, dans cette zone de xx millions d'habitants, combien de morts naturelles (hors coronavirus donc) y a-t-il par an ? A partir de là, tu peux en déduire le nombre de morts naturelles par mois.

Sachant qu'il y a eu deux mois de quarantaine stricte où les gens ne pouvaient même pas aller chercher les dépouilles de leurs défunts.

Après deux mois, combien de milliers de gens devrait-t-on voir faire la queue aux pompes funèbres, en excluant une surmortalité due au coronavirus ?

Conclure ensuite en s'interrogeant sur la pertinence de la question initiale.

Voilà comment on fait pour éviter de poser des questions idiotes et "s'étonner" de tout.

 

Tu fais des approximations à chaque phrase...

1) Il n'a pas fait de prison !!! Et les flics ne sont pas allés l'arrêter.
2) Il a été convoqué quelques jours après  pour s'expliquer au poste de police pour s'expliquer de ce que les autorités locales considéraient alors comme une rumeur !!! Et il est reparti le jour même !!!

Là c'est même pas un manque de réflexion !!! Il suffit juste de se renseigner et recouper les articles de presse !!!

Et d'ailleurs à ce sujet  : Cette information concernant les urnes provient d'un article de presse d'un journal d'investigation chinois, basé en Chine.

Ben tu sais quoi ? Les articles y sont encore et n'ont jamais été retiré ! Faut juste savoir faire des recherches...

https://www.caixinglobal.com/2020-03-28/gallery-101535128.html

https://www.caixinglobal.com/2020-03-30/in-virus-ravaged-wuhan-hours-long-queues-to-collect-the-ashes-of-the-dead-101535124.html

Bon, c'est fini pour aujourd'hui. J'ai pas plus de temps que cela à accorder à répondre à des bêtises.

 

des photos que tu me montres, l'une représente le transport d'un amas de je ne sais trop quoi avec je ne sais trop quoi et la seconde montre des gens faisant la queue devant un bâtiment et c'est tout, solidement encadrés par des "gens en blanc". idem avec toutes les autres et de plus, je ne parlais pas de ces photos "officielles" mais de celles de gens qui avaient partagé leur vidéo immédiatement. passe une belle journée et pour en revenir au sujet, si la pauvreté n'existe plus en Chine, moi, je suis le pape François! j'aimerais vraiment que cela fut vrai mais hélas, je n'y crois pas une seconde.  

Il y a 4 heures, Garlaban a dit :

... le Parti Capitaliste Chinois d'aujourd'hui

 

C'est Mao IV qui depuis sa tribune d'en face a du prendre la photo

Il n'y a pas de parti capitaliste chinois, mais un parti unique communiste. Jamais oublier que l'État contrôle tout, alors que le capitalisme veut exclure l'État de ses affaires.

Il y a 5 heures, soisig a dit :

Bof, la grande leçon de vie serait peut être de permettre à l'ensemble de sa population de vivre. 

Mais justement , elle vit selon l’article puisque la pauvreté a été éradiquée grâce à l’assemblée du peuple et à son grand représentant 

Il y a 17 heures, Garlaban a dit :

Le totalitarisme est peut être l'avenir de l'homme.

La Chine est devenue la synthèse la plus aboutie de la mondialisation avec une tête restée stalinienne et une autre au capitalisme débridée ... mais ce n'est pas le seul exemple de pays à 2 faces. Avant la chute de l'URSS, des noyaux secrets connectés à de puissants réseaux économiques  ont été volontairement enfouis avant de ressortir plus tard avec la carte Poutine... et que dire de l'Europe avec sa face visible et démocratique et celle non élue qui se coopte à travers la commission, des réseaux d'influence invisibles ou les traités de Maastricht représentés x fois jusqu'à approbation obligatoire.

Le traité de Maastricht n’a pas été représenté x fois jusque approbation .

Mais a vous lire ça me conforte dans l’idée que finalement le régime communiste n’est pas plus mauvais que nos fausses démocratures noyautées par les petits gris , mais que la poigne d’un régime qui ne se cache pas de sa force permet d’éradiquer la pauvreté et de prendre le lead du monde grâce à sa force économique et démographique

Il y a 17 heures, Garlaban a dit :

Le pouvoir autoritaire sous toutes ses formes semble avoir la cote.

À vous lire de toute façon rien d’autre n’existe vraiment ....

Alors pourquoi pas le grand timonier et sa voie glorieuse ?

Il y a 17 heures, Garlaban a dit :

La Chine est incontestablement en avance dans le néo-totalitarisme.

Elle a toujours fait rêver !

il y a une heure, DroitDeRéponse a dit :

Mais justement , elle vit selon l’article puisque la pauvreté a été éradiquée grâce à l’assemblée du peuple et à son grand représentant 

Lutte contre la pauvreté en Chine : des avancées, mais le chemin est encore long

10/04/2020

" Grâce à sa puissance politique et militaire en construction, la Chine se présente comme une alternative autoritaire et efficiente au "_chaos et aux dysfonctionnements des démocraties libérales.

En fait, c’est le contraire qui est vrai. Xi et le Parti communiste sont engagés dans une course ambitieuse extérieure qui se révélera risquée et coûteuse, tout en dissimulant de réelles faiblesses intérieures."_concluent Lavina et John Lee. Le niveau d’endettement, public et privé, du pays est inquiétant.

Les gouvernements provinciaux rencontrent de plus en plus de difficultés à fournir les biens publics et à financer les programmes sociaux.  "

....

"En outre, la recomposition des chaînes d’approvisionnement mondiaux qui succédera inéluctablement à la crise actuelle va frapper "l’atelier du monde", qui continue à dépendre massivement des importations pour les composants high-tech. Les relocalisations, envisagées par de nombreux gouvernements occidentaux, seront rendue possibles par la robotisation et les imprimantes 3D.  C'est en tous cas ce vers quoi se dirige l'économie allemande, à en croire Gerd Gigenrenzer du Max Planck Institut de Berlin. 

C'est pourquoi, il ne faut pas décréter trop vite "le basculement du leadership" de Washington vers Pékin, à l’occasion de la crise actuelle, estiment de nombreux observateurs. Les conditions sanitaires en Chine "demeurent déplorables" écrit ainsi Olivier Hassid, directeur de la revue Sécurité et stratégie sur le site telos-eu. Un tiers de la population n’a pas accès direct à l’eau potable.

https://www.franceculture.fr/geopolitique/le-monde-dapres-un-moment-chinois-vraiment

ET

https://www.franceculture.fr/geopolitique/le-monde-dapres-3-aggravation-de-quelques-tendances-preexistantes

il y a une heure, DroitDeRéponse a dit :

À vous lire de toute façon rien d’autre n’existe vraiment ....

 

Ce n'est pas moi qui le dit...

David Rockefeller l'un des plus grands artisans du mondialisme actuel l'avait salué et pressenti dès 1973 :

"Peu importe le prix de la Révolution Chinoise, elle a réussie de façon évidente; non seulement en produisant une administration plus dévouée et efficace, mais aussi en stimulant un moral élevé et une communauté d'ambitions. L'expérience sociale menée en Chine sous la direction du Président Mao est l'une des plus importante et des plus réussie de l'histoire humaine." 

La Chine est et restera the model du mondialisme, la fusion entre 2 systèmes.

"Que faire ?" disait...

Il y a 8 heures, soisig a dit :

Lutte contre la pauvreté en Chine : des avancées, mais le chemin est encore long

De votre article 

Malgré la pandémie, la Chine a atteint son objectif d'éradication de la pauvreté dans le pays. Pékin a annoncé récemment que 100 millions de Chinois ont, depuis 2013, été sortis de la pauvreté. Un succès, certes remarquable, mais encore limité.

====
Je lis bien souvent sur FFR qu’à l’inverse la grande pauvreté ne cesse d’augmenter dans notre pays . 
N’est il pas temps de passer à la République Populaire Communiste Française , avec une assemblée du peuple et à sa tête un dirigeant fort qui fasse à nouveau rayonner la France ?

Il y a 8 heures, Garlaban a dit :

Ce n'est pas moi qui le dit...

David Rockefeller l'un des plus grands artisans du mondialisme actuel l'avait salué et pressenti dès 1973 :

"Peu importe le prix de la Révolution Chinoise, elle a réussie de façon évidente; non seulement en produisant une administration plus dévouée et efficace, mais aussi en stimulant un moral élevé et une communauté d'ambitions. L'expérience sociale menée en Chine sous la direction du Président Mao est l'une des plus importante et des plus réussie de l'histoire humaine." 
 

 

Du coup nous n’avons pas votre opinion mais celle de Rockfeller . 

Il y a 8 heures, Garlaban a dit :

La Chine est et restera the model du mondialisme, la fusion entre 2 systèmes.

"Que faire ?" disait...

La fusion présuppose que l’on retrouve dans l’ensemble d’arrivée tous les éléments des ensembles joints . 
A ma connaissance il est assez difficile en Chine de guillotiner festivement le grand timonier ou de la bastonner symboliquement. Farida aura également quelques soucis à caillasser un policier populaire pour symboliquement s’en prendre à un état représentant du peuple .

Ce n’est donc factuellement pas une fusion . 

il y a 11 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Du coup nous n’avons pas votre opinion mais celle de Rockfeller . 

La fusion présuppose que l’on retrouve dans l’ensemble d’arrivée tous les éléments des ensembles joints . 
A ma connaissance il est assez difficile en Chine de guillotiner festivement le grand timonier ou de la bastonner symboliquement. Farida aura également quelques soucis à caillasser un policier populaire pour symboliquement s’en prendre à un état représentant du peuple .

 

Ce n’est donc factuellement pas une fusion . 

Tu oublies un fait essentiel. La Chine actuelle ne s'est pas faite indépendamment de l'Occident. Depuis la Mort de Mao 1er jusqu'à  Mao IV elle en est même sa création directe et la plus parfaitement aboutie.

Il faut juste remonter un peu le temps ...Les USA était en guerre froide avec les Soviétiques. Dans les années 60, il y a eu rupture idéologique brutale dans le camp communiste, Mao reprochant à l'URSS déstalinisée de n'être qu'un Etat "révisionniste" et "impérialiste". C'est progressivement à partir de là que les USA ont joué à fond la carte de la Chine...

Ensuite tout s'est enchaîné très vite, le voyage de Nixon en Chine, la mort de Mao, la montée en puissance de Deng, l'usine du monde, les délocalisations. Pendant toutes ces années, Les USA et le camp occidental ont massivement surarmé financièrement et industriellement la Chine qui était jusque là un géant endormi engoncé dans tous les désastres inhérents au système communiste.

Capitalisme et communisme n'ont pas pour but de détruire l'adversaire, mais d'en réaliser la fusion dans le cadre d'un dépassement de nature mondialiste. C'est ce qui est en train de se dérouler actuellement. Après si tu veux ergoter sur les termes "fusion", "amalgame", "colonisation" je sais que tu aimes ça ... mais en attendant  le PCC vit très bien avec son "socialisme de marché"... tout comme les Occidentaux se complaisent sans entrave dans  leur "marxisme culturel".

Il y a 7 heures, DroitDeRéponse a dit :

De votre article 

Malgré la pandémie, la Chine a atteint son objectif d'éradication de la pauvreté dans le pays.

Oui, mais ça ne veut pas dire que la pauvreté est totalement éradiquée, comme tu aimes à le faire croire ... et ça aussi, c'est écrit dans l'article. 

Il y a 7 heures, Garlaban a dit :

Tu oublies un fait essentiel. La Chine actuelle ne s'est pas faite indépendamment de l'Occident. Depuis la Mort de Mao 1er jusqu'à  Mao IV elle en est même sa création directe et la plus parfaitement aboutie.

Il faut juste remonter un peu le temps ...Les USA était en guerre froide avec les Soviétiques. Dans les années 60, il y a eu rupture idéologique brutale dans le camp communiste, Mao reprochant à l'URSS déstalinisée de n'être qu'un Etat "révisionniste" et "impérialiste". C'est progressivement à partir de là que les USA ont joué à fond la carte de la Chine...

Ensuite tout s'est enchaîné très vite, le voyage de Nixon en Chine, la mort de Mao, la montée en puissance de Deng, l'usine du monde, les délocalisations. Pendant toutes ces années, Les USA et le camp occidental ont massivement surarmé financièrement et industriellement la Chine qui était jusque là un géant endormi engoncé dans tous les désastres inhérents au système communiste.

Capitalisme et communisme n'ont pas pour but de détruire l'adversaire, mais d'en réaliser la fusion dans le cadre d'un dépassement de nature mondialiste. C'est ce qui est en train de se dérouler actuellement. Après si tu veux ergoter sur les termes "fusion", "amalgame", "colonisation" je sais que tu aimes ça ... mais en attendant  le PCC vit très bien avec son "socialisme de marché"... tout comme les Occidentaux se complaisent sans entrave dans  leur "marxisme culturel".

Il n’est pas question d’ergoter sur le terme de fusion mais de constater factuellement que ce terme est impropre . Démonstration en a largement été faite . Maintenant libre à toi de servir la soupe aux régimes populaires à leader maximo. Ça a toujours existé , c’est même nécessaire, les cercles extérieurs d’Arendt , qui in fine permettent à ces régimes de présenter un jour finalement globalement positif ou au moins pas si négatif que ça . Castex ou Xi Jinping, finalement c’est un peu pareil , il y a eu fusion , les deux faces d’une même pièce bla-bla-bla 

il semblerait donc que pour ne plus avoir de miséreux, il faille instaurer une dictature dite communiste... le jour où ce système s'effondrera de lui-même comme tout système, cela fera combien de miséreux car n'en doutez point, l'esprit de la ruche peut marcher à ses débuts avec l'humaine nature mais ne marche pas si bien que cela sur des siècles.

il y a une heure, soisig a dit :

Oui, mais ça ne veut pas dire que la pauvreté est totalement éradiquée, comme tu aimes à le faire croire ... et ça aussi, c'est écrit dans l'article. 

Taratata je n’aime à faire croire ... rien

Je cite ton article , je cite le rt chinois français , et je réponds aux réactions comme indiqué. Elles ne se font pas attendre et in fine les cercles arendtiens ne se font pas attendre , même les plus opposés farouchement aux régimes communistes très vite en viennent à vendre une fusion qui n’en est pas une mais qui in fine diffuse le confusionnisme qui au final légitime largement l’arrivée d’un homme/femme fort(e) porté(e) par une révolution populaire . Après tout nos régimes occidentaux sont bien plus répressifs en attestent nos gilets jaunes , et sont dirigés en vrai hier par la juiverie internationale, aujourd’hui par des financiers mondialistes dont on ne connaît pas la race Sauf à être soralien ou filochien ( à l’insu de son plein gré ) . Mais finalement que l’on soit communiste a prétendre que lesdits régimes ne le sont pas pour de vrai ou que l’on soit anticommuniste à prétendre que nos propres démocraties ne le sont pas vraiment et sont dans la fusion du grand tout mondialiste dirigé par les petits gris , on en arrive immanquablement à Castex ou XI Jinping c’est pareil, mais ma bonne dame moi j’ai plus confiance dans le sputnik 5 que dans l’astrazeneca ( Coquerel a très peur du big pharma ) , et à choisir entre notre democrature et l’ordre et la gloire chinoise , ne vaut il pas mieux aller au bout de la logique et pratiquer ouvertement un régime fort , Bras armé de la révolution populaire ? Ça va peter !

Toute ressemblance avec des événements ayant eu lieu ou existants ne sont que fortuits