Les artistes juifs face au boycott

On ne choisit pas la politique de son pays, bien qu’il y a des votes, nous sommes manipulés... par leur campagne, ou le choix du pire et du pire mais peut-être moins pire. Comme Macron et Marine. Et pendant leur mandat nous seront surpris dans le fait accomplit. Aucun politicien ne pourra faire une difference. C’est alors un rêve. Il y a trop d’influence et de machination extérieur. Des plans Beaucoup d’israëliens ne soutiennent pas leurs gouvernement... mais les artistes, pour se mettre en valeur, s’ils prennent parti politiquement leur carrière risque d’en être affecté. Ce n’est pas simple pour eux.

Nous sommes pris dans un élan de justice nous avons des opinions politique, ou nous ne comprenons pas vraiment et nous diabolisons l’un ou l’autre. Et nous écoutons pour une grande majorité les politiques ou les médias. Les drames humains, des militaires ou du terrorisme du hamas, ces drames nous empêchent de réaliser la supercherie. Difficile d’y voir clair et de savoir qui défendre quand des deux côtés ils commettent des injustices et des morts. Mais leurs peuples ne doivent pas être amalgamé à leur politique.

Les peuples sont donc pris en otages par la politique et les idéologies qu’elles diffusent qui veulent la guerre au lieu de la paix. Même les politiques sont pris en otage par l’effet de groupe, de l’influence, du chantage, et bien sûr de l’argent. Un politicien palestinien ou israëlien qui prônera la paix avec l’autre, sera seul contre tous et menacé de mort s'il a une grande popularité. Le Fatah qui est devenu pacifiste soudainement, perd aux élections. Le Hamas, limite si c’est pas de l’intimidation, eux ne veulent pas de paix et gagne aux élections.

Même l’opposition fera de la publicité. C’est rusé. Et nous les diaboliserons médiatiquement de terroriste. Même si on a plus de 60000 morts de citoyen palestinien par la suite... on criera que le 7 octobre ils egorgeaient des enfants et violaient des femmes. En fait tu peux dire ce que tu veux, personne va venir se défendre de l’accusation. La vision jihad du paradis. Tuer des innocents désarmé, kidnapper des innocents, violer des femmes innocentes et egorger des enfants innocents. C’est plutôt une vision qui destine à l’enfer s’il existe, non ? L’objectif militaire c’était une attaque qui vise les forces militaires ? C’est ça qui fait gagner une guerre, non ? Au moins viser les politiques ou les intérêts énergétique ou économique ou industriels. Non. Ils visent des civils innocents. Le pire c’est que les services de renseignement militaire d’Israël est au courant et laisse faire. On n’y verra pas clair. Et dans toute l’histoire de ce conflit où l’un taquine l’autre, le bilan de ces tueries est bien pire chez l’un que chez l’autre. Depuis très longtemps. Les palestiniens ou le Hamas ou l’Iran et ces proxys en Irak, au Yemen, au Liban, et auparavant en Syrie sont bien faible. Le sionisme et l’anti-sionisme, le pro palestinien ou le pro israëlien sont en fait le même camp. On ne le réalise pas mais le meilleur ami du gouvernement Israëlien est son ennemi. Les deux profitent indéfiniment des peuples et des gouvernements qui soutiennent financièrement avec des donnations quotidienne. Officieusement ou officiellement.

Israël va rester là indéfiniment car soutenu par les gouvernements occidentaux. Et de plus, militairement elle a le dessus de très loin. Ne parlons pas de son influence secrète dans la région en politique et dans les armés des autres, s’étendant à de nombreux pays arabe qui leurs sont alliés. Bien qu’en apparence on peut faire mine d’être contre elle pour gagner les élections. Si Israël n’est plus menacé par l’Iran et les groupes armés qu’elle soutient, si le hamas prônait une politique pacifiste, si des programmes d’entraide mutuelle et d’une politique commune, voir inséparable survenait. Qui leur donne la reconnaissance de l’un et l’autre, tout en se partageant le pays et les territoires ensemble. Que le pays aurait deux drapeaux différent. Pourquoi pas ? Deux noms officiels pour un seul pays ; Israël et Palestine. Et deux parlements pour les électeurs, un parlement palestinien, et un autre israëlien pour leurs politiques. C’est possible. La seule différence sera pour la participation libre des concitoyens aux élections de l’un ou de l’autre.

Avec en prime une vision globale anti-raciste diffusé largement. Faisant table rase du passé et célébrant la joie d’un gouvernement pour la paix et qui a su remédier à cet énorme problème. Le monde entier applaudira. Sanctionnant le racisme juridiquement comme une infraction penale avec de lourde amende et un suivi psychologique. De façon impartial. Une vision pour un monde globale. Une laïcité qui nous parle de fraternité citoyenne, loin des sentiments d’appartenance identitaire tout en restant ouverte aux religieux. S’ouvrir aux autres ou pas, au choix. Mais montrer que c’est la voie, que tout le monde n’est pas mauvais, qu’il y a un langage qui réunit. L’anti-racisme doit être une programmation dès l’enfance à l’école. Des sagesses partagés par les médias, et avec une éducation qu’on diffuserait et qu’on proposerait. Rendre audible et visuel ces messages. Il y a tellement de phrase dans le judaïsme, dans le christianisme ou dans l’islam, ou dans d’autres religions. Et surtout dans nos science sociales qui étudient la psyché des individus et savent expliquer ce qui ne va pas. Sans oublier le vaste domaine que représente la philosophie. Beaucoup d’enseignement nous invitent à une compréhension de la vie pleine de bonté envers les autres. Si la religion devait en fait réunir l’humanité justement, que l’interpretation du combat est un combat d’amour ? Éteindre le racisme par la connaissance, c’est important. Bien sûr je noircis le tableau mais il y a du bon partout. Mais la situation du monde me peine. Les egos sont souvent malade et c’est psychologique, simplement. Réaliser qu’on est ensemble malgré nos différences c’est un pas qui nous transporte en confiance loin de la paranoïa, des stéréotypes ou de la mefiance. Déjà chez nous en occident il faut le faire. Que ça devienne nos mœurs.

Avoir un esprit qui pense logiquement pour ouvrir la fleur intérieur des émotions et des sentiments. Ouvrir le cœur. Ainsi on pourra voir, entendre et parler avec le cœur. L’éveil. Être véritablement quand nous sommes sourd à l’amour qui est partout même dans une petite phrase... et qu’il fallait se focus sur ça. Si l’éducation consistait à initier l’être humain à la sagesse, à fortifier nos intentions à aimer. À servir les autres. À être juste. À ne pas se disputer. À laisser parler, et parler doucement. À des geste doux. À lisser passer et laisser sa place. À être humble. À une pensée positive et s’auto-corriger quand on pense mal, car oui ça arrive et c’est normal. À admettre ces tords même si on les refait. Il faut que les médias servent à ça, au lieu de vouloir vendre des produits. Ça devient ensuite naturel et évident. Bien qu’on soit incertain, à l’intérieur voir pas à l’aise, qu’on ose pas, timide... ou pire qu’on est sombré hypocrite... car justement l’enseignement n’existe pas vraiment en ce sens et notre égo n’est alors pas maîtrisé. Ce n’est pas le travail d’une seule journée qui permet d’être. Le développement personnel n’est pas évident quand on ne l’a jamais fait. Même pire, on en est éloigné avec d’autres habitudes.